Битвы постправд власть проигрывает, но делает ли выводы?

Не так давно я написал пост "Война постправд требует новой "армии", в котором рассуждал о том, кто сегодня рассказывает о правде и формирует постправду в инфопространстве. И итоговый посыл этих рассуждений был в том, что наемники не могут считаться надежными партнерами в формировании важной патриотической повестки. Однако власти этого не понимают, как не хотят этого понимать и в кадровой политике, в отношении подбора кандидатов в законодательные и исполнительные органы власти.

И правильно пишет Олень:
Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляются из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос.

Хотя, у меня нет большого вопроса, как у коллег и я уверен, что позиция будет не на стороне официальной власти или России, а на стороне личной индивидуальной выгоды конкретного держателя сетки.