Репост из: АДЕКВАТ Z
У меня плохая новость для начальства волгоградской гостелерадиокомпании, уволившего несколько сотрудников за организацию невиннейшей костюмированной вечеринки: оно с оттяжкой высекло себе репутацию. И не только себе самому, но и компании в целом.
Если у взрослых людей, решивших под праздник разнообразить свое свободное время, из костюмов не вываливаются сиськи с жопами и не наблюдается иных атрибутов нетрезвого разгула, все остальное не является и не должно являться предметами административного восторга со стороны начальства. Даже если у начальства очень чешется поблюсти этику и прочую нравственность - те самые материи, ни малейших следов претензий к которым я у широкой аудитории в обсуждаемом случае не вижу ни в какую лупу.
Наказывать принимавших дурацкое решение не призываю (хотя огласить имена причастных к нему стоило бы): жизнь в подобных случаях обычно наказывает сама, в рамках естественного хода вещей. Вот обжаловать законность увольнения попавшим под раздачу было бы в самый раз. Не для того, понятно, чтобы восстанавливаться на такой работе, а для того, чтобы слупить надлежащее за вынужденный прогул, с дальнейшим трудоустройством там, где дури поменьше.
И если я правильно догадываюсь, что учредителем компании - и тем самым начальством телевизионного начальства - является городская администрация, то ей было бы весьма невредно обозначить свою позицию по сюжету независимо от того, как он будет развиваться дальше. Раз уж сюжет все равно ворвался с ноги на федеральные радары.
Если у взрослых людей, решивших под праздник разнообразить свое свободное время, из костюмов не вываливаются сиськи с жопами и не наблюдается иных атрибутов нетрезвого разгула, все остальное не является и не должно являться предметами административного восторга со стороны начальства. Даже если у начальства очень чешется поблюсти этику и прочую нравственность - те самые материи, ни малейших следов претензий к которым я у широкой аудитории в обсуждаемом случае не вижу ни в какую лупу.
Наказывать принимавших дурацкое решение не призываю (хотя огласить имена причастных к нему стоило бы): жизнь в подобных случаях обычно наказывает сама, в рамках естественного хода вещей. Вот обжаловать законность увольнения попавшим под раздачу было бы в самый раз. Не для того, понятно, чтобы восстанавливаться на такой работе, а для того, чтобы слупить надлежащее за вынужденный прогул, с дальнейшим трудоустройством там, где дури поменьше.
И если я правильно догадываюсь, что учредителем компании - и тем самым начальством телевизионного начальства - является городская администрация, то ей было бы весьма невредно обозначить свою позицию по сюжету независимо от того, как он будет развиваться дальше. Раз уж сюжет все равно ворвался с ноги на федеральные радары.