Добровольная РБ вакцина/ЮВЕНАЛКА


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Медицина


Приветствуем тебя🤝
Вся информация несёт информационный характер и направлена на Ваше саморазвитие. Только вы сами ответственны за понимание, правильность применения и результативность изученных материалов.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Медицина
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Юристы31/Online
☝️Замечательные ответы от Прокуратуры стали поступать по по МАХ

Сохраняйте, делитесь с друзьями 🤝

*Спасибо подписчикам за информацию

Актуальные ответы по теме МАХ, жалобы и инструкции тут ⬇️
https://t.me/yurist_group31/5981?single


Репост из: АдвокатOnline
⚖️ Новый СанПиН для детских организаций: в соцсетях бурные обсуждения. Давайте разберемся, что к чему.

Мои подписчики присылают тревожные посты: «вводят принудительную вакцинацию!», авторы этих текстов призывают бойкотировать проект новых санитарных правил (ID 163862 на regulation.gov.ru).

Поэтому я решила разобраться, прочитала полный текст проекта и сравнила с действующими СП 2.4.3648-20.

И я хочу сказать, что заявления о «всеобщей принудительной вакцинации» - миф, раздутый до нельзя, мол, с 2027 года всех, кто работает с детьми, заставят прививаться насильно, включая самозанятых. Это сильное преувеличение.

❗️Проект не вводит новой обязанности по вакцинации и не отменяет ст. 5 Федерального закона № 157-ФЗ (право на отказ). Перечень обязательных прививок (Постановление № 825, далее ПП-825) тоже не расширили.

По факту изменилось только одно слово в пункте о работниках (п. 4 проекта / п. 1.5 действующих СП).

Старое:
«Работники... должны соответствовать требованиям, касающимся вакцинации…»

Новое:
«Работники... должны выполнять требования, касающимся вакцинации…»

Однако с новой формулировкой я бы поспорила путем подачи замечаний к проекту.

«Соответствовать» - пассивная формулировка. Она подразумевает состояние - работник соответствует положениям закона о вакцинации, это может быть и вакцинация по Национальному календарю, и медотвод, и законный отказ от вакцинации.

Такой вариант идеально вписывается в законодательство о добровольности вакцинации.

«Выполнять» - это активный глагол. Он подразумевает действие, которое можно трактовать как обязание прививаться, предоставлять медотвод, письменный отказ.
Это, на мой взгляд, даёт чиновникам и работодателям повод трактовать норму по-своему: «не выполнил, значит отстраняем от работы с детьми».

На практике все это может создать лишние конфликты и давление, хотя формально права на отказ от вакцинации никто не отбирал, перечень категорий из ПП-825 тоже не расширяли.

И нужно отметить, что положения проекта распространяются на «хозяйствующие субъекты», которыми могут быть и самозанятые репетиторы, и няни и ИП, работающие с детьми.

В остальной части проект вполне нормальный, уточняющий старые правила:
- больше конкретики по доступности для инвалидов (хорошо!),
- питьевому режиму, вентиляции, лагерям и перевозкам.

Чтобы на практике не было лишних конфликтов и непонимания, предлагаю оставлять свои замечания к проекту на regulation.gov.ru и просить вернуть прежнюю формулировку - слово «соответствовать».

⚠️Обсуждение открыто до 6 февраля 2026 г.

✍️ Можно использовать следующий текст (скорректируйте под себя):

Прошу заменить в пункте 4 слова «должны выполнять требования, касающиеся вакцинации» на «должны соответствовать требованиям, касающимся вакцинации».
Обоснование: формулировка «соответствовать» лучше отражает принцип добровольности иммунопрофилактики (ст. 5 Федерального закона № 157-ФЗ), позволяя учитывать законный отказ или медицинский отвод, и соответствует принципу правовой определённости (ст. 15 Конституции РФ). Формулировка «выполнять» может привести к неоднозначному толкованию и ограничению прав граждан.

Если много людей напишет похожие замечания, Роспотребнадзор скорее всего их учтёт.

#СанПиН #Вакцинация #ЮрАнализ #ПраваРаботников


Репост из: Врач и Закон
Вопрос касается приема  подростков: нередко возникает несоответствие между тем что хочет подросток, и тем что заявляет  родитель  (первичное обращение за помощью, текущее лечение  и госпитализация).
Подросток может самостоятельно обращаться,  но родитель при этом может быть не в курсе или не согласен. В таких ситуациях подросток настаивает на том что у него есть собственное мнение. Как нам действовать такой ситуации?

На вопрос нам отвечала почетный адвокат России
Людмила Олеговна Матвиенко:

Существует коллизия  в праве, касающаяся  прав несовершеннолетних
Очень важно её учитывать с точки зрения безопасности взаимодействия врача с несовершеннолетними

Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Несовершеннолетние старше 15 лет (включая 16-летних) имеют право самостоятельно давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказываться от него.
Родители 16-летнего подростка сохраняют право получать информацию о его здоровье, даже если сам пациент запретил это.
При этом, для платных медицинских услуг несовершеннолетние 16 лет могут заключать договоры только с письменного согласия родителей, так как полная гражданская дееспособность наступает с 18 лет (ст. 26 ГК РФ) .

НО
У нас  есть Семейный кодекс,  и ст.54 гласит, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Ст. 64 Семейного кодекса предусмотрено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, то есть до 18 лет родители имеют право решать все за детей…
Полная дееспособность наступает только с 18 лет, в 15- 16 лет её нет!
Только если этот ребёнок не эмансипирован…

Поэтому, в ситуации когда отличается  мнение подростка и родителя, ориентироваться нужно на мнение родителя.
И мы обязательно запрашиваем согласие на медицинский осмотр и  у родителя, и у  несовершеннолетнего.


Репост из: Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Друзья, встреча со мной, которую вынуждены были перенести.

Пройдет 4 мая в 14.00

Место будет определено позже, когда будет понятно общее количество участников. Оргвзнос останется прежним (условия в лс).

Это очная встреча, не онлайн! В качестве компенсаций за перенос встречи я обещал раскрыть маленький секрет работы с КДН, о нам на встрече и он не будет записан на видео.

Тема встречи не поменялась, подробности в посте.

Кто будет лично, узнает подробности победы в КДН.

Для записи, пишите @advokat_subbota


Репост из: Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
✨ 🔸🔸🔸🔸🔸🔸 Двое детей возвращаются в семью!

Два года помогал родителям в возвращении детей. В течении этих двух лет проведена огромная работа по реабилитации семьи и вот он прекрасный результат. Железнодорожный районный суд г. Воронеж восстановил родителей в родительских правах и вернули двух детей. Осталось вернуть еще трех, суд Левобережного района будет решать этот вопрос.

Предыстория: в августе 2023 года начались судебные тяжбы по лишению родительских прав отца и матери в отношении их 5 детей. Пока шли разбирательства по делу о лишении родителей родительских прав органы соц защиты чинили препятствия к общению с детьми и создавали невыносимые условия взаимодействия. Аппарат уполномоченной по правам ребенка при президенте оказывал нам помощь в разрешении конфликтов. Большое им спасибо.

Уже во время судебных разбирательств мать и отец поменяли образ жизни. Благодаря этому нам удалось убедить судью не принимать столь жесткие меры и ограничить их в родительских правах (органы опеки и прокурор с пеной у рта требовали лишить родительских прав). Судья дала шанс семье и поверила в их изменение.

На протяжении 2024 года благодаря двухлетней работе с родителями (без привлечения посторонних организаций) родители отремонтировали жилье, сделали его пригодным для проживания всех детей, оборудовали всем необходимым. Родители посещают детей. Отец прошел терапию необходимую после участия в военных действиях на Донбасе и Луганске. Мать закодировалась. Уже больше чем год родители ведут правильный образ жизни, замечены в каком либо криминале не были и было принято решение оказать им помочь в восстановлении их в родительских правах. Поданы иски в несколько судов.

Спасибо органам опеки Железнодорожного района г. Воронежа и организации, где находились дети за то, что они поддержали наш иск о восстановлении в родительских правах и не препятствовали. Прокурор также дал положительное заключение по семье.

Я поздравляю родителей с воссоединением семьи. Но впереди остался еще один суд.

Спасибо за поддержку подписчикам, тг каналу Семья права и уполномоченной по правам детей при президенте Марии Алексеевне и ее аппарату.


Репост из: ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Оправдания подвезли:

Женщина неадекватная и активно сопротивлялась.

Прохожие, которые пытались её отбить - тоже все неадекватные и именно они напугали ребенка, а вовсе не то, что её маму скрутили и силой запихивали в полицейскую машину, как многие подумали.

Полицейские ППС и ПДНщица, которые задержали женщину В РАМКАХ ПРОВЕДЕНИЯ РЕЙДА "ПОДРОСТОК", по которому несомненно имели определённый план на число выявлений (в полиции палочная система), как мы уже писали, со всех сторон молодцы. Вопрос с награждением героев, задержавших опасных преступников, пока не решен.

https://t.me/mitino_org/13952

Друзья, если вы знакомы с этой женщиной, пожалуйста, передайте ей, что наши юристы готовы оказать ей безвозмездно помощь. У неё есть 10 дней, чтобы обжаловать протоколы, а обжаловать их надо обязательно, потому что 5.35 это не просто маленький штраф, это потенциальная угроза ограничения в родительских правах и отобрания ребенка.
Бот для связи в описании канала.


Репост из: ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
На видео героическое задержание доблестными сотрудниками отделения МВД в Покровском-Стрешнево особо опасных преступников: рядом с ТЦ "Праздник" полицейские забрали мать с ребёнком, за то, что они ехали вдвоём на самокате, предположительно в детский сад.

Под активные протесты возмущённых граждан герои в полицейской форме обезвредили преступников: сопротивляющуюся женщину, плачущую маленькую девочку и орудие преступления - самокат затолкали в машину, чуть не переломав преступницам ноги и увезли в отделение.

Дальнейшая судьба этих особо опасных преступников не известна.

Будет ли подвиг доблестных полицейских Покровского-Стрешнево отмечен государственными наградами тоже пока не ясно.

"Моя милиция меня бережёт!" (с.)
Слава героям!

___
Как то слабо можно представить, чтобы так же скручивали и доставляли в отделение других нарушителей ПДД, взрослых водителей.

Ощущение такое, что сам факт родительства - сегодня является особо отягчающим обстоятельством. Особенно это впечатляет на фоне призывов к повышению рождаемости.

Предлагаем подписчикам отправить видео или ссылку на видео с соответствующим комментарием в Следственный комитет
@infocentrskrfdialog, Председателю Госдумы Вячеславу Володину @vv_volodin, Председателю комитета Думы по семье Нине Останиной @ninaostanina, а так же в ВК Уполномоченному при президенте по правам ребёнка Львовой Беловой @malvovabelovнет - https://vk.com/id52156120 в тг у неё комментариев, дабы не нарушать идиллию нет.

Новость отсюда: https://t.me/pro_szao/15043


Репост из: юрист31
Актуальный ответ по теме электронный/бумажный дневник

👉Роскомнадзор в очередной раз подтвердил право родителя на бумажный дневник и впервые передал в прокуратуру вопрос о несоблюдении школой правил предоставления госуслуг

Подробности в посте наших волонтёров Юристы31⬇️
https://t.me/yurist_group31/4039?single




Репост из: ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Настоящая инструкция о том, что же делать, если проверка со стороны органов опеки все же последовала, то есть должностные лица субъектов профилактики (полиции по делам несовершеннолетних, органов опеки и попечительства) все же пришли с проверкой к Вам домой или уведомили о необходимости обеспечить доступ в Ваше жилище для такой проверки.
https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-organy-opeki-prishli-s-proverkoy-k-vam-domoy/


Репост из: Юристы31/Online
В московских поликлиниках медработникам стали выдавать бланки согласия на обработку биометрических данных и фиксацию амбулаторного приёма с помощью видеонаблюдения на рабочем месте.

В целях указано, что фиксация необходима для «осуществления контроля качества безопасности медицинской деятельности, обеспечения контроля за безопасностью производства работ, обеспечения моей безопасности и пациентов, усиления контроля за использованием рабочего времени, укрепление трудовой дисциплины, предупреждение возникновения чрезвычайных ситуаций и обеспечение объективности при расследовании несчастных случаев, трудовых или иных конфликтов в случае их возникновения».

Профсоюз «Действие» считает, что не стоит подписывать бланк, даже с учетом того, что он был составлен еще раньше, до выхода приказа Депздрава Москвы № 1241, где речь идет только об аудиозаписи приема.

Источник:https://t.me/msestra/7091

📌Все, как мы писали ранее. Для пациентов это не биометрия, если касается аудио (цель не идентификация). А для врачей аудио и видео является биометрией (ст.11 ФЗ 152) так как оценивают конкретную работу врача🤝

❗Уважаемые врачи, собирать биометрию можно только на добровольной основе и только с согласия гражданина...если вам угрожают увольнением, это незаконно

❗А пациентов без согласия снимать в кабинете у врача нельзя, и передавать данные в системы их обработки незаконно (152.1 ГК РФ), так как кабинет врача это НЕ публичное и НЕ общественное место (без доступа неопределенного круга лиц)


Репост из: СЕМЬЯ ПРАВА!
К нам обратилась мама 7-летней девочки из г. Переславль-Залесский (Ярославской области) Екатерина Жемчужная.

Ситуацию описываем со слов заявителя.

В течении нескольких месяцев была конфликтная ситуация и травля ребенка в школе. Школа должных мер не предпринимала и кончилось все тем, что ребенка в школе избили. После чего учитель написала заявление об уходе, ребенка продолжили травить в школе, а маму и ребенка параллельно в специально созданном учителями чате в ВК. 

Не выдерживая повсеместную травлю себя и ребенка, мама девочки писала во все инстанции, в прокуратуру, пыталась попасть на прием к губернатору (принимает по записи только 6 человек в месяц), но результата не было, ей отвечали, что ничего не могут сделать.

Отчаявшись, на нервах от бессилия, она дошла до объявления голодовки в обращении к прокурору. Но это только привело к отобранию у нее ребенка.

Женщина приехала в приют и забрала ребенка, продолжила обращаться в разные инстанции.

Со слов Екатерины, в один из дней находясь с ребенком вне дома, после очередной порции травли, она снова позвонила в полицию.  Женщина требовала принять, наконец, меры относительно этой ситуации, и, в частности, на эмоциях произнесла необдуманные слова о том, что, видимо, нужно облиться  бензином и поджечь себя, чтобы на эту ситуацию, наконец, обратили внимание. 

Это очень яркий пример, как НЕ НАДО делать!!

Женщина утверждает, что она не имела реального намерения к  самосожжению, а фраза выражала не более, чем горький сарказм и бессилие.
То, что это так, и что никаких попыток убить себя или ребенка она не предпринимала, с ее слов, могут подтвердить свидетели.

После этого звонка ее квартиру оцепили разные службы, взломали, в местных соцсетях появились сообщения, что якобы был открыт газ. В квартире перекрыли газ, отопление. Жить в неотапливаемом помещении стало невозможно. Екатерина с ребенком вынуждены были съехать на дачу.

В это время, Управление образования Переславля-Залесского вышло и иском в суд об ограничении Екатерины в родительских правах и взыскании алиментов.

О суде женщина ничего не знала, узнала о нем и о принятом судом определении только после приезда приставов с целью повторного отобрания ребенка уже по определению суда.  

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н. приняла определение о принятии мер по обеспечению иска. По данному определению 7-ми летняя домашняя девочка подлежит отобранию у матери и помещению в приют.

Как мы уже писали, подобные определения, на наш взгляд, противозаконны, так как человек (ребенок), не вещь, он является субъектом, а не объектом права.

Но в данном случае, заявление мамы могло быть квалифицированно, как ст.77 СК РФ - непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка. Поэтому очень важно контролировать свои эмоции и не вредить себе необдуманными действиями. 

Сегодня приставы забрали ребенка по акту и отвезли сопровождении мамы в приют в лесу (60 км от места жительства мамы с дорогой пешком через лес).

Реакцию ребенка вы можете видеть на видео.  Семья записала видео-обращение к Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка Марии Алексеевне Львовой Беловой. https://t.me/semyaprava/5640

Информация о семье и данной ситуации передана в аппарат федерального уполномоченного по правам ребенка @malvovabelova, маму консультируем, готовим процессуальные документы.

Увы, в таких обстоятельствах маме придется доказывать в суде, что она на самом деле не представляет угрозу для своей дочери.

Так же в этой связи актуально вспомнить о ювенальном предложении МД-депутата Кузнецова не учитывать в решениях мнения детей при определении их жизнеустройства.

#социализация в школе


Репост из: Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
ℹ️ Как избежать привлечения к административной ответственности? Как понимать, что делает сотрудник полиции в отношении вас? Правовой ликбез с примерами, советами и документами.

❗️Данная информация будет полезна всем родителям, у которых есть дети. Ювенальная машина не дремлет и если вы или ваш ребенок совершили ошибку, то вы тут же попадаете под неприятный каток ювенальных репрессий. Так же полезено будет для расширения кругозора и обмена опытом юристам и общественникам. ❗️

Как себя защитить хотя бы минимально? Как побеждать в делах об административных правонарушениях? Я расскажу вам об этом на примерах.

1️⃣. Особенности составления протокола.
2️⃣. Расскажу о том как я пошел на правонарушение и не был привлечен.
3️⃣. Липецкое дело о привлечении трех родителей за митинг детей.
4️⃣Петербургское дело о привлечении родителей за то, что их ребенок сошел с поезда.
5️⃣Ну и конечно в конце я отвечу на вопросы по материалу.

🟢 Стоимость участия в правов ликбезе 2000 р. Почти каждый участник поддерживает канал донатами и потому я принял решение о дополнительной скидке и для участников канала Ежедневный юризм будет специальная цена 1000 р.

✏️ Правовой ликбез будет проводиться 14 ноября 2023 года в 19 часов 00 минут. БУДЕТ ЗАПИСЬ НА ВИДЕО для тех, кто не может участвовать но хочет посомтреть. Для того, что бы записаться на правовой ликбез необходимо написать в аккаунт @urokyeu.


Репост из: Юристы31/Online
Православный детский сад "Покровский" в городе Белгороде требует от родителей сдать биометрию, иначе не впустят🤦

#пишутподписчики

🙃И это, несмотря на то, что существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи.

👉И даже штрафуют за это 😃

Интересно, а заведующая этим садом знает законы, или что церковь (учредитель д/с) выступает против биометрии?🤔

❗И кстати, губернатор Белгородской области тоже нас услышал и высказался недавно против сбора биометрии. Он во время большой прямой линии
ответил, что требовать фотографии с родителей незаконно, а законно предлагать альтернативу прохода по лицу только в том случае, если родители дают своё согласие на это. (Согласие на ОБПД оформляется письменно)

📌Правовое обоснование по данной
теме, и актуальные ответы прокуратуры 👇

▪️https://t.me/yurist_group31/3257?single
▪️https://epp.genproc.gov.r
u/web/proc_64/activity/legal-education/explai rel='nofollow'>n?item=84842293
▪️
https://t.me/yurist_group31/3295
▪️https://t.me/yurist_group31/3341




Репост из: МАМЫ УФЫ
Отпуск для многодетных родителей 🌈

Если в семье трое или более детей младше 18 лет, а младшему еще не исполнилось 14 лет, то оба родителя могут уйти в отпуск вне очереди.

❗️ Если руководство против, а многодетный работник все равно напишет заявление и уедет на море — его не уволят за прогул.

Если отпуск уже согласован. Многодетные родители с детьми до 18 лет могут перенести время отпуска даже в течение года и после утверждения графика.

✈️ МАМЫ УФЫ




Репост из: Юристы31/Online
Друзья, продолжается наша с Вами общая борьба за бумажную подачу документов для зачисления детей в сад/школу
https://t.me/yurist_group31/2415

👉Пока Вы вчера целый день делали ценную работу и отправляли жалобы по данному вопросу нам в аккаунт, на электронную почту депутатам и Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину
https://t.me/imotvet/10867

👉У нашим мам активисток журналисты из "дума ТВ" брали интерьвью для последующего показа на канале "Россия 24"

🤬А сегодня нам сообщили, что вся вчерашняя съемка с родителями не войдет в эфир.

🤦Оказывается потому, что правительство Москвы в упор не видит НПА РФ и считает, что родители могут обратиться в образовательную организацию за помощью в электронной регистрации и передать все необходимые документы в бумажной форме для регистрации заявления о приеме в информационной системе.

❗Они не понимают, что вам не нужна информационная система...вам нужна бумажная, основанная на законе РФ
.

📌Что ж, если они нас не слышат, мы будет кричать сильнее🤷

👉Объединяем наши усилия и продолжаем писать письменные обращения о том, что вам отказывают в подаче заявления о зачислении в школу и садик в бумажном виде, нарушая при этом закон👇👇👇

1) Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через электронную приемную:
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/

2) на почту депутата Госдумы Ирины Анатольевны Филатовой
(это та депутат, которая не смогла зарегистрировать своего ребенка в течение 3 дней)
deti.filatova@duma.gov.ru
или ей же через электронную приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/

3) А также на почту или через электронную приемную МосГорДумы депутату Енгалычевой Екатерине Александровне, по нашим данным она тоже поднимает этот вопрос на местном уровне:
EEA@duma.mos.ru
https://duma.mos.ru/ru/feedback?department=42

📌Огромная просьба, обязательно указывать свое полное ФИО и данные школ/садов где вам отказали.

Анонимные сообщения не принимаются


Репост из: ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Скопирую сюда свой пост, ранее опубликованный в других соцсетях. Ибо актуально.

‼️ Регулярно получаю вопросы от родителей, которым пишут педагоги из школ, лицеев и других образовательных организаций, заявляя, что придут к ним домой с целью «проверки/обследования жилищно-бытовых условий обучающихя».

❓Год за годом люди спрашивают, законно ли это.

Решил ответить всем.

🤞 Ответ прост: это абсолютно незаконно!

👉 Школы, лицеи, детские сады вообще не имеют никакого права контролировать условия жизни семей и детей, а также проводить какие-либо «обследования».

👉Пытаясь делать это, они занимаются самоуправством, нарушая конституционные права граждан – на неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ) и неприкосновенность частной жизни (ст. 23 ч. 1), а также конституционный запрет на сбор, хранение и использование информации о частной жизни граждан без их согласия.

👨‍🏫 Педагогические работники – не надзиратели и не контролеры в отношении семьи.

👨‍👩‍👦‍👦Напротив, именно родители, по закону, имеют преимущественное перед всеми иными лицами право на обучение и воспитание своих детей (ст. 44 ч. 1 ФЗ «Об образовании в РФ» и ст. 63 п. 1 Семейного кодекса РФ). А образовательные организации могут лишь оказывать родителям помощь в воспитании детей (ст. 44 ч. 2 ФЗ «Об образовании в РФ»), а никак не руководить ими и не надзирать за ними.

😡 Попытки педагогов проводить «обследования условий жизни ребенка» - ничто иное как самоуправство. При определенных обстоятельствах оно может рассматриваться как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 Уголовного кодекса РФ), нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) или собственно самоуправство (ст. 330 УК РФ, если действиями правонарушителя причинен существенный вред).

Что педагог может – так это посетить семью – но только с согласия или по приглашению родителей – чтобы ближе познакомиться с ней, наладить более близкий контакт с родственниками ученика. Но не чтобы контролировать семью, а исключительно для того, чтобы помогать ей в воспитании и образовании ребенка.

⛔️ Если школа или лицей претендуют на проведение «обследования» условий жизни Вашей семьи – смело отказывайте им в этом, ссылаясь на то, что таких полномочий у нее по закону нет. Советуем сделать это в письменной форме (убедитесь, что Ваше заявление зарегистрировано в школьной канцелярии, а на оставшейся у Вас копии проставлена отметка о принятии и входящий номер).

🖋 В случае неуместной настойчивости со стороны организации можно будет пожаловаться в прокуратуру.

🧐 Немного подробностей:

Закон предусматривает очень ограниченный ряд ситуаций, когда допускается обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего:

✅ Если в органы опеки и попечительства поступила информация об утрате ребенком родительского попечения (ст. 121 и 122 Семейного кодекса РФ).

В этом случае обследование проводится органом опеки или уполномоченной этим органом организацией (последнее практикуется на основании Постановления Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 и, на мой взгляд, является незаконным, поскольку, согласно Семейному кодексу, полномочиями выявлять детей, лишившихся родительского попечения наделены исключительно и только органы опеки и попечительства).

В такой ситуации обследование проводится в порядке, установленном Приказом Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. № 334.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96954/

При этом:

👉 Такое обследование осуществляется ТОЛЬКО в случае сообщения об утрате ребенком попечения родителей.
👉 Органы опеки не имеют права по своему усмотрению расхаживать по семьям и проверять их без такого основания в виде такого сообщения.
👉 Граждане не обязаны и в этом случае впускать домой для проведения обследования представителей органов опеки и вообще открывать им дверь.

См. нашу инструкцию про такие случаи: http://pravo.profamilia.ru/instruktsii/v-semyu-prishli-sotrudniki-organov-opeki/

Продолжение ▶️▶️▶️


Репост из: Оставьте нас в покое
А Ладу Русь с Лушавиной (ОСВР и Независимая Ассоциация Врачей и сто миллионов чатов с рассылками в вотсап) внесли в список иноагентов.

Как они любили про пастухов и стадо писать - красота! Помните?

Кого ещё они окучивали? Клубу пожилых леди предлагаю напрячься, а не заниматься дискредитацией 10С 😎

Показано 20 последних публикаций.

649

подписчиков
Статистика канала