Фильтр публикаций


Июнь 2026:
Мэр Избербаша попал на видео, когда ранним утром в спортивном костюме лично поливал зелёные насаждения на городской аллее. И все каналы дружно радовались этому.

Август 2026:
«Часть деревьев уже высохла, другие находятся в плачевном состоянии, и на некогда зелёные насаждения больно смотреть», - жители Избербаша жалуются на администрацию, которая не обеспечивает должный уход за зелеными наслаждениями.

Всё?


Только не говорите, что под визит Кириенко снижали цены на топливо в Дагестане. Снова пошли уверенно вверх.

А теперь кто должен собрать хозяев АЗС на разговор?


Нет, всё-таки что это было? Сначала ЦИК России, тщательно проверив все поступившие документы кандидатов и партии, единогласным решением регистрирует партию «Яблоко» на выборах, а председатель ЦИК Панфилова потом докладывает Путину и чуть ли не хвастается регистрацией «Яблока», мол, у нас лучшая в мире демократия — все, кто хотел в рамках закона предложить альтернативу, тот участвует в выборах. Президент вроде реагирует на доклад положительно. Далее не менее торжественно проходит процедура жеребьёвки мест партий в бюллетене, и «Яблоко» символично оказывается вторым после «ЕдРа», что само собой удачно намекало на то, что теперь избиратель легко может выбрать между двумя альтернативами, не межуясь между полутонами.

А потом вдруг возникает на арене жалкий родинец, сбежавший незадолго до старта выборов с неудобного интервью, со своим кривым и жидким иском к «Яблоку» с высосанным откуда-то «списком нарушений». Такой иск, по сути, изначально должен был быть отклонён судом как неграмотный с правовой точки зрения — как минимум, истец неверно определил ответчика. Исходя из логики родинского иска, «Яблоко» сама себя зарегистрировала... Но, на удивление, суду было достаточно и этого, и тех фантазий вместо фактов. И тут вдруг и единогласно голосовавший за регистрацию ЦИК России выступил с заявлением, единодушно соглашающимся с содержанием жидкого иска. В таком случае, по логике вещей, теперь ЦИК необходимо самой себя наказать. Ведь при детальном изучении поступивших на регистрацию документов ничего незаконного обнаружено не было. Если помните, обнаруженные (что доказывает, что документы проверялись дотошно) технические недочёты были партией устранены.

И тут сразу стало понятно, что родинец не сбегал ни с какого-то интервью — это изначально был такой цирк сценарный.
Непонятно лишь одно: кто вмешался в выборный сценарий непосредственно между встречей Панфиловой с Путиным и подачей кривого иска в суд?


Первый заместитель руководителя Администрации президента России Сергей Кириенко второй день в Дагестане.

Возложение цветов у памятников в центре Махачкалы и экскурсия в Дербент - это хорошо. Но наверняка ж обсуждали предстоящие выборы, кадровые вопросы и, возможно - новые конфигурации на муниципальном уровне. Об этом расскажет кто? Неужели в Народном Собрании будет новая фракция, или сокращение уже имеющихся? Интересно же


Репост из: ПАРТИЯ ЯБЛОКО
❗️Верховный суд, соблюдайте равенство всех перед законом

Центр антикоррупционной политики «Яблока» выяснил, что парламентские партии получили более 1 млрд рублей от доноров со следами зарубежного финансирования.

Напомним, одним из неправовых оснований снятия «Яблока» с выборов в Госдуму стали 16 900 рублей от неких граждан, якобы получавших средства из-за рубежа.

ЦАП применил тот же критерий к другим партиям и выявил у их доноров экспорт, иностранных заказчиков, зарубежные контракты и международные корпоративные связи.

«Единая Россия», например, каждый год получает спонсорскую помощь от компаний, которые имеют зарубежные доходы.

Мы настаиваем: либо решение в отношении «Яблока» должно быть отменено, либо государство обязано последовательно применить созданный им же критерий ко всем остальным участникам выборов.

⬅️ Расследование ЦАП «Яблока» читайте на сайте партии.

🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!

‼️Поддержите нас


Да, не торопите вы так события!
Только этап собеседования проходит, а уже официально заявляют точную должность, которую предложат одному из участников кадрового конкурса?

Вроде всего 10 человек, говорите, прошли собеседование из четырёх тысяч участников, вроде ещё конкурсные этапы впереди, а уже какие-то победители? Остальным разойтись?


Репост из: Иван Большаков
Разбор лжи об иностранном финансировании «Яблока»
 
В Верховном суде была представлена справка Росфинмониторинга о том, что некие «контрагенты» «Яблока» якобы получали финансирование из иностранных источников. Этого хватило, чтобы пропагандистские издания выдали фейковые заголовки "Верховный суд подтвердил иностранное финансирование «Яблока»".
 
Давайте разбираться.
 
Расшифровка из трансляции суда:
 
В ходе проведенной проверки установлено, что среди кандидатов в депутаты ГД ФС РФ девятого созыва, выдвинутых РОДП «Яблоко», выявлено 12 лиц, на счета которых в период с октября 2021 года по август 2024 года поступило около 1,6 миллиона рублей от иностранных источников. Более подробные сведения отражены в приложении.
 
Также установлено, что среди контрагентов по приходно-финансовым операциям партии «Яблоко» выявлено 72 лица, на счета которых в период с апреля 2023 года по август 2026 года поступило около 81,2 миллиона рублей иностранных источников со стороны банков-плательщиков Азербайджан, Армения, Бельгия, Германия, Грузия, Израиль, Ирландия, Казахстан, Канада, Кипр, Индонезия, Молдова, ОАЭ, Сингапур, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, США, Турции.
 
При этом среди указанных лиц установлено 7 контрагентов партии, имеющих поступления средств в период с июля по август 2026 года на сумму 2,8 млн рублей от иностранных источников, а также в сопоставленный период осуществивших пожертвования средств на деятельность Партии Яблоко на общую сумму около 16,9 тысяч рублей со стороны банков-плательщиков Армения, Израиль, ОАЭ, Соединенное Королевство и США. Более подробные сведения изложены в приложении.

 
Четкого понятия «контрагент» в российском праве нет, однако по общепризнанной логике, это любая из сторон, участвующая в заключении соглашения, принимающая на себя взаимные обязательства.
 
Можно предположить, что речь идет о гражданах России, добровольно пожертвовавших свои деньги партии. И у этих граждан нашли иностранные доходы за последние 3 года. При этом только 7 жертвователей перевели «Яблоку» деньги во время избирательной кампании на общую сумму 16 900 рублей.
 
Как могли появиться эти доходы?

Например:
 
🟢 Вы работаете таксистом, парикмахером, психологом (и много кем еще) в статусе ИП или самозанятого и получили с иностранной карты оплату за свои услуги.
 
🟢 Родственники или друзья сделали вам перевод на день рождения с иностранной карты.
 
🟢 Вы отменили бронь в зарубежном отеле, и вам вернули средства на карту.
 
🟢 Вы сдали билет иностранной авиакомпании и получили возврат средств.
 
🟢 Продали машину/квартиру за рубежом или иностранному гражданину, оплатившему покупку с зарубежного счета.
 
🟢 Продали акции через зарубежного брокера или иностранную биржу, или же получили дивиденды через них.
 
🟢 Работали за границей, получая зарплату с иностранного счета.
 
Что имеем в итоге: 7 российских граждан с российской карты в российских рублях перечислили российской партии добровольные пожертвования на сумму 16 900 рублей.
 
И это Росфинмониторинг посчитал «финансированием избирательной кампании «Яблока» из иностранных источников». При этом нет никаких доказательств, что это единственные доходы граждан и именно из них они перевели свое пожертвование.
 
Что более важно:
 
1️⃣ Перечисленные выше способы получения гражданами средств абсолютно законны. Это обычная жизнь активных людей в XXI веке.

2️⃣ Поступление партии средств от таких граждан не запрещено никаким законом.

3️⃣ У партий нет обязанности проверять источник происхождения средств.

4️⃣ У партий нет никаких возможностей знать источник происхождения средств, по сути, личных доходов граждан.

5️⃣ В законе нет такого основания для снятия партии с выборов.
 
Но чтобы загрязняющий нарратив об «иностранном финансировании» был более весомым, Верховный суд в официальном решении использовал информацию из справки Росфинмониторинга выборочно и «творчески», исказив ее смысл.
 
Сравните с расшифровкой выше и следите за руками:
 
В ходе судебного разбирательства ЦИК России представлены сведения о финансировании кандидатов в ГД ФС РФ Партии Яблоко, предоставленные Федеральной службой по финансовому мониторингу, согласно которым после назначения выборов депутатов ГД ФС РФ девятого созыва в период с 9 июля по 2 августа 2026 г. на счет Партии Яблоко поступили пожертвования денежных средств от лиц, являющихся контрагентами Партии Яблоко, получивших в сопоставимый период финансирование из Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства, Объединенных Арабских Эмиратов, Израиля и ряда других стран. За указанный период этим лицам перечислено из иностранных источников около 2,8 млн рублей.
 
Всего среди контрагентов Партии Яблоко выявлено 74 лица, на счета которых за период с апреля 2023 г. по август 2026 г. поступило около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Турции.

 
То есть суд соединил в одном предложении «кандидатов» и «контрагентов» партии, избирательно перечислил страны, а также скрыл информацию о том, что на счет «Яблока» поступило только 16 900 рублей пожертвований от 7 жертвователей, получивших средства от иностранных источников в период избирательной кампании. Но оставил полученные российскими гражданами за предыдущие годы 2,8 и 80 млн рублей – те самые личные доходы граждан, которые к партии не имеют никакого отношения.
 
Более того, суд почему-то посчитал, что такие граждане не имеют права осуществлять пожертвования, а партия была обязана такие средства вернуть. Этот вывод полностью противоречит закону «О политических партиях». Но именно эта интерпретация легла в основу решения суда и многочисленных публикаций в СМИ.
 
Единственная цель всей этой манипуляции – дискредитация «Яблока» и россиян, выступающих за мир.


Про 100 дней

Многие были в ожидании (а некоторые даже в предвкушении) официального подведения первых 100-дневных итогов нового правительства республики.

Но официальные лица вдруг объявили: «А откуда вы вообще взяли такую моду про 100 дней? Это не более чем ваша прихоть и выдумка!»

На это в инфополе появились скромные аргументы и обоснования, что всё же 100 дней — это сложившаяся добрая практика, которая глубоко уходит в историю, и не только отечественную.

На это официальные лица прямо заявили, что вообще-то подведение итогов 100 дней отвлекает от важных дел, аак минимум, людей, оформляющих информацию в текст, а если кого-то конкретно что-то интересует — обращайтесь в конкретные министерства и ведомства.

Тогда некоторые ожидавшие, знающие, что итоги всё-таки лучше было подвести, пошли своим путём, но разделились на три лагеря:
— одни, пытаясь сохранить лояльность, стали поддерживать версию, что не надо нам никаких итогов;
— вторые подвергли критике в своих текстах про 100 дней, отметив, что дагестанцы всё ещё ждут перемен, а проблемы всё те же;
— третьи сами, как могли, для своих каналов сформулировали текст про 100 дней тандема.

Но, на мой взгляд, 100-дневные итоги всё же нужно было подводить серьёзно (хотя бы и без загруженных дежурных цифр из отчётов министерств и ведомств):
— это про понимание проблем;
— это и демонстрация вектора развития региона;
— это и прекрасный инфоповод.

Но этого не было. Пошёл день 101-ый.


Да вы хоть методичку поменяйте что ли!

Заметили, как стартовал этап дискредитации? Ничего не изменилось со времён Суркова: сначала максимальный политический накал, а потом сделать всё так, чтобы людям внушить, что оказывается они шли не за теми. ИИ-видео тоже сгодятся, да и откровенные выдумки? И всё?


В администрации столицы республики в составе аппарата создано целое Управление протокола и планирования деятельности главы Махачкалы.

Вроде 21 век на дворе, вроде электронный документооборот давно внедрен, а тут вместо одной кнопки, фиксирующей сроки исполнения и ответственных, создаётся структура, которая ровно это и будет делать?


Репост из: Пресс-служба Яблока
⚡️ Верховный суд удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка кандидатов партии «Яблоко» на выборах депутатов Государственной Думы. Решение будет обжаловано.


Репост из: ПАРТИЯ ЯБЛОКО
⚡️ Сегодня Центризбирком России утвердил форму и текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах депутатов Государственной Думы девятого созыва. «Яблоко» в нем — № 2.

🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!

‼️Поддержите нас рублем


Фильм дагестанского журналиста, который, когда задаёт вопросы собеседнику, выглядит так, словно он с ним ругается, похоже, вызвал неоднозначную реакцию у аудитории. Одни хвалят, вторые критикуют, третьи не понимают, что это было и зачем это нужно было телеканалу, а четвертые и вовсе задаются вопросом, а журналист ли он?


Мое мнение об иске партии «Родина», в котором её авторы требуют снять партию «Яблоко» с выборов якобы за имевшее место нарушение авторских прав — в каких-то выступлениях «яблочников» якобы употребляются слова, ранее использованные в каких-то фильмах.

Что ж, тогда по этой логике нужно снимать с выборов и самих «родинцев», ведь они бессовестно в своих выступлениях используют (в том числе при составлении текста своего глупого иска) слова, которые уже были записаны в различных словарях. Например, в толковом словаре Сергея Ивановича Ожегова.

Иск — абсурд.


Если бы мы писали краткую политическую историю современного Дагестана, то она, скорее всего, выглядела бы так:

Энергетики нещадно давили на региональную власть, а те, дабы успокоить массы, уставшие неделями сидеть без электричества, выбивали средства из федерального центра энергетикам для улучшения их сетей.

Для демонстрации серьёзности своих намерений энергетики выводили людей на перекрытие автодорог, а региональные власти... И вот так по кругу.

Наверное, пора уже размыкать этот замкнутый круг.




Репост из: ПАРТИЯ ЯБЛОКО
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
«Яблоко» будет в избирательном бюллетене на выборах в Госдуму под номером 2️⃣

Шар с этой цифрой вытащил сегодня на жеребьевке в ЦИК председатель партии Николай Рыбаков.

«Вытащил именно тот номер, который хотел, потому что выбор для граждан — или "Единая Россия" (вытянула № 1 — прим.), или "Яблоко". Теперь мы знаем, что у граждан есть возможность проголосовать за мир и свободу — за номер 2», сказал Рыбаков и показал ✌️– знак победы.


🍎 За мир. За свободу. За Яблоко!

‼️Поддержите нас


«Обратная связь с жителями — один из главных показателей эффективности органов власти. Для человека не имеет значения, какое ведомство отвечает за решение его вопроса. Он ждет конкретного результата. Поэтому скорость реакции, качество обратной связи и исполнительская дисциплина должны быть безусловным стандартом в работе каждого органа власти», — подчеркнул сегодня председатель правительства республики Магомед Рамазанов на оперативном штабе, посвященном ключевым вопросам социально-экономического развития региона. И вроде все участники мероприятия с этим согласились.

Между тем, получил сегодня аж два, мягко говоря, странных по сути и содержанию ответа от администрации города Махачкалы по своему обращению в формате реакции на публикацию на официальном канале администрации города по поводу асфальтирования улицы 1-я Рассветная, в которой говорилось, что протяженность данной улицы составляет 600 метров. Тогда как протяженность ее вроде составляет всего 306 метров. А в проекте асфальтирования указано — 400 метров. Я и поинтересовался, может, действительно планируется асфальтировать всю улицу 1-я Рассветная, в том числе и ту часть, которая по причине самовольного забора поперек дороги стала тупиком указанной улицы?

От админа «Обратная связь РД» получил такой ответ:
«Здравствуйте! Протяженность улицы 1-я Рассветная, включенной в план капитального ремонта, составляет 400 метров (включая два разветвления 76 и 40 метров от указанной улицы). Именно на данном участке в ближайшее время будут завершены работы по капитальному ремонту дорожного покрытия в рамках утвержденных плановых мероприятий. В то же время информируем, что 1-й Рассветный тупик не включен в план капитального ремонта на текущий год».

Вроде бы как раз именно по поводу того, почему «1-й Рассветный тупик не включен», и обращался. К арифметике тоже вопросы: 306 + ответвления 76 и 40 метров — это тоже не 400 метров. Откуда в официальном сюжете и публикации администрации города 600 метров — тоже все еще загадка.
А ответ получился прямо в формате «капитан-очевидность»: о чем спросили, тем и ответили. Правда, и тут промашка: как может специалист администрации писать в будущем времени, если работы на указанной улице уже давно завершены?

Перейдем ко второму ответу администрации. Он уже по поводу забора поперек дороги и от админа «Обратная связь Мкала»:
«По данному обращению Управлением муниципального земельного контроля проведена выездная проверка. Все выявленные нарушения отражены в Акте выездного обследования. Собранные материалы переданы в соответствующие структурные подразделения городской администрации для принятия мер реагирования в рамках установленной компетенции».

Сухо, емко, сжато и главное — для заявителя не понятно, что вообще планируется сделать и когда. И вообще после принятия мер 1 Рассветная и искусственно (самовольно и незаконно) раздельный от неё 1 тупик Рассветной (120 метров) получит новый статус и асфальтирование, или так и останется островком с грунтовкой, когда вокруг уже асфальт?


Это ладно, а когда цены на топливо снизятся, цены на проезд вернутся обратно?
Ниже еще одна байка про экономически обоснованный тариф. Главное общественного транспорта, можно сказать, нет, а тарифы есть:
https://t.me/midagru/47697

Бедные, еще вчера себе в ущерб работали?



Показано 20 последних публикаций.