Не было заботы - купила баба порося (поговорка)
- здравствуйте, я тут квартиру подобрал, надо документы проверить.
Обычная фраза, обычного клиента, обычный договор …… так казалось.
Когда вы читаете документ – надо понимать, что в нем написано, иначе вы рискуете попасть в капкан.
Читаю документ основания: договор купли продажи 2017 года, удостоверенный нотариусом, между неким гражданином, его несовершеннолетним сыном в качестве продавцов и покупателем, в документе за несовершеннолетнего
Сергея Петровича Чернова 2003 г.р. действует его отец
Петр Иванович Чернов 1978 г.р., расчеты производятся наличными деньгами (кэшем) – ничего необычного, мое внимание привлек покупатель –
Иван Генрихович Чернов 1954 г.р. а так же решение органов опеки и попечительства о продаже данной квартиры, согласно которому Чернов СП 2003 года одновременно с продажей своей доли покупает у Чернова ИГ 1954 г.р. квартиру.
Красный флажок прямо семафорит, не хватает только сирены
«ВНИМАНИЕ».⛔️ Все лежит на поверхности, органы, которым положено следить за законностью прошляпили.
В итоге мои подозрения подтвердились, обычная справка из ЗАГСа показала - Иван Генрихович Чернов
является родным дедушкой Сергея Петровича Чернова.
То есть мне стало сразу понятно, схема старая, сделка между дедом и внуком совершена для виду, что бы потом продать квартиру на сторону, деньги между сторонами не передавались, сделка:
💫 во-первых, мнимая, притворная:
⚖ 📌
ст.170 ГК РФ
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
💫 Во-вторых
⚖ 📌
п.3 ст. 37 КГ РФ
«Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным. Исключение — передача имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование. Также запрещено представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна/попечителя или их близкими родственниками.»
💫кто такие близкие родственники?
⚖ 📌
Исходя из смысла ст.14 СК РФ:
«Близкими родственниками признаются родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)»
То есть, возмездная сделка между несовершеннолетним внуком и дедом может быть признана недействительной по любому перечисленных оснований. А чем это грозит? Расторжение договора грозит аннулированием последующих договоров.
А вы насколько внимательно читаете документы или ка 90% людей читают кредитный договор - наискосок?