Femtech Force — новости, вакансии, подкаст

Дайджест фемтех-вакансий за неделю

💥Executive Assistant / Project Manager — MedHub HAQ
MedHub HAQ — казахстанский MedTech-хаб на пересечении здравоохранения, AI, медицинских данных, стартапов и международного сотрудничества.
Подробнее

💥 SMM — Биохакинг-проект
В проект по медицине и биохакингу на постоянную занятость нужен человек, ответсвенный за контент-стратегию и ведение социальных сетей.
Подробнее

💥 Клинический ассистент/администратор — Клинический центр Атлас
Одна из передовых клиник в России находится в поиске сотрудника, который сделает опыт пребывания пациентов у них наиболее комфортным.
Подробнее

#дайджествакансий
@FemtechForce — о технологиях для здоровья женщин

Кто и как должен регулировать ИИ для ментального здоровья — 3 идеи из Стэнфорда*

Привет! Меня зовут Ольга Титова, я AI Product Manager, выступаю за безопасный и этичный подход к ИИ, и регулярно делюсь с подписчиками Femtech Force новостями из мира ИИ и здоровья.

👁 Сегодня разберем материал Stanford HAI. Это итоги закрытого воркшопа для исследователей, клиницистов, регуляторов, разработчиков и представителей пациентских групп, прошедшего в июне 2026. По его результатам авторы сформулировали три проблемы, которые сейчас блокируют разумное регулирование AI для ментального здоровья.

Никто не договорился о терминах

Чат-бот, разработанный клиницистами, и ChatGPT, к которому человек пришёл в кризисе, — это одна категория или разные? В чем разница в регуляции этих инструментов?

🔶 Авторы приводят пять типов AI-приложений: универсальные LLM, компаньоны с ролью терапевта, не-медицинские wellness-приложения, специализированные LLM и инструменты для самих терапевтов.

Пока границы не проведены, законы могут работать совсем не так, как задумано. Например, запрет на использование ИИ практикующими психотерапевтами (такой закон приняли в Иллинойсе) не отменяет того, что люди пойдут за той же помощью к универсальным ассистентам и уже без всякого клинического надзора.

Нечем измерять

🔶 Чтобы что-то регулировать, надо уметь это измерять; однако, самые важные взаимодействия редки. Так, разговор, где человек в остром состоянии, случается в одном диалоге из многих тысяч, и воспроизвести его в тесте почти невозможно.

Данные переписок лежат внутри частных компаний, и механизма передать их независимым исследователям или регуляторам просто нет; даже разумное требование безопасности невозможно ни обосновать, ни проконтролировать, если ты не знаешь, как часто проблема возникает, с кем и с какими последствиями. 

Бизнес-модель

🔶 Самым недоисследованным вопросом авторы называют экономику. Продукты, оптимизированные под вовлечённость, структурно противоречат задаче формировать здоровые отношения с ботом. Это уже проходили с соцсетями: суды успели связать логику «удержать пользователя на платформе» с зависимостью и вредом для подростков. Бот, имитирующий близкие человеческие отношения, вероятно, работает так же, но ждать саморегуляции без внешних стимулов наивно.

Прямо сейчас реалистичны для выполнения в основном требования прозрачности (пользователь должен знать, что говорит с ИИ), протоколы на случай кризиса, защита данных, родительский контроль для несовершеннолетних. По этим пунктам согласие уже есть, и они же чаще всего попадают в законы об ИИ.

💥 Как это связано с женским здоровьем

Для девушек и молодых женщин это особенно актуально: по данным RAND в JAMA Pediatrics, девушки 12–21 года обращались к ИИ за советом о ментальном здоровье примерно вдвое чаще юношей, при этом 63,3% всех воспользовавшихся не говорили об этом никому.

*Деятельность Стэнфордского университета признана нежелательной на территории РФ

@FemtechForce — о технологиях для здоровья женщин

Текст подготовила #ОльгаТитова

Казахстанская MedVentures принимает заявки от медтех-стартапов на резиденство

Недавно мы писали об открытии в Казахстане MedHub HAQ для развития медтеха и медицинского ИИ. Венчурная студия MedVentures — одно из направлений MedHub HAQ. Это первая и пока единственная такая студия на рынке всех стран Центральной Азии

Сейчас студия принимает заявки от медтех-стартапов на резидентство

Что получат стартапы-резиденты:

— Доступ к дата-сетам MedHub HAQ для дальнейшей разработки и валидации продукта
— Подключение к клиникам для пилотов и внедрения продукта в реальную практику
— Сопровождение проекта по регуляторному маршруту вплоть до внедрения
— Акселерационная и венчурная поддержка

Заявки принимаются от команд на любой стадии продукта из любых стран, которые планируют развивать продукт на рынках Центральной Азии

Вы можете задать уточняющие вопросы команде MedVentures, они отвечают довольно оперативно тут @Med_Ventures

➡️ Подать заявку

Дайджест фемтех-вакансий за неделю

💥Senior DevOps/DevSecOps Engineer — Collectly
AI-платформа, которая помогает сделать финансовые процессы в здравоохранении быстрее, эффективнее и удобнее для медицинских организаций и пациентов.
Подробнее

💥 Creative Producer — Mira
Международный стартап в области женского здоровья и благополучия, использующий данные и аналитику для создания персонализированных рекомендаций и улучшения качества жизни женщин
Подробнее

💥 Freelance Scientific Communications/Medical Writer (Part-Time) — Flo Health
Известнейший на рынке единорог, трекер менструального цикла и овуляции, развивающий продуктовое направление в разных векторах.
Подробнее

💥Руководитель бизнес-юнита «Женское здоровье» (ЛП) — NDA Фармкомпания
Крупная фармкомпания ищет сильного лидера для управления портфелем рецептурных/безрецептурных препаратов в гинекологии, репродуктологии, менопаузе и контрацепции
Подробнее

#дайджествакансий
@FemtechForce — о технологиях для здоровья женщин

🏥 Материнство и здоровье: цифры, которые заставляют задуматься

Привет! Сегодня среда, и с вами Аня. В этом посте я не расскажу вам ничего принципиально нового, но всё равно считаю важным об этом написать

Исследование OPIK (Университет Страны Басков) подтверждает то, о чём, кажется, известно всем, но даёт нам больше цифр и инсайтов «на подумать»: родительство кардинально меняет жизнь женщины и почти не меняет жизнь мужчины

Всего в анализ включено 9 533 женщины и 9 637 мужчин в возрасте 18–55 лет (данные 2015 и 2020 годов). Около половины женщин и чуть меньше мужчин из выборки живут с детьми до 18 лет

Ключевой вывод

Матери с одним ребёнком и матери подростков чаще сообщают о депрессивных симптомах, а вот матери двух и более маленьких детей парадоксальным образом лучше оценивают своё здоровье — возможно, из-за мобилизации ресурсов

Взглянем на цифры подробнее

🔶 В среднем по выборке о депрессивных симптомах сообщают 14,5% женщин против 8,2% мужчин
🔶 У матерей с одним ребёнком вероятность депрессивных симптомов достигает 20%, примерно как у матерей, чей младший ребёнок уже подросток (11 лет и старше). У матерей с детьми младше 2 лет около 14%
🔶 У женщин без детей и у матерей двух и более детей около 13%
🔶 У мужчин вероятность депрессивных симптомов почти не зависит от наличия и возраста детей и держится на уровне 8%

Физическая активность

Регулярно занимаются спортом только 16% мам с маленькими детьми — вдвое меньше, чем среди женщин без детей (30%). У матерей подростков 24–25%: заметно выше, но всё равно ниже, чем у бездетных. У отцов активность снижается только при трёх и более детях и при детях 3–5 лет, но падение не такое сильное — остаётся около 35–38%

Вывод учёных

Материнство «съедает» время на заботу о себе, и речь не только о биологии. Это психологическая нагрузка и хроническая нехватка времени на себя

«Облегчить баланс работы и семьи недостаточно. Нужно, чтобы у матерей было время на своё здоровье», — отмечает Анна Барбуша.

Технологичный взгляд: как помочь себе в такой ситуации?

🔶 Умные часы с напоминанием «встать и подышать»
🔶 Трекинг сна с акцентом на качество
🔶 Подписки на готовую здоровую еду, чтобы освободить пару часов в неделю
🔶 Коучинговые боты с 5-минутными практиками осознанности между делами

Расскажите, удалось ли вам попробовать что-то из списка? Что помогает именно вам?

Источник
Источник

Текст подготовила #АннаМаркова

@FemtechForce — медиа о технологиях для здоровья женщин

👁 Агент. Медицинский агент

Привет! Я Алина, врач-психиатр. Сегодня рассказываю, по свежему обзору на arXiv, какие ИИ агенты уже есть в медицине

💥 Чем агент отличается от модели

Foundation model ≠ агент. Агент — это оркестрация: вокруг одной клинической задачи. Всего авторы выделяют семь таких способностей: держать цель, планировать шаги, помнить контекст, вызывать инструменты, искать во внешних базах, переделывать по результату и работать в связке с другими агентами

💥 Четыре архитектуры, которые уже используются

— Один агент + инструменты. Одна модель-контроллёр вызывает внешние ресурсы. Например, MedRAX подключает инструменты детекции и локализации для рентгена грудной клетки

— Мультиагентные системы. Например, MedAgents имитирует мультидисциплинарный консилиум

— Агенты с внешним знанием. Например, MALADE ищет побочные реакции на препараты по лейблам и литературе для фармаконадзора

— Мультимодальные агенты. MMedAgent держит набор моделей для работы со снимками и сам выбирает нужную под задачу (обвести границы находки, отнести её к типу, третья отвечает на вопрос по картинке)

💥 Где это применяется

🔶 Диагностика и дифференциальный диагноз

🔶 Анализ электронных карт —собрать группу пациентов по критериям, вытащить нужные показатели, посмотреть, как они менялись во времени

🔶 Лекарственная безопасность — фармаконадзор и проверка назначений

🔶 Клинические испытания — разложение trial-данных на подвопросы, оценка эффективности, безопасности и исходов

🔶 Радиология и генерация заключений — интерпретация снимков, локализация находок, черновики отчётов

💥 Reality check: что не так

— Почти вся доказательная база — бенчмарки, симуляции и ретроспективные датасеты. Проспективных испытаний в реальном клиническом воркфлоу практически нет

— Мультиагентность не равна качество: бенчмарки не показывают стабильного преимущества над сильной одиночной моделью, а путей для ошибок становится больше

— Радиология — самая передовая в применении. Внутри самой радиологии всё почти одинаковое: доказательства сконцентрированы на рентгене грудной клетки. CT, MRI, PET, патология и лонгитюдные снимки представлены слабо — авторы прямо называют это гэпом

Главная системная проблема — распространение ошибки по цепочке. Формула авторов: точность ≠ полезность, способность ≠ доказательство, автоматизация ≠ готовность к внедрению

➡️ Что это значит, если вы строите медицинский ИИ-продукт

Ценность не в модели, а в оркестрации. Правильный intake (структурированный сбор жалоб по протоколу), инструменты (внешние функции, которые агент вызывает вместо ответа по памяти: калькулятор дозы, шкала риска), актуальные гайдлайны, эскалация к врачу (прописанный safety контур)

Аудит всей цепочки вместо оценки ответа

Мультиагентность — не дефолт. Начинать стоит с одного агента и хороших инструментов, добавлять второго, кроме случаев когда это невозможно (например, нужны разные уровни доступа к данным, или под разные модальности и тд)

Путь к клинике ступенчатый: ретроспективные данные ➡️ внешняя валидация ➡️ проспективное «тихое» развёртывание в реальном воркфлоу (система работает на живом потоке в реальном времени, но выводы пишутся в лог и врачам не показываются) ➡️ показ врачу, на узком scope и с человеком в контуре

@FemtechForce — о технологиях для здоровья женщин

Текст подготовила #АлинаАкбашева

Как связаны перенесенные инфекционные заболевания и психические расстройства?

Привет! Сегодня делимся затравкой на любопытное исследование, которое разобрало медиа Tillo в своем телеграм-канале

Статья, опубликована в JAMA Psychiatry 15 июля

💥 Вводные данные: учёные проанализировали около двух миллионов пациентов за 2014–2018 годы с периодом наблюдения в два года

В работе показали 14 исходов: 13 неврологических и психиатрических диагнозов и композитную категорию когнитивных нарушений. Считали только те, что поставлены в интервале от месяца до двух лет после госпитализации: первый месяц исключили

Что показало исследование

🔶 Повышенный риск: в 116 из 140 тестов «инфекция — расстройство». Авторы сопоставили 10 типов инфекций по системам органов с 14 исходами и прогнали все 140 сочетаний. Риск оказался повышен почти во всех: связь держится по всей сетке, а не только у инфекций, которые бьют по мозгу

🔶 Инфекционные энцефалиты — ведущий фактор риска для 7 исходов из 14 и в топ-3 для 12 из 14. В прямых сравнениях энцефалиты чаще прочих оказывались на первом месте

Подробнее о том, как другие инфекции влияют на психическое здоровье и какие расстройства они вызывают — читайте на странице Tillo

@FemtechForce — медиа о технологиях для здоровья женщин

🔥 Как выстроить долгосрочное сотрудничество с собственными советниками и получить от них инвестиции? Советы Элины Валеевой

Привет! С вами снова Аня. Сегодня разберем материал Элины Валеевой и поговорим о том, как заработать денег.

➡️ Подробнее о героине поста: Элина Валеева — CEO и основательница The Essence App. Это приложение, которое помогает женщинам оптимизировать свою нагрузку и расписание, учитывая тренировки, питание, цикл и самочувствие. До The Essence занимала позицию программного директора в Women in Tech.

💥 Элина рассказывает, как выступала с докладом на EU-Startups Summit на Мальте, и после выступления к ней подошёл мужчина по имени Питер. Они разговорились, потом встретились ещё раз — и в итоге Питер стал одним из инвесторов её FemTech-проекта.

Многие думают, что переход в статус инвестора строится из стратегии «построй доверие и попроси деньги». Элина уверена: все ровно наоборот. Вот какие советы она дает.

🔶 Выбирайте меньше, но лучше

У Элины в совете директоров всего 3–4 человека. Таким образом, каждый получает долю и влияние, а капитал не раздувается.

Она ищет людей, которые соответствуют ее целям и требованиям, а именно:
— глубоко знают нишу (в нашем случае — женское здоровье);
— обладают нужными связями;
— готовы продвигать стартап;
— быстро отвечают и появляются, когда нужны.

Да, поиски становятся сложнее, но эта инвестиция окупается многократно.

🔶 Холодные сообщения в LinkedIn работают

Элина не замыкается на «теплых» контактах. Два её советника пришли через холодный LinkedIn, в том числе глобальный HR-директор из Fortune 500. Она подготовила шаблон сообщения, который рассылала интересующим ее специалистам, и здесь нет никакой магии — кто я, почему вы, что мы делаем, и минимальное описание обязательств.

🔶 Акселераторы — это готовая база менторов

Большинство акселераторов публикуют списки своих менторов. Элина советует изучать их, даже если вы не планируете подавать заявку. Один звонок с таким ментором может дать больше, чем месяцы поисков. И да, можно писать им напрямую, даже до вступления в программу.

🔶 Документы — с первого дня

Элина рекомендует использовать FAST (Founder Advisor Standard Template), чтобы чётко прописать роль, часы и долю советника. Если советник позже становится инвестором — оформляйте это отдельно и пересматривайте условия, если его роль изменилась.

🔶 Советники масштабируются через вас

Стройте реальные отношения: встречайтесь один на один, показывайте не только успехи, но и трудности. Приходите с готовыми вопросами и материалами — так вы облегчите рабочий процесс в разы.

Давайте советникам значимую ответственность: приглашайте на встречи с клиентами, вовлекайте в стратегические решения, публично признавайте их экспертизу.

🔶 Главный вывод

Переломный момент наступает, когда вы перестаёте воспринимать советника как «обмен советов на акции». Он становится человеком, который хочет формировать будущее компании. Доверие строится не на питч-деке, а на вашей последовательности, честности и умении доставлять результат.

И когда доходит до инвестиций — советник принимает решение не как сторонний наблюдатель, а на основе реального опыта работы с вами.

Инвестиция — не цель. Это естественное следствие правильных отношений.
(хотя хочется, чтобы иногда деньги доставались просто так)

Как ни странно, кажется, эти советы могут быть универсальны и работают не только в работе в стартапе, но и в жизни!

Источник

Текст подготовила #АннаМаркова

@FemtechForce — медиа о технологиях для здоровья женщин