Graphball


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Спорт


Визуально (и не только) о футболе
По любым вопросам – @afullsize

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Спорт
Статистика
Фильтр публикаций


Принес новую игрушку:

https://copero.com.ar/juegos/simulador-carrera

Программируем свою футбольную карьеру, на скрине — мой лучший трай с ЗМ и ЛЧ в Крыльях. Ваши жду в комментах!

279 0 15 11 8

С футболом, если что, не прощаемся.

https://t.me/pgorodnitskiy/26315

Немного поздно, но решил подумать над вот этими тейками.

Как обычно, у Паши очень важна википедия. Не вызывали в топ-сборную по не особо футбольным причинам — мимо топа лучших футболистов. Честно говоря, спорить в этой плоскости смысла особо не вижу: если для того, чтобы считаться элитным футболистом и попасть в т.н. список Городницкого, обязательно нужно выигрывать титулы, то тут не подкопаться. Меня в этой логике смущают не выводы, а дефиниция «лучшего футболиста».

Это в принципе плюс-минус вечный спор о том, важны ли командные достижения в командном виде спорта для определения качества одного спортсмена. Мне кажется, что командные титулы самодостаточны, а играть в футбол человек может лучше всех и при этом ничего не выиграть — слишком много переменных, которые никак (или минимально) зависят от конкретного игрока. 10 тиммейтов, 11 соперников, тренеры — и это еще без физического рандома, когда буквально мяч киксует абсолютно непредсказуемо. И в виде спорта с низкой результативностью и высокой конкуренцией даже один такой кикс может решить очень многое.

Если два игрока выступают при сопоставимом уровне сопротивления (топ-лига, ЛЧ), то так ли важно, выиграл ли кто-то из них командную чашку? Зачастую — это результат 1-2 матчей, которые могут решиться за 2-3 эпизода, которые эти игроки наблюдали с другого края поля. Но открываем википедию и смотрим: ага, у этого кубок есть, у второго — нет, все понятно.

Мне все-таки нравится смотреть футбол глазами, а не только цифрами и уж тем более не строчками википедии. И если я вижу, что челикс лучше играет в футбол, чем все остальные, то мне не надо, чтобы 10 его тиммейтов подсобрались и помогли ему на поляне размером 100х50 не проиграть. Для меня он как отдельный футболист — лучший. А какая команда что выиграет — это уже другой вопрос. Здесь, конечно, есть неприятный нюанс: нужно немного разбираться в игре, которую смотришь.

Интересно, что похожая дискуссия есть и в киберспорте. В 2025 году топ-1 HLTV по CS2 забрал Зайву — безусловно, великий типочек, который с командой взял оба мейджора, а топ-2 стал Донк — тоже что-то повыигрывал в течение года, но не настолько солидно. При этом почти по всей статистике (и по игре) Даня был лучшим (26/28 показателей), но это был год перестройки Спирит и прайма командного CS от Виталити — увы, без шансов на две наиболее значимые чашки.

Наверное, самый неожиданный и безрезультативный спор о качестве одного спортсмена для меня в... Формуле-1. Человек со стороны может подумать, что это максимально индивидуальный вид спорта и все должно быть элементарно. Но все-таки, а что если бы Фернандо Алонсо 20 лет катался не на ведрах...


И сразу пост, который раньше бы тут не появился.

«А ты, Ли, держись со своими сложностями подальше от нашей сложившейся церковной системы, а не то станешь первым распятым китайцем».

Прочитал недавно «К востоку от Эдема» Джона Стейнбека — вау. Не сказать, что я фанат чтения художественной литературы, но этот роман поглощался быстро и с интересом. Тут есть всё: детектив, экшон, длинные и небесполезные рассуждения, библейский контекст и трагическая любовь посреди всего этого (и такого действительно ни у кого не было, да). Но в первую очередь — это классная история с кучей разных ситуаций, в которые интересно погружать себя и переживать их. И даже сложно дать диапазон этой разности, чтобы хоть как-то объяснить, про что эта книга. Как будто реально вообще про всё.

Если вдруг давно пытаетесь себя заставить что-то прочитать, но выбрать произведение так, чтобы потом не мучиться с третьей страницы — сложно, то это оно. Читается легко, спокойно можно растягивать и не торопиться.

Оценка: 9 папичей из 10.

Ну и байт на два коммента: что последнее прочитали из художки? Желательно с оценкой в папичах, конечно.

323 0 0 13 10

Наверняка многие из вас подписывались на мой канал исключительно ради статистики: очень долго здесь ничего другого не было, да и позиционировал я его только так.

Прошло около четырех лет с того момента, когда мне показалось, что в русскоязычном футбольном инфополе мало картинок и графиков. Сейчас каждый может открыть Софу или Фотмоб и получить все данные в красивой (или не очень) упаковке за два клика.

За это время и я сам стал смотреть намного меньше футбола, поэтому помимо количественного давать что-то качественное не могу. Скриншоты со стрелочками даже по тем матчам, что видел, делать слишком лениво и скучно.

Собственно, этот пост — предостережение: здесь будет еще меньше какой-то статистики и еще больше реакций на какие-то события (доебов до всех). Если вам нужны только цифры по футболу, то вот очевидные и не очень ссылки, где можно их добыть:

fotmob.com
sofascore.com
xglab.pro
best11scouting.streamlit.app

А все, кому по кайфу читать про Илюху Мэда через отсылки на русский реп — стей тюнд.


Для комментатора МатчТВ и журналиста Тимура Журавеля выглядит загадочной замена легионера на Алипа вместе с заменой Соболева на другого легионера.

Помогите человеку разгадать этот трюк, пожалуйста.


На графике РПЛ «match momentum» с чемпионата мира перевели как «моменты матча».

Теперь у Генича с его «AVAR-ассистент» (assistant video assistant referee ассистент) есть достойный конкурент в адаптации терминов.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
— Кто это такой?
— Зачем мы вообще его рекламируем?

Я продолжаю поражаться типочкам, которые ведут трансляции на 59 тысяч просмотров и думают, что рекламируют Илюху.

Вы сидите на ютубе (открыл Мэд) и стримите (открыл Мэд) — вы на кого поперли вообще? Это вы кто такие?

К Геничу вопросов нет: вспомнил наконец-то, на чьих обзорах вырос.


Хотел написать что-то лаконичное и точное про ЧМ и его финал. Но как-то не вышло, дальше ноль аналитики и экспертизы — только чувства.

Я начал смотреть футбол хоть как-то осознанно где-то с 2003 года. И даже тогда была проблема: ловило 3-4 канала, часовой пояс — плюс 6 от московского. Поймать хоть какой-то матч — событие. Большую часть информации я получал от папы и из редких газет и журналов.

И вот меня плюс-минус ввели в курс дела, дали положняк: Роналдиньо, Роналдо, Зидан, Анри, Дель Пьеро — существуют и феерят. А еще были Пеле, Марадона, Кантона... С таким базовым набором знаний об игроках и приступил к просмотру и изучению футбола.

Я лично смог убедиться, что меня не обманули: все те, кем восхищались, играли реально здорово. Но уже совсем скоро я обнаружил абсолютно новое ощущение: когда начинает бистить тот, кого не знали до меня, кого я открыл вместе со всеми. И к таким персонажам проникаешься совсем иначе.

Первым был Роналду. 3gp видео на телефонах, заставки и темы, подражание во дворе. Да, Зидан, наверное, покруче и посолиднее, но видеть становление и взросление такого яркого молодого игрока — это нечто другое, более близкое сердцу ребенка, который только что открыл новый для себя мир.

Потом появился Месси. И для меня оба этих персонажа в сериале «Футбол» шли рядом, не были антагонистами. С Лео мне, несуразному подростку, было ассоциировать себя в разы проще. Но забыть то чувство, которое дал мне молодой Роналду, я тоже не мог: следил и переживал все так же.

Дальше — как в тумане: 15 лет невероятной рубки, разные сюжетные повороты, твисты, новые персонажи, камбэк Зидана из первого сезона. Было буквально все — и все это было очень захватывающе и интересно: каждое лето ждешь нового сезона и даже не думаешь, что когда-то этот сериал закончится.

И наступает 2022 год: 6:5 по золотым мячам разной степени спорности, открытая концовка, да и очередной каст новых главных героев выдался слишком уж удачным — можно заканчивать на этом и запускать новый сериал с новыми персонажами.

Но происходит магия в Катаре. Лучший финал из возможных, полное драматичности закрытие арки величайшим матчем. В этом моменте я точно понял: всё, футбол я досмотрел.

Да, есть тактики, необычные роли, интересная статистика, сочные хайлайты — оно никуда не денется. И, наверное, в любви к этому и заключается любовь к футболу. Но оказалось, что для меня все это было про персонажей и их путь. Искренне рад, что многие способны раз за разом, сезон за сезоном видеть и находить интересные сюжеты там, где их надо раскапывать и погружаться. Я не смог: в 2022 сериал для меня закончился.

Фастфорвард в 2026. Я одним глазком поглядываю на то, что происходит в любимом некогда болоте: Рафинья, Дембеле, Вини, Мбаппе, Холанд, Родри — приходится следить, потому что уже не умею по-другому. Но энтузиазма и того рвения видеть сюжет даже в карьере Жоелинтона у меня уже нет.

И тут посреди ничего начинает разворачиваться спин-офф того самого сериала, который я смотрел в детстве. Люди из разных вселенных на одних полях и на одном турнире как будто отвечают на вопрос «кто сильнее: Терминатор, Человек-паук, Майк Тайсон или Пикачу?».

И опять Месси. Уже спотыкается, ошибается, ходит даже медленнее, чем раньше. Но все это теряется на фоне эпичности сюжета. Да, против Алжира, Кабо-Верде и Египта — но какая разница?

Полуфинал, кажется, подсказывает: все еще может даже против топов. А потом финал... Грустный и донельзя символичный во всем: от номеров на футболках до рисунка игры. Победили лучшие. Как игроки, так и команда. Но для меня и этот ЧМ, и этот финал вообще уже не про титул. Титулы — временное, а приятное чувство легкой печали от такого конца спин-оффа сахарно завершившегося сериала — надеюсь, навсегда.

Может быть, когда-нибудь появятся в футболе персонажи, к которым я смогу испытать то же самое, что к игрокам из нулевых. И скорее всего меня по-прежнему будет развлекать какая-нибудь статистика Райана Шерки. Но как явлению, как нечто действительно важному в жизни я футболу после этого чемпионата мира уже точно поставил окончательную оценку.


Тухель стал главным виноватым в поражении Англии — это интересно.

Я понимаю, что рисунок игры и конечный результат прямо подсказывают, что Томас не справился. Но предлагаю все-таки вернуться на 60-ю минуту матча.

Сборная Англии отпахала первый тайм в прессинге и вынуждала аргентинцев втроем отбирать мяч у Джеда Спенса (да еще и радоваться, когда это получалось). Да, до ударов так и не дошло, но правый фланг защиты соперника раз за разом потрескивал. Вышли на второй тайм — быстро забили. И тут важнейшая развилка.

1. Пытаться продолжать играть интенсивно, прессинговать, как-то контролировать мяч.

В этом варианте не стоит забывать, что на поле все-таки есть вторая команда, которая и при 0:0 шла убивать. Как будут носиться эти типочки при 0:1, когда им нечего терять — думаю, представлять не надо. И в таком сценарии любая ошибка может стать критической: давать Аргентине пространство с мячом внизу и бежать всем составом назад лицом к своим воротам — это гг. Тут еще надо вспомнить про карту перелетов, конечно. И мне кажется, что тренер все-таки знает чуть больше про состояние своей команды, чем кто-либо со стороны. Вероятно, к такому сценарию англичане не были готовы физически.

Но ведь можно было технически разрулить? Делов-то: просто не ошибаешься в передачах и катаешь до второго гола, как Испания против Франции. Проблема только в том, что я, наверное, не назову 5 КЛУБОВ, которые способны такое провернуть. И то, что делала Испания при 1:0 — это другой уровень всего: игроков, сыгранности, понимания, техники.

2. Забрать у Аргентины пространство в атаке и дать им только две опции: навесы и дальние удары. Кажется, что это не самый плохой вариант, когда играешь за сборную Англии против челов, еле дотягивающих до 180 сантиметров роста. Да, наверное, не стоило совсем отказываться от контратакующей игры, но кажется, что это могло и не входить в изначальный план. Так вышло, что напротив тебя тоже не манекены: аргентинцы довольно качественно забирали подборы и просто не давали шансов.

Так что бы выбрал ты на 60-й минуте матча полуфинала ЧМ? Риск (а скорее всего даже гарантию) моментов у Месси и компании с мячом внизу на пространстве против уставших игроков, бегущих лицом к своим воротам? Или все-таки дать этому Месси навешивать на Альвареса (170), Лаутаро (174), Гонсалеса (180) и Мак Аллистера (174)?

Да, вышло не очень: Месси реально находил головы этих ребят в насыщенной штрафной навесами и закидушками, а Энцо бумкнул с 0.04 xG (0.06 PSxG — и у Беллингема вопросы не к Тухелю). Но если Лео в таком матче, в далеко не самом удобном для себя сценарии находил и создавал моменты, то как будто и нет идеального варианта на этой развилке.

Что ты сделаешь с такой Аргентиной?

Идеально отпахавший первый тайм Андерсон вынужден идти страховать вторым против Месси на углу штрафной. Энцо получает секунду времени, пару метров пространства и попадает.

Все тот же Месси на 90+2 с шага (!) убегает от двух защитников и навешивает с правой (!!) во вратарскую (!!!) до миллиметра точно на голову Лаутаро (!!!!).

Есть ощущение, что все-таки это не контрится. Да, можно было бы сыграть по-другому и, может быть, все бы сложилось бы иначе бы. Но в таком решении и в таком контексте точно нет какого-то ужасающего провала. Это видится скорее вполне рациональным и логичным выбором, который не выдержал проверку отбитым наглухо 39-летним дедом.

1.1k 0 11 13 22

Месси.


Друзья, предлагаю срочно помочь Константину Геничу вспомнить Илюху Мэда, часовое видео которого он смотрел всего 10 месяцев назад.

https://t.me/kgenich/6333

Ну и кичиться тем, что якобы не знаешь человека, который всем свет в будку провел — это, конечно, сильно.


Нид фор спид и Тимба. Ну, или как там их...

Удивительно, конечно, что Генич требует титры к кадрам со знаменитостями на стадионе, когда чаще нужны субтитры к его же репортажу.


Лучшие и худшие вратари на ЧМ-26 по предотвращенным голам.


С прошлого ЧМ до сих пор никто из игроков не смог заполнить нишу.


Честно говоря, я рассчитывал, что на матче Колумбии и Швейцарии смогу отдохнуть от перефорса отмены красной карточки Балогуну, но товарищ Кытманов решил по-другому. Что ж, давайте и тут разберемся.

Может сложиться впечатление, что я адвокат на контракте у ФИФА или целых США — увы, нет. Поэтому сразу отмечу, что решение об отмене — дичь. Но не из-за Трампа.

Хронология. Спортивный журналист Бен Джейкобс, ссылаясь на свой источник, твитит, что Белый дом позвонил в ФИФА с запросом пересмотра красной карточки Балогуна. Уже с этого момента сложился общественный консенсус: лично Трамп отменил дисквалификацию одним звонком Инфантино.

Позже Данила общается с журналистами и на прямой вопрос про его влияние на это решение пускается в рассуждения о биомеханических обоснованиях техники выполнения двигательных действий и прочих наземных локомоциях, после чего недоумевает по поводу самого правила, по которому игрок получает дисквал и на следующий матч. И дальше говорит, мол, да, я попросил ФИФА пересмотреть это. Что — это? Из контекста следует, что скорее всего все-таки само правило (что, естественно, глупая просьба человека, который не понимает, как устроены правила в футболе).

Сам Инфантино, рассказывая о разговоре с Трампом, упоминает, что на момент их звонка уже шел процесс пересмотра решения о красной карточке. То есть, таймлайны немного не сходятся, да и о чем конкретно просил президент США не до конца понятно из его речи.

Что же тогда произошло? Некоторые источники, которые подробно описывают ситуацию, рисуют несколько другую картину: сначала федерация футбола США пригрозила ФИФА иском в CAS за нарушение правил применения VAR, который использовался для наказания Балогуна в том моменте. А ребята в ФИФА просто не захотели судебных разбирательств и нашли вот такой вот компромисс с условкой, устроивший американских чиновников.

И Трамп, до которого дошла информация о каком-то юридическом замесе между США и ФИФА, решил тоже проявить инициативу, не особо вдаваясь в подробности. Отсюда и звонок, и странные глобальные рассуждения о справедливости правил, к которым он пришел (сильно сомневаюсь, что Даниле есть дело до тонкостей протокола VAR).

Повторюсь, решение — дичь, трусость и боязнь ответственности. Только, пожалуйста, не надо серьезно и безапелляционно утверждать, что карточку отменил лично Трамп: скорее всего, ФИФА просто испугалась CAS. Да, версия с решением по звонку президента США достаточно органичная в своей абсурдности и отлично ложится на все происходящее в мире. Но, наверное, не стоит множить этот миф, выдавая его за истину.


И раз уж про футбол сегодня что-то из себя выдавил, то, пожалуй, можно и пост про комментаторов для баланса.

Константин Генич вчера, когда показали Мбемба и Кейна, выдал: «Два капитана, как у Гранта».

И я все понимаю: прямой эфир, заговорился, перепутал. Но через паузу он добавил: «Дети капитана Гранта, помните?». Вместо того, чтобы просто исправиться или отпустить эту оговорку, Генич решил все-таки пояснить: он сказал ровно то, что и имел в виду, никакая это не ошибка.

Ну, зато очень смешно поразгонял про стальные яйца и дважды (то есть, два раза) повторил каламбур «Мешак — мешкаться» (этот бедолага был на поле 30 минут).

Следим за собой 🤝


Пару раз за сезон стабильно думаю о Марко Арнаутовиче. Представьте себе на миг: если бы он взялся за голову, как мы схватились бы за свои?




Джо Харт объясняет прикол мяча, который используется на этом ЧМ: он слишком быстрый, вратари не могут правильно рассчитать его скорость.

Вообще, мне подумалось, что в роботизированном, механическом и пепгвардиоловском современном футболе такие необычные мячи (быстрые, непредсказуемые, виляющие) — отличный способ хотя бы немного сдвинуть мету в сторону дальних ударов. Когда все продвинутые команды пытаются минимизировать рандом, просчитать все вероятности, делать все только ради эффективности, добавить такой вот фактор случайности — нормальная идея для зрелищности и интриги. Или пусть эта ерунда остается только для и так сумбурного футбола сборных?


Статистика 67 за первый тур группового этапа ЧМ-2026. Да, вы все еще в канале про статистику.

Данные — FotMob, ТМ, Википедия.

• Для начала разберемся с очевидным: в двух первых матчах победителями забивались голы на 67 минуте.

• Боснийцы выглядели очень мощными в матче с канадцами и выиграли аж 67% верховых единоборств (43/64).

• В матче США с Парагваем больше всего запомнилось то, как отвозили Касереса. Делал это Пулишич с успешностью дриблинга 67% (4/6).

• 67 тысяч человек увидели празднование Эмболо в матче Катара и Швейцарии (в первом комментарии).

• В матче Бразилии и Марокко встретились 6 и 7 команды рейтинга ФИФА.

• Шотландцы решили исход своего матча еще в первом тайме, в котором 6 из 7 ударов были ими нанесены из штрафной площади гаитян.

• Сборные Турции и Японии неожиданно заколлабились и сыграли на среднюю оценку 6,7.

• Немцы промахнулась по воротам сборной Кюрасао меньше раз (6), чем забили голов (7).

• Автор победного для ивуарийцев гола Траоре вышел на поле только по ходу второго тайма, но успел совершить больше всех удачных попыток дриблинга (6/7).

• Шведы играли со сборной Туниса в городе Гуадалупе, почтовый индекс которого 67100.

• Испания не смогла обыграть Кабо-Верде — 67 команду рейтинга ФИФА.

• Главный дриблер сборной Бельгии — Доку — не смог справиться с обороной Египта: 67% неудачных попыток обыгрышей (6/9).

• Уругвай владел мячом 67% времени, но не смог обыграть Саудовскую Аравию.

• Главный тренер иранцев за 44 матча со сборной не выиграл только 13 раз: 6 поражений и 7 ничьих.

• Майкл Олисе провел свой 67 матч за год.

• Ирак и Норвегия навесили 6 и 7 раз соответственно.

• Месси забивал свои голы на стадионе в Канзасе, который решили построить в 1967 году.

• Ральф Рангник в 67 лет выиграл свой первый матч на чемпионатах мира.

• Криштиану Роналду не забивает на крупных турнирах сборных уже 10 матчей, а конкретно этот отыграл на оценку 6,7.

• Англичане и хорваты забили 6 голов в заключительном матче 7 дня ЧМ.

• В матче Ганы и Панамы произошла первая на этом чемпионате замена вратаря: Асаре вышел вместо Ати-Зиджи. Киперы сделали 6 и 7 точных передач соответственно.

• Аббосбек Файзуллаев забил первый гол в истории сборной Узбекистана на чемпионатах мира и побил рекорд: он стал самым маленьким игроком, который забивал на ЧМ головой. Его рост — 1 метр 67 сантиметров.

Если что, я под наблюдением, все в порядке.

Показано 20 последних публикаций.