hade of the house

много раз здесь писала про работу, отношение к работе, деньгам и различия в этих моментах у миллениалов и зумеров. А тут вышло эссе на NYT по теме, я даже купила подписку, чтобы его прочитать за пейволлом и рассказать вам

Ключевой тезис эссе: чтобы быть амбициозным, надо верить, что твои усилия в настоящем моменте как-то повлияют на твою жизнь через пять или десять лет.

Мне и другим миллениалам продавали понятную схему: хорошо учишься, поступаешь в нормальный университет, ищешь хорошую работу, стараешься, растешь по карьерной лестнице — и вуаля, у тебя к пресловутым 30 годам станет больше денег и лучше жизнь
Плюс еще для миллениалов работа должна быть частью личности, давать смысл и самореализацию. Я помню, что до 25 и своего кризиса идентичности, я все время на вопрос «кто ты?» рассказывала про свою работу.

Ну а зумеры смотрят на это все и говорят: соррян, но выхлопа от этой сделки мы не видим. Ты можешь получить образование и потом отправить двести резюме и не получить ни одного отклика. Можешь хорошо работать и все равно не иметь возможности купить жилье примерно никогда. Можешь вложиться в профессию, а через несколько лет половину задач начнет закрывать ИИ.

И поэтому отношение к работе у зумеров и становится гораздо более транзакционным: я готов работать, но строго в определенное время и с определенными обязанности, я не хочу строить вокруг работы всю свою жизнь, дайте мне деньги и свободное время.

И я вообще-то я частично завидую такому майндсету и думаю, что в нем много здорового. Я сама работала с 18 лет чрезмерно много и несколько раз успела выгореть от работы, в том числе и от каких-то нюансов нашего же бизнеса. И я точно больше не считаю, что чем больше человек жертвует собой ради карьеры, тем он больший он молодец.

Но есть угол в этой точке зрения, который мне не нравится, и это потеря агентности. Если мы приходим к выводу, что в этом полном потрясений мире от нас вообще ничего не зависит, мы перестаем не только участвовать в карьерной гонке, мы в целом как будто становимся человеком, будущее которого от него совершенно не зависит.

В статье есть молодой человек, который говорит, что он больше не хочет собственного жилья, потому что все равно считает его недостижимым. Вот это грустно — отказ от желаний, от мечты. Потому что можно отказаться от корпоративной гонки, культа продуктивности, но при этом все равно хотеть чего-то для себя. Например, финансовой независимости, свой бизнес, творческую профессию, дом, сад, детей, переезд.

То есть мне кажется важным, чтобы даже в нынешнем мире с дурацкой экономикой и угрозой технологий все равно оставались амбиции, например, в виде веры в то, что мои усилия сегодня увеличат количество вариантов, которые будут у меня завтра.

Короче, что-то делать полезнее, чем не делать совершенно ничего. И нигилизм усилий я, конечно, не могу понять у некоторых молодых.

А еще повеселили цифры, которые приводятся в эссе. Молодые люди в Америке видят финансовый успуех, как 600 000 долларов в год, то есть больше 4 млн рублей в месяц. А для того, чтобы чувствовать себя более менее спокойно, то хотя бы 200 000 долларов (1,3 млн рублей в месяц). Ну, тут только сто процентов понимания, ноль процентов осуждения.
#финансы #мнение

а у нас новый выпуск на ютубе про депрессию!

решили покрыть заново всю базу, тк поняли, что вопросы раз за разом продолжают возникать, и, к сожалению, все больше людей впервые сталкиваются с депрессией и тревогой. Скоро будут такие ролики-шпаргалки про разные диагнозы, чтобы легко и быстро можно было пересмотреть и отправить близкому, которому это сейчас нужно

а на следующей неделе выйдет еще новый формат, где мы с Кариной обсуждаем родительство!

Я вообще не собиралась делиться «успехами» дочери в духе «вылез зуб, пошла, заговорила». Но так уж вышло, что я выложила видео, и мне сразу стали писать и в лс, и в комменты, как рано она пошла, мол, а у нас не так. Я поэтому считаю, что и не стоит смотреть на чужих детей, если это провоцирует на мысли, что свой ребенок отстает. Ибо неважно, пошел ребенок в 8 месяцев или в полтора года, это все в рамках нормы.

У нашей дочери тьфу-тьфу сейчас все хорошо с развитием. Она растет, осваивает навыки, делает свои младенческие великие дела, и я вообще не думаю в своем материнстве о регулярной проверки дочери относительно норм.

Но есть у меня, конечно, пунктик, о котором я периодически думаю, и это неврология. Потому что у меня самой хроническая мигрень, и я думаю, что запустила ее еще в детстве, поэтому где-то в голове живет отдельный маленький кабинет катастрофизации: а вдруг дочке тоже это передастся, как бы отследить, а вдруг я что-то пропущу.

Никаких претензий, разумеется, к моей маме: если уж я сама во взрослом возрасте в Москве не могла найти себе нормального невролога до 30 лет, то где уж бы она мне нашла нормального детского невролога в поселке. Но у нас теперь в семье ситуация другая, и я знаю, что такое спокойная, внимательная, доказательная консультация, где врач смотрит ребенка, собирает анамнез, объясняет, что является вариантом нормы, а что правда требует наблюдения или обследования.

В нашей клинике принимает детский невролог Анна Заруцкая. Можно прийти, если есть вопросы по развитию, двигательным навыкам, сну, головным болям, тикам, судорогам, последствиям травм, неврологическим диагнозам или просто ощущению, что хочется разобраться не по форумам и тревожным родительским чатам, а с врачом.

А еще у Ани есть телеграм-канал про детскую неврологию, и вообще она очень милая, скоро у нас выйдут с ней ролики и на ютубе

Если у меня здесь есть мамы, поделитесь своим опытом походов к детским неврологам и вообще любым врачам. Сталкивались ли вы с какими-то странными назначениями и мракобесием?