Реестр устройств: цензура по венецианскому счетуСегодня 〰 не про блокировку Telegram. Сегодня〰про
другой закон, который фактически принят, и который был прикрыт шок-контентом о телеге.
Если кратко:
государство хочет создать реестр устройств. Официальная версия: безопасность, борьба с мошенниками, забота. Вроде бы даже не страшно.
Этот канал не про политику, а про продуктовый менеджмент. И что же я вижу за этим законом?
Проектное решение.Типичное непроработанное проектное решение.
Кажущееся простым и очевидным сегодня, завтра может создать невероятные, непредсказуемые и даже где-то фатальные проблемы.
Я отказываюсь верить в то, что это делается специально и обдуманно.
И вот почему.
Когда вы блокируете так много и так хаотично, что начинаете страдать сами, возникает естественный запрос:
«Блокируйте так, чтобы меня это не касалось».Не отменять же блокировки. Не менять же систему.
Просто〰
выдать индульгенцию. Технически〰создать в реестр и
белые списки в нем. Классическое, считай хрестоматийное решение задачи.
Историческая параллельВ Венецианской республике цензура была выстроена рационально и строго. Книгопечатание〰под контроль. Ересь〰не допускать. Но учёным, дипломатам, патрициям〰
разрешалось. Специальные разрешения, закрытые библиотеки, доступ к запрещённому.
Венеция просуществовала тысячу лет. Система работала.
Но она работала ровно до тех пор, пока Венеция оставалась центром мира.Когда мир ушёл вперёд, а механизмы контроля остались, республика превратилась в музей. Красивый, но мёртвый.
Реестр устройств〰
это венецианский путь. Не китайский. И не иранский. Остановимся здесь.
Почему это не Китай и не Иран?Китай выстроил
альтернативную экосистему. Да, у них Великий файрвол. Но внутри〰свои поисковики, соцсети, платежные системы, мессенджеры, промышленность и технологии. Они не просто отстраняются и блокируют〰они создают
замену. И эта замена конкурентоспособна. WeChat, Alibaba, Baidu — это не эрзац, это полноценные продукты, которые завоевали рынок качеством, а не запретами.
Иран〰другая история. Там доступ в глобальный интернет есть, но он медленный, дорогой и зарегулированный. При этом
своей цифровой экономики нет. Иран пользуется чужим, но с ограничениями. Это модель
перманентного дефицита: информации, скорости, сервисов.
Наше "проектное решение"〰
ни то, ни другое.Мы не строим полноценную замену (китайский путь). Но и не оставляем доступ с помехами (иранский). Мы строим
двухконтурную систему: один интернет〰для всех, другой〰для «своих».
Это
венецианский путь. Знание как привилегия, а не как право.
Что мы получаем на выходе?1. Легализованное расслоение.Раньше элиты отличались деньгами, недвижимостью, возможностью лечиться за границей. Теперь у них будет
другой интернет. Полный, Свободный, Информативный.
Это не техническое решение. Это
социальный лифтинг наоборот, закрытый
социальный контракт: разрыв между «теми, кому можно» и «теми, кому нельзя» теперь зашит в систему.
2.
Информация как привилегия.Раньше элитарным было образование за границей. Теперь под вопросом
образование как таковое.Я говорю не про школу. Я про современное понимание образования:
умение работать с информацией, которую ты можешь найти, проверить, сопоставить и использовать.
Если доступ к глобальным источникам знаний становится привилегией, то
образование превращается из повседневности в услугу. Качественное образование 〰 для избранных. Остальным 〰 объедки.
3. Туман вместо горизонта.Самое тревожное 〰 не в том, что доступ будет у немногих. А в том, что
критерии организации этого доступа отсутствуют.Можно понять экономику: хочешь больше 〰 заработай.
Можно понять спорт: хочешь быстрее 〰 тренируйся.
Но как попасть в «белый список»? Купить гаджет из специальной партии? Иметь «нужные» сим-карты? Быть «своим»?
Когда правила игры не объявлены,
исчезает горизонт. Люди перестают понимать, куда можно расти. Они видят, что есть «особый доступ», но не знают, как его получить. Или знают, но путь туда 〰 не про развитие, а про лояльность.
Когда в зале гаснет свет……у меня остаётся только одна мысль. Я не могу её не озвучить.
