ИФХЭ РАН

Последний ChemSci… по крайней мере, бесплатный.

Новая статья нашей лаборатории принята в Chemical Science: один из ведущих журналов Королевского химического общества (RSC). Однако для нашей лаборатории она, по всей видимости, станет последней работой, принятой в ChemSci на прежних условиях.

Пришла не самая радостная новость: Chemical Science завершает практику бесплатной публикации статей в открытом доступе и переходит к платной версии.

Журнал занимал довольно уникальную нишу: журнал первого квартиля, высокий уровень публикуемых исследований, строгая экспертиза, при этом с открытым доступом и без платы за публикацию для авторов. Такое сочетание встречается нечасто. Оплачивать публикационные расходы из грантов возможно, но в реальной практике это означает существенные затраты и дополнительные административные процедуры.

Поэтому перемены воспринимаем с сожалением. Для научного сообщества становится на одну хорошую возможность меньше.

О самой статье и полученных результатах расскажем совсем скоро.

Мишустин пересобирает НТР

Председатель правительства дал пакет поручений по итогам стратсессии о совершенствовании системы управления научно-технологическим развитием. Цель – закрыть системный разрыв между наукой, промышленностью и бизнесом, который особенно заметен на фоне кадрового дефицита и санкционного давления. К середине 2026 года возможности наращивать выпуск за счёт простого увеличения занятости практически исчерпаны. Главный ресурс роста – производительность труда. А она зависит от того, насколько быстро научные разработки доходят до производства и насколько охотно бизнес вкладывает в них деньги.

Именно на переход от управления отдельными программами к управлению полным жизненным циклом технологий нацелены поручения премьер-министра. К осени в правительство должны внести дорожную карту по развитию технологий. Минобрнауки готовит порядок формирования приоритетных направлений и перечень важнейших наукоёмких технологий. Дорабатывается план, который должен вывести затраты на НИОКР до 2% ВВП к 2030 году. Частные инвестиции при этом нужно удвоить.

Подчеркнем, что сегодня российский бизнес даёт примерно треть всех денег на науку. Половина предприятий по-прежнему работает с учёными по разовым договорам. На сессии Мишустин говорил, что нужна другая логика – долгосрочная, когда компания растит технологию под себя и встраивает её в производство. Государство может добавить деньги и инфраструктуру (передовые инженерные школы, кампусы, научные центры мирового уровня, установки мегасайенс и т.д.), и на инструменты поддержки исследователей. Но заставить бизнес мыслить вдолгую – задача другого порядка.

Поэтому отдельно Мишустин поручил усилить «операционную систему» (единая ГИС учёта НИОКР). Её интегрируют с «Электронным бюджетом», через неё начнут предоставлять налоговую поддержку, а данные системы планируют использовать для обучения суверенных моделей ИИ. За качество и прослеживаемость данных отвечает Минобрнауки, заказчики получают законодательную обязанность верифицировать сведения. Отдельный блок касается медицинской науки – данные 2026 года должны быть полностью внесены и подтверждены на соответствие критическим технологиям и отраслевым приоритетам.

Повестка прагматичная и отвечает на структурные вызовы российской экономики. Государство выстраивает единые подходы к планированию, учёту расходов и координации. Искусственный интеллект рассматривается и как инструмент управления, и как объект развития. Главный вопрос теперь в скорости и качестве исполнения. Ближайшие полтора-два года покажут, заработает ли связка «наука – производство». От этого во многом зависит, насколько Россия сможет перевести технологический суверенитет в измеримый рост производительности и добавленной стоимости.