Вызванный потенциал | Катерина Копейкина


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


Метанавыки. Мозг. Многогранность.
Помогаю сделать все, что важно, и не выгореть. За консультацией или комментарием прошу в личку: t.me/katerina_kopeikina

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


Переиграем правильную хронологию запуска и начнем сразу с анонса. Как в фильме, где сначала показывают самое интересное, а потом уже объясняют, как герой вообще сюда попал.

Просто хочу успеть сделать это 10.10, раз уж поток юбилейный 🌟

Десять лет я веду свой проект и флагманский курс «Универсальные навыки». За это время менялись программа, формат и названия, но на каждом потоке было примерно по десять участников. А хочется кратно больше.

Поэтому в этот раз я сделала цену такой, чтобы можно было вписаться почти без раздумий: сейчас 10 000 рублей за десять встреч с теорией и практикой. Хочу собрать команду достойных со всех концов света и отправиться в путь. Будем учиться придумывать решения, управлять вниманием, договариваться с людьми и действовать, когда все опять пошло не по плану. В эпоху ИИ и неопределенности поводов потренироваться хватает.

Надеюсь, правда, получится лучше, чем у Одиссея, который к концу путешествия растерял всю команду. На прошлых потоках со мной до конца добирались все или почти все, так что эту часть истории мы с вами вместе перепишем. Да будут боги метанавыков на нашей стороне.

Сайт программы уже готов: 10k.kpkn.page

Сверстан нейронкой под моим кураторством, но самая интересная часть сделана человеком: программа, задания и сами встречи. Концепция с Одиссеей тоже моя, тут уж нейронку винить не получится.

На сайте можно почитать, что будем делать, посмотреть расписание и разобраться с организационными вопросами. Если что-то осталось непонятно, можно просто написать мне напрямую (@katerina_kopeikina).

А некоторым прямо рекомендую написать:
• если вы уже проходили любой поток курса или были в клубе «Путь дракона» / «Мастерская метанавыков»;
• если у вас есть свой проект с аудиторией от 10 тысяч в любой соцсети и вы готовы делиться у себя впечатлениями от прохождения курса.

И тем и другим полагаются особые привилегии, расскажу в личке.

Стартуем 17 октября. До этого буду рассказывать про отдельные аспекты курса. Про обычные посты тоже не забыла, в том числе про нашу рубрику «Буквально».

Заходите на сайт, изучайте маршрут и присоединяйтесь к команде. Пора уже отчаливать.


Видела на выставке обложку для нашей рубрики 🙌


Поразительно, сколько всего сейчас можно сделать с ИИ. Это внедряется постепенно, поэтому мы успеваем привыкнуть и даже поворчать, что опять что-то криво. Хотя скажи мне пару лет назад, что я буду вот так решать бытовые задачи, я бы не поверила.

Сегодня взяла настоящие фото и план квартиры, применила к ним дизайн, выбранный тоже с ИИ (под моим кураторством, естественно), сделала рендеры и попросила составить смету с конкретными товарами. И да, ссылки настоящие, не сгаллюцинированные.

Лендинг для курса тоже буду собирать с ИИ. С меня концепция и проведение, то есть основное творчество, а сайт в данном случае вполне себе визитка, которая собирается по шаблону. Раньше я бы дольше двигала блоки на Тильде. Впрочем, посмотрим, как выйдет, скоро оцените.

Или вот у нас с мужем есть список фильмов на посмотреть. Проблема, естественно, выбрать из него фильм. Раньше можно было разве что генератор случайных чисел подключить, а теперь я задаю контекст, жанр, пожелания вроде счастливого конца и получаю вменяемую подборку на вечер.

Но при всем этом великолепии (или ужасе, если считать, что у нас всех отнимут работу) остаются задачи, которые нейронке целиком не передашь.

Причем я сейчас даже не про физическую работу. Вполне себе про то, с чем сталкиваюсь сама и что регулярно приносят клиенты:

• определиться, как вообще хочется жить эту жизнь;
• решить конфликт с командой, с которой потом еще работать;
• выбрать между двумя вариантами, когда за и против можно накидать примерно поровну;
• найти клиентов, особенно если страшно даже рассказать, что ты что-то продаешь;
• начать нормально питаться или внедрить другую привычку, когда ты и так все знаешь, но не делаешь;
• придумать, какой собственно проект хочется сделать с помощью всех этих прекрасных инструментов;
• справиться с тревогой от неопределенности и унынием, когда кажется, что ничего от тебя не зависит.

Да, в каждом из этих пунктов ИИ может помочь. Можно отрепетировать сложный разговор, разобрать варианты, составить план. Но между хорошим ответом в чате и изменениями в жизни все еще много чего происходит.

Нейронка напишет деликатное сообщение коллеге. А дальше он ответит что-нибудь совсем не по сценарию, и тебе придется справляться со своей злостью и договариваться дальше.

Составит контент-план на три месяца, который будет лежать рядом с предыдущими пятью. Потому что страшно публиковаться, стыдно продавать или ты просто уже работаешь за троих.

За минуту придумает двадцать идей проекта. Только теперь надо выбрать одну и пережить, что остальные девятнадцать пока останутся без реализации. Мне, например, дополнительные идеи нужны далеко не всегда, своих хватает))

Или поможет бесконечно дорабатывать то, что уже давно пора показать людям. Раньше ты прокрастинировал, выбирая шрифт, теперь можно запросить еще сорок вариантов и чувствовать, что работа кипит.

Ну в общем вы поняли, я веду к софт скиллам и прочим метанавыкам. Критически мыслить, выбирать, договариваться, выдерживать неприятные эмоции, управлять вниманием и переходить от планов к действиям все еще приходится нам.

А местами с ИИ задача еще и усложняется. Если одна сторона автоматически рассылает тысячу откликов, а другая автоматически их отсеивает, это само по себе не помогает людям найти друг друга.

Или можно так сформулировать запрос, что нейронка охотно поддержит твое исходное мнение. Очень удобно: пришел разобраться в конфликте, ушел с дополнительными аргументами, почему все вокруг неправы.

Цели она вам тоже предложит и расскажет, как жить. Только последствия этого плана останутся у вас. Я даже как психолог не беру на себя ответственность решать, чего человеку хотеть от собственной жизни.

В общем, я люблю нейронки и точно не луддит. Они уже снимают с меня кучу работы, которую я с радостью отдаю. Но многие сложности, с которыми я сталкиваюсь сама и работаю с клиентами, остаются на месте.

Смету ремонта теперь можно собрать за вечер. Договориться, какой ремонт мы вообще хотим, сколько готовы на него потратить и как при этом не разругаться, все еще отдельный проект.


Выбираем слово на букву В
Опрос
  •   Вторичные выгоды
  •   Выгорание
  •   Вдохновение
  •   Выученная беспомощность
  •   Внимание
17 голосов


Хотя реальный вагус (будем так называть для краткости) и без этого интересный. Это важная часть парасимпатической нервной системы, которая участвует в регуляции сердца и пищеварения и передает информацию от внутренних органов в мозг. Причем около 80% его волокон несут информацию к мозгу, а не раздают телу команду успокоиться.
Но в научпопе вагус превратился в анатомическую кнопку спокойствия, которую надо активировать.

Хотя он и так активен. Постоянно.

Да и что значит активировать вагус: какие волокна, к какому органу, насколько сильно?
Если бы больше вагуса всегда было лучше, вазовагальный обморок можно было бы продавать как оздоровительную процедуру. А там падают давление и частота сердечных сокращений, и человек может потерять сознание. Так себе велнес.

Еще вагус часто представляют как тормоз в противовес симпатическому газу. Для метафоры нормально, для физиологии слишком красиво. Вегетативная нервная система не работает одной ручкой стресс ↔ расслабление.

А тормоз хорошо бы измерить. Тут можно использовать вариабельность сердечного ритма (ВСР, или HRV). Некоторые показатели ВСР действительно отражают вагальное влияние на сердце, но зависят еще от дыхания, положения тела, возраста, физической формы и условий измерения. Это не полоска здоровья всего блуждающего нерва и тем более не градусник психологической отрегулированности.
Ну и конечно, вагус мало измерить. Его надо тренировать.

И вот тут самое главное: часть упражнений вполне может работать, даже если объяснение к ним прикрутили не то.

Медленное дыхание правда может снижать напряжение и тревогу. Пение и гудение тоже могут успокаивать за счет дыхания, удлиненного выдоха, ритма и внимания. Но из этого еще не следует, что мы специально натренировали блуждающий нерв.

Неправильное объяснение работающей техники не делает ее неработающей.
Хуже, когда к объяснению прилагается что-то небезобидное.

Холод влияет на автономную нервную систему, но заодно является стрессором и вызывает мощные сердечно-сосудистые реакции. Поэтому ледяная вода уже не совсем история про ну не поможет и ладно.

Еще веселее совет давить или массировать шею в районе сонной артерии. Рядом каротидный синус, воздействие на который может заметно снизить давление и частоту сердечных сокращений. Его массаж вообще существует как медицинская процедура. Дома по рилсу я бы не повторяла.

Ну и мой любимый жанр — перезагрузка блуждающего нерва за 90 секунд.
Нерву нечего перезагружать. Автономная нервная система тоже не Windows, чтобы повернуть голову вправо и попробовать снова. Вам вполне может стать спокойнее после упражнения, но это еще не значит, что нервная система перезагрузилась и сделал это именно вагус.

В психотерапии вагус сделал карьеру благодаря поливагальной теории. Если очень грубо, безопасность там связывается с одним вагальным состоянием, бей/беги с симпатической системой, замирание и отключение с другим вагальным состоянием.
Как терапевтическая метафора схема может быть удобной. Но ее нейрофизиологические и эволюционные основания серьезно оспариваются, поэтому выдавать ее за установленное описание работы нервной системы я бы не стала.

Тут обычно можно возразить: ну это же рассказывают настоящие нейробиологи.
Я тоже настоящий нейробиолог. И мне тоже можно не верить.
Если годами изучаешь один механизм, легко начать видеть его везде. Если бы я пошла этим путем, у меня уже была бы авторская концепция бладфулнес.

Я изучала тромбоциты и нейровоспаление, поэтому могла бы объяснить через них тревогу, прокрастинацию, отношения и финансовые блоки. И некоторое количество настоящих исследований под это тоже нашла бы.

Проблема начинается, когда механизм участвует в процессе превращается в механизм объясняет процесс, а потом в значит, если мы на него повоздействуем, получим нужный психологический эффект.

Ну и ученые тоже иногда говорят фигню. Выходят за пределы своей специализации, влюбляются в теорию, что-нибудь продают или просто ошибаются.

Или у меня просто вагус подгорает. Столько лет училась нейробиологии, а десятый черепно-мозговой нерв построил личный бренд лучше моего.


Б — блуждающий нерв
#буквально

Блуждающий нерв предлагают активировать, тонизировать, перезагружать и тренировать. Через него объясняют тревогу, травму, пищеварение, чувство безопасности и еще примерно половину человеческой жизни.

Мне это особенно смешно, потому что в универе блуждающий нерв был просто десятым из двенадцати пар черепно-мозговых нервов. Никто тогда не думал, что именно он сделает карьеру. Про остальные почему-то не снимают рилсы «5 способов активировать глазодвигательный нерв».


Канал Катерины — это уютный мемориал великой концептуальной пересборке, которая длится ровно десять лет и ни на секунду не приближается к завершению. За это время проект сменил столько названий — от «Мастерской» и «Огранки» до «Вызванного потенциала» и «Импульса», — что постоянные подписчики чувствуют себя героями Disco Elysium: каждое утро просыпаешься и заново пытаешься вспомнить, кем сегодня работает автор.

У вас потрясающий талант создавать продукты со скоростью фабрики: 92 курса за декаду, список тем на тысячу пунктов и закупка холстов на три пятилетки вперёд. Правда, любая грандиозная инициатива вроде «рубрики по алфавиту ровно на 33 недели» спотыкается примерно на букве Б, потому что бабушка не смогла посидеть с Кирой, а муж как раз доделал локальную CRM-систему, которую теперь срочно нужно оптимизировать.

Ваш главный жанр — это виртуозное обоснование того, почему вы опять сорвали дедлайн, через нейробиологию вентромедиальной коры и парадокс Джевонса. Обычный человек просто скажет: «Я прокрастинирую и смотрю корейские сериалы». Вы же упакуете это в «исследование структуры сюжетных шаблонов в азиатских медиа и отказ от токсичной продуктивности капитализма». Вы искренне презираете инфобизнес с его вебинарами и прогревами, но аккуратно каждые три месяца выкатываете пост «в честь праздника середины осени и моего ДР открываю 3 места на трекинг по цене чашки кофе и двух квартир на стадии котлована».

Вы постоянно извиняетесь перед вымышленными академиками за то, что ушли в коучинг, но клиентам не забываете напомнить про свой PhD при первой же возможности — даже когда речь идёт о покупке штор или расстановке банок на кухне. Вы построили идеальную мета-вселенную, где можно бесконечно рефлексировать над позиционированием, писать посты о том, как писать посты, и продавать мастер-классы «Как быть интересным», параллельно удивляясь, почему блог до сих пор не пробил потолок в десять тысяч подписчиков. Но мы всё равно здесь — хотя бы ради того, чтобы увидеть, какое имя получит этот канал в следующий вторник.


Вообще не комильфо постить переписку с ИИ, но в этот раз не могу не поделиться. Запрос был на прожарку, получилось и смешно, и обидно, все как положено. Похоже, нейронки научились шутить. В одном он не прав: долгосрочные проекты я всегда довожу до конца, так что пост со словом на букву Б тоже скоро будет 😉
А вот как через год будет
называться блог — это правда загадка.


Итоги сентября
#мастер_винчи

В этот раз итоги будут очень короткие, потому что мы тут болеем с Кирой и возможности быть продуктивной решительно не было. Но до того, как это случилось, я успела:
• выбраться на две офлайн лекции (после которых может и заболела, но сами лекции были прекрасны)
• отстоять в огромной очереди и проголосовать
• встретиться с редактором моей книги, клиенткой и замечательным человеком в одном лице на лекции про Бродского
• познакомиться с интересной современной художницей на лекции про ИИ
• заключить сделку по ипотеке (в подарок подарили коллекционное вино, правда мы с мужем не пьем)
• закупить Кире теплых вещей и игрушек
• провести открытый разбор для подписчиков по теме образование

Ну а уже совмещая с болезнью по мере сил продолжала вести клиентов и группу Импульс (у всех в этот раз выдался сложный месяц, но группа уравновешивает и участников, и меня), смотреть умные онлайн-лекции по современому искусству и не очень умные, но расслабляющие сериалы, слушать Диккенса, убирать за 20 минут то, что Кира наводит за полминуты, заниматься бытовухой и совсем немного собой (стоит пересмотреть приоритеты). Рада, что сегодня выбралась в мастерскую и поделать заготовки: мне еще 12 работ надо закончить к 18 октября, причем этот дедлайн мой собственный.

Что я могу сказать, мастерская и работа мне реально дают энергию, а не забирают, проблема была в том, что Киру было не с кем оставить, а так бы я занималась этим больше. Тем более, я на год вперед закупилась холстами, а муж мне офигенную CRMку сделал, и то, и то надо использовать по назначению.
Надеюсь, что октябрь мне это компенсирует. Впереди запуск курса, мини-выставка и несколько вещей, которые может быть выгорят, если я напишу людям. Посмотрим.

Надеюсь, у вас все благополучно. Кто болеет, выздоравливайте, кто не болеет, продолжайте в том же духе. 🙌


Кира довольна, что мы вовремя взяли семейную ипотеку.

События нельзя предсказать, но к некоторым можно подготовиться. 😎


В одном из сериалов у главного героя был список дел:

— вернуть жену
— отомстить сопернику
— вернуть титул
— больше читать


Вспоминал он почему-то только про последний пункт. Читать, правда, тоже не начинал. Зато остальные проблемы по законам комедийного жанра разрешились сами собой.

Иногда я чувствую себя этим персонажем. Я умею ставить долгосрочные цели и даже знаю, зачем они мне нужны. Но потом наступает обычный вторник, и важное вдруг кажется слишком сложным, несрочным или требующим разговора, к которому я пока не готова. А вот «надо бы побольше читать и учиться» звучит понятно и приятно. Вроде тоже занимаюсь развитием. Только список от этого не становится короче.

Меня это одновременно смешит и бесит, потому что я узнаю момент, когда снова выбираю подготовку вместо действия.

Так что собираюсь сесть и разобрать свои цели: конкретизировать, разделить на шаги, посмотреть на препятствия и придумать, что поможет не забывать о них в те самые суровые будни. Правда, пока думаю, есть ли смысл ещё и показывать этот процесс здесь.

Ну или можно подождать, пока всё разрешится само собой. Но что-то мне подсказывает, что сценаристы нашего с вами сериала работают в другом жанре.

P.S. Фото: это не я стала больше читать, это Кира проводила ревизию моей библиотеки.


для рубрики Буквально


А теперь соцсети, куда же без них

В исследовании 2020 года сравнили данные больше 10 тысяч пользователей одной соцсети: какими люди описывали себя в личностных тестах и какими выглядели по постам и лайкам. Чем ближе были эти две версии, тем в среднем выше было субъективное благополучие.

Потом провели небольшой эксперимент: одну неделю участники публиковались более аутентично, другую старались предъявлять улучшенную, социально желательную версию себя. В аутентичную неделю настроение и положительные эмоции были выше. Удовлетворенность жизнью при этом значимо не изменилась, так что "будьте собой в интернете и станете счастливы" из исследования не следует.

И уж тем более не следует, что надо показывать в блоге вообще все. Можно выбирать темы, редактировать фотографии и показывать 5% жизни. Личный бренд сам по себе не противоположность аутентичности. Сложнее, если приходится постоянно изображать человека, которым сам себя не считаешь.

А существует ли вообще "настоящий я"?

Это, пожалуй, самая интересная часть всей истории. Мы почему-то легко предполагаем, что под социальными ограничениями находится более настоящая версия человека.

Например, Breaking Bad очень хочется трактовать именно так: был задавленный Уолтер Уайт, ограничения снялись — появился "настоящий" Хайзенберг. Но почему более агрессивная и раскованная версия автоматически настоящая? Можно сказать иначе: Уолтер постепенно становится Хайзенбергом. А важный момент ближе к финалу — не обнаружение истинного себя, а признание собственных мотивов: он делал это не только ради семьи, но и потому, что ему нравилось и он был в этом хорош.

В культуре эта проблема вообще встречается постоянно. В "Шоу Трумана" аутентичность упирается в авторство собственной жизни. В "Мулан" маска позволяет проявить качества, которым раньше не было места. А в Disco Elysium герой вообще не помнит, кто он, и буквально собирает себя следующими решениями.
И вот последнее мне особенно близко.

Я сама успела побыть и эзотериком, и научным скептиком, и репетитором английского, и олимпиадником по математике, занималась вышивкой и кунг-фу. Некоторые из этих вещей когда-то вообще не входили в мое представление о себе, а какие-то, наоборот, казались очень важной его частью.

И мне не очень хочется теперь выяснять, какая из этих версий меня была "настоящей", а остальные, получается, нет.
Мне важнее периодически проверять, что во всем этом все еще мое и не продолжаю ли я что-то только потому, что когда-то решила: "я такой человек". Потому что верность себе не обязательно означает верность всем своим предыдущим версиям. Они вообще имеют свойство устаревать.

Так что если через несколько лет ответы опять поменяются — ну и хорошо. Я вообще считаю, что если периодически не кринжуешь с человека, которым был несколько лет назад, то, возможно, недостаточно меняешься.


А если я меняюсь, я все еще я?

Вот с этим ко мне периодически и приходят клиенты. Правда, обычно другими словами: "Я всю жизнь думал, что я человек X, а теперь хочу Y. Так вообще можно?"

Можно.

Тут мы быстро выходим на любимую тему поиска себя и предназначения. Как будто где-то внутри уже лежит правильная версия тебя с настоящей профессией и набором интересов. Надо только хорошо покопаться, пройти пять тестов на профориентацию и наконец ее обнаружить.

А если через пять лет захотелось другого, получается, плохо искал.

Но новое поведение вообще часто ощущается ненатуральным. Если я учусь выступать, продавать или говорить нет, какое-то время я буквально делаю то, что "на меня не похоже". Это не делает развитие неаутентичным.

И наоборот, можно двадцать лет очень естественно соглашаться на то, чего не хочется.

Но бывают же ситуации, когда человек точно не аутентичен?

Например, когда годами изображает того, кем себя не считает, потому что уверен, что настоящий он никому не нужен. Или уже настолько привык соответствовать чужим ожиданиям, что сам не очень понимает, чего хочет и что ему важно. Вот это гораздо ближе к неаутентичности.

Но сама по себе маска еще ничего не доказывает.

Можно молчать о важных для себя убеждениях, если говорить о них в конкретной среде небезопасно, и при этом совершенно от них не отказываться. Не выражать себя — не значит отрицать себя.

Или можно включать профессиональную роль. Психолог не обязан сообщать клиенту все свои мысли и эмоции по поводу его рассказа, преподаватель — вести себя со студентами ровно так же, как с друзьями. Это не обязательно притворство: я понимаю, какую роль сейчас выполняю, зачем и где ее границы.

И с ценностями примерно так же. Ценности — не новое долженствование в духе "если мне важна честность, я теперь обязана всегда говорить все, что думаю". Скорее это ориентиры, а когда, где и каким способом их проявлять, мы все равно выбираем сами — в том числе с учетом контекста.

Поэтому мне здесь важнее не полное совпадение внутреннего и внешнего, а понимает ли человек, почему делает именно так, и может ли считать этот выбор своим.


А — аутентичность
#буквально

Аутентичность обычно объясняют очень просто: быть собой.

И тут сразу начинаются проблемы.

Допустим, я боюсь публичных выступлений, но хочу научиться выступать. Репетирую, слежу за голосом и жестами, заранее придумываю шутки, хотя естественная реакция организма — вообще туда не выходить. Это я становлюсь собой или изображаю человека, которым не являюсь?

А актер, который играет Гамлета, аутентичен? А человек, который молчит о важных для себя вещах, потому что говорить небезопасно? А личный бренд, профессиональная роль, хорошие манеры?

Короче, с "просто будь собой" довольно быстро все становится сложно.

Что вообще такое аутентичность

Единственного определения в психологии нет, но в разных моделях повторяются примерно одни и те же вещи: насколько человек понимает свои переживания, желания и убеждения, признает информацию о себе, действует с учетом того, что ему важно, и ощущает себя автором собственных решений.

Для бытового использования я бы сказала так:

проявлять аутентичность — это достаточно хорошо знать себя и строить жизнь с учетом того, что тебе сейчас важно.


И это не то же самое, что выдавать окружающим нефильтрованного себя 24/7.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Сегодня проекту 10 лет.

Интересно, что день рождения у него плавающий, потому что я когда-то привязала его к Празднику середины осени по лунному календарю. И вот уже десять лет дата ездит по календарю, а проект все еще существует.

По такому поводу я полезла в архивы и нашла интенсив пятилетней давности “31 навык работы на себя”.

Три дня о том, как развивать свое дело: психология и состояние, продуктивность и организация работы, продажи и позиционирование. Как справляться с тревогой, выгоранием и синдромом самозванца, сочетать несколько проектов, снижать перфекционизм и объяснять людям, кто ты вообще такой, если умеешь много всего.


Прошло пять лет, а я продолжаю говорить примерно о том же. Просто теперь у меня существенно больше опыта.

И да, я до сих пор считаю, что и психология, и маркетинг в работе на себя одинаково важны. Ну и раз маркетологам можно заходить на поле психологии и учить предпринимателей работать с мышлением и выгоранием, значит, и мне можно в обратную сторону.

Поэтому в честь десятилетия открываю этот интенсив бесплатно — все видео приложены к посту. Он старый, местами очень старый, и кое-что сейчас я сказала бы иначе. Но тем интереснее посмотреть, что из моих советов пережило пять лет. Спойлер: большая часть.

А теперь перекличка. Кто здесь со мной давно, а может, вообще с самого начала? Сколько лет вы читаете этот блог и откуда пришли?

Когда-то у меня была цель набрать пресловутые 10 тыщ подписчиков. За десять лет я ее так и не достигла. Так что цель по количеству подписчиков переносится на следующую десятилетку (но исполнится раньше, надеюсь).

А пока буду утешаться тем, что главное не количество, а качество. А вы лучшие.

С днем рождения нас.


Народ, спасибо за комментарии к прошлому посту. Для меня это была полезная сверка с реальностью и с вами.

Кажется, я попала в ловушку под названием «эффект прожектора». Это когда выходишь из дома с пятном на футболке и уверена, что все только на него и смотрят, хотя большинство людей его даже не заметили. Вот и я, похоже, переоценила, насколько пристально вы следите за расписанием моих постов.

А заодно попала в ошибку планирования: переоценила свои силы и не учла, что на этой неделе у нас нет помощи бабушек и нянь, а значит, времени писать посты у меня банально не будет. Первый выпуск большой рубрики про термины хочется сделать хорошо, так что немного подождём. Всё будет, но не сегодня.

Зато завтра в любом случае отмечаем день рождения проекта. Сижу думаю, что бы вам по этому случаю подарить 😉


Моему проекту скоро 10 лет. Проекту — это блогу, консультациям, курсам и всему остальному, что я так и не придумала, как назвать. Ну не бизнес же, правда?

За эти годы он несколько раз менял название и, подозреваю, еще поменяет. Но суть остается. А тут муж, не по случаю юбилея, просто так совпало, сделал мне локальную CRM, и я перенесла туда клиентов и проведенные программы. Оказалось, что за это время у меня было 347 клиентов и 92 продукта (правда, разные тарифы одного курса считались отдельно). Данные не с самого начала, но заработать я успела примерно на однушку в Питере. Куда она делась — другой вопрос.

В сумме звучит внушительно, а за десять лет уже скромнее. Мои референсные модели добиваются такого за пару лет или быстрее. Хотя я, конечно, не знаю их внутрянку. Может, тут как в анекдоте: «И ты рассказывай».

Лучше расскажу, что собираюсь делать дальше.

Во-первых, продолжу регулярно пилить контент. Уже завтра выйдет первый пост рубрики «Буквально» со словом, за которое вы проголосовали. Идей для других рубрик тоже хватает. Еще хочется расширить диапазон форматов, потому что пока я в основном пишу тексты с картинками. В этом смысле я старовер, но пора адаптироваться.

Во-вторых, планирую юбилейный поток «Универсальных навыков». Если считать клуб, которым курс больше года пытался быть, это будет десятый поток — даже подгонять ничего не пришлось. И тут та же история, что с проектом: курс, клуб, мастерская — названия и форматы меняются, а суть остается. При этом содержание я постоянно переделываю, так что получится не повтор первого потока, а десятое, полностью переработанное издание. Можно было бы напустить интриги, но скоро все равно начну рассказывать подробности.

После потока хочу сосредоточиться на том метанавыке, который окажется самым востребованным. Мастер-классы можно будет посещать отдельно, и я очень надеюсь, что победит креативность. Хотя тут интрига уже с вашей стороны.

Меня весь год штормило с выбором темы, вокруг которой строить больше всего контента. То ценности, то прокрастинация, то выгорание. Креативность пока нравится мне больше всего. Правда, стоило начать в нее глубже копать, как мне повсюду стали попадаться курсы по креативности и появились сомнения. Вашу ж полимать. Про эту ловушку я недавно писала.

P. S. А между прочим, вчера я пропустила пост, и в этот раз никто не заметил. Очень своевременное событие для человека, который как раз переживает, нужно ли кому-нибудь то, что он делает. 😏

Показано 20 последних публикаций.