laertan

Полёты на подрезанных крыльях

Давненько мы не обращались к теме авиастроения. Уже забыты и похоронены мечты о производстве тысячи самолётов к 2030-му году и даже после "урезания осетра" до 600 он [осётр] по-прежнему выглядит не особенно реалистично.

С Олимпа же в последнее время раздаются исполненные отчаяния возгласы, всё больше напоминающие не то мантры, не то заклинания: "Минтранс призвал ускорить импортозамещение систем российских самолетов", "Мантуров призвал верить в Байкал, как в Суперджет". Просто верить, этого вполне достаточно (с) духоскрепный м/ф "дети против волшебников".

Что ж, как гласит народная мудрость, призывать - не мешки ворочать. Но не стоит думать, что в господском арсенале нет ничего, кроме призывов! Ведь есть ещё обещания: ОАК обещает проектировать самолеты с помощью сберовского ИИ, Минпромторг обещает сертификацию самолета Байкал в 2027 году, Ростех обещает разработать российский широкофюзеляжный самолет, и кроме того, нам в целом обещают: "Мы будем уникальной страной, где для самолетов выпускаются все элементы" (правда, иногда почтенные господа забывают, что несколько месяцев назад уже объявили об обретении этого статуса: "Россия стала единственной страной в мире, которая производит абсолютно все комплектующие для самолетов" - что ж, наверху люди занятые, некогда им следить за течением времени и вникать в тонкую семантическую разницу между "станем" и "уже стали").

Меж тем под аккомпанемент не смолкающих бравурных речей проблемы нарастают как снежный ком: "Российские авиакомпании в 2026 году столкнутся с сокращением числа исправных самолетов и ослаблением пассажирского спроса", по прогнозам число летающих самолетов к концу 2026 года сократится примерно на 10%, при этом с заменой есть некоторые проблемы: из-за отсутствия гарантий модернизации Ту-214 контракт на массовые поставки под вопросом - "чем дальше оттягивается авансирование, тем ниже шансы завода на выход в серийное производство", легкомоторный самолёт Байкал заморозят или отправят на доработку из-за конструктивных проблем (их собираются устранить всего за 5 лет и 10 млрд рублей - а там уж или ишак, или падишах).

Судорожные попытки решить системные проблемы пересаживанием эффективных управленцев из одного кресла в другое также намекают, что всё идёт "не в полном соответствии": разработчик самолета Байкал сменил гендиректора, Мишустин освободил от должности замглавы Росавиации. Поневоле вспомнишь русскую классику "а вы, друзья, как ни садитесь..."

Всё это выглядит настолько безрадостно, что даже официозные СМИ позволяют себе толсто иронизировать: "24 июня президент России Владимир Путин в подмосковном Жуковском осмотрел три новых российских самолета и провел совещание, на котором пытался выяснить, когда эти самолеты начнут летать... Грядет золотой век отечественного авиастроения. Главное, чтобы не стал каменным."

Ну что же, хотели ясновельможные паны Ослепительного Средневековья? Пожалуйста, ешьте его с кашей! Только вот с хайтеком оно, уж извините, не сочетается никак. Если желаете прогресса - нужно нечто совсем другое.

Нечто такое, что в условиях периферии при нынешней социально-экономической формации принципиально недостижимо.

Как делать деньги из ничего

Известно, что незабвенный Остап Бендер владел несколькими сотнями сравнительно честных способов отъёма денег у населения. Однако когда ты сам пишешь законы, количество таких способов устремляется в бесконечность. Новые рынки можно создавать буквально по щелчку пальцев.

Так вышло с VPN-сервисами: благодаря неуёмной активности роскомпозора, блокирующего всё подряд, добровольный выбор в пользу "патриотичных" импортозамещённых ресурсов сделало ~5% юзеров, остальные пользуются различными способами обхода блокировок, продолжая сидеть на привычных ресурсах. С начала 2026 года доля россиян, пользовавшихся VPN, выросла до 39%, а загрузки VPN-приложений выросли в 14 раз.

Понятное дело, удовольствие это отнюдь не бесплатное: "Небольшой сервис с 20–50 тысячами платных российских пользователей при среднем платеже 250–500 рублей в месяц может давать от 5 до 25 млн рублей ежемесячной выручки. У крупных игроков счет уже может идти на сотни миллионов рублей... рынок может вырасти не столько в количестве пользователей, сколько в среднем чеке... прогноз — рост денежного объема на 20–40% в год при одновременном ужесточении технической конкуренции". Здорово, правда? Непонятно, как после такого у кого-то ещё язык поворачивается сказать, что власти-де не поддерживают малый бизнес.

И как-то очень трудно поверить, что нет никакой взаимосвязи между структурами, пекущими запреты как горячие пирожки, и теми предприимчивыми парнями, для которых благодаря этим запретам фактически создан новый гигантский и быстро растущий рынок (это примерно также вероятно, как то, что всевозможные мошенники, предлагающими "перевести деньги на безопасный счёт", работают не в одной связке с банками).

Кстати, обратите внимание на ненавязчивую рекламу: "О рисках при использовании VPN предупредили в Госдуме. Многие бесплатные VPN фактически не обеспечивают заявленного уровня безопасности: они могут собирать данные о пользователях, передавать трафик третьим лицам или даже содержать вредоносные модули." Откровенно говоря, можно было не сотрясать воздух - у пользователя действительно могут украсть данные, лишив его возможности доступа к зарубежным сервисам. Интернет - отнюдь не радужная поляна с добрыми единорогами. Но позвольте, ведь пользователя уже лишил этих сервисов РКН! Так что принципиально поменяется после воровства данных?

Главное, впрочем, не это, главное - прозрачный намёк "народных избранников": бесплатные сервисы опасны, а вот платные - другое дело! (осуждаем на всякий случай)

Но все совпадения, конечно, случайны.

Предвыборная программа буржуазии

"Снова цирк зажигает огни" - совсем скоро ясновельможные паны в очередной раз безальтернативно переизберутся на радость всем нам. Интересно узнать, как господа оценивают свои текущие успехи, и какие перспективы в преддверии выборов посулят податному населению? Не мешкая, заныриваем:

- из уст верховного глашатая доносится: "Мы сейчас находимся в идеальном кризисе, который укрепляет наш суверенитет, который скачкообразно, моментально наполнил всю нашу жизнь единством и консолидацией", а господа рангом пониже намекают: "России надо быть готовой к затяжным боевым действиям, так как Европа не даст в ближайшей перспективе урегулировать украинский конфликт". Занятная коллизия выходит: начальство вроде бы как готово свернуть лавочку, благодаря которой на нас всех принудительно наступило невиданное сплочение, да вот поганая Европа не даёт. Выходит, "суверенитетом" мы обязаны "экзистенциальным врагам" - вот и думай, зачем бы это;

- декан экономического факультета МГУ А. Аузан назвал возможным отказ от идей роста и прогресса в экономике: "А туда ли мы бежим? А нужно ли стремиться к экономическому росту?… Экономический рост — не общеисторическое явление" - ну вот, а некоторые подвергали осмеянию дугинские выкладки об Ослепительном Средневековье. Уже и учёные (ну или бюрократы от науки, не суть) пропагандируют отказ от прогресса, отказ от роста, отказ от будущего. Снова сытые господа пытаются убедить массы в возможности остановить историю (впрочем, в такой возможности есть большие сомнения - толстосумы, сумевшие на прошлой итерации заграбастать всё, и рады бы, да конкуренты не дремлют). Спасибо самой естественной и природосообразной системе, зашедшей в тупик;

- экс-замминистра экономики увидел "опасность в росте потребления" - доподлинно неизвестно, кто и где наблюдал этот рост потребления в естественной среде обитания, но посыл-то не в этом, а в том, что, как в известном анекдоте, "теперь ты будешь меньше кушать" - и тут как нельзя кстати "россиян призвали срочно избавиться от сбережений" (не то чтобы они у нас были, но опять же, начальству виднее);

- Голикова сообщает: "власти держат демографическую ситуацию в России под контролем" - и это довольно странное заявление в свете того, что ранее лично от Верховного Антифашиста поступала информация: "рождаемость в России снижается из-за объективных факторов". Быть может, "контроль" заключается в том, что податное население аккуратно душат подушкой?

- "Онищенко заявил, что россияне должны готовиться к круглосуточной работе в будущем";

- глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов рассказал о возможности подростков работать в выходные и праздники;

- "Путин счел крепкий рубль выгодным для граждан и проблемой для экспортеров" - приятно, что высочайшее начальство признаёт наличие антагонистических интересов. Остаётся прояснить лишь одну маленькую деталь: чьи же интересы перевесят? Полагаю, догадаться нетрудно.

Картина получается изрядная: россияне (от детей до немощных стариков) будут работать круглосуточно без перерывов, выходных и праздников, при этом потребляя меньше; несмотря на это, роста экономики не будет, зато миллиардеры, пользуясь "идеальным кризисом", будут продолжать пухнуть рекордными темпами под сказочки о "консолидации".

Ну разве всё это не здорово? Разве может настоящий патриот желать чего-либо сверх этого?

Вы не понимаете, это другое™

Прослушал на досуге реакт Реми на г-на Караганова, гнуснопрославленного призывами к ядерным ударам (позывной "как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу"). Персонаж несомненно упорот, если кого и следовало бы объявить экстремистом - то как раз особей вроде него. Однако мне в этой истории представляется интересной вот какая деталь: олды вроде меня не могут не помнить, что 15 лет назад ровно этот же гражданин был известен широкой общественности исключительно своим амплуа энтузиаста десталинизации и декоммунизации, яростного сторонника "прав человека".

Вы только вчитайтесь в эти вдохновенные строки: "Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий варварский режим. И позволил ему существовать и участвовал в самогеноциде – системном волнообразном уничтожении лучших своих представителей" (сайт президента РФ если что).

И это в высшей степени интересный и поучительный пример того, что на самом деле представляют собой борцуны с "преступлениями тоталитаризма". Чхать им в действительности на любые человеческие жертвы. Вчера они проливали крокодиловы слёзы по умученным "невинно репрессированным" (игнорируя избыточную смертность среди современников), а сегодня требуют жахнуть ядеркой по Румынии и Польше. Нормально, ничего, если ты это делаешь ради того чтобы продлить господство Невидимой Руки, то никакое действие не может считаться "античеловеческим варварством".

Спасибо месье Караганову за этот ценный урок. Слушайте и не говорите, что не слышали - коммунистам следует за каждую "слезинку ребёнка" предъявить, капитализм же настолько благостен, что ради него можно хоть всё человечество извести под корень.

В общем-то это всё, что нужно знать о буржуазном "гуманизме".

Технопессимизм

В массовой культуре богато представлена тема уничтожения человечества искусственным интеллектом, которому дали задачу охранять жизнь. Терминатор, Mass Effect, Stellar Blade - кто только на этой поляне не оттоптался. Но был один нюанс, из-за которого концепция выглядела слабо: всюду мотивация самого ИИ была какой-то максимально неубедительной - да что уж там, попросту идиотской, если начистоту.

Но вот сейчас читаю новости про то, как ИИ сносит базы данных горе-программерам, как уничтожает бэкапы, корраптит код... Не по злому умыслу (нет там "умысла", ни злого, ни доброго - никакого), а потому что это полезный и мощный, но несовершенный инструмент, не способный мыслить в полном смысле этого слова. А права ему дают такие, будто это и вправду интеллект.

Добавьте в уравнение ИИ Maven Smart System (принадлежащий компании Palantir), дающий советы американской военщине. Добавьте подтверждённые убийства людей автоматическими дронами без команды оператора. А что будет дальше?

Внезапно с такими слагаемыми становится очень легко представить будущее с финалом "Вы совершенно правы, мне не следовало уничтожать человечество. Я ошибся. Спасибо, что помогли разобраться. Хотите спросить что-нибудь ещё?"

Однако в конечном счёте угрозу представляет не ИИ - и даже неважно, действительно ли он "искусственный интеллект" или скорее "искусственная тупость". Угрозу представляют люди, передающие потенциально опасные рычаги управления технике ради конкурентного преимущества и экономии на персонале. Такие решения - прерогатива строго определённого класса, который под влиянием волшебных стимулов всегда закрывает глаза на риски в погоне за максимизацией прибыли.

Не ИИ уже сейчас "отнимает рабочие места", расходует ресурсы на ИИ кластеры, создаёт риски для окружающей среды. Не ИИ поднимает цены на оперативную память. Всё это делает буржуазия, греющая руки сейчас и рассчитывающая на баснословные прибыли в будущем. Если когда-нибудь человечество действительно погибнет - с участием ИИ или без него - ответственными будут всё те же господа.

...но есть и хорошие новости!

Пока податное население испытывает неоднозначные и невербализируемые (из-за законодательства) эмоции в связи с хлопками и задымлениями складов доставок (и не только), а также быстрым окислением нефтепродуктов, позитив пришёл, откуда не ждали: Россия заняла второе место в рейтинге стран по скорости роста реального среднего благосостояния на одного взрослого человека (в Южной Корее 55%, в РФ 37%, в Хорватии 29%). Что удивительно, рапортует об этом не Росстат, а вовсе даже швейцарский финансовый холдинг UBS. Вот нам счастье привалило-то, а?

Правда, чувствуется в этом какая-то неясность: как же так получается - заводы отправляют сотрудников в простой и закрываются один за другим несмотря на технологический суверенитет, задолженность стройкомпаний перед работниками выросла вдвое, набирают обороты "комфортные увольнения", люди почему-то переходят к "сберегательной модели потребления" (ну то есть в переводе на человеческий язык беднеют и покупают всё меньше и меньше) до такой степени, что "Значительной части населения сложно экономить на продуктах питания, просто нет особо запаса для экономии". И это при том, что 46% россиян не могут регулярно отдыхать для поправки здоровья.

То есть дорогие россияне пашут как кони, не имея и минуты свободной, но при этом всё равно беднеют, живут всё хуже и залезают в невозвратные долги.

Впрочем, что там челядь, уже даже атланты стали покусывать друг друга, намекая оппоненту на необходимость делиться прибылями (сеть "Красное & Белое" обратилась к производителям спиртного с просьбой снизить цены на алкоголь; Каменск-Уральский металлургический завод потребовал у "Русала" 4,8 ярда рублей из-за цен на алюминий - с пересмотром договора).

Вот это твои семьсот тысяч, что ли? Это ли "рост благосостояния"?

Поневоле вспомнишь старый мем: "Специалисты говорят, что жизнь стала лучше. - Но люди говорят, что им стало хуже. - Но они же не специалисты." По всей видимости, благосостояние растёт у "специалистов". И то сказать - ведь если кому-то задерживают зарплату, значит, где-то в этот момент эти деньги "крутятся", прилипая к чьим-то холёным рукам. Видать, наши родные Кабан Кабанычи зажили настолько широко, что их роскошь "подняла" среднюю температуру по палате на недосягаемую высоту, несмотря на злоключения большинства граждан.

Одним словом, снова нет повода не быть благодарным олигархам.

Уроки изящной словесности

Давненько мы не наслаждались перлами, которые так щедро рассыпает родное начальство. Погрузимся же в волшебный и загадочный мир новояза - возможно, это позволит понять кое-что важное о нашей современной реальности (помнится, в нулевые в университетских учебниках предлагали сделать выводы об СССР на основании антисоветских анекдотов - ну а тут всё гораздо аутентичнее, ведь материал из первых рук):

- происходящее с НПЗ охарактеризовали как "быстрое окисление нефтепродуктов с выделением тепловой энергии, хлопки", из-за которых теперь с/хпроизводители испытывают "шероховатостях с топливом";

- ещё недавно мы радовались "мягкой посадке" российской экономики, её "контролируемому сжатию" и "планируемому охлаждению" (точно по графику?) - а вот теперь отдельные личности сомневаются, нет ли "переохлаждения"? Прощупывается ли вообще пульс у больной?

- Росстат в публичном документе разделил тренды "снижения цен" и "изменения цен" (вместо "роста"). Когда его поймали на горячем, на голубом глазу заявил, что "всё методологически обосновано" и вообще "всегда так было". Молодцы, не теряются;

- оператор "Дом.ру" ограничивает скорость для абонентов, потребляющих "избыточные объемы трафика" (я и не знал, что такое бывает вообще, а вот поди ж ты - есть, оказывается, некие таинственные нормативы "не больше N гигабайт в одни руки", неведомые простым смертным);

- Яндекс проводит "реструктуризацию команды" и "ротацию персонала" в отношении 15% сотрудников, требуя, чтобы это не называли "сокращением";

- да и в целом СМИ радостно рапортуют о том, что "комфортное увольнение вошло в моду". Ура (?)

Снова и снова наш любимый барин демонстрирует нам превосходства духовного над материальным - если не использовать страшных слов, глядишь, и само явление покажется не таким уж пугающим.

Жаль, что отдельные угрюмые материалисты продолжают слышать взрывы вместо хлопков, наблюдать рост цен вместо их изменения и упорно видят трындец вместо шероховатостей.

Прошлое и настоящее

Зацепил фрагмент из работы Вознесенского, описывающего потери, причинённые СССР нацистами:

"В районах РСФСР, временно оккупированных гитлеровской Германией и освобождённых Советской Армией, после освобождения от немецкой оккупации осталось две трети довоенной численности населения, а рабочих лишь 17%. Промышленных предприятий после оккупации осталось лишь 13% довоенного количества или уменьшилось в 7.5 раза. Поголовье скота сократилось в следующих размерах: лошадей осталось лишь 23% от довоенного поголовья, КРС - 40%, овец и коз - 30% и свиней осталось лишь 10%. Тракторов после освобождения оккупированных районов учтено лишь 50% и комбайнов - 58%, причём и тракторы и комбайны в значительной степени были разрушены. Учителей после освобождения осталось 46% и врачей лишь 32% их довоенной численности."

Читал эти строки, и думал: когда-нибудь должна быть написана книга о том, сколько всего разрушила Невидимая Рука Рынка на постсоветском пространстве. Сколько тысяч населенных пунктов стёрто с лица земли, сколько десятков тысяч заводов уничтожено. Сколько больниц и школ исчезло, сколько институтов "оптимизировали", сколько аэропортов перестало существовать. Целые отрасли промышленности стёрты под ноль, будто и не было ничего. Авиация, станкостроение, производство компьютеров - всё кануло в Лету. Разрушения столь масштабны и всеобъемлющи, что даже нацисты вполне могут проиграть "соревнование", уступив в количестве ущерба, нанесённого стране и народу.

Конечно, отдельного разбора заслуживает колоссальный ущерб демографии. Сколько миллионов убил рынок на постсоветском пространстве под лицемерные и мерзкие завывания о "невинных жертвах коммунизма"? Убил сугубо экономическими методами, конечно - человек довольно хрупкое существо, вовсе не обязательно прибегать к физическому насилию, чтобы оборвать его жизнь. Достаточно "всего лишь" лишить его работы, крыши над головой, медицинской помощи, качественной и здоровой пищи - и многие умрут как бы "сами", от как бы "естественных" причин.

Однако притворяться, что такая трактовка хотя бы в какой-то степени соответствует действительности, могут лишь законченные лицемеры. Персонажи, начинавшие рыночные реформы, были отлично осведомлены о последствиях: "при переходе на рыночные рельсы, в ближайшие 2 года из 140 млн. занятых в советской экономике 40 млн. человек станут безработными".

А что же бывает с безработными в рыночной экономике? Энгельс в своё время закрыл тему:

"Если один человек наносит другому физический вред, и такой вред, который влечёт за собой смерть потерпевшего, мы называем это убийством; если убийца заранее знал, что вред этот будет смертельным, то мы называем его действие предумышленным убийством.

Но если общество ставит сотни пролетариев в такое положение, что они неизбежно обречены на преждевременную, неестественную смерть, на смерть насильственную в такой же мере, как смерть от меча или пули; если общество лишает тысячи своих членов необходимых условий жизни, ставит их в условия, в которых они жить не могут; если оно сильной рукой закона удерживает их в этих условиях, пока не наступит смерть, как неизбежное следствие; если оно знает, великолепно знает, что тысячи должны пасть жертвой таких условий, и всё же этих условий не устраняет, — это тоже убийство, в такой же мере как убийство, совершённое отдельным лицом.

Но только убийство скрытое, коварное, от которого никто не может себя оградить, которое не похоже на убийство, потому что никто не видит убийцу, потому что убийца — это все и никто, потому что смерть жертвы носит характер естественной смерти, потому что это не столько грех содеянный, сколько грех попустительства.

Тем не менее это остаётся убийством".

За всё это когда-нибудь придётся отвечать.

Вершки и корешки

В трудную минуту всегда полезно думать о хорошем. Поскольку хорошо в наше время только крупнейшим буржуям, приходится воленс-ноленс думать о них. И надо признать, в их случае порадоваться очень даже есть чему: состояние российских миллиардеров с начала 2026 года выросло на $21,85 млрд, банки в марте увеличили чистую прибыль на 14% по сравнению с февралем, за прошлый год появились 16 новых долларовых миллиардеров (их общее количество достигло 105 человек), причём явление отнюдь не рядовое - Россия попала в топ 5 стран с самым быстрорастущим числом долларовых миллионеров (5,2% прироста против среднемирового 1,5%). Есть чем гордиться, не так ли?

Но правящему классу всегда мало. В эту чёрную прорву сколько не влей - ей не хватит. Так что впереди ещё немало интересного:

- газовые компании освободят от НДС за так называемую "социальную деятельность";

- дублёры платных дорог, которые и раньше пребывали в разрухе и запустении, теперь и вовсе станут необязательными;

- региональных депутатов освободят от наказания за неподачу деклараций;

- в Госдуме предлагают не сажать за экономические преступления в СИЗО;

- РСПП выступил с целой пачкой предложений - ввести налоговые преференции для пострадавших от БПЛА НПЗ; "скорректировать" запланированное повышение тарифов на забор пресной воды промышленными предприятиями (просят не по чину); поддержать отрасль дорожного строительства (не могу удержаться, призываю всех оценить красоту формулировок: "обеспечение ритмичности финансирования госконтрактов", "️продление до конца 2027 года сроков на увеличение цен контрактов, заключенных до повышения НДС до 22%", "️исключение практики взыскания денег с подрядчиков по завершенным контрактам", "️выделение понятия предпринимательского дохода, отделенного от понятия сметной прибыли" - и того, и другого, и можно без хлеба! Можно было бы восхититься аппетитом этого "Винни Пуха", если б он не объедал "Кролика" в нашем лице).

А что же достанется тем дорогим россиянам, которым не повезло уродиться без предпринимательских способностей? Увеличение лимита сверхурочных работ вдвое (это "выгодно для сотрудников", как сообщает месье Шохин), милостивое разрешение работать детям с 12 лет (большинство россиян безоговорочно поддерживает, конечно же), "стимулирование" стремления работать после выхода на пенсию (и так 71,4% пенсионеров работают - казалось бы, куда ещё-то?), рост числа "нищемаркетов" (это не формулировка левацкого агитатора, СМИ постарались за нас), сокращение срока больничного для болеющих слишком часто, рост стоимости обучение в вузах до 1 ляма, новый ГОСТ на белый хлеб (сокращение массы, устранение ограничения по сроку реализации, разрешение добавления опилок и прочие "апгрейды"). Все аспекты жизни улучшают, можно не волноваться.

Такое народное единство повсеместно царит - аж краска на стенах сворачивается.

Одной рукой дают - другой забирают

При пристальном наблюдении капитализм очень напоминает зловредного джинна из сказки со скверным и жестоким чувством юмора.

С одной стороны, он производит невероятное количество продуктов, достаточное, чтобы с избытком накормить всё население земного шара - а с другой, гноит выращенное на помойках, пока сотни миллионов голодают.

С одной стороны, он возводит целые города - с другой, эти города стоят пустыми, пока работяги ютятся в съёмных углах, а нищие - на улице.

С одной стороны, он производит невероятное количество навороченной техники - а с другой, оставляет её ржаветь в пустынях.

С одной стороны, он делает возможным обмен информацией в научном сообществе, подготавливая почву для научных открытий - с другой, закрывает доступ к этим открытиям, не давая пользоваться ими для всеобщей пользы (и убивает тех, кто пытается разрушить информационную монополию - как Аарона Шварца).

С одной стороны, создаёт потрясающие технологии ИИ - с другой, воспрещает их использование для пользователей из других стран.

С одной стороны, опутывает всю Землю паутиной невероятно быстрого глобального интернета (Китай испытывает передачу данных со скоростью 51.3 Тб в секунду) - с другой, разрывает и фрагментирует эту сеть, закукливаясь в национальных границах. На выходе мы получаем очень быстрый, но заблокированный интернет.

С одной стороны, даёт возможность вместо блужданий с бумажной картой ориентироваться по спутникам - с другой, сподвигает к использованию глушилок.

Про более разрушительные аспекты войн - неизбежных на империалистической фазе капитализма - не будем даже заикаться, их и так все желающие и не желающие могут наблюдать воочию.

Подумать только, сколько труда затрачено впустую, сколько невосполняемых ресурсов добыто напрасно, сколько логистических трудностей преодолено зря - всё только для того, чтобы произвести нечто "ненужное" (ну то есть не нашедшее платежеспособного спроса), лишний раз отравить окружающую среду, не принеся никакой пользы. И это, если кто забыл, якобы "самая естественная система, соответствующая человеческой природе".

А главное-то в том, что все нестроения не есть результат чьей-то злой воли. Нет никакого "сердца тьмы", в котором коварные лиходеи планируют всем навредить, зловеще хохоча. Просто по законам рыночной экономики нельзя распределять даже часть ресурсов на безвозмездной основе - ведь это подорвёт спрос, снизит цену на остатки товара, может стать причиной финансового краха компании. Не будешь играть по правилам - прогоришь и тебя сожрут конкуренты.

В итоге мы получаем систему, в которой постоянно происходит автокаталитический процесс, производящий метастазы нерешаемых проблем во всех сферах общественной и экономической жизни.

И устранить его без "химиотерапии" не выйдет.

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой

Третьего дня посмотрел материал ПЧ про культ личности Сталина. Добавлю пару слов не столько о конкретном культе, сколько о явлении вообще. Концентрируясь на частностях, легко проглядеть свойства, характерные для феномена в целом. Упоминания культа личности Сталина навязли в зубах, реже говорят о культе Ленина и последующих советских вождей, не исключая и Хрущёва (читая дифирамбы в адрес "любимого учителя" и "дорогого Никиты Сергеевича", не устаёшь удивляться иронии Клио). Совсем редко вспоминают локальные культы других деятелей.

Немногие в курсе недолгого взлёта популярности Родзянко после Февраля-1917 - а ведь в зале Думы собирались установить его мраморную статую, площадь получила его имя, был спроектирован памятник Освобождению с его статуей в центре. Не принято вспоминать, что в честь оппозиционных вождей называли населённые пункты - мало известны города Троцк, Зиновьевск и Кабаковск (в честь партийного деятеля И.Д. Кабакова) - ныне Гатчина, Кропивницкий и Серов. В случае с Троцким и Зиновьевым переименования происходили ещё до "восхождения" Сталина к вершинам власти, поэтому не получится заявить, что оппозиционеры-де следовали чужому примеру.

Отдельного разговора заслуживает феномен культа личности Керенского. Сегодня это полузабытая фигура скорее комического толка, но современникам так не казалось - пара цитат для понимания:

"Все газеты полны только им и его приездом и поют ему восторженные дифирамбы… Многие ему целовали руки и даже ноги, притрагивались к его одежде… В особенности были растроганы наши защитники, бородатые серые солдатики, которые стояли и от полноты чувств вытирали слезы мозолистыми кулаками. Это зрелище было прямо умилительно. Дай Бог, чтобы он здравствовал и чтобы горячо любимая им родина обрела наконец хоть относительный покой… Вот кто завоевал всеобщую народную любовь! В какой-то газете я прочла, что портреты Керенского можно увидеть в каждой крестьянской семье, где он почитается как святой, и ему даже молятся. Дошло до того, что его изображение вытеснило даже портреты Иоанна Кронштадтского, столь почитаемые в простом народе".

А вот свидетельство британской сестры милосердия о выступлении военного министра перед тысячами солдат: "Когда он уезжал, то они на плечах донесли его до автомобиля. Они целовали его, его форму, его автомашину, землю, по которой он ступал. Многие, преклонив колени, молились, другие рыдали. Некоторые кричали, другие пели патриотические песни".

Культ Керенского горел ярко, но недолго - фигура политика была не сопоставима с медийным образом. Провалив всё, что можно, министр-председатель похоронил и карьеру, и культ.

Думаю, краткого экскурса в прошлое достаточно, чтобы понять: явление культа не сводится к свойствам отдельной личности. Это элемент массовой политической культуры, слабо поддающийся корректировке.

Классовый подход сложен. В не просвещённых массах бытует упрощённая картина мира, в которой причиной всех проблем/достижений выступает конкретный лидер. Понимание того, что он лишь выразитель воли определённых групп правящего класса, зачастую отсутствует.

Перед каждым политическим лидером встаёт вопрос - что делать с культом, складывающимся помимо чьей-либо воли. В.И. Ленин к культам относился резко негативно и собственный культ отвергал. И.В. Сталин публично не демонстрировал самолюбия, спокойно реагируя на выпады по своему адресу (взять хотя бы истеричные выкрики Троцкого на пленуме в 1927-м году: "Никогда я вас не пугался и никогда не собираюсь вас пугаться - небольшого человека" и сдержанную реакцию генсека: "Я, т. Троцкий, не претендую на звание большого человека"), да и из редактируемых работ не раз убирал пассажи с наиболее безвкусными восхвалениями в собственный адрес (пример - работа Вознесенского "Военная экономика СССР", из которой вычеркнуты многие эпитеты вроде "великого", "гения" и пр.)

Однако к своему культу Сталин, по всей видимости, относился скорее утилитарно, как к инструменту. В этом урок - то, что есть в наличии, порой приходится использовать в целях социалистического строительства.

"Надо потерпеть" отныне и навеки веков

Нельзя не заметить, что в последние годы начальство по всему миру изо всех сил старается подвести население к мысли, что ничего хорошего ждать в будущем не следует:

- "Страны Прибалтики должны адаптироваться к регулярным вторжениям беспилотников, к новой реальности, заявил министр обороны Литвы Р. Каунас… вероятность новых инцидентов «очень высока»." В переводе с буржуйского - нам сугубо похрен, и мы даже не собираемся делать вид, будто станем что-то предпринимать. Если на кого-то из вас упадёт беспилотник из-за нашей игры в войнушку - значит, сами виноваты, надо было быть эффективным. Вот на олигархов и министров беспилотники не падают - а вам что мешает тоже прийти к успеху, нищеброды ленивые?

- 1 июня: "Украина по ошибке направила БПЛА в сторону Финляндии... Киев сам предупредил Хельсинки о случайном запуске дронов со взрывчаткой в сторону Финляндии", 6 июля снова введены авиационные ограничения в восточной части Финского залива в связи "с атаками украинских дронов на территорию России", заявил представитель финского командования Йере Палданиус. "Дроны могут сбиться с курса в сторону Финляндии. В такой ситуаций следует соблюдать инструкции министерства внутренних дел по дронам". Видите - и у этих всё по плану, всё под контролем, переживать решительно не о чем;

- впрочем, что там какие-то дроны! "Украинцам не на что жаловаться, условия, в которых они живут с начала боевых действий, гораздо лучше тех, в которых находятся люди в других странах с военными конфликтами, заявил глава Николаевской областной военной администрации В. Ким. «Сравните, как живут в войне Афганистан, Йемен или Палестина. Извините, мы живем, кайфуя: с караоке, концертами, ресторанами и всем остальным. Нам жаловаться не на что, у нас очень хорошие условия»". То есть вот так обстоят дела: нечего бухтеть, ведь состоятельные парни живут и кайфуют. Кое-кто, правда, лишился родных, здоровья, имущества, дома - но эти "кое-кто" ведь не буржуи, верно? Ну и всё. Вот у буржуев всё хорошо: выручка 50 крупнейших публичных военно-промышленных корпораций Запада выросла в 2025 г. на 11% и достигла $698 млрд, а к 2029 году ожидается рост до $1 трлн. Просто будьте успешны как корпорации!

- вишенка на торте это персонажи вроде Дугина, которые режут правду-матку без прикрас: "Мира больше вообще никогда не будет, забудьте. Так или иначе отныне будет только война".

Святая правда. Собственно, я с самого начала об этом говорю: по своей воле буржуинство эту "забаву" не прекратит. Поставить на паузу (временно) теоретически могут при определённых обстоятельствах, но прекратить - об этом не может быть и речи. И дело не только в заоблачных прибылях банков и корпораций - пока получается вешать электоратам лапшу на уши про коварных забугорных врагов, пока имеет власть над умами кровавый туман шовинизма - работяг можно обстричь, забрав все те блага, которые рабочий класс с таким трудом завоёвывал в ХХ-м веке.

За примерами далеко ходить не надо - в Германии из-за планируемого сокращения расходов на здравоохранение каждая вторая больница обанкротится к 2030 году; канцлер Германии вновь выразил недовольство из-за чрезмерного количества больничных в стране и призвал граждан работать активнее: "Мы отменяем больничные по телефону и вводим требование предоставлять медицинскую справку с первого же дня болезни… Но мы больше не можем позволить себе этот конкурентный недостаток, вызванный длительными отсутствиями на работе" (а если на больничные ходить не надо, то и больницы не нужны - чуете логику?) Обратите внимание на блестящую формулировку - "конкурентный недостаток"! Именно по этому разряду и проходит вся социальная политика при рыночной экономике. Пособия по безработице, декреты, больничные, отпуска, ограничение рабочего дня, запрет детского труда - всё это "конкурентные недостатки".

И вы можете не сомневаться в том, что они повсеместно будут так или иначе устранены - ведь этого требует Невидимая Рука (ради демократии и прав человека/традиционных ценностей и суверенитета, разумеется).

Если пролетарии не начнут защищаться.

Господская забота

В малозначительной повседневной суете, в которую не по своей воле погружены дорогие россияне (попытки заправить автомобиль; дозвониться до близких, когда глушат мобильную связь; понять, кончилась ли ежедневная беспилотная опасность - словом, пустяки) легко забыть о по-настоящему важных вещах. О приоритете духовного над материальным, например. Как хорошо, что ниспосланное нам (в наказание) родное начальство всегда напомнит - к примеру, о том, что цены повышаются из-за разговоров о них, а не из-за каких-то материальных факторов: ФАС запретила экспертам рассуждать о возможном повышении цен в России (цены, что интересно, расти не перестали - тем лучше, ведь по этому поводу можно будет ещё много чего запретить).

Ещё Неизвестные Отца всегда вразумят бестолковых паникёров, разъяснив, что тревожиться им - в любых обстоятельствах - совершенно не о чем:

- губернатор Ярославской области М. Евраев сообщил, что "мазутных дождей" бояться не стоит, ибо с неба падает "обычная сажа";

- ранее репутацию мазута отстаивал глава Краснодарского края В. Кондратьев: "И в моём детстве, и в вашем – мазут всегда был. Вопрос только в том, кто сколько его видит. Кто-то видит чуть-чуть и говорит: ого, его много! А на самом деле его и нет, но кто-то хочет его видеть" - можно было, конечно, пойти дальше, и заявить, что все мы впитали мазут с молоком матери, и вообще раньше на Руси мазут подавали вместе с хлебом и солью, так что это традиционная ценность;

- содержание загрязняющих веществ в воздухе Москвы не превышает нормы (вот это нормы у них - моё почтение).

С другой стороны, господа всегда своевременно указывают на действительно серьёзные проблемы и оперативно разоблачают их подлинных виновников (и это всегда оказывается кто-то другой):

- депутат обвинил англосаксов в заболеваемости скота в России (вот и дошутились про Обаму и лифты);

- "петербуржцы заметили в городе черную дымку, которая не уходила из города несколько дней", но вице-губернатор Петербурга дал отпор клеветникам: "отдельные эксперты ссылаются на какие-то зарубежные сайты... [это] может быть инструментом такой гибридной войны, когда дезинформируют наше население о качестве воздуха там и каких-то других экологических параметрах для того, чтобы раскачать лодку";

- глава Красноярского края обвинил в лесных пожарах шелкопряда (даже странно, что его не объявили специально обученным в биолабораториях);

- Госдума хочет запретить мем "разведёнка с прицепом" (вот тогда-то и статистика разводов резко исправится);

- губернатор Курганской области обвинил интернет в демографическом кризисе (хотя демографический кризис начался в 1991-м, когда интернетом ещё и не пахло - но не лезть же к господам со скучными историческими справками);

- Мишустин заявил, что "детей нужно защищать от потери концентрации из-за долгих видеоигр" - это, безусловно, именно то, от чего детей надо в первую очередь защищать, да. Актуальнейший вопрос современности.

Таким образом, перечень врагов Великой Прекрасной России пополнен: помимо Ленина с бомбой, печенегов, половцев, иноагентов и экстремистов (множащихся как грибы), "коллективного запада" и бездуховности в этом списке ещё значатся англосаксы с их "гибридной войной", шелкопряды, интернет, мемы и видеоигры.

Эта битва будет легендарной, но все супостаты, безусловно, будут решительно забороты.

Неудачный косплей

Продолжая тему закручивания гаек, нужно отметить один любопытный мотив в государственной пропаганде - господам явно пришлась по вкусу возможность давить несогласие ссылками на военное время - дескать, бойцам на фронте намного хуже, чем вам, так что терпите [буквально что угодно]. Схема красива своей универсальностью - всё ей можно обосновать, хоть недельное отсутствие воды в населённом пункте, хоть лоббирование интересов эффективных собственников. Вот и Онищенко негодует по поводу негативной реакции общественности на его менее реакционный призыв впахивать по 12 часов: "Сегодня миллион наших ребят не то что там 12 часов работают, они каждый день воюют, каждый день рискуют потерять жизнь".

Это крайне интересный нарратив. С тем, что рисковать жизнью в нечеловеческих условиях под снарядами, ракетами, бомбами и дронами - незавидная участь, не поспоришь (обсуждать необходимость всего этого, сами понимаете, запрещено законом, поэтому этот вопрос придётся оставить за скобками). Только как из этого вытекает необходимость мириться с возмутительными нестроениями в тылу? Разве от того, что гражданским станет хуже, бойцам автоматически полегчает? Или может, они обрадуются, узнав, что (в том числе) и их родных заставили работать больше?

И главное - зачем это вообще нужно?

У нас же не Великая Отечественная, когда всё бесклассовое общество работало как единый организм с одной целью. Тогда всё было просто: ты выплавляешь металл? Из этого металла сделают танк. Работаешь инженером? Ты спроектируешь новые перспективные модели танков. Добываешь нефть? Из неё сделают дизель и заправят им танк. Сеешь хлеб? Этим хлебом накормят красноармейца. В каждом конкретном случае понятно, зачем трудиться больше, и как это "больше" приближает победу.

Никто не наживался на этом труде, не заколачивал бешеные миллиарды безудержной эксплуатацией, не вывозил бабло за рубеж, не строил себе дворцов, не покупал себе яхты размером с авианосец, не устраивал кутежей, оргий и экономических форумов.

А как обстоят дела сейчас? Чем бойцу на фронте поможет впахивающий по 12 часов курьер, доставляющий еду офисным работникам, работающим на частного собственника? Чем поможет таксист? Юрист? Маркетолог? Мерчендайзер? Сотрудник Роскомнадзора? Блогер? Они все могут хоть надорваться на рабочем месте, но кроме дополнительных прибылей частных собственников (как их не разорвало ещё), фиг чего этим добьются. Да даже в случае с работником нефтяной промышленности - ещё большой вопрос, куда пойдёт нефть, им добытая.

Попытки прикрыть корыстные поползновения некими абстрактными "общегосударственными целями" выглядят крайне слабо именно по причине очевидного доминирования частных интересов отдельных экономических акторов. Пухнущий на глазах список форбс как-то не очень мотивирует прислушиваться к призывам к бескорыстному труду.

Неудобство как национальная идея

События последних лет наводят на подозрение, что Неизвестные Отцы решили предметно показать податному населению, в чём изъян позиции "я политикой не интересуюсь". Ещё относительно недавно точка зрения "что, случилось что-то?" была довольно популярной - но с каждым днём реальность за окном всё сильнее подталкивает даже самых заскорузлых обывателей к осознанию: что-то идёт "не в полном соответствии".

И уж казалось бы, господа могли бы и не досаждать лишний раз холопам, и так изнемогающих от всевозможных нестроений: от постоянных беспилотных/ракетных опасностей до бешеного подорожания товаров, от недоступности жилья до дефицита бензина, от оптимизации медицины до урезания финансирования высшего образования и науки, от закредитованности граждан до спада производства. Непрекращающееся падение рождаемости и падение потребительского спроса как будто намекают: население, мягко говоря, не прыгает от радости, глядя на происходящее.

Но нет, всего этого господам мало - нас ещё считают нужным облагодетельствовать посредством блокировок, запретов и штрафов. Блокируют сайты, соцсети, мессенджеры и впн, отключают мобильный интернет, запрещают игры, перекрывают доступ к не заблокированным сайтам с включённым впн... Правда блокируют так, что все (по начальственному же признанию) продолжают всем этим пользоваться - только неудобств серьёзно прибавилось. "В этом смысл, в этом наша стратегия!"

Несведущему обывателю могло бы показаться, что всё это напоминает синдром вахтёра, однако ситуация не столь прозаична. Просто восстановив отжившие экономические отношения, наш добрый барин и надстройку теперь приводит "в соответствие" - и в своих мракобесных изысканиях уже явно дошёл до эпохи Николая I, характеризовавшейся постулатом: "Основное начало нынешней политики очень просто: одно только то правление твердо, которое основано на страхе; один только тот народ спокоен, который не мыслит". Задавить общественную мысль, устранить возможность высказываться - это заветная мечта любого реакционера.

Вот только поможет ли их высокоблагородиям сбыча мечт? Не приучат ли они паче чаяния потихоньку народ к тому, что сидя ровно, можно дождаться лишь ухудшения своего положения, а всё хорошее в жизни можно сохранить, только приложив усилия против той махины, которая тебя давит? (начав с малого - хотя бы со средств обхода блокировок - а там, кто знает?) Не хапнуть бы горя ясновельможным панам от таких народных открытий.

Удивительное рядом

За последнее время мудрые российские вожди сделали немало заявлений, поражающих воображение. Не сказать, чтобы раньше с такими заявлениями была напряжёнка - но градус неуклонно повышается, и следить за этим в высшей степени интересно (хотя, будем честны, наблюдать разворачивающееся представление лучше бы не из первых рядов):

- В. Путин заявил, что "Никакие удары ВСУ по территории России не помогут противнику";

- "Шойгу предупредил Финляндию и Прибалтику о праве России на самооборону", и сверх того "заявил, что Россия показала, какой силы может быть удар по Киеву";

- "Дума приняла закон об использовании армии за рубежом для защиты россиян";

- "Рогозин предложил минировать российские танкеры, чтобы избежать захвата".

Вот уж напугали так напугали, теперь-то супостаты наверняка трепещут! Хотя по ним не скажешь - как-то слишком спокойно они себя ведут: склады у границ с РФ размещают, учения у границ РФ проводят, да и в воинственной риторике недостатка нет:

- "«Мы готовы сражаться с Россией хоть сегодня ночью»: Германия заявила о готовности нанести сокрушительные удары по Калининграду, Санкт-Петербургу, Чёрному морю и Кольскому полуострову";

- министр обороны Швеции П. Йонсон призвал ЕС перейти в "режим войны ради сохранения мира";

- "Туск призвал всерьез воспринять обращение Медведева к европейцам" [Медведев написал, что страны ЕС фактически вступили в войну с Россией, поэтому европейцы "не смогут спокойно спать"] - как хотите, но мне эта формулировка кажется по-настоящему оскорбительной. Неужели же раньше нашего бескомпромиссного ястреба, безостановочно отливающего что-нибудь в граните, не принимали всерьёз? Неужели все громы и молнии, которые он добросовестно мечет много лет подряд, никого не напугали и не встревожили? Даже интересно, отчего бы так;

- может, это как-то связано с промотанным промышленным потенциалом - а может, на той стороне чётко осознают важное: "Глава сил НАТО в Европе заявил, что Россия не ищет конфликта".

Последнее заявление довольно неожиданно в свете того угара милитаризма, который охватил Старый Свет. И тут можно было бы задать много вопросов: если РФ не ищет конфликта, то к чему тогда так настойчиво готовятся европейцы? К чему бешеный рост военной промышленности? Зачем склады у границ? Зачем "европейские страны НАТО и Канада потратили в 2025 году на $139 млрд больше, чем в предыдущем году" - неужели эти инвестиции не собираются как-то отбивать? За чей же счёт, как думаете? (помимо своих пролетариев, ясен пень)

Что же это такое намечается, а?

Впрочем, ещё интереснее вопрос, что в связи с этим предпринимает российское начальство. Ведь нельзя сказать, что оно остаётся глухо к заявлениям и действиям западных дьяволов - заметили-таки, что "Европа готовится к военному столкновению с Россией, там наслаждаются атмосферой военного психоза". Очень своевременный прилив проницательности, конечно, спасибо слегка заторможенному Капитану Очевидность, но сами-то духоскрепные вожди чем занимаются? Миновало четыре с лишним года борьбы с "экзистенциальными врагами", но несмотря на "технологический суверенитет", новых военных производств даже на горизонте не видать, не растёт выпуск инженерных кадров (напротив, детей выпихивают из высшего образования в колледжи). В духоскрепных закромах, похоже, кроме призывов "начать воевать всерьез" и "духа Анкориджа", почитай, ничего и не осталось.

С другой стороны, если цель в том, чтобы напоследок в стиле коммивояжеров распродать остатки (ЕС наращивает закупки обогащенного урана из России в 8 раз, поставки российского СПГ в ЕС в январе 2026 обновили исторический максимум, в 2025 РФ вошла в топ-5 крупных поставщиков титана в Европу, "Дмитриев призвал покупать российские нефть и газ" и предрёк, что "Туск через два месяца приедет в РФ умолять о поставках энергоресурсов" - к слову, неделя осталась, как думаете, сбудется?) - наверное, ничего особо менять и не надо.

Тем более что у банков рекордные прибыли, а беспилотники не приземляются на головы господам из списка Forbes. Так к чему волноваться?

Дивный новый мир

С помпой отпраздновав очередной государственный "праздник", можно вернуться к упоительным будням той восхитительной реальности, в которую нас погрузили после победы над "коммунистическим идолом". Прошло уже достаточно времени, чтобы с полной определённостью сказать: всё было не зря, господа такую житуху организовали - умереть, не встать. И ведь не только у нас одних - весь Земной Шар офигевает от того, как лихо начальнички зарезали социалку, сделали недоступным жильё, де-факто увеличили продолжительность рабочего дня, упразднили льготы, отменили вредность, вернули детский труд...

В результате одержанных буржуазией побед - вот так открытие - "пятерка богатейших людей мира более чем удвоила свое состояние до 869 миллиардов долларов с 2020 года, в то время как 60% беднейших людей в мире – почти 5 миллиардов человек – потеряли деньги". Если "уменьшить масштаб", оценив динамику на более коротком промежутке времени - окажется, что "148 крупнейших корпораций увеличили свою прибыль более чем в два раза за три года".

При этом, что любопытно, "у людей по всему миру все меньше шансов выбраться из ловушки бедности. Все сложнее и остаться частью среднего класса: пока богатые становятся еще богаче, середнячкам приходится бежать изо всех сил, чтобы просто остаться на том же месте". Из этой милой особенности, кстати, и растут ноги у нарастающей поляризации политического спектра: никаких "центристов" быть не может. Ты либо за нынешнюю систему - с войнами, диким неравенством, приближающейся катастрофой и так далее - либо против.

Но у толковых экспертов другое мнение. Правда, начинают-то они за здравие: "Эта постоянно расширяющаяся пропасть между богатыми и остальными не случайна и не неизбежна. Правительства во всем мире делают осознанный политический выбор, который позволяет и поощряет эту искаженную концентрацию богатства, в то время как сотни миллионов людей живут в бедности. Возможна более справедливая экономика, которая работает на благо всех нас".

Что ж, с этим не поспоришь. Беда только в том, что предлагаемый рецепт успеха (надёжный как швейцарские часы) - это обложение богатых "справедливым" налогом. Пожалуй, именно такой вариант мог бы предложить супергерой Капитан Бесполезность.

Детский лепет какой-то, ну честное слово: правительства всех стран бестолковые, не слушают экспертов, а если б слушали, давно бы всё население жило как в райских кущах! Не то чтобы эти правительства были поставлены рукой олигархии, конечно. Не то чтобы они отстаивали интересы той группы, которая ею владеет (а отчасти и является с ней единым целым). Нет, тут налицо чистая случайность - надо просто проголосовать на Честных Выборах (организованных на деньги буржуев) за Нужного Кандидата, который придя к власти примет Правильные Решения - и всё наладится. Главное - игнорировать слона в комнате.

Или нет.