чтец Сергий Федоров


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Религия


Магистр богословия / Катехизатор / Религиовед / Клирик Русской Православной Церкви (МП)
Для тех, кто хочет быть православным и не отключать голову
Задать мне вопрос https://t.me/lector_sergey_bot
Поддержать меня 5469 4000 4166 2961 (сбер)

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Религия
Статистика
Фильтр публикаций


📖В сегодняшнем евангельском чтении описан диалог Господа Иисуса Христа с фарисеями по вопросу о разводе (Мф.19:3-12).

Фарисеи пришли к Иисусу с вопросом: «По всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?» (Мф.19:3) Чтобы понять, почему был задан этот вопрос, нужно обратиться к спору (известному из иудейских источников) между иудейскими авторитетами, которые существовали в это время по вопросу о разводе.

Известен спор между Шаммаем и Гиллелем (и их школами права). Стороны спорили о том, какие именно основания дают мужу законное право развестись с женой.

В основе разногласий лежало разное толкование одной строки из Книги Второзакония (Втор.24:1): «Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего...»

Суть спора сводилась к пониманию двусмысленного еврейского выражения «эрват давар» (дословно «непристойная вещь», в Синодальном переводе - «что-нибудь противное»). Школа Шаммая трактовала это выражение строго буквально и узко. Они утверждали, что муж может развестись с женой только в случае совершения ею супружеской неверности или крайне непристойного, аморального поведения. Развод по любым другим (бытовым) причинам считался недопустимым.

Школа Гиллеля сделала акцент на каждом слове отдельно («эрва» — непристойность, «давар» — вещь/дело). Они трактовали закон расширительно и считали, что основанием для развода может стать абсолютно любой поступок, который испортил отношения, вплоть до бытовых мелочей (в Талмуде приводится такой пример: «даже если она пересолила или сожгла его обед»). Позже в этот спор вмешался рабби Акива, который пошел еще дальше и разрешил развод, если муж просто «нашел другую женщину, более красивую, чем его жена». Вариант этой правовой школы так и назывался «развод по любой причине».

При этом обе школы взаимно признавали уже осуществленные разводы в соответствии с обоими трактовками.

По понятным причинам большей популярностью в народе (среди мужчин) пользовалась более широкая трактовка, так что во времена земной жизни Иисуса Христа она стала доминирующей среди иудеев. И вот фарисеи решили спросить, что Иисус думает по поводу этого спора.

Христос в ответ сначала обращает их внимание на то, что изначально замысел Божий не предполагает того, что семью можно разрушить.

Сочетавшиеся браком становятся одной плотью, поэтому неправильно и не угодно Богу, чтобы они расторгали этот союз. И дальше Он произносит известные слова: «Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает» (Мф.19:6). Следует обратить внимание на то, что Он не говорит, что невозможно разлучить то, что соединил Бог. Он говорит о том, что человеку не следует разлучать или расторгать то, что соединил Бог. То есть это нравственная норма.

Развод был только дозволен, а не заповедан в ветхозаветном законе «по жестокосердию», но это не является замыслом Божьим. Тем не менее, Иисус Христос называет одну причину, разрешающую развод: «Кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует» (Мф.19:9). Тем самым, Он выражает учение, близкое к позиции школы Шаммая, то есть не отменяя, а поясняя правильное понимание нормы ветхозаветного закона. Прелюбодеяние даёт право на развод, но сам он дозволяется, а не предписывается.
#библия #евангелие #мораль #брак


Свт. Иоанн Златоуст о кротком и добром отношении к людям

«Хотя бы ты творил чудеса, хотя бы воскрешал мертвых, хотя бы делал что-нибудь другое подобное, язычники никогда не будут удивляться тебе столько, сколько видя тебя кротким, добрым и обходительным; а это немаловажное дело, потому что таким образом многие могут наконец отстать от порока. Ничто не может привлекать так, как любовь. Из-за другого, то есть знамений и чудес, могут завидовать тебе, а из-за нее (любви) станут удивляться и любить, любя же примут мало-по-малу и истину. Впрочем, если (язычник) и нескоро сделается верующим, ты не удивляйся, не спеши, не требуй всего вдруг, но пусть он пока хвалит, любит, а потом мало-по-малу дойдет и до этого» (Беседы на 1-е послание к Коринфянам, 33).

В наше время к этому можно добавить общение в соцсетях, в частности, общение верующих между собой, которое имеют возможность наблюдать внешние по отношению к Церкви люди.
#мораль #иоаннзлатоуст


Свт. Иннокентий Пензенский об обязанностях родителей и детей

«Из супружеского общества возникает отеческое, которое представляет собой союз между родителями и детьми, состоящий из взаимных прав и обязанностей. Основание сего общества состоит в том, что: а) закон природы повелевает нам исполнять обязанности человеколюбия и по отношению к чужим, а потому гораздо более – по отношению к детям; б) Бог повелевает, чтобы дети повиновались своим родителям и этим утверждает власть родителей и само общество, состоящее из родителей и детей (Исх.20:12); в) Сам Бог назван Отцом всех (Еф.3:14); родители же называются Его наместниками, которым Он уделил часть Своей Божественной власти. Взаимные права проистекают из цели отеческого общества, состоящей в воспитании детей в учении Господнем (Еф.6:4).

Итак, родителям принадлежат следующие права: право ограничивать действия детей и т.п.; право защищать детей от враждебных сил, действующих на их тело и душу и оказывающих влияние на их доброе имя, или честь. Соответственно, обязанность детей – повиновение, и их право – воспитание. Хотя власть над детьми принадлежит преимущественно отцу, однако она принадлежит и матери, по заповеди Божией (Исх.20:12); а также власть эта принадлежит тем, кто занимает место родителей, как-то: отчимам, опекунам и преимущественно учителям. Границы родительской власти должны быть соразмерны цели отеческого общества.

👨‍👩‍👦Обязанности родителей следующие: воспитывать детей в благочестии и страхе Божием; доставлять им пищу и одежду до тех пор, пока они сами не будут в состоянии приобретать себе все нужное (Лк.11:11); заботиться о развитии их умственных и телесных сил, а также об обучении их искусствам и полезным наукам, в соответствии с их понятиями и дарованиями и со своим состоянием (1Тим.5:8).

🧕Обязанности же детей следующие: оказывать родителям любовь и почтение (Втор.5:16); повиноваться им (Еф.6:1); изъявлять им всячески чувство благодарности, а потому кормить и защищать их (1Тим.5:4), и почитать их особенно в старости (Сир.3:12-16), благоговеть перед ними и бояться их (Евр.12:9)» (Богословие деятельное).
#библия #мораль #отношения


📖В сегодняшнем апостольском чтении св. Павел затрагивает тему взаимоотношений отцов и детей (Еф.6:1-4).

🧒👧«Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сего требует справедливость. Почитай отца твоего и мать, это первая заповедь с обетованием: да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле» (6:1-3).

Детям заповедано почитать и повиноваться родителям «в Господе». Это уточнение показывает, что эта обязанность связана с угождением Господу, а также то, что это повиновение ограничено заповедями Божьими и не должно становится основанием для их нарушения. Через повиновение родителям ребенок повинуется Богу, и это требует от родителей проявлять мудрость в воспитании, избегая создания ситуаций, в которых бы детям приходилось нарушать их волю. Интересно отметить, что это одно из немногих мест Священного Писания, которое адресовано конкретно детям.

👨‍👩‍👧‍👧Напомнив о заповеди детям, апостол сразу же уравновешивает это через уточнение обязанности родителей: «И вы, отцы, не раздражайте детей ваших, но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем» (6:4).

Итак, не только дети имеют обязанности перед родителями, но и родители перед детьми. Как и в случае с обязанностями мужа и жены, каждый призван делать то, что следует, независимо от того, насколько качественно это делает другой. Однако благополучие и гармония достижимы только в тех отношениях, где каждый со своей стороны исполняет то, что заповедал ему Бог. «Отцы не раздражайте (παροργίζετε) детей», то есть не провоцируйте их на злость. Это значит, что нужно избегать отношения, слов и действий, которые могли бы довести ребенка до состояния отчаяния или горечи. Это запрет на чрезмерную суровость в воспитании, неразумно завышенные требования, злоупотребление властью, несправедливость, нечестность, постоянные упреки и осуждение, унижение ребенка и любого рода невнимательность к нуждам ребенка и его чувствам. Когда родители злоупотребляет своей властью, они перестают быть похожими на Небесного Отца, и тем самым, лишь позорят свое звание родителей.

Вместо этого предлагается воспитывать их «в учении и наставлении Господнем». Секрет послушания детей родителям прост, считает свт. Иоанн Златоуст:

«Хочешь ли, чтобы сын твой был послушен? С детства воспитывай его в учении и наставлении Господнем. Не думай, чтобы слушание Божественных Писаний было для него делом излишним. Там он услышит прежде всего: Почитай отца твоего и мать – слова, направленные к твоей пользе. Не говори: это (слушание Писаний) дело монахов; ужели мне сделать его монахом? Нет надобности быть ему монахом! Что это в тебе за страх, – боишься того, что преисполнено многих выгод? Сделай его христианином. И мирянам весьма нужно внимать учению, заключающемуся здесь (в Писании), а особенно детям» (Беседа 21 на послание к Ефесянам).


👉🏼О границах власти родителей
👉🏼Об отношениях родителей и детей
#библия #мораль #отношения #иоаннзлатоуст


Зачем человеку тело? Каков замысел Бога об этом?

Человек состоит из нематериальной души и материального тела. Библейскому (подлинно православному) учению чуждо резкое противопоставление души и тела (не следует путать с противопоставлением духа и плоти (совокупность греховных желаний человека), которое действительно есть в Новом Завете), которое можно встретить у целого ряда более поздних христианских авторов, находившихся в той или иной степени под влиянием нехристианских философских учений (платонизм, неоплатонизм и т.п.). Душа без тела - неполноценный человек, поэтому мы ожидаем, в соответствии с Символом веры, воскресения мертвых. Сам Господь, принявший однажды и навсегда человеческие тело и душу, показал, что материальное тело - это не что-то лишнее или неважное. Впоследствии, многие еретики будут нападать на телесность, материальную составляющую человека, как нечто злое, и Церковь осудит их лжеучения.

Через тело невидимая душа человека выражает себя очевидным образом во внешнем мире. Бог, будучи чистым Духом, задумывает человека телесным существом, чтобы он мог выражать духовное и душевное через материальное: любовь через прикосновение, веру через таинства, почтение к Богу через поклонение и т. д. Телесность делает возможным символическое и сакраментальное измерение человеческой жизни.

Тело делает общение между людьми конкретным и особенным. Без тела не было бы речи и языка, выражения эмоций, супружеской любви и продолжения рода, жертвенного служения ближнему и много чего другого. Без тела человек не смог бы никогда почувствовать запаха цветов, услышать звуков музыки, попробовать вкус пищи, созерцать красоту природы, обнять любимых людей.

Тело христианина предназначено быть храмом Святого Духа (1Кор.6:19). Апостол Павел призывает верующих: «Прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии» (1Кор.6:20).

Люди совершают добрые и злые поступки, живя в теле, и после воскресения мертвых они получат соответствующее воздаяние вместе со своим телом (2Кор.5:10).

Да, сейчас человеческое тело также подвержено страданиям, болезням и смерти. Но так будет не всегда. Однажды Господь воскресит всех нас в обновленных телах, не выбросив никакую часть тела (Он и Сам навсегда пожелал остаться Человеком вместе с телом), как якобы лишнюю, и тогда мы сможем увидеть друг друга в его идеальном виде и использовать свое тело более совершенным образом, чем можем сейчас.

Таким образом, тело - не что-то низменное или неважное, это существенная часть человеческой природы, в которой и через которую человек призван к общению с Богом и ближними, к святости и к вечной славе.
#ответынавопросы #богословие #библия


📖В сегодняшнем апостольском чтении даются наставления о взаимном повиновении верующих, о муже и жене, чьи отношения должны быть подобны духовному союзу Иисуса Христа и Его Церкви (Еф.5:20-26).

Православное учение о главенстве мужа в семье, всегда имело свое особенности и никогда в полной мере не соответствовало тем древним патриархальным представлениям о семье, которые бытовали в античном обществе и сохранялись долгое время в обществе уже традиционно христианском. Когда апостол Павел писал о главенстве мужа и повиновении женщины, он, с одной стороны, не разрушал дохристианскую семейную модель, в которой главным над всеми (женой, детьми, рабами) был pater familias, с другой стороны – его учение наполняло новым смыслом, предлагало новый способ построения отношений, для этой привычной для античного греко-римского общества модели. Что же здесь было принципиально нового?

1. Образцом для главы семьи становится Господь Иисус Христос в Его отношении к Церкви: «Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее» (Еф.5:25). Это задает и границы, и понимание этого главенства, основой которого должна быть любовь Христова.

2. Глава семьи сам должен быть готов повиноваться своим домашним «в страхе Христовом» (Еф.5:21). Это было принципиально новой нормой, так как дохристианские моралисты могли призывать главу семьи быть внимательным, чутким к жене, детям и рабам, но никто и никогда не требовал от него подчиняться им. А апостол Павел даже повторно подчеркнул это, призвав господ-христиан подчиняться своим рабам (Еф.6:5-9).

3. Муж и жена в христианском браке не имеют преимуществ друг перед другом в сфере интимных отношений. Слова апостола Павла: «Муж пусть исполняет супружеский долг в отношении жены; а также и жена в отношении мужа» (1Кор.7:3, перевод епископа Кассиана), очевидным образом свидетельствуют о том, что супругам следует взаимно удовлетворять сексуальные желания друг друга. Тоже достаточно необычная для того общества норма, перешедшая из ветхозаветного закона в среду христиан-бывших язычников.

Проповеди свт. Иоанна Златоуста о браке (начало V в.), несшего свое служение уже в христианский период Римской империи, ярко иллюстрируют, с одной стороны, отличия православного учения о главенстве мужа, а с другой стороны – то, с каким трудом оно усваивалось в христианском обществе, как люди продолжали злоупотреблять своим положением.

«Ты слышал о великом послушании; ты доволен Павлом и рад, что он, как некий дивный и духовный учитель, учит нас порядку в жизни. Хорошо! Но послушай, чего он требует и от тебя: тот же самый пример он приводит и далее. «Мужья, – говорит он, – любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь». Видел меру послушания? Послушай же и о мере любви. Хочешь, чтобы жена повиновалась тебе, как Христу повинуется Церковь? Заботься и сам о ней, как Христос о Церкви. Хотя бы нужно было пожертвовать за нее жизнью, хотя бы нужно было тысячекратно быть рассеченным, или потерпеть и пострадать что бы то ни было, не отказывайся; но и хотя бы ты потерпел все это, не думай, что ты сделал что-нибудь подобное тому, что сделал Христос. Ты терпишь это, будучи уже в союзе с женой; а Он (страдал за Церковь) отвращавшуюся от Него и ненавидевшую Его. Как Он, когда она отвращалась, ненавидела, презирала Его и была развратна, по великому Своему снисхождению покорил ее под ноги Свои, не прибегая ни к угрозам, ни к порицаниям, ни к устрашениям и ни к чему подобному, – так и ты поступай в отношении к своей жене: хотя бы ты видел, что она пренебрегает тобою, что развратна, что презирает тебя, умей привести к своим ногам твоим великим о ней попечением, любовью и дружбой, нет уз крепче этих, особенно для мужа и жены.

Слугу можно иногда связать страхом, – а скорее и его этим не свяжешь, он отскочит и сбежит, – но общницу жизни, мать детей и виновницу всех радостей нужно привязывать к себе не страхом и угрозами, но любовью и расположенностью. Что за супружество, когда жена трепещет мужа? Каким удовольствием может насладиться муж, который сожительствует с женой, как с рабой, а не как со свободной? Если бы и случилось потерпеть что за нее, не ропщи: Христос этого не делал» (Беседы на послание к Ефесянам, 20).

Как можно видеть, у св. Иоанна Златоуста сохраняется язык власти мужа, хорошо понятный в традиционном античном обществе, но одновременно с этим, показывается, что это совсем не такое понимание власти, которое принято вне Церкви.

В современных церковных документах, посвященных теме православного брака, язык власти практически полностью заменен на язык служения и первенства в ответственности, заботе и любви. Хороший христианский муж служит своим близким, плохой - требует, чтобы служили ему.

«Муж и жена живут в отношениях общения, принимая каждое решение по взаимному согласию и осуществляя в себе подобие Христу через свои усилия, по своей свободной воле стремясь соединиться с Ним, «благодаря всегда за всё Бога и Отца, во имя Господа нашего Иисуса Христа» (Еф.5:20) и в то же время «повинуясь друг другу в страхе Божием» (Еф.5:21). Поэтому они должны стремиться питать свою любовь, чтобы она со временем возрастала, и достигать наибольшей гармонии между многообразием и единством, личной свободой и совместным принятием решений.

Супружеский союз становится совершенным, благодаря практике любви в послушании и послушания в любви. Благодаря взаимному послушанию каждый супруг выполняет свою роль и призвание в семье. Послушание – это не подчинение кому-то, кто сильнее или более властен, а самоотверженный дар, основанный на доверии Богу и внимательном слушании Его слов ушами и сердцем. Слушание – это выражение любви, поскольку оно отражает внимание супруга к другому, инициативу в диалоге и радость в том, чтобы делиться.

Выражение «муж есть глава жены» (Еф.5:23), не предполагает более высокого статуса, поскольку Христос является главой Церкви и это не ставит Его в положение господства, а скорее в положение главенства, в смысле служения через самоумаление» (Пастырское послание «Семья – радость жизни» Священного Синода Антиохийского Патриархата).

То же самое учение находим в Энциклике о браке Священного Синода епископов Православной Церкви в Америке (1975):

«Муж – глава этой общины, как Бог – глава Христа (1Кор.11:3), а Христос – глава Церкви (Еф. 5:23). Его главенство – не власть над своей женой и семьей, но данная Богом ответственность, которую надлежит нести по образу Христа, совершенного Человека. «…Мужа, засвидетельствованного вам от Бога» (Деян. 2:22). Главенство мужа есть его жертвенное служение любви. Он должен питать и лелеять свою жену и семью, как и Господь Церковь (Еф. 5:29). Жена – помощница своего мужа, возлюбленного спутника жизни, источника радости и благополучия».

В документе Русской Православной Церкви акценты расставлены немного иначе, но сути это не меняет:

«Речь идет, конечно же, не о деспотизме мужа или закрепощении жены, но о первенстве в ответственности, заботе и любви; не следует также забывать, что все христиане призваны к взаимному «повиновению друг другу в страхе Божием» (Еф.5:21)» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Х.5).

Таким образом, нам нет необходимости возвращаться к античной, средневековой или дореволюционной культурной модели семьи, православный брак может быть современным и христианским по своей сути, если он строится на библейских принципах, в том их понимании, которое разъясняет сегодня Церковь.
#брак #мораль #библия #отношения






🪨Красота природы крайнего севера


📖Сегодняшнее апостольское чтение содержит ряд полезных наставлений.

«Братья, отложив ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу.

Гневайтесь и не грешите: пусть не заходит солнце в раздражении вашем; и не давайте места диаволу. Кто крал, пусть больше не крадет, а лучше трудится, делая доброе своими руками, чтобы было из чего уделять нуждающемуся.

Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, но только доброе, для назидания, когда нужно, чтобы оно доставляло благодать слушающим. И не опечаливайте Святого Духа Божия, Которым вы были запечатлены на день искупления.

Всякая горечь, и ярость, и гнев, и крик, и злоречие пусть будут удалены от вас вместе со всякой злобой. Но будьте друг ко другу добрыми, милосердными, прощая друг друга, как и Бог во Христе простил вам (Еф.4:25-32, перевод епископа Кассиана).
#библия


По поводу нынешнего праздника и соблюдения поста. Сейчас посмотрел богослужебные указания и увидел, что воскресная служба при совпадении праздника Воздвижения Креста Господня с воскресным днём полностью заменяется праздничной. Отсюда делаю вывод, что пост завтра уместен и не нарушает церковных канонов. Потому что воскресенья завтра как такового в богослужении нет.


✝️В этом году праздник Воздвижения Креста Господня совпадает с воскресным днем, что порождает коллизию. С одной стороны день Воздвижения традиционно постный, с другой стороны - каноны строго запрещают поститься по воскресеньям (64 апостольское правило, 18 канон Гангрского собора). В связи с этим, хочу поинтересоваться как вы будете решать для себя эту проблему. Предлагаю принять участие в опросе.

Ниже написал, почему проблемы на самом деле нет.


Что будете делать в ближайшее воскресенье со своей трапезой?
Опрос
  •   Буду поститься также, как пощусь обычно
  •   Буду поститься, но с рыбой (в среду и пятницу пощусь строже)
  •   Выберу компромиссный вариант (отказ от мяса, но не от молока и яиц)
  •   Не буду поститься совсем (соблюдение канонов выше соблюдения обычая поститься в этот праздник)
  •   Я в принципе не соблюдаю посты, поэтому вопрос неактуален для меня
  •   Свой вариант
54 голосов


Дела плоти

В Священном Писании говорится о двух состояниях жизни человека - жизнь по плоти и жизнь по духу (духовная жизнь). Каждая из них проявляется в определенных поступках со своими последствиями в вечности.

В Крещении каждый христианин лично или через своих восприемников публично отрекается от сатаны и его дел. Какие же это дела сатаны? В сегодняшнем чтении из послания к Галатам они перечисляются как дела плоти:

«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, чародеяния, вражды, ссора, ревность, ярости, распри, разногласия, ереси, зависти, убийства, пьянства, кутежи и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют» (Гал.5:19-21).

Всех этих дел не должно быть в нашей жизни, чтобы мы действительно были детьми Божьими. Можно увидеть, что для апостола не делает принципиальной разницы по степени тяжести между блудом и гневливостью, распрями и колдовством. Для апостола Павла, как и для других новозаветных авторов, было нормой, не когда христианин тяжко грешит и ходит периодически на исповедь, оправдывая себя тем, что никто не без греха, а полное исключение таких греховных дел уже на этапе вступления в Церковь. Новая жизнь после крещения предполагает серьезные изменения в мышлении и поведении человека, иначе зачем её начинать, если ничего принципиально не меняется?

непотребство - разнузданность, несдержанные, недостойные поступки, шокирующие публику;

чародеяния - использование магических зелий, колдовство;

ссора - брань, ругательства, споры, когда ни в чем не хотят уступить другому, всегда хотят стоять на своем;

ревность (в данном случае) - извращенное эгоизмом соревнование, когда человека, с неприязнью к нему, хотят обойти во всем;

ярости - сердитость, гневливость;

распри - сеяние раздоров, настраивание одних людей против других;

разногласие - преднамеренное разрушение согласия людей в добре;

ереси - враждебные разделения
#библия #толкование #мораль


Пролетел ещё один год и сегодня я отмечаю свой очередной день рождения. Если вам нравятся и приносят пользу мои публикации, и есть желание подарить мне что-то в день рождения, можете материально поддержать меня и мою семью, я буду рад и благодарен. Ваши молитвы тоже всегда актуальны.

Указал номер карты в комментариях


Вот список основных ошибочных мнений, осуждённых Гангрским собором, с указанием соответствующих канонов.

1. Осуждение тех, кто порицает брак и относится с пренебрежением к супружеской жизни как к нечистой, лишающей верующих спасения (1-й канон).

2. Осуждение тех, кто с гнушением относится к вкушающим мясо, считая, что из-за этого они не имеют надежды на спасение (2-й канон).

3. Осуждение тех, кто считает, что не следует принимать причастие, когда его совершает женатый пресвитер (4-й канон).

4. Осуждение тех, кто учит пренебрегать храмом Божиим и собраниями, в нём бывающими (5-й канон).

5. Осуждение тех, кто, избегая Церкви, устраивает отдельные собрания и, в пренебрежении к Церкви, совершает то, что принадлежит ей, без присутствия пресвитера, имеющего на то разрешение от епископа (6-й канон).

6. Осуждение тех, кто хранит девство или воздержание не ради святости, а из презрения к браку, или кичится своим воздержанием над людьми, состоящими в браке (9 и 10-й каноны).

7. Осуждение тех, кто превозносится над людьми, носящими общепринятую одежду, кичась своими грубыми одеждами (12-й канон).

8. Осуждение женщин, которые оставляют своих мужей по причине гнушения браком (14-й канон).

9. Осуждение родителей, которые под предлогом благочестия оставляют своих детей, не заботятся о них и не воспитывают их в благочестии (15-й канон).

10. Осуждение детей, которые под предлогом благочестия оставляют своих родителей (особенно верующих) и не воздают им должной чести, в том числе не заботятся о них в старости и нужде (16-й канон).

11. Осуждение постящихся в день воскресный из-за мнимого подвижничества (18-й канон).

12. Осуждение тех, кто с надмением нарушает соблюдаемые во всей Церкви посты, не имея для этого уважительной причины, связанной с телесным здоровьем (19-й канон).
#мораль #дисциплина


О различных путях богоугодной жизни

«Мы и девством, соединенным со смиренномудрием, восхищаемся, и воздержание, соблюдаемое со святыней и благочестием, приемлем, и удаление от мирских попечений, совершаемое со смиренномудрием, одобряем, и честное супружество уважаем, и богатство, сопряженное со справедливостью и благотворительностью, не презираем, и скромность и простоту одежд, служащих лишь для попечения о теле, хвалим, от излишеств же и роскошества в одежде отвращаемся, и дома‌ Божии почитаем, и в бывающих там собраниях, как святых и полезных, охотно участвуем, не потому, что заключаем благочестие в домах, но потому, что почитаем всякое место, устроенное во имя Божие, и собрание в Церкви Божией как служащее на общую пользу одобряем, и щедрые благодеяния братьев, которые они, согласно преданиям, оказывают нищим через Церковь, ублажаем, и, коротко сказать, желаем, чтобы в Церкви было все, преподанное Божественными Писаниями и апостольскими преданиями» (21-й канон Гангрского собора).

📚Гангрский собор — поместный собор Православной Церкви, который прошел в городе Гангры (Пафлагония, Малая Азия) в середине IV века. Был собран в связи с распространением радикального аскетического движения, связанного с именем Евстафия Севастийского. Его последователи впадали в крайности: отвергали законный брак, заявляя, что женатые люди не могут спастись, осуждали богатство, носили необычную одежду, постились в воскресные дни и др. Собор предал анафеме некоторые ошибочные позиции этого движения и в своем последнем 21-м каноне подытожил позицию Церкви, признающую разные пути богоугодной жизни.
#мораль


Братья и сестры, прошу о помощи для одной моей знакомой сестры во Христе. В своё время, она много потрудилась для Церкви. Сейчас в связи с тяжёлыми обострениями хронических заболеваний она и её семья оказались в непростом материальном положении. Значительная часть средств уходит на лечение, лекарства и необходимые расходы.

По её просьбе обращаюсь без упоминания имен. Если у кого-то есть возможность помочь - ее семья будет благодарна любой сумме. Даже небольшая помощь сейчас имеет большое значение.

Прошу также помолиться о ней, её муже и детях.

Спасибо всем, кто сможет откликнуться молитвой или посильной помощью.

💳Перевод по номеру телефона 89163656971 (Т-банк)

👉Сбор в Т-банке https://tbank.ru/cf/1Gi5mxYn53l


Меня интересует, не препятствует ли сам по себе половой акт (даже в рамках освящённого Церковью брака) истинной любви. Мне кажется, что истинная любовь в своём глубочайшем смысле — это не просто чувство и не влечение чувственности, а нечто, предполагающее обуздание страстей и преодоление эгоизма. Она коренным образом отличается от полового желания: там, где желание стремится обладать, присвоить себе то, что находится вне человека, ради эгоистических целей, истинная любовь стремится отдавать себя. Итак, как православное богословие примиряет эти два начала — любовь и половое желание, — которые, казалось бы, взаимно исключают друг друга?

Нет, интимные отношения сами по себе не противоречат и не препятствуют истинной любви. Многое здесь определяется в каком контексте они происходят и что выражают. В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви есть ответ на Ваш вопрос:

Осуждая порнографию и блуд, Церковь отнюдь не призывает гнушаться телом или половой близостью как таковыми, ибо телесные отношения мужчины и женщины благословлены Богом в браке, где они становятся источником продолжения человеческого рода и выражают целомудренную любовь, полную общность, «единомыслие душ и телес» супругов, о котором Церковь молится в чине брачного венчания. Напротив, осуждения заслуживает превращение этих чистых и достойных по замыслу Божию отношений, а также самого человеческого тела в предмет унизительной эксплуатации и торговли, предназначенный для извлечения эгоистического, безличного, безлюбовного и извращенного удовлетворения. По этой же причине Церковь неизменно осуждает проституцию и проповедь так называемой свободной любви, совершенно отделяющей телесную близость от личностной и духовной общности, от жертвенности и всецелой ответственности друг за друга, которые осуществимы лишь в пожизненной брачной верности.


Таким образом, Церковь утверждает, что интимные отношения в браке не только могут, но и должны быть одним из способов выражения любви. Во многом поэтому такие отношения являются греховными вне брака, поскольку вне его они не могут стать подлинным выражением любви между мужчиной и женщиной.

Когда Вы говорите о том, что «желание стремится обладать, присвоить себе то, что находится вне человека, ради эгоистических целей, истинная любовь стремится отдавать себя», Вы отчасти правы, отчасти кое-что упускаете. Правы в том, что телесные отношения действительно могут и часто бывают эгоистичными, мотивированными лишь желанием самоудовлетворения. Церковь утверждает, что так быть не должно:

Сексуальная любовь в браке должна быть целомудренной и чистой, чуждой непотребства, разврата, насилия и самоудовлетворения (Суждения Священного Синода Православной Церкви в Америке о браке, семье, сексуальности и святости жизни).


Но Вы не учитываете то, что истинная любовь может не только отдавать, но и с благодарностью, радостью и удовольствием принимать ответный дар. Поэтому проблема возникает не тогда, когда телесные отношения приносят супругам удовольствие и удовлетворение (было бы странно считать, что они не должны их приносить), а тогда, когда удовольствие получает только кто-то один, а другой выступает лишь как средство для получения этого удовольствия, либо тогда, когда для обоих удовольствие становится самоцелью, хотя целью должны быть любовь и единение, а удовольствие сопутствует этому. То есть телесные отношения в браке нужно рассматривать как особый способ общения, язык любви, а не просто как способ удовлетворения своего сексуального желания.

Вы пишете, что "истинная любовь в своём глубочайшем смысле — это не просто чувство и не влечение чувственности, а нечто, предполагающее обуздание страстей и преодоление эгоизма".

Да, такая любовь не сводится к чувствам и влечениям чувственности, но и не исключает их. Кроме того, супружеский акт - это конкретные действия, а не просто чувство. И здесь действительно есть место для преодоления эгоизма, в смысле заботы лишь о собственном удовлетворении, о чем я писал выше.

Если мужчина и женщина сводят свои отношения к получению удовольствия друг от друга в постели, то это создает проблемы. Но в норме их отношения к этому не сводятся (в семейной жизни есть много других поводов и способов проявлять любовь, а в некоторые моменты проявлением любви будет добровольно отказаться от вступления в интимные отношения), а их супружеский акт - это нечто большее, чем получение удовольствия.

Можно привести такую аналогию. Когда кто-нибудь из членов семьи печет вкусный пирог, потом угощает им всю семью и сам присоединяется к столу, это нормально. Что здесь является целью: получение вкусовых удовольствий от поедания пирога или все же радость семейного общения, в которую включена совместная трапеза? Если первое, то это будет мимолётное наслаждение, за которым следует пустота. Прожевал кусок пирога, проглотил, переварил и все. Если второе, то это про любовь и общение, которое делает особенно приятным то, что кто-то постарался и приготовил вкусный пирог. Нечто подобное можно сказать и о супружеских отношениях. Если не ставить наслаждение самоцелью (что не отменяет его важности), то они могут выражать целомудренную любовь, полную общность, «единомыслие душ и телес» супругов.
#ответынавопросы #брак #отношения


😌Сегодня (в первое воскресенье сентября) в храмах Русской Православной Церкви совершается молитва о сохранении творения Божьего. В ряде других Поместных Церквей днём такой молитвы является 1 сентября.

В связи с этим приведу несколько выдержек из документа «Позиция Русской Православной Церкви по актуальным проблемам экологии» (2013).

1. Все человечество несет ответственность за состояние природы – творения Божия. Истощение ресурсов и загрязнение окружающей среды на фоне роста населения планеты с особой остротой ставят вопрос о солидарных усилиях всех народов для сохранения многообразия жизни, о рачительном использовании природных ресурсов и предотвращении экологических катастроф, спровоцированных человеческой деятельностью.

2. Многообразные проявления греховного отношения к природе характерны для современного «общества потребления», ставящего главной целью получение прибыли.

3. Единственная возможность восстановить здоровье природы состоит в духовном возрождении личности и общества, в подлинно христианском, аскетическом отношении человека к собственным потребностям, обуздании страстей, последовательном самоограничении.

4. Слово Божие учит, что окружающий мир является домом, который создал Господь и в котором Он поселил человека (Быт. 1:28). Поэтому человек является домоправителем сотворенного мира и призван поклоняться не природе, а единому Творцу (Рим. 1:25). Доброе и благоговейное отношение человека к природе основывается на глубоком осознании того, что Бог создал мир и все живое в нем хорошим (Быт. 1:8–25). Вместе со святым пророком Давидом каждый человек может воскликнуть: «Ты возвеселил меня, Господи, творением Твоим: я восхищаюсь делами рук Твоих» (Пс. 91:5).

5. Бог благословил человеку пользоваться материальными благами для поддержания его телесной жизни (Быт. 1:29). Книга Бытия также свидетельствует, что Господь открыл человеку возможность познавать и изучать творение, так как обладать и владычествовать над ним (Быт. 1:28) в соответствии с замыслом Божиим невозможно без знания законов природы. Особое значение для правильного понимания места человека во Вселенной имеет библейское учение о владычестве человека над сотворенным Богом миром, которое должно быть сообразным Всеблагому творчеству Создателя Вселенной, ибо человек создан по образу Божию. Преподобный авва Дорофей пишет: "Будем все хранить совесть нашу во всем: в отношении к Богу, к ближнему и к вещам".

6. Русская Православная Церковь утверждает, что человек изменяет окружающий мир в соответствии со своим внутренним миром, а потому преобразование природы должно начинаться с преодоления духовного кризиса человечества. Реальной альтернативой потребительству является христианский образ жизни. Православие учит воспитывать в людях умеренность и воздержанность в удовлетворении жизненных потребностей, ответственность за свои действия, отказ от излишеств, в том числе от нерачительного использования продуктов питания, уважение к потребностям других людей, понимание важности духовных ценностей для каждого человека.
#мораль

Показано 20 последних публикаций.