Местное самоуправление. Бурятия


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Новости и СМИ


Вопросы по МСУ и другим темам, пожелания и ваши новости: mbaikal@yandex.ru

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: АСИ
Муниципалитеты – в центре инвестиционной повестки

В Тюмени прошла федеральная стажировка по инвестиционному развитию муниципалитетов. Национальная Ассоциация агентств инвестиций и развития, АСИ и Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» собрали представителей 35 регионов, чтобы обсудить, как муниципальный уровень встраивается в реализацию Национальной модели целевых условий ведения бизнеса.

АСИ представило доклад о роли органов местного самоуправления в Нацмодели. В числе конкретных практик:
🔹анализ административных регламентов органов местного самоуправления для контроля сроков оказания услуг по выдаче разрешения на строительство и их приведение в соответствие с законодательством
🔹построение карты процессов и оптимизация инвестиционно-строительного цикла на муниципальном уровне
🔹создание «единого окна» в органах местного самоуправления для получения разрешения (ордера) на производство земляных работ

Главный итог — сформированы единые практические подходы к сопровождению инвестпроектов на муниципальном уровне с опорой на лучший региональный опыт.

📍 АСИ в MAX


❗️Анонс❗️Вебинар «Особенности работы с функциональным, архитектурным, праздничным и парковым освещением»

18 августа в 10.00 (мск).

Вебинар предназначен для руководителей и специалистов администраций, занимающихся городским хозяйством, благоустройством и освещением территорий.

🔗Ссылка для подключения https://муниципалитеты.рф/munitsipalnyi-navigator/webinari/osobennosti-raboty-s-funktsionalnym-arkhitekturnym-prazdnichnym-i-parkovym-osveshcheniem


Репост из: Homo Politicus. Мария Сергеева
Есть один проект, которому я с удовольствием пообещала медийно помогать. Его делает моя подруга - автор проекта и продюсер Виктория Рашина. Называется пафосно, но это тот случай, когда пафос уместен: «Женщины-герои».

И это не всегда красивые истории про подвиги, любовь и хэппи-энды. Иногда это истории про ПТСР и про то, что помощь фронту придает новый смысл жизни тогда, когда наступает самый темный час.

Героиня этого фильма - Александра Айдынбекова, позывной Яга. Многодетная мама, чей младший ребенок - инвалид с паллиативным статусом. Муж, как это часто бывает, объелся груш и живёт свою лучшую жизнь где-то ещё.

И одновременно Александра - мама фронта, волшебница, везущая такой нужный груз на передовую совсем не в волшебной ступе, - в обычной машине, рискуя собой.

Это очень сильная история. Прежде всего тем, что Александра - не исключение. Во многом это собирательный образ тех, о чьей жизни и реабилитации мы должны думать после того, как закончится война. Да, сейчас это дружное братство и сестринство - и это на самом деле хорошо, иначе не выжить. Но завтра они вернутся в наш атомарный мир - и останутся со своими проблемами наедине. Конечно, если мы им не поможем.

И я сейчас даже не про психологическую помощь. Я про то, как иногда люди, пьющие просеко на верандах столицы, отводят глаза от тех, кто идёт в потрепанной военной форме. От нашего умения выслушать и поддержать, от нашего неравнодушия к их проблемам - а вовсе не от мер государственной поддержки - зависит их дальнейшая жизнь. Обнимашки не заменишь деньгами.

Яге будет сложно «вернуться с фронта». Вам может казаться, что она… слишком сложная, проблемная, не такая. А она - просто мать. С огромным, невероятно любящим сердцем. Которого хватает не только на своих детей, но и на сотни других «мальчишек», молодых и не очень.

Хрупкая женщина-герой из последних сил помогает таким сильным парням. Другие хрупкие женщины снимают о героине кино. Ещё одни женщины помогают рассказать о героине и таких, как она куче других людей. В этом нет героического. Но это точно сделает наш мир лучше, хотя бы на чуть-чуть.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Герой России Дашибал Мункожаргалов озвучил Владимиру Путину предложение, касающееся муниципалитетов

Смотрите видео👆


Как муниципалам подготовиться к проверкам по-новому?

13 августа состоится вебинар по закону № 85-ФЗ.

9 апреля 2026 года был принят важнейший для всего муниципального сообщества закон — № 85-ФЗ. Он кардинально меняет правила игры в сфере контроля (надзора) за деятельностью органов местного самоуправления.

На смену бесконечным предписаниям приходит риск-ориентированный подход, приоритет профилактики и новые реальные механизмы защиты ОМСУ от необоснованных штрафов. Основные положения закона вступают в силу с 1 января 2028 года, однако масштабная ревизия нормативной базы и перестройка процессов должны начаться уже сейчас.

На вебинаре:
1️⃣ Архитектура Закона № 85-ФЗ и календарь реформы. Разграничение прокурорского надзора и госконтроля. Что нужно сделать до 2028 года?

2️⃣ Новая парадигма: 6 категорий риска для муниципалитетов. Как местная администрация может проактивно снизить свою категорию риска.

3️⃣ Инструменты защиты интересов ОМСУ. Как работает соглашение об устранении нарушений? Как легально получить отсрочку до 3 лет и защитить себя от административных штрафов?

4️⃣ Досудебное обжалование и Дорожная карта. Пошаговые чек-листы для подготовки к новым правилам.

📅 Дата: 13 августа 2026 года

⏰ Время: 10:00 (по московскому времени)

❗️ Организационный момент: платформа регистрации автоматически подстраивается под ваш часовой пояс. Поэтому на странице регистрации время начала может отображаться по вашему местному времени. Само мероприятие стартует ровно в 10:00 по Москве.

♾Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке
Источник: @m_penizev


❗️Анонс❗️Вебинар «Применение технологий искусственного интеллекта в городском хозяйстве»

Это первый вебинар цикла «Цифровая мастерская муниципалитетов».

Организаторы — ВАРМСУ, Минстрой России и экспертный клуб «ИТ-Диалог» при администрации Санкт-Петербурга.

На вебинаре:
✔️ Какие ИИ-решения помогают эффективно управлять территорией;
✔️ Как нейросети анализируют большие данные, прогнозируют нагрузку на инфраструктуру и берут на себя рутинные процессы.

🗓 4 августа 2026 года в 10:00 (мск).

🔗 Ссылка: https://муниципалитеты.рф/munitsipalnyi-navigator/webinari/tsifrovaya-masterskaya-1


Репост из: Юрист Максим Пенизев | Местное самоуправление | Муниципальное право
🏛 Топ-5 решений Конституционного Суда для МСУ: обзор за II квартал 2026 года

Вышел свежий Обзор практики КС РФ за второй квартал 2026 года. Вспомним самые яркие и прецедентные для местного самоуправления дела, которые были рассмотрены Конституционным Судом в этот период.

🌊 1. Чужое озеро — чужой мусор (Постановление № 33-П)
КС РФ разъяснил, что нельзя просто так заставить муниципалитет регулярно чистить от мусора федеральные водоемы. Это можно сделать только наделив муниципальное образование отдельным госполномочием с передачей субвенций. Да, если мусор угрожает безопасности, город обязан оперативно его убрать, но затем имеет полное право взыскать эти расходы с регионального бюджета.

🏗 2. Инфраструктура ДОМ.РФ: землю берем, но за дороги платите (Постановление № 36-П)
В этом деле Федеральный институт развития передал землю застройщику, тот обанкротился/не построил дороги, и ДОМ.РФ обязывает муниципалитет забрать эти участки под дороги себе. Но Суд указал, что заставлять МСУ брать «голую» землю без гарантий федерального финансирования на стройку инфраструктуры — неконституционно, а если городу все же пришлось строить там дороги за свой счет, он вправе через суд требовать компенсации из федерального бюджета.

👨‍👩‍👧‍👦 3. Земля для многодетных: регион не может остаться в стороне (Постановление № 20-П)
Регион принял закон о выдаче бесплатной земли многодетным, но обязанность очистить участки от леса и провести туда сети свалил исключительно на муниципалитеты. Суд указал, что это незаконно, а если субъект вводит такую льготу, то он не может самоустраниться и региональный закон должен предусматривать механизм софинансирования этих работ со стороны региона.

🏦 4. Ипотека в составе выморочного имущества — не проблема бюджета (Постановление № 41-П)
Человек умер, оставив ипотечную квартиру. Она перешла городу как выморочное имущество. Квартиру продали с торгов, но денег на покрытие всего долга банку не хватило. Банк принес исполнительный лист в мэрию, требуя доплатить остаток из городского бюджета. Суд указал, что риск продажи залога на торгах дешевле рынка — это коммерческий риск банка. Муниципалитет отвечает по долгам наследодателя строго в пределах стоимости полученного имущества. Доплачивать банку из казны город не обязан.

🪵 5. Нет денег на дрова? Требуйте у губернатора (Определение № 945-О)
Дело об обеспечении жителей топливом (дровами). Суд указал, что организовать процесс муниципалитет обязан. НО если у МСУ в силу объективных причин (нет денег) не получается решить эту проблему, в игру вступает принцип «единой системы публичной власти». Органы власти субъекта РФ обязаны создать механизмы содействия муниципалитету. Отличный аргумент для дискуссий с региональным Минфином!

📌 Конституционный Суд продолжает развивать концепцию «бюджетной невозможности». Если вышестоящая власть или федеральный закон делегируют на места проблему — за ней должны следовать деньги. Если денег нет, МСУ вправе требовать компенсации в суде.

Сохраняйте эти позиции, они точно пригодятся при ответах на представления надзорных органов!

#КСРФ #МСУ #АналитикаМСУ #Бюджет #Полномочия #Правоприменение #ОбзорПрактики


Минтруд выпустил методрекомендации, как в электронном виде заполнить анкету госслужащего

Ведомство разъяснило вопросы формирования электронных анкет для поступления на государственную и муниципальную службу с помощью программы "Анкета ГС (МС)". С 1 января 2026 года кандидаты обязаны использовать этот сервис.

Всю информацию в анкете следует подтвердить документами.

Рекомендации даны для каждого из разделов. Например, в разделе "Личные документы" нужно указать все действующие загранпаспорта в хронологическом порядке.

Также Минтруд затронул порядок изменения сведений из анкеты: используя сервис "Анкета ГС (МС)", нужно сообщать о них в течение 10 рабочих дней после того, как они произошли или о них стало известно.

Отметим, что рекомендации не касаются особенностей анкет для военной и иных видов службы.

Документ планируют обновлять, в том числе с учетом отзывов пользователей.

Документ: Методрекомендации по вопросам формирования анкеты для поступления на государственную и муниципальную службу (утв. Минтрудом России)


Активистов ТОС и сельских старост из Бурятии приглашают на обучение

Старт бесплатного обучения дан на форуме «#НАМЕСТАХ.РФ» в Рязани. На курс приглашаются председатели и активисты ТОС, сельские старосты.

В программе: правовые вопросы, организация мероприятий, работа с населением, привлечение ресурсов и цифровая грамотность.

Обучение организовано Всероссийской ассоциацией развития местного самоуправления (ВАРМСУ) при поддержке Администрации Президента РФ.

Зарегистрироваться на курс и познакомиться с программой можно на портале МУНИЦИПАЛИТЕТЫ.РФ в разделе «Мероприятия».


Репост из: Юрист Максим Пенизев | Местное самоуправление | Муниципальное право
⚡️ Муниципалитеты за пожарную безопасность на неразграниченных землях штрафовать не будут!

То, о чем мы писали в своей научной статье в 2023 году, и то, что обсуждали в марте, стало официальной правовой реальностью благодаря Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 июля 2026 года № 45-П.

🚩Суть проблемы:

Администрацию Канского района (Красноярский край) оштрафовали на огромную сумму — 600 000 рублей по части 3 статьи 8.32 КоАП РФ.
За что? За то, что на землях, государственная собственность на которые не разграничена (прилегающих к лесному фонду), муниципалитет не скосил сухую траву и не сделал противопожарную минерализованную полосу.
Логика судов и контролеров была "железобетонной" и противоречащей ранее высказанным позициям КС РФ — раз вы (органы местного самоуправления) этими землями распоряжаетесь, значит, вы их и содержите.

💬 Что сказал Конституционный Суд?

Был полностью поддержан муниципалитет с применением ровно той самой логики, которая ранее прозвучала в деле о несанкционированных свалках (Постановление от 30.05.2023 № 27-П). То есть изобретать что-то не пришлось, но тот факт, что ординарные суды целенаправленно игнорировали аналогичную позицию КС РФ, вызывает серьезные вопросы либо к качеству наших законов, либо к качеству правосудия (судя по отчету КС РФ ко второму).

✍️ Суд сформулировал 3 важнейших вывода:

🟢 1. Распоряжение — не равно содержание.

Тот факт, что муниципалитет имеет право предоставлять неразграниченные земли, не делает его собственником. Эти земли остаются государственными. И возлагать на местный бюджет бремя их противопожарного содержания — неконституционно.

🟢 2. Хотите минерализованные полосы — давайте деньги.

Обязанность косить траву и рыть траншеи на таких землях может быть возложена на местное самоуправление только в порядке наделения отдельными государственными полномочиями. А это значит — только при условии передачи необходимых финансов (субвенций) и материальных ресурсов.

🟢 3. Штрафовать без полномочий — незаконно.

Если государство не передало муниципалитету деньги и полномочия, то привлекать его к административной ответственности (выписывать те самые 600 тысяч штрафа) недопустимо. Судебные акты по Канскому району подлежат пересмотру.


⚠️ Важно обратить внимание, что КС РФ четко разделил две ситуации:

Первая — это защита лесов на огромных неразграниченных территориях вдали от людей (за это без денег местное самоуправление не отвечает).

Вторая — это защита самих населенных пунктов (опашка вокруг деревни для недопущения перехода огня из леса на дома). Защита населенного пункта — это прямой вопрос местного значения, и здесь отбиться от прокуратуры отсутствием субвенций не получится.


В результате концепция о необходимости расширительного толкования позиции КС РФ (от свалок — к иным формам содержания неразграниченных земель) подтверждена высшим судом страны. Для муниципалитетов, чьи территории покрыты лесами, Постановление № 45-П станет щитом от разорительных штрафов пожнадзора и Минлесхоза.

Важная победа для Канского района, который успел за это время в ходе реформы стать муниципальным округом, и всего муниципального сообщества!

#КС_РФ #МСУ #ПожарнаяБезопасность #НеразграниченныеЗемли #Канск #АналитикаМСУ #СудебнаяПрактика


Репост из: Целевое обучение в МГТУ им. Н.Э. Баумана
АО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» проводит набор абитуриентов на целевое обучение в Московском государственном техническом университете им. Н.Э. Баумана!

Квоты по направлениям:
11.03.03 Конструирование и технология электронных средств
15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств
16.03.02 Высокотехнологические плазменные и энергетические установки


Предприятие работает в Республике Бурятия с 1960 года. Входит в состав «Концерн Радиоэлектронные технологии» (АО «КРЭТ»), который объединяет предприятия по разработке и производству радиоэлектронной продукции военного и гражданского назначения. Компания специализируется на системах стабилизации и навигации. Также выпускает электротехнику, медицинские изделия.

✍️ Контактная информация:
8-301-244-15-95
8-914-830-10-48
chemerinskayatv@uuppo.ru
Татьяна Вениаминовна

Следите за новостями отдела Целевого обучения МГТУ им. Н.Э. Баумана также в:
ВК | MAX


На Улан-Удэнском приборостроительном производственном объединении идет целевой набор в ВУЗы

АО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» приглашает абитуриентов на целевое обучение по техническим направлениям в ведущих ВУЗах в 2026-2027 учебном году.

Целевое обучение - это:
*Возможность получить качественное высшее образование;
* Гарантированное место работы на одном из флагманских предприятий приборостроения России.

Направления подготовки:
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
🔹Конструирование и технология электронных средств
🔹Автоматизация технологических процессов и производств
🔹 Высокотехнологические плазменные и энергетические установки

Новосибирский государственный технический университет (НГТУ)
🔹 Приборостроение
🔹Радиотехника
🔹Конструирование и технология электронных средств
🔹Автоматизация технологических процессов и производств
🔹Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств

Иркутский государственный университет (ИГУ)
🔹Радиофизика

Бурятский государственный университет им. Доржи Банзарова (БГУ)
🔹Физика (Прикладная электроника и робототехника)

Восточно-Сибирский государственный технологический университет технологий и управления (ВСГУТУ)
🔹Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств

Преимущества целевого обучения от АО «У-У ППО»:
1⃣Обучение на бюджетной основе
2⃣Гарантированное трудоустройство по специальности
3⃣Стипендия от предприятия
4⃣ Прохождение практики в профильных подразделениях предприятия

По всем вопросам звоните
8 (3012) 44-15-95
89148301048

❗️Количество квот на целевое обучение ограничено.


Репост из: РИА Новости
Мошенники распространяют фейковый Telegram-бот, где якобы можно получить социальные выплаты.

По данным полиции, аферисты притворяются сотрудниками Соцфонда и присылают контакты для оплаты "талона" на 1,4 тысячи рублей, после которой пользователю якобы придет его "выплата". На деле же человек просто лишается денег.

"Напоминаем: государственные организации никогда не предлагают получить дополнительную социальную поддержку по Telegram-боту", - подчеркнули в ведомстве.


🔹 Подписаться на РИА Новости


Репост из: Юрист Максим Пенизев | Местное самоуправление | Муниципальное право
⚡️ Очередная победа для муниципалитетов в Конституционном Суде: как Барнаул отбил местный бюджет от долгов по «выморочной» ипотеке

Копилка полезных для местного самоуправления решений КС РФ за 2026 год пополнилась еще одним важнейшим документом.
На этот раз Суд в Постановлении от 22.06.2026 № 41-П защитил муниципальные бюджеты от аппетитов банков и неоднозначного толкования норм о пределах ответственности муниципалитетов по долгам, сопутствующим выморочному имуществу, в судебной практике.

С жалобой обращалась администрация города Барнаула — вероятно, что самый активный муниципалитет в части использования инструментов конституционного правосудия.

❓ В чем суть проблемы?

В муниципальную собственность Барнаула как выморочное имущество перешла квартира умершего горожанина. Квартира была в ипотеке. Банк пошел в суд, чтобы обратить взыскание на залог.

Дальше начинается занимательная «математика» в стиле — 2️⃣➕2️⃣🟰5️⃣

1️⃣ Рыночная стоимость квартиры: 526 тыс. руб.
2️⃣ Банк настаивает и суд назначает ее продажу с публичных торгов по начальной цене (80% от рынка) в соответствии с требованиями законодательства — 420 тыс. руб.
3️⃣ Квартира в итоге продается с торгов за 425 тыс. руб. Деньги уходят банку.
4️⃣ Но долг умершего был больше! И остаток непогашенной задолженности составил около 145 тыс. руб.

🏦 Что делает банк?

Он несет исполнительный лист на эти оставшиеся 145 тысяч в финансовый комитет администрации Барнаула.
Логика банка заключается в том, что раз муниципалитет — наследник, то пусть и платит из казны.

Мэрия справедливо отказывает, поскольку взыскания долга с муниципалитета должно производится в пределах стоимости имущества, определенной по результатам торгов, и убеждает в этом суд первой инстанции. Но апелляционный и кассационный суды встают на сторону банка.
Суды использовали чисто формальный подход и указали, что исполнение судебных актов за счет бюджета идет по правилам статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ. В пункте 3 этой статьи есть исчерпывающий перечень оснований для возврата исполнительного листа без исполнения. И такого основания, как «недостаточность средств от продажи заложенного выморочного имущества», там нет. Значит — платите из бюджета!

⚖️ Что сказал Конституционный Суд?

КС РФ встал на сторону муниципалитета, не став признавать несоответствующей статью 242.1 Бюджетного кодекса, но выявив ее единственный правильный (конституционный) смысл:
1️⃣ Наследник отвечает только в пределах наследства. Это базовая норма ГК РФ. Если муниципалитет получил квартиру, которая ушла с молотка в счет долга, и больше никакого имущества от умершего не получал — на этом его финансовая ответственность заканчивается.
2️⃣ Торги — это риск банка, а не бюджета. КС РФ указал на очевидную вещь: продажа с торгов часто идет по цене ниже рыночной. Но банк — это профессиональный участник рынка, он должен закладывать эти риски. Перекладывать убытки банка на публичный бюджет (который вообще-то предназначен для решения вопросов жизнедеятельности населения) — недопустимо.
3️⃣ Бюджетный кодекс не отменяет здравый смысл. Да, перечень оснований для возврата исполнительного листа в ст. 242.1 БК РФ закрытый. Но отсутствие там специальной нормы для таких экзотических случаев не означает, что судебный акт можно исполнять путем незаконного изъятия собственных средств муниципалитета.


Репост из: Сильные идеи для нового времени
Ваша идея может стать федеральным проектом

⚡️ 39 000 заявок из 89 регионов

Интерес к форуму «Сильные идеи для нового времени» побил все рекорды, и мы продлеваем срок приема идей.

Подать заявку можно по 6 направлениям:
▫️социальная сфера
▫️предпринимательство
▫️технологии
▫️подготовка кадров
▫️экология и климат
▫️развитие Нижегородской области

Авторы лучших решений выступят на финале форума 10–11 августа в Нижнем Новгороде, получат экспертную и информационную поддержку, возможность участия в крупных деловых мероприятиях.

➡️ Переходите на идея.росконгресс.рф и оставьте свою заявку до 25 июня

Подписывайтесь на канал форума в MAX


Репост из: Кремль. Новости
«Кроме нас Россия никому не нужна. Только мы в состоянии её защитить», Верховный Главнокомандующий на встрече с военнослужащими – участниками СВО

Россия практически одна противостоит всему так называемому коллективному Западу в виде известной организации НАТО. Ведь все страны НАТО – все без исключения – наращивают усилия, делают всё возможное для того, чтобы довести до их победного конца войну, развязанную в отношении России. И они все вместе решили, что быстро добьются стратегического поражения России. Ничего подобного им не удалось добиться. И не удастся никогда!


Подробнее – на сайте Кремля.

Видео на RUTUBE.




Дрова преткновения: КС РФ объяснил, кто должен топить печи в эпоху «единой системы публичной власти»

Вышло любопытное определение Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2026 года № 945-О. С жалобой обращалась администрация Братска (Иркутская область), которая пыталась отбиться от прокуратуры по извечной муниципальной проблеме — обеспечению жителей дровами.

Прокурор внес представление, а затем через суд обязал мэрию Братска «организовать снабжение населения твердым топливом» (вести реестры нуждающихся, искать поставщиков, принимать НПА).
Администрация пошла в КС РФ с логичным доводом: 131-ФЗ и закон о теплоснабжении не конкретизируют, что именно должна делать мэрия. Муниципальных дровосеков в штате нет, денег на это в бюджете тоже. Почему суды и прокурор решают за ОМСУ, как им реализовывать свои полномочия?

⚖️ Что сказал Конституционный Суд?

КС РФ отказался принимать жалобу к рассмотрению, выдав очередной шедевр конституционной диалектики.

1️⃣ Слово «организация» не означает, что нужно всё делать самим. Суд в очередной раз (ссылаясь на старые позиции) напомнил: полномочия МСУ нельзя читать в отрыве от отраслевого законодательства. Мэрия не обязана сама рубить и развозить дрова.

2️⃣ Но делать что-то придется. Отопление — это базовая жизненная потребность. Поэтому отсутствие муниципальных НПА, реестров граждан с печным отоплением и информирования населения о точках продажи дров — это незаконное бездействие. Свобода усмотрения МСУ заканчивается там, где нарушаются социальные права граждан. Суды и прокурор правы.

❗️Самое интересное кроется в конце Определения (пункт 4). КС РФ вспомнил про ст. 132 Конституции и «единую систему публичной власти».

Суд в очередной раз подчеркнул, что если муниципалитет в силу объективных причин (читай — отсутствия денег в местном бюджете) не может решить проблему с дровами, то органы власти субъекта РФ ОБЯЗАНЫ создавать механизмы содействия муниципалитету. Не «имеют право», а именно «обязаны».

Решение выглядит противоречиво. С одной стороны, КС РФ «засилил» практику, при которой прокурор может росчерком пера заставить администрацию выполнять не конкретизированные в законе действия, формируя «нефинансируемый мандат».

С другой стороны, Суд дал муниципальным юристам возможность при исках прокуроров по дровам (и не только) возможность привлекать в качестве соответчиков региональные правительства, со ссылкой на это Определение № 945-О и указание, что «У нас денег нет, КС РФ сказал, что вы обязаны нам помочь!»

Посмотрим на практике, услышат ли ординарные суды и региональные Минфины позицию КС РФ, сформулированную в отказном Определении, или понадобится еще несколько лет, десятки судов и вынесение аналогичного по смыслу Постановления.

Юрист Максим Пенизев


❗️Анонс❗️Вебинар по вовлечению муниципального имущества в оборот

4 июня 2026 года в 10:00 (мск)

Организатор: федеральная проектная команда «Финансы и бюджет»

В программе — организация работы с имуществом, обзор действующих IT-сервисов, советы по избежанию типичных ошибок, успешные практики вовлечения имущества в хозяйственный оборот.

🔗 Регистрация по ссылке events.varmsu.ru/events/47


Презентация к Вебинару_260530_082722.pdf
2.7Мб
Презентация о конкурсной кампании 2026 года Всероссийского конкурса «Лучшая муниципальная практика»

Кому нужна запись вебинара, пишите в комментариях свою электронную почту ✉

Показано 20 последних публикаций.