На наш взгляд

Когда после начала СВО из России уехали вот эти вот все - те, кто пытался приватизировать культуру и нравственность, выступая в роли единственно верных моральных камертонов, - я была несказанно рада.

Я даже несколько злорадствую, когда мне периодически попадаются новости, что один бывший моральный камертон спьяну жену избил, второй - придается то ли насильному, то ли добровольному промискуитету в алко и нарко угаре, третий что-то на грантах украл, а у четвёртой блохи завелись. Особенно смешно мне было, когда женщина из влиятельного в прошлом семейства, которое буквально оккупировало культуру - мать возглавляла крупнейщий музей страны, отец - крупнейшее сми, да и сама героиня много лет вела на ТВ передачу про искусство - написала буквально: «оперу было смотреть интересно, несмотря на то, что я заранее знала концовку». Все эти люди были не лучше, не чище, не культурнее и не одаренней других. Они просто вовремя захватили тему и устраивали коллективную травлю любому, кто не из их тусовки. После их отъезда и правда стало существенно легче дышать.

Однако, на смену рептилоидам внезапно пришли инсектоиды. Ну то есть натуральные тараканы, которые под громкими фразами про то, как «наши мальчики воюют на СВО» или про необходимость защищать обозначенные Путиным в указе традиционные ценности, реализуют исключительно свои амбиции и комплексы.

И тараканы оказались в разы неприятней. Если рептилоиды удовлетворялись захватом престижных площадок, то эти буквально пытаются изо всех щелей пролезть в нашу частную жизнь для того, чтобы как можно больше всего запретить и отрегулировать. И ведут речь уже не только про то, что именно нам разрешено смотреть и слушать. Они имеют единственно верное мнение и про то, что нам есть, и про то, что нам пить (и вообще - когда выпивать, а когда нет), и про то, с кем нам жить и как одеваться. Скоро нельзя будет в короткой мини-юбке целоваться с парнем на улице: это нанесет непоправимую травму проходящему мимо трехлетнему ребенку и оскорбит религиозного южного человека. Про фото в купальнике или плавках вообще лучше забыть - не должно быть и намёка на то, что человек, работающий, скажем, на обороноспособность страны, имеет сиськи. И это в то время,
когда наши мальчики воюют!

При том, знаете, даже самым наивным очевидно, что никаким настоящим радением за духовность и нравственность там и не пахнет. Исключительно нарциссизм, желание потешить эго и почувствовать свою власть над другими. Ну, может ещё и бюджетик какой освоить под шумок, но это не главное.

И то, что все эти люди, говорящие о морали с горящими глазами, успеют мгновенно переобуться при малейшем изменении конъюнктуры - тоже сомнений не вызывает.

Я бы им с удовольствием симметрично отвечала. Ввела бы статью «За дискредитацию пропаганды традиционных ценностей» и массово штрафовала. Сил больше нет смотреть на этот стыд.

Хорошо бы нам, обычным людям, пожить в стране не только без сбежавших псевдолибералов, но и без этих набежавших псевдоконсерваторов.
Мечты, мечты.

Андрей Никитин, благо он теперь самый главный начальник транспортного цеха, подсказал интересный разворот всей вчерашней темы с нашей цивилизационной особостью.

Есть традиционное разделение на "осёдлые" и "кочевые" народы. Запад, как и греко-римский мир, это мир осёдлых народов — каменные города с тысячелетней историей, почти вечные дороги между ними по морю и по земле (в случае греков — вообще архипелаг из тысяч островов и полуостровов), постоянная война за изменение топологии внутри этого давно освоенного пространства и "фронтир" как вечная его периферия. Кочевники — другое: никаких городов, только временные "станы" (в том числе в названиях ряда наших регионов и среднеазиатских государств), стада, пастбища, набеги и вечная борьба за то, кто в бескрайней степи самый крутой "батыр".

Мы же вообще третье — культура не осёдлая и не кочевая, а, если угодно, _путешествующая_. Со времён подсечно-огневого земледелия (очень медленное, растянутое на годы и десятилетия, но всё же движение по пространству) и заканчивая русскими первооткрывателями и русским космосом с Гагариным. Мы строим почти всё как временное, в основном вообще из дерева, и даже сейчас, освоив бетон, строим из него как из дерева — под неизбежный снос ближайшими потомками. То, что мы сейчас называем пафосно русским государством, родилось поначалу именно как путь — пресловутое "из варяг в греки", а собственно княжеская власть поначалу была своего рода ЧВК "Варяг", занимающаяся обеспечением безопасности этого пути.

Мы строим самые длинные в мире дороги и идём на самые большие расстояния до конца земли и после конца земли. Наши города — это тоже не столько постоянное место жизни, сколько временное зимовье, откуда мы весной разъезжаемся кто куда — от "дач" и "турций" до разной "камчатки". Мы ощущаем себя в дороге даже тогда, когда физически находимся на месте, и наш культурный герой — это "очарованный странник" Лескова. Само путешествие — главный способ познания мира и источник опыта, в том числе и духовного; странник вещает как право имеющий, и его слушают — просто потому, что он бывал там, где мы не были. Как другой Никитин — Афанасий, дошедший до Индии и вернувшийся домой; потому что в нашем путешествовании есть ещё и мотив возвращения.

В этом смысле из греческого наследия для нас Одиссея, конечно, важнее Илиады — не про то, как греки друг друга убивали, а про то, как великий воин возвращается домой из запредельной дали, не принеся с собой ничего кроме самого себя, но всё же возвращается, потому что дома его ждут.

И даже сейчас, приехав в Тяньцзинь, мы говорим с партнёрами главным образом о дорогах — от газопроводов до Северного Морского Пути, о безвизе для русских путешественников в Китай до транспортных коридоров Север-Юг. И даже у монголов мы взяли главным образом ямную почту и их абсолютно передовую для своего времени модель связности гигантских пространств. Мы без конца повторяем как заклинание — "дороги и дураки"; это потому, что наш способ познания мира понимается нами как путь и переосмысление себя в пути, а слова "странник" и "странный" — однокоренные. И даже Европа нам была дорога в первую очередь как место, куда можно было приехать в путешествие, поглазеть на интересную и разнообразную чужую жизнь, чтобы потом вернуться к своим берёзкам и долго рассматривать фотографии. Нет — ну и ладно, мир большой, есть множество других дорог.

В 90-е, помню, все сокрушались: на Западе такая чистота, такой порядок, а у нас все засрано. Доколе? А теперь иностранцы говорят то же самое про нашу страну и так же сокрушаются, что у них не так чисто и красиво в городах. Правда в том, что весь мусор под ногами, все стихийные свалки - это дело рук людей. Тех самых, что возмущаются мусором. А чистота и порядок - дело рук государства.

Есть, конечно, высококультурные люди, которые не бросают мусор и бычки из окон. И есть муниципальные службы, которые не думают о том, что мусор из переполненных урн подвержен ветру. Но все это малозначимые факторы. Значимый - взаимное воздействие граждан и государства друг на друга. Стоит государству навести порядок, как люди меняются. Меньше тех, кто мусорит, больше тех, кто нетерпимо относится к такому поведению, и все дружно пинают государство, чтобы оно продолжало поддерживать порядок.

Там, где государство не регулирует и не следит, всегда будут править бал маргиналы. Браконьеры выбьют всю рыбу и дичь под ноль, пьяные отморозки будут калечить граждан и себя на дорогах, бескультурные будут мусорить, а общественные отношения будут приходить в упадок. И, конечно, к государству не будет никакого уважения. Поэтому фразу "наши люди уважают сильную власть" - это не про то, что граждане тоскуют по гулагу. А о том, что вор должен сидеть в тюрьме, исполнение законов должно контролироваться, а мусор должен быть убран.

Есть одна проблема. Чем больше государство берет на себя контрольно-надзорных функций, тем больше злоупотреблений со стороны его представителей и тем больше всякой прочей коррупции. А это в свою очередь приводит к тому, что некоторые граждане смогут делать все то же самое, что и без государства, только уже с ведома его продажных представителей. И снова государство теряет уважение.

Это Сцилла и Харибда госуправления, между которыми нужно постоянно вести корабль. Если кто-то думает, что можно победить злоупотребления в государственной системе усилением контроля за чиновниками, то могу только позавидовать такой наивности. Что делать-то? Ничего. Продолжать вести корабль. Наводить порядок на улицах и в государственной системе. Постоянно. Как нельзя навести раз и навсегда порядок в доме, так нельзя раз и навсегда навести порядок в стране. И хулиганы будут, и коррупционеры никуда не денутся, жизнь никогда не будет идеальной. Это нужно просто принять и с этим смириться, но при этом не опускать руки.

Поскольку мой персональный зрадометр сегодня наглухо заклинило в верхней позиции, я решил переключить регистр и попробовать самоопределиться.

Так вот. Случившаяся атака на аэродромы предсказуемо вызвала напряжение дискурсивного поля по линии "зетники-охранители". У первых нарратив известен — "госдеды и лампасники в очередной раз просрали все полимеры", у вторых тоже, как обычно, "нечего баламутить народ, ситуация под контролем, а паникёры суть иноагенты и враги отечества бла-бла-бла".

Поднимаясь выше на один уровень абстракции, реконструируем картину мира обоих "лагерей". Здесь важно, что для каждого "картина мира" это не только способ восприятия действительности, но также и способ извлечения из неё разных благ, причём больше даже статусных, хотя в конечном итоге и материальных тоже.

Зетники — это люди, рассчитывающие на масштабные изменения в "системе", которые страну приведут к победе, а их самих — к бОльшему весу и влиянию на "принятие решений". Эта среда — люди, которые до начала СВО были если не "никем", то во всяком случае мало кем. И сама возможность вещать и собирать аудитории — то, что у них появилось только и именно благодаря войне, причём даже не ей самой, а её медийному отражению — качелям зрада/перемога.

Охранители, что интересно, тоже в основном далеко не элитарии — скорее обслуга, причём достаточно малобюджетная; но они, в отличие от своих оппонентов, ориентированы на "начальство" как на константу, главный источник всяческой благодати (в том числе и ресурсной, разумеется). И в статусном бодалове с зетниками у них главный подспудный аргумент — у нас хотя бы есть начальство, поэтому мы по крайней мере кто-то, а вот вы (зетники) — безбашенное никто, мутные подозрительные жулики, до которых рано или поздно доберётся товарищ следователь.

Мне, при всех нюансах, психологически ближе, понятное дело, зетники. Хотя мой случай несколько особый — я-то как раз, в отличие от, плоть от плоти системы, и с чисто классовой точки зрения должен был бы стоять по другую сторону этого поребрика. Но у меня жёсткое неприятие охранительского нарратива, причём именно из опыта в системе — я исхожу из того, что в большинстве точек "принятия решений" у нас сидят не небожители, а чаще жопорукие кретины. Однако это обстоятельство для меня — в отличие уже и от зетников — не повод вести огонь по штабам. Это, во-первых, контрпродуктивно, а во-вторых, нет уверенности, что наши патриоты с горящими глазами в общем случае окажутся обладателями более прямых и чистых рук, попади в них те самые рычаги.

Закончу миниатюрой из Кургиняна, которую я услышал от него ещё аж в 90-х. "Вот приходит героический полковник к олигарху-компрадору. Наставляет пистолет и говорит: отдавай народное добро. Верю. Тот трясущимися руками открывает сейф, выгребает наворованное и отдаёт герою. Верю. Полковник кладёт всё на телегу и везёт раздавать обратно народу... а вот в этот момент — НЕ ВЕРЮ".

Так что тут скорее вопрос, как со всей этой фигнёй взлететь. Пока ещё есть на чём.

А вообще, конечно, в отличие от множества комментаторов, я каких-то сильно значимых событий за сегодня не вижу. Это может показаться излишне радикальным и преждевременным, но в перспективе трёх-пяти лет вообще нет никакого будущего у пилотируемой военной авиации, включая стратегическую — её убьют дроны. Сейчас это уже вопрос времени, не более того. ИИ в самое ближайшее время будет способен управлять устройствами любого размера и любого потолка высоты, при этом совершать манёвры, невозможные для «биологического» пилота, на скорости, для него немыслимой. Это будут уже не игрушки из контейнеров, а, например, дроны-истребители на гиперзвуке. Кстати, то же самое по надводному флоту, всему, сколько ни есть. 

Другое дело, что в нашей странной войне, в которой у противника принцип — главное не кто кого сколько раз победит или убьёт, а кто кого сколько раз обоссыт публично унизит — это, конечно, прям катастрофа-катастрофа. Плохо, что мы ведёмся и принимаем эти правила. А вот и не надо вестись. 

Сказанное, конечно, не означает, что можно забить на объектовую антидронную защиту. Тыла никакого больше нет, давно пора это понять. И то, что родная страна широка, а лесов, полей и рек в ней много, само по себе вообще ни разу больше не фактор безопасности. Но это, повторяю, совсем другой разговор. 

Было бы неплохо, чтобы хотя бы в школе детям объясняли суть власти. Потому что огромное количество граждан воспринимают власть, основываясь на каких-то идеалистических представлениях. Им кажется, что власть - это когда мудрый кормчий твердой рукой ведет корабль сквозь бурный океан, уверенно обходя рифы. Впереди - прекрасный порт, в котором все сойдут на берег и будут счастливы.

На самом деле, власть - это когда водитель ведет раздолбанную колымагу по бездорожью, судорожно вцепившись в руль. Дороги нет, как нет и карты, пункт назначения неизвестен. Колымага ломается, периодически заканчивается бензин. Все время вырывают руль из рук пассажиры, желающие порулить, утверждающие, что уж они-то знают дорогу. Все орут и требуют ехать каждый в свою сторону. Водителя периодически меняют, один раз даже алкаш сел за руль и чуть не завез всех в овраг. А еще какие-то истерички кричат, что им открылись глаза: это не автобус, а автозак, всех везут в тюрьму, поэтому предлагают немедленно разбить машину и начать жечь покрышки. А другие транспортные средства то подрезают, то блокируют дорогу, то их водители предлагают выйти раз на раз.

Это более адекватный образ власти. Все недовольны машиной, дорогой, водителем, другими пассажирами, кто-то с завистью смотрит в окно на более дорогие тачки и требует такую же, кому-то душно, кому-то дует, кто-то требует повернуть обратно... И лишь когда машина увязнет в грязи, пассажиры забывают про склоки и вместе выталкивают транспортное средство на ровную дорогу. Чтобы тут же опять сцепиться в салоне, доказывая, что только они понимают, куда надо ехать...

Ключевым индикатором отношения США к Украине в данной ситуации будет работа «Старлинка». Выключится - значит, все серьезно. Продолжит работать – имеем некую комедию.

Казус Зеленского

Ни в Москве, ни в Вашингтоне, похоже, не понимают, что такое криворожский характер.
Эти упрутся рогами до последнего, если их попытаются в стойло ставить.

Альфа-рагулизм обойдётся в несколько миллионов жизней.
Если, конечно, не возьмёт верх еврейская идентичность, где каждый шекель в радость.

Великобритания решила запретить въезд в свою страну всем нашим федеральным министрам, региональным министрам, а также руководителям крупных российских компаний. ЕС в свою очередь решила собрать всех, кто выступал лицом публичных патриотических проектов, а также разбавить медиаменеджерами и топ-менеджерами

Вообще, нужно заметить, британцы и ЕС большие молодцы. Никто не делает такого большого вклада в укрепление российского суверенитета, как они. Даже мы сами, к сожалению, такого вклада не делаем.

Сложно изобрести более доступный месседж, почему нельзя обучать детей за рубежом и покупать недвижимость за рубежом, а также, почему нужно развивать науку и образование здесь и обзаводиться недвижимостью в России, заодно, обустраивая вокруг страну.

Важное замечание. Любой достигнутый на текущих переговорах мир станет лишь временным перемирием. Не на бумаге (на бумаге всегда всё хорошо, красиво и "навсегда"), а по факту.

Изменение политической карты бывшей Украины однажды будет продолжено. С высокой вероятностью для этого вновь потребуются боевые действия. Кто их будет вести и против кого - это уже другой вопрос.

Нынешнее перемирие не более чем на 10 лет. Потом будете ссылку на этот пост друг другу отправлять и говорить: вот же стервец, опять угадал!

Наступающий 2025-й будет трудным. Хотелось бы написать что-то иное, но иллюзии опасны, самообман тем более. В новый год лучше входить с ясным видением и понятным настроем, чем с мешком пустых надежд.

Будет нам непросто. Потому что - это уже совершенно очевидно, и говорят враги об этом прямо - Запад будет делать всё, чтобы не дать нам победить, и сломать нас.

Но все же не так важно, кто они, и чего они все хотят. Важно кто мы. И на что мы способны.

Есть расхожее выражение, что в тёмные времена лучше зажечь свечу и нести луч света, чем проклинать темноту или ныть, что всё не так. Пусть свечка маленькая, но, когда это миллионы свечей, тьмы все равно станет меньше.

Так вот, я пожелаю всем нам, в этом наступающем, трудном году быть светом друг для друга. Давать свет добра, любви, надежды и веры, тем кто рядом, и тем кто далеко. Близким и совершенно незнакомым людям. Когда мы отправляем посылки на фронт, ведём сборы, мы часто лично не знаем тех, кто из получает. Но невидимые нити веры и поддержки соединяют тысячи людей.

Светить другим в нынешнее время это не только сражаться на фронте за Родину, не только помогать фронту. Сейчас, просто честно работать, верить в страну, быть со страной, это уже много.

Варишь кофе? Делай это так, как будто решил выиграть конкурс бариста. Ты же не знаешь, вдруг тот парень, что взял у тебя чёрный без молока и сахара идёт сейчас подписывать контракт. И нормальный кофе он выпьет теперь Бог знает когда.

Водишь такси? Улыбнись пассажиру. Руководишь коллективом? Поддержи сотрудников. Убираешь улицы? Сделай это хорошо. Строишь дома, водишь поезда в метро, сажаешь цветы, работаешь в банке? Не важно. Делай все с любовью к людям. Которых знаешь и не знаешь. Делай с верой в Бога и с верой в нас всех, верой в Победу. Неси свой маленький луч света, делись им с людьми.

Мы все осилим, потому что верим в себя. Вопреки всему, что происходит. Это не упрямство, это не назло, как порой говорят. Нет, это внутреннее. Русский код. Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) говорил:

"У Бога всё бывает вовремя для тех, кто умеет ждать".

Ждать, терпеть и верить трудно, что не говори. Светить другим в темноте ещё труднее. Но мы уже столько всего прошли. И самые тёмные дни последних двух лет мы тоже смогли пройти вместе. Свет веры и любви вёл нас. У нашей Родины сложный исторический опыт, но сегодня именно он помогает нам.

И мы знаем ради чего это всё. У России нет никого, кроме нас. И у нас есть только Россия.

С наступающим всех вас! Любите Родину, поддерживайте наших воинов и их семьи. Помогай нам всем Господь на нашем непростом пути.

Светите сквозь тьму светом своих сердец. Не бойтесь зажигать этот свет. Мы обязательно победим, дорогие братья и сестры.

ОТ "СИЛЬНОЙ И НЕЗАВИСИМОЙ"
Вот текст интервью, от которого когда-то отказался гламурный журнал. Попалось на глаза. После этого от гламура ни одного запроса не было.

"1) Ж: - О.А., вы сильная, независимая женщина, порекомендуйте нашим читательницам - Что делать, если девушка 31 декабря осталась одна?

Я: - Я бы повесилась наверное. Новый Год это праздник, когда очень хочется тепла и любви. И если, ты - одна, значит что-то очень неправильно в твоей жизни. Ну или произошла атомная катастрофа на всем земном шарике, а ты последний герой на планете.

(А журнал хотел что-нибудь типа: "Свалить в город по случайной выборке.
Пишешь названия городов на бумажках, складываешь их в шапку и выбираешь вслепую. Едешь одна. Принцев не жди. И что-нибудь случится. Уж точно будут воспоминания и хорошие фотографии, а что еще нам нужно?!" (с) )

2) Ж: - Под Новый Год Всем хочется почувствовать себя неотразимыми, какие у Вас способы экстренной красоты? Если не секрет, какой бренд вы выберете для встречи 2024?

Я: - Вся магия - во внутренней энергии. Если у женщины сияют глаза и она лучится энергией, то совершенно всё равно, проторчала она охулиард часов в салоне красоты или нет и сколько тысяч долларов она оставила в ЦУМе, разорившись на шмотки, которые она оденет один раз, а потом зальет шампанским и изомнет (если, конечно Новый Год задастся). Бывают, конечно, девушки, у которых глаза светятся от новых шмоток и названий брендов исключительно. Но это дурной свет. Это не ко мне.

( Надо было: Ах, это так важно почувствовать королевой себя на новогоднем балу. Я рекомендую всем : аппаратное омоложение, инъекции крутости и т.п. и т.д. И как следует выставить Папика на вечернее платьишко, цацки, сумочку и главное ТУФЛИ. Под каждым словом здесь м.б. реклама вашего бренда)....


3) Ж: - Ольга, что посоветуете девушкам, которые мечутся между встречей НГ в семье или с подругами?

Я: - Тем, которые мечутся, рекомендую всё таки, в другой город и бродить одной, разбираться с башкой. Потому чтобы ни выбрала "мечущаяся", она будет ныть и названивать семье, если выберет подруг или подругам, если выберет семью. И испортит людям праздник.

(Надо было: Послушайте своё сердце, подумайте, кого бы вы взяли в разведку, вот с ними.)

4) Ж: - Ольга, что посоветуете тем, у кого нет новогоднего настроения? Жизнь стала такой печальной...

Я: - Я знаю всего три способа по улучшению настроения на праздниках:
- Забористый секс с любимым;
- Интересный разговор с умным чеовеком;
- Прекрасный стол с закусками, как у мамы, и выпивкой, как Папа завещал.

Ну, уж один то из этих способов вам доступен точно?

(Надо было: Сделайте меланхолию частью праздника, это тоже эмоция. Красивая печаль - аристократическая картинка.)

5) Ж: - Ольга, можно ли собрать крутой образ для новогоднего бала если денег крайне мало? Год для россиянок был тяжёлый, как вы справляетесь с уходом из Москвы таких брендов, как Chаnel?

Я: именно благодаря уходу таких брендов как CHANEL, россиянка наконец-то могут создать себе действительно крутой, самостоятельный "look", а не выглядеть как инкубаторные безмозглые манекены, распотрашившие очередного папика. Мой самый эротичный образ, покоривший весь мужской контингент, был три года назад на новогодней вечеринке, где мы с мужем потеряли чемодан со всем гардеробом праздничным и у меня к вечеринке было только домашнее платье из небелёного льна. Ну, я и пришла в нем боясая, простоволосая и в веночке, который надёргала из гостиничных икебан. Секс той ночью был фееричным.

(Надо было: - Мы очень надеемся, что скоро наступит мир и ведущие бренды ПРОСТЯТ И ПОЙМУТ русских женщин и в наши бальные залы вернётся красота от CHANEL)

6) Ж: - Ольга, вы записываете свои цели на 2025 год? Сейчас модно вести Дневники Будущего, чтобы желания материализовались?

Я: - Тема по материализации желаний - стандартный разводняк стадионных коучей и гуру. Я думала, что это уже не тренд в 2022. Во всяком случае в России. Ну, Вы или отстали от повестки или невысокого мнения о своих читательницах.
(Продолж.след.)

#строгий_и_поумневший

Интересное соображение от Евгения Мандельштама. Тезис в том, что дихотомия "добро-зло" в разных религиях — это довольно позднее изобретение, уже когда вовсю существовали разные "заповеди", понятие греха и т.д. До того главная развилка была другая: "чистое-грязное" (ну или "нечистое"). И носила она куда более предметный, гигиенический, если угодно, характер. Напомню: на заре цивилизации, в эпоху неолитической революции, после одомашнивания скота в какой-то момент вымерло до 90% тогдашнего человечества — в результате заражения скотьими бактериальными инфекциями: те самые тиф, оспа, чума, холера и т.д. Люди, как могли, учились защищаться от этой новой напасти и учились осмыслять её. И вот это "чистое-нечистое" оттуда — нечистое понималось не в эстетическом смысле, мол, грязно-некрасиво, а именно как источник витальной, экзистенциальной угрозы. И следы этого сохранились в религиях до сих пор — достаточно вспомнить понятие "нечистая сила".

При этом оппозиция "чистый-нечистый" на этом древнем слое сознания работает и применительно к ментальной сфере. Например, ересь — это "нечистое" учение, в отличие от истинного откровения, содержащего незамутнённую веру. В рождественском богослужении — "чистым сердцем Тебе славити"; в молитве "Царю небесный": "очисти ны (нас) от всякия скверны", в 50-м псалме — "окропишь меня — и очищусь" и т.д. Чистота означала жизнь, нечистота смерть, в том числе и применительно к душе и к уму.

С пониманием этого вся тема украинских колл-центров приобретает очень ясную логику. Манипуляции одних людей другими, в результате которых те лишаются ресурсов, воли и чувства самосохранения, превращаясь в биодроны — это в самом прямом смысле "нечистая сила", которую надо понимать не в мистическом измерении (хотя и тут у Гоголя в повести "Вий" всё очень даже кучеряво и в то же время достоверно изображено), а в самом что ни на есть рациональном, примерно в той же "корзинке", как и биологическое оружие. И я ещё раз говорю: понимать это надо без мистики, которая хоть и щекочет нервы, но мешает разглядеть суть явления.

Например, для вредоносного софта на компьютере мы уже много десятилетием пользуемся понятием "вирус", а для систем борьбы с ним — "антивирус", хотя одно — вредоносный программный код, а второе — система отслеживания и блокирования. Здесь принцип работы очень похож: "скрипты" для "звонарей", которые пишут профессионалы "социальной инженерии", предназначены для целенаправленной трансформации некоторых структур сознания жертв, в частности, отключения их инстинкта самосохранения (в первую очередь на уровне кошелька). На том же принципе работают пикаперы, инфоцы...румыны, да даже простые продажники, впаривающие людям всякие заведомо ненужные им вещи. Причём тут важно, что ключевая "клавиатура" у них не логика, а именно чувства — страх, алчность, тщеславие, даже детское "хочу" (например, включить в человеке ребёнка, увидевшего в магазине игрушку) и т.д.

А дальше всё это превращается в технологию, позволяющую делать то же самое в по-настоящему промышленных масштабах. Берётся социум, состоящий из многих десятков миллионов людей, в нём таргетируются наиболее уязвимые для подобных скриптов группы, и они массово, серийно "бомбятся" такими ментальными вирусами, на выходе мы имеем пенсионеров, поджигающих банкоматы, нетрудовых мигрантов и соевых хипстеров, закладывающих бомбы и т.д.

Что нужно? А то же самое, что и в компьютерном софте — производить программы-антивирусы и инсталлировать их в систему. Точно на таком же серийном, промышленном уровне исполнения. Точно так же, как и та сторона, таргетировать потенциально наиболее уязвимые группы и защитить в первую очередь их. Концепция понятна, вопрос в исполнении.