Белая Русь

Пошел разгон про якобы чуть ли не эквивалент ядерного взрыва от применения орешника.

Во первых, 7.5 тонн тротилового эквивалента, это никаким образом, не лезет на глобус тактического ядерного заряда. Там нужно хотя бы выйти на порядок сотен тонн, по параметрам ударной волны. СБЧ с энерговыходом меньше сотни, это были единичные случаи и там упор был не на ударную волну, а на нейтронное излучение, которого и в помине не будет в кинетическом оружии.

И что касается входа 25-30 Махов, ей богу, это полный бред. 28 М, это выход грубо говоря на орбиту. 25-26 М, это максимальная скорость МБР, с дальностью полета на десяток тысяч километров. И до входа в плотные слои атмосферы.

У Орешника/Рубежа, максимальная точно меньше 20М,  ибо это ракета средней дальности (БРСД). С учётом торможения в атмосфере, там врядли остаётся больше 10-12М у земли.

И по поводу энергии БЧ. Она не берется из воздуха. Грубо говоря это энергия того пороха (твёрдого ракетного топлива- ТРТ), которое идёт на разгон боевого блока.

Если там идёт к примеру 6 тонн заряд ТРТ, то на 1 БЧ из 6, будет эквивалент не выше 1 тонны взрывчатки (очень грубо, взрывчатка и твёрдое топливо сопоставимы по порядку выделения энергии и часто в качестве компонента ТРТ, используется ВВ, например октоген). С учётом всех потерь на траектории и тп, на 1 БЧ остаётся под 500 кг тротилового эквивалента. А сама условная железяка может весить всего 150-200 кг, а вся энергия запасена в ее скорости.

То есть это по сути такой огромный подкалиберный лом,  в несколько раз быстрее чем из танка, и на порядок тяжелее. При соприкосновении с твердым материалом, он моментально раскаляется от торможения и деформации, образуется куча плазмы из его корпуса, брызги металла, которые дают эффект кумулятивных зарядов, какая то часть плазмы даёт ударную волну (но основная энергия идёт на пробитие).

Поэтому это оружие, это не для грибков как у ядерки или у вакуумной (объемно детонирующих боеприпасов), это в первую очередь пробить что-то очень серьезное и мощное.

Например пласт толщиной десятки метров, над подземными сооружениями, газовым хранилищем, бункером, тоннелем. Бить ими по площадной цели, полностью бессмысленно. Как и ожидать каких то чудес.

А вообще, если учить физику и математику, то мир перестает быть наполненным чудесами и волшебством. Так что рекомендую.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Постоянно идут эти вбросы про спутниковое оружие. Давайте посчитаем опять.

Допустим, в космос прилетела гигантская бомба типа ФАБ-1500, то есть масса взрывчатого вещества — 500 кг, соответственно масса металла — 1000 кг.

Предположим, что для того, чтобы разнести спутник «вражеского интернета» в труху, нужен осколок массой 1 грамм. В реальности равномерно раздробить и выбросить массу осколков невозможно: неизбежно образуются кластеры по нескольку десятков граммов и даже килограммов. Но будем щедры и представим, что все 1000 кг равномерно разобьются на шарики по 1 грамму. Например, охотничья дробь на зайца №7,5 размером 2,4 мм и массой 1 грамм — как раз она. Следовательно, из ФАБ-1500 при взрыве образуется 1 миллион такой дроби.

Выход энергии при взрыве неравномерен и частицы получают энергию по законам случайных чисел. Какие-то разгонятся аж до третьей космической скорости и даже покинут Солнечную систему, какие-то другие столкнутся и взаимно погасят энергию друг друга.

Опять будем щедры и условимся, что при взрыве произошёл идеальный случай: весь миллион осколков образовался, равномерно распределился по 1 грамму, получил идеальную скорость, ничего не пропало, ни за что не зацепилось, и весь миллион дробин образовал ровную сферу. «Сферическая ФАБ в вакууме» в прямом, буквальном смысле.

Тот «Старлинк», в который целилась наша высокоточная космобомба ФАБ-1500, разлетится, понятное дело, в труху — тут базара нет. Однако что будет с остальными? Мы же хотим выводить из строя целыми созвездиями, а у Маска их уже под 10 тысяч. На каждый спутник бомб не напасёшься.

Посчитаем вероятность поражения второго «Старлинка». Спутники этого типа имеют размеры солнечной батареи в разложенном состоянии 8 × 3,2 м (25 кв. м) и располагаются в орбитальной плоскости примерно в 250 км друг от друга. Сегодня 22.12.2025 на орбите находится 9730 спутников «Старлинк» на высоте 550 км, расстояние между аппаратами 250 км, расположены они в виде «гекса». То есть 6 спутников-соседей на расстоянии 250 км, 24 аппарата на расстоянии 500 км и т. д. («пчелиные соты»).

При взрыве почти половина дроби уйдёт вниз, на более низкие орбиты, и сгорит в атмосфере, никак не задевая «Старлинк». Вторая половина дроби уйдёт вверх, на более высокие орбиты: какие-то даже наберут вторую космическую скорость и отправятся к Марсу и Тау Кита, но большинство перейдёт на более высокие орбиты и будет медленно тормозиться годами.

Наибольшее количество проблем принесёт только та дробь, которая будет летать строго в плоскости орбиты «Старлинка», не выше и не ниже, а именно на той же орбите. Очевидно, что сразу повредить «Старлинк» могут только те дробины, которые находятся в узком «поясе», равном высоте панелей «Старлинка», шириной 8 метров и на расстоянии 250 км.

Посчитаем площадь поражения ФАБ-1500 радиусом 250 км (школьная формула 4·π·R²):
4 × 3,14 × 250 000 × 250 000 = 785 млрд. кв. м.

Площадь панелей одного «Старлинка» = 25 кв. м.

Вероятность поражения одной дробинкой = площадь спутника, делённая на площадь сферы ФАБ:
25 / 785 000 000 000 = 1 / 31 400 000 000.

Вероятность поражения 1 млн дробинок одного спутника:
(1 / 31 400 000 000) × 1 000 000 = 1 / 31 400.

Вероятность поражения 6 ближайших соседей:
(1 / 31 400) × 6 = 1 / 5200 = 0,00019 ≈ 0,019%.

Вероятность поражения 24 соседей второго ряда 500 км падает ещё сильнее из-за расстояния и составляет около 0,0008%. Она настолько мала, что ею можно пренебречь.

Итого: вероятность поражения более чем одного спутника «Старлинк» — около 0,02%, то есть меньше статистической погрешности.

Вывод: созвездиям типа «Старлинка» можно портить жизнь, но реально и быстро можно сбивать только по принципу «1 "Старлинк" = 1 космобомба».

SpaceX в 2024 году оптимизировала размеры спутников: немного ухудшили характеристики, но снизили массу с 800 до 575 кг. Если раньше запускали 23 спутника на одном F9, то теперь запускают по 29 за раз.

Если Маск запускает 160 раз в год, значит и РФ должна запускать по 29 космо-ФАБ 160 раз в год, а «Роскосмос» в 2025 произвёл рекордно низкие 15 пусков.

Сбивать они собрались...

🚀 «Юра, прости»

Россия и США договорились не разглашать суть и ход переговоров. Но некоторые предложения признаны годными, а некоторые нет.
Домыслов сейчас будет... А домысливать, на самом деле, нечего. Или все по-нашему, или все то же самое военным путем.
Следующим ходом США будут продавливать Европу на уступки. А Россия подкреплять свою позицию продвижением на разных участках фронта. Даёшь Гуляйполе.