Oxana Sinyavskaya


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Экономика


Оксана Синявская, в основном о социальной политике, старении и других профессиональных увлечениях

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


Налог на добавленную стоимость (НДС) — надбавка к цене продукта, — товара или услуги, — на который распространяется этот налог. НДС начисляется на выручку от реализации продукта и фактически выплачивается потребителем продукта. Домохозяйства по-разному реагируют на удорожание: сокращают часть расходов, откладывают крупные покупки или перераспределяют бюджет. Поэтому изменение ставок НДС влечет за собой не только разовое повышение общего уровня цен, но и изменение структуры спроса.

С 1 января 2026 года основная ставка НДС в России повышена с 20% до 22%. При этом льготная ставка 10% сохраняется для социально значимых товаров — продуктов питания, лекарств, медицинских и детских товаров, — так что повышение ставок НДС повышает цены на разные группы продуктов неравномерно.

С тем, как это повышение меняет структуру потребления, разбираемся в очередном выпуске информационного листка — НЭП: Новости экономического поведения на тему: «Как повышение НДС меняет потребительскую корзину?», опубликованном на сайте Большого проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств».

Ключевые выводы исследования, к которым приходят его авторы - Юлия НИКУЛИНА, Полина АЛЕКСАНДРОВА, Илья ВОСКОБОЙНИКОВ, Дарья ПАНЬКОВА и Денис ТЕРНОВСКИЙ, состоят в следующем:

* Общий рост цен в 2026 году без учета повышения НДС составил бы 5,2%. С учетом повышения НДС уровень цен оказался выше на 0,5 п.п., причем для непродовольственных товаров эффект больше, чем для продовольствия и услуг.

* В 2026 г. потребительский спрос будет по-прежнему расти, но по сравнению со сценарием без учета повышения НДС прирост спроса с учетом повышения НДС окажется ниже на 0,5 п.п. Для агрегированной группы непродовольственных товаров прирост спроса ниже на 0,4 п.п., а для продовольствия — на 0,3 п.п.

* Внутри агрегированной группы продовольствия рост ставок НДС влечет за собой заметную перестройку структуры потребления. Спрос растет на подсолнечное масло, картофель, макароны и крупы, овощи, яйца и говядину; сокращается — на безалкогольные напитки, алкоголь, рыбу, мясо птицы, свинину и кондитерские изделия.

* Внутри агрегированных групп непродовольственных товаров и услуг рост ставок НДС приводит преимущественно к сокращению потребления: в случае непродовольственных товаров — равномерно по всем их видам (кроме медицинских товаров, на большинство которых действует сниженная ставка НДС), в случае услуг — более интенсивному снижению спроса на бытовые услуги, питание вне дома и услуги связи, в то время как потребление услуг отдыха и аренды жилья незначительно растет, а услуг ЖКХ и образования – почти не меняется.


Любопытная работа про широкие и долгосрочные эффекты развития общественного здравоохранения и расширения доступности медицинской помощи на примере США на основе исторических административных данных. Вывод - ранний (в первые годы жизни) доступ к медицине продлевает жизнь спустя 70-80 лет


Репост из: Экспертный совет БРИКС-Россия
В ближайшие десятилетия страны БРИКС столкнутся с масштабным демографическим изменением — ростом доли населения старшего возраста.

Что говорят цифры?
Россия, Китай и Бразилия уже вплотную приблизились к рубежу, где доля людей 60+ составляет 16–24%.

К 2030 году лидерство по доле пожилого населения перейдет к Китаю (26,4%), а к середине века там она достигнет 40%.
В России, Бразилии и Иране к 2050 году доля пожилых превысит 30%.

При этом Эфиопия, Саудовская Аравия и ОАЭ пока остаются на ранней стадии старения — но и там тренд неумолим.

Главный вопрос заключается не только в том, сколько людей будет жить дольше, а в том, насколько качественной будет эта жизнь.

В свежей аналитике — эксперт Экспертного совета БРИКС‑Россия, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксана Синявская рассматривает как меняется возрастная структура населения в странах объединения, чем различаются их социальные модели. В фокусе практичные решения: от адаптации городской среды под потребности старшего поколения до обмена наработками в здравоохранении и системе долговременного ухода.

Полный текст исследования — на сайте.

#АНАЛИТИКА #ЭкспертныйсоветБРИКС #ЭСБРИКС

🕊🕊🕊


И ещё о социальном измерении БРИКС, от моей коллеги Дарьи Стужук:

На протяжении последних лет глобальная продовольственная система продолжает сталкиваться со множеством вызовов, обусловленных ростом населения, изменением климатических условий, а также экономической нестабильностью и геополитическими кризисами. Все это ставит под угрозу не только достижение глобальной ЦУР 2 по искоренению голода и обеспечению глобальной продовольственной безопасности, но и всю Повестку в области устойчивого развития. В этих условиях возрастает роль стран, способных обеспечить как стабильное производство, так и устойчивые поставки продовольствия, в первую очередь сельскохозяйственной продукции.


Про активное долголетие в контексте повестки устойчивого развития стран БРИКС:

В ближайшие десятилетия старение населения – увеличение в структуре населения доли лиц 60 лет и старше – станет одним из главных вызовов устойчивому развитию в большинстве стран БРИКС. Это потребует включения в концепции устойчивого развития в этих странах еще одного измерения – устойчивого старения, под которым понимается процесс адаптации систем здравоохранения, экономики и условий жизни, позволяющих поддерживать качество жизни быстро растущего населения старшего возраста без истощения природных ресурсов или перегрузки социальной и медицинской инфраструктуры. Поскольку ускоренное старение населения в странах БРИКС накладывается на комплекс других нерешенных проблем социально-экономического развития, поиск ответов на этот вызов может стать хорошей основой для диалога и сотрудничества внутри объединения, необходимость которого была отмечена в Йоханнесбургской декларации стран БРИКС в 2023 г.


Репост из: Аналитический центр ВЦИОМ
Платформенная занятость привлекает почти каждого второго россиянина (44%), но говорить о вытеснении традиционных трудовых отношений пока рано: 56% не рассматривают для себя работу через различные онлайн-сервисы.

Наиболее высокий интерес к платформенной занятости среди молодежи (65% среди 18-24 лет, 57% – в группе 25-34 лет) и жителей городов-миллионников (без столиц) (56%).

62% видят в платформенной занятости лишь способ подработки или дополнительного заработка, и только 16% готовы сделать ее основной занятостью.

Работа через платформы ассоциируется с:
🟢 Удобством (40%)
🟢 Временным характером (28%)
🟢 Вынужденной мерой (22%)
🟢 Компромиссом (20%)
🟢 Оптимальным форматом работы (14%)

Самыми привлекательными сферами в занятости через онлайн-сервисы стали:
🟢 Транспорт и курьерские услуги – 17%
🟢 Торговля – 13%
🟢 Репетиторство – 12%

Платформенная занятость в России перестает быть экзотикой и становится устойчивым элементом рынка труда. Такая работа считается удобной, гибкой, но вынужденной и вызывает пока больше вопросов, чем ответов.

Источник: АЦ ВЦИОМ

➡️ Подписывайтесь на МАКС!

#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос


Репост из: ЛЭСИ НИУ ВШЭ
Почти две трети россиян живут без финансовой подушки или с высокой долговой нагрузкой

К началу 2026 года россияне хранили на банковских вкладах рекордные 65 трлн рублей. Но эти деньги распределены крайне неравномерно, поскольку у многих семей финансовой подушки по-прежнему нет. Это следует из исследования Ольги Кузиной и Дарьи Моисеевой, результаты которого опубликованы в журнале «Вопросы экономики».

Эмпирическая основа исследования — данные опроса «Экономическое поведение домашних хозяйств» НИУ ВШЭ, в рамках которого более 6 тысяч россиян отвечали на вопросы о сбережениях, долговой нагрузке и просрочках по кредитам. В исследовании присутствует панельная составляющая: в панельную подвыборку вошло 924 домохозяйства, которые приняли участие в первых четырех волнах исследования. Таким образом, опрос позволяет отследить, как менялось положение одних и тех же семей.

🔹Под финансово неустойчивыми подразумеваются домохозяйства без накоплений или с кредитными платежами выше 30% дохода. Это семьи, которым будет непросто в случае потери дохода или непредвиденных расходов.

🔹Согласно результатам, большинство домохозяйств являются финансово неустойчивыми. Если в середине 2023 года финансово неустойчивыми были 56% семей, то к осени 2025-го — уже 65%.

🔹При этом за время исследования доля россиян с чрезмерной кредитной нагрузкой снизилась с 7,6 до 6,1% — это означает, что финансово неустойчивых семей стало больше не из-за долгов. Наблюдение за одними и теми же респондентами показало другую проблему: избавившись от долгов, большинство семей не начинает копить. Освободившиеся деньги уходят на повседневные расходы, а подушка безопасности так и не появляется.

Более подробно с результатами исследования вы можете ознакомиться в статье.

#материалы_от_ЛЭСИ


По случаю воскресенья - о том, как мы отдыхаем - глазами учёных, изучающих бюджеты времени в рамках нашего #Большого-проекта:

Исследователи Института социальной политики НИУ ВШЭ оценили масштаб «накладывающегося потребления досуга» в России. Оказалось, что около трети времени за просмотром ТВ, чтением или в интернете россияне совмещают с другими делами — от работы до еды, а для радио и музыки этот показатель превышает 80%. Исследование опубликовано в журнале «Вопросы экономики».


И ещё немного о занятости на платформах - по итогам семинара, состоявшегося неделю назад. Помимо оценки масштабов этого явления и доходов населения, которые там формируются, мы изучали то, как и почему люди приходят на платформы:

Как правило, многие из опрошенных с опытом платформенной занятости соглашаются, что работа на платформах — временное решение, и примерно треть работают на постоянной основе.
Преимуществами нового типа занятости работники называют гибкий график, важный для студентов, женщин, ухаживающих за детьми или другими родственниками, и возможность получать регулярный либо периодический доход, который сложно обеспечить в других сегментах рынка труда.




Репост из: Совет молодых учёных ЭФ МГУ (СМУч)
💡13–31 июля 2026 — NBER Summer Institute, одна из главных ежегодных конференций по экономике

Среди участников, авторов и организаторов: Клаудия Голдин, Радж Четти, Жан Тироль, Джошуа Дэвид Ангрист, Гвидо Имбенс, Эдвард Глейзер, Андрей Шлейфер и другие известные экономисты

Многие секции будут транслироваться на YouTube, что предоставляет редкую возможность увидеть экономическую науку «в процессе»: как презентуют новые результаты, какие вопросы задают авторам и за что критикуют даже самые сильные исследования

Например, можно будет узнать:
– как временные отраслевые шоки влияют на накопление человеческого капитала
(Micro Data and Macro Models)
– влияет ли форма пенсионных выплат на продолжительность жизни
(Workshop on Aging)
– как пошлины, введённые США в 2025 году, изменили расходы американских семей
(Household Finance)
– помогает ли удалённая работа сократить разрыв в занятости и доходах между мужчинами и женщинами после рождения детей
(Children and Families)
– как цензура и моральные ограничения меняли содержание голливудских фильмов
(Development of the American Economy)
– нужно ли центральным банкам пересмотреть правила, по которым они изменяют процентные ставки
(Monetary Economics)
– как особенности памяти влияют на ожидания людей относительно доходности акций, цен на жильё и продолжительности жизни
(Behavioral Macro)
– заставляют ли налоговые льготы венчурные фонды чаще вкладываться в рискованные, но потенциально «миллиардные» стартапы
(Corporate Finance)
– как именно рождение ребёнка влияет на личные финансы родителей
(Household Finance)
– снижает ли доступ к жилью риск домашнего насилия
(Economics of Crime)
– и ещё много-много всего интересного!

Программа и ссылки на трансляции:
https://www.nber.org/conferences/summer-institute-2026


Исследование потребительских стратегий высокодоходных россиян опровергает устоявшиеся стереотипы. Как отмечает Светлана Мареева, классическое демонстративное потребление в погоне за символами роскоши уходит на второй план. Для представителей верхнего дециля — 10% россиян с наиболее высокими доходами — статус не является закрепленной привилегией. Их благосостояние напрямую связано с рынком труда и собственной квалификацией, поэтому статус требует рационального подхода
.


Так получилось, что уже не первый год в июле мы с коллегами представляем результаты мониторингового исследования платформенной занятости в России. В соответствии с этой традицией:

завтра в пятницу 10 июля с 16 до 18:00 в НИУ ВШЭ в гибридном формате пройдёт научный семинар «Платформенная занятость в России: динамика масштабов, внутренняя неоднородность и перспективы распространения социальных гарантий».

На семинаре будут представлены новые оценки распространенности платформенной занятости в России с 2022 по 2026 гг., полученные в рамках очередного выборочного обследования населения Института социальной политики НИУ ВШЭ, а также анализ динамики ключевых показателей в этой сфере: уровня доходов, социально-демографических характеристик занятых, воспринимаемых преимуществ и ограничений платформ, спроса на социальные гарантии и готовности к софинансированию в этой сфере.

Докладчики - сотрудники Института социальной политики Оксана Синявская и Светлана Бирюкова
Дискуссанты - сотрудники Центра финансов социальной сферы Олеся Феоктистова и Дмитрий Бычков

Посмотреть расширенную аннотацию доклада и зарегистрироваться можно здесь


На сайте ВШЭ опубликована заметка по материалам нашей статьи в "Вопросах экономики" о практиках питания вне дома и заказов готовой еды. По распространённости этого явления России далеко ещё, конечно, от США или Китая, но тем не менее важные структурные изменения уже происходят.

Около трети населения (31,3%) практически не едят вне дома и не покупают готовую еду. Ядро активных потребителей — тех, кто питается вне дома или покупает готовое почти ежедневно или несколько раз в неделю, — составляет всего около 9%.

Исследователи Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксана Синявская, Светлана Бирюкова и Дарья Стужук проанализировали, как меняются привычки россиян в сфере питания вне дома. Опираясь на данные опросов проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств» 2024 года, они выявили три ключевые модели поведения и определили, что активное обращение к готовой еде и питанию вне дома сегодня обусловлено двумя противоположными мотивами — от избытка и от дефицита времени.


Закончился второй квартал 2026 года, а значит - пришло время для очередного выпуска ежеквартального Барометра экономического поведения домашних хозяйств. Текущий выпуск Барометра обсуждает тенденции 2023-2025 гг. и первого квартала 2026 г. в части динамики уровня жизни и финансового поведения — населения в целом и верхнего дециля по доходам в частности. Также в его фокусе — налоговые изменения 2026 г., жилищная обеспеченность россиян, поведение потребителей в случае приобретения некачественных товаров и услуг и особенности детского досуга.
Вот несколько ключевых выводов из исследования жилищной обеспеченности, представленных в текущем выпуске «Барометра»:
- По данным ЭПДХ ВШЭ, около 90% российских домохозяйств проживают в собственном жилье, при этом уровень удовлетворенности жилищными условиями остается стабильно высоким и составляет примерно 85–88%.
- Ипотечная нагрузка, охватывающая в среднем около 10% домохозяйств, при относительно стабильной доле заемщиков демонстрирует тенденцию к некоторому росту финансового давления на семьи, взявшие кредиты.
- Сегмент аренды арендного жилья остается ограниченным (до 7%), однако также характеризуется повышением стоимости.
- Ориентация на накопления с целью приобретения недвижимости носит устойчивый характер и фиксируется примерно у 13% респондентов. Подобные установки тесно связаны с жизненным циклом домохозяйств и становятся особенно актуальными для семей с детьми и представителей более молодых возрастных групп.
- Доходы, связанные с продажей недвижимости или ее сдачей в аренду, занимают незначительное место в структуре доходов большинства российских домохозяйств и не являются одним из главных источников поступлений для массовых слоев российского общества.




На прошлой неделе в Институте социальной политики НИУ ВШЭ прошел научный семинар «Актуальный прогноз доходов населения в разрезе основных компонентов с учетом эффектов инфляции и изменения налоговой нагрузки», на котором выступали коллеги из Института "Центр развития". Обсуждение стало частью большого проекта «Потребление и экономическое поведение домашних хозяйств в России».


Ученые НИУ ВШЭ предполагают, что потребление домохозяйств нужно рассматривать не как элемент социальной политики или социологический показатель удовлетворенности, а как двигатель экономического развития. При этом еще предстоит понять, как оценивать вклад платформенной экономики в расчеты статистических показателей.


На сайте Большого проекта «Потребление и экономическое поведение домашних хозяйств в России» опубликован четвертый в 2026 году выпуск информационного листка — НЭП: Новости экономического поведения на тему: «Доверие и тематические предпочтения высокодоходных россиян в цифровой среде».
В основе материала лежат данные 6-й волны опроса представителей высокодоходных россиян - тех, чей доход составляет не менее 200 тыс. руб. на одного члена домохозяйства в месяц. Сбор данных проводился методом онлайн-опроса в ноябре 2025 года. Объем выборочной совокупности — 1015 респондентов. Респонденты рекрутировались из онлайн-панелей потребителей люксовых товаров, а также из базы респондентов НИУ ВШЭ. Опрос охватывает различные возрастные группы (от 18 до 64 лет) и регионы России.
Ключевые выводы, к которым приходят авторы этого материала Е.В. Кручинская и И.А. Груздев, состоят в следующем:
— Главный источник информации при принятии любых решений для высокодоходных россиян — личные рекомендации от знакомых и доверенных лиц. Однако важность этого канала различается: при покупке товаров и услуг, а также при выборе мест для путешествий на личные рекомендации предпочитают полагаться по 55% опрошенных, при выборе автомобиля, недвижимости, техники и гаджетов — 48%, 45% и 44% соответственно, тогда как при принятии инвестиционных и бизнес-решений — 37% и 39% соответственно. В двух последних темах высокодоходные россияне чаще, чем по другим вопросам, доверяют экспертам и аналитикам: к ним прислушиваются 23% опрошенных при принятии решений в сфере инвестиций и финансовых операций и 21% — в сфере бизнеса и предпринимательства.
— Уровень доверия блогерам и инфлюенсерам невысокий. Максимальная доля опрошенных, выбирающих их в качестве канала информации, обнаруживается при выборе техники и гаджетов (18%) и путешествий (17%), в то время как во всех остальных сферах он не превышает 6%.
— 14% опрошенных высокодоходных россиян не смотрят контент блогеров и инфлюенсеров. В оставшейся аудитории интерес к ним сконцентрирован в темах личного благополучия (здоровье — 36% опрошенных, путешествия — 29%, личностный рост и саморазвитие — 26%). Интерес к блогерскому контенту о финансах, технологиях и бизнесу выражен слабее (20–26%), на периферии интереса остаются темы, связанные с политикой (15%), хобби, спортом, юмором и культурой (12% и менее).
— Факторы доверия к цифровому контенту носят преимущественно рациональный характер: 36% опрошенных указывают на важность проверенных источников и фактов, 35% — глубины анализа и экспертности спикера, 34% — объективности. Характеристики, связанные с форматом, уступают по значимости: соответствие ценностям и мировоззрению пользователя назвали 31% опрошенных, а стиль подачи — только 24%. При этом мужчины чаще ориентируются на объективность (39% против 30% у женщин), а женщины — на соответствие ценностям (34% против 29% у мужчин).
— 84% высокодоходных россиян больше доверяют цифровым сервисам от крупных известных брендов, чем от небольших компаний. Эта позиция наиболее выражена среди женщин и молодых респондентов (18-34 лет).
— При оценке цифровых сервисов высокодоходные россияне демонстрируют высокую требовательность: они считают критично важными все предложенные факторы (важны для 77-89% опрошенных).
Материал можно скачать здесь.


Российский средний класс нельзя считать единой и одинаково устойчивой социальной группой. За схожим уровнем доходов скрываются совершенно разные финансовые стратегии, образ жизни и степень стабильности. К такому выводу пришли социологи Высшей школы экономики. 

Исследование, выполненное в рамках большого проекта "Потребление и экономическое поведение домашних хозяйств в России", опубликовано в журнале «Вопросы экономики».



Показано 20 последних публикаций.