Репост из: Картавых Александр
По делу с бабкой-скамершей появился некоторый затык. Со слов заявителя, которому это озвучил следователь СК (тоесть бумаги у меня нет, но источник надежный):
ВУД это "Возбуждение Уголовного Дела". А это значит, что между Следственным Комитетом и Прокуратурой начался их классических пин-понг.
Но вы не находите, что для этого не место и не время? Тема социально-значимая, люди нервные, состав налицо, а тут начинается... В чем причина отказа? Давайте её выясним. Давайте не только Бастрыкин возьмет дело на контроль, но и его вечные оппоненты тоже одним глазом будут приглядывать.
От лица общественности прошу Генпрокуратуру (https://t.me/genprocrf) в лице Александра Владимировича Гуцана и Смоленскую прокуратуру (https://t.me/prokuratura67) в лице Александра Викторовича Спицына – взять это дело под контроль. И выяснить, имелись ли у Смоленской прокуратуры основания для отмены ВУДа, или это какаято бюрократическая проволочка.
Я само дело в глаза не видел, естественно, не знаю в каком виде его отправили из СК в Прокуратуру и в чем там проблема. Но у меня есть другая информация:
1. Старушка, от лица которой бойца СВО Дмитрия скамят на единственную жилплощадь – прямо В РЕПОРТАЖЕ "ПЕРВОГО КАНАЛА" (куда уж официальнее-то) озвучивает информацию о том, что вообще не знает своего юриста, не имеет к нему никакого отношения, ничего не подписывала и вообще её обманули. Ссылка на репортаж:
https://t.me/AlexCarrier/13978
Стенограмма с таймкодами, жирным выделены ответы старушки:
2. Со слов адвоката заявителя:
Следователь сказал, прокуратура отменила ВУД сегодня. По словам следователя. Я так понимаю тут не отказ ВУД. Тут отмена ВУД с направлением на доппроверку.
ВУД это "Возбуждение Уголовного Дела". А это значит, что между Следственным Комитетом и Прокуратурой начался их классических пин-понг.
Но вы не находите, что для этого не место и не время? Тема социально-значимая, люди нервные, состав налицо, а тут начинается... В чем причина отказа? Давайте её выясним. Давайте не только Бастрыкин возьмет дело на контроль, но и его вечные оппоненты тоже одним глазом будут приглядывать.
От лица общественности прошу Генпрокуратуру (https://t.me/genprocrf) в лице Александра Владимировича Гуцана и Смоленскую прокуратуру (https://t.me/prokuratura67) в лице Александра Викторовича Спицына – взять это дело под контроль. И выяснить, имелись ли у Смоленской прокуратуры основания для отмены ВУДа, или это какаято бюрократическая проволочка.
Я само дело в глаза не видел, естественно, не знаю в каком виде его отправили из СК в Прокуратуру и в чем там проблема. Но у меня есть другая информация:
1. Старушка, от лица которой бойца СВО Дмитрия скамят на единственную жилплощадь – прямо В РЕПОРТАЖЕ "ПЕРВОГО КАНАЛА" (куда уж официальнее-то) озвучивает информацию о том, что вообще не знает своего юриста, не имеет к нему никакого отношения, ничего не подписывала и вообще её обманули. Ссылка на репортаж:
https://t.me/AlexCarrier/13978
Стенограмма с таймкодами, жирным выделены ответы старушки:
02:10 — Я потеряла деньги, квартиру. Я пережила, и на этом все.
— А кто подал в суд?
— Не знаю, кто подал в суд.
— А продавали же вы квартиру?
— Риелтор продавал, я не продавала.
— Так вы же участвовали в сделке тоже?
— Ну, возили меня по всем инстанциям.
03:43 — Мы спросили, кто подал иск от имени женщины и сейчас представляет ее интересы в суде.
— У вас есть юрист?
— Нет юриста никакого. Я ни с кем не связана, я живу сейчас спокойно.
2. Со слов адвоката заявителя:
В материалах дела есть аудиозапись общения с ХХХ перед судом, где бабка говорит ничего не понимает, а ХХХ про иск рассказывает. Доверка на ХХХ, иск за его личной подписью, пошлину оплатил он сам в суд.Ну, тоесть "мошенничество" тут не просто просматривается, а надо прям постараться, чтоб его в упор не заметить. Поэтому что там происходит с отменой возбуда – понять решительно невозможно.