РКП(б) - Российская Коммунистическая партия (большевиков)

Ровно полвека назад, 6 октября 1976 года, в Китайской Народной Республике произошло событие, определившее дальнейший путь развития Китая. Китайским коммунистам и китайскому народу удалось предотвратить контрреволюционный буржуазный переворот, разгромив «Банду четырех»!

❗️❗️❗️ ❗️❗️❗️❗️

❗ «Банда четырех» - это китайские троцкисты, сумевшие временно захватить ряд руководящих должностей. Прикидываясь «соратниками» Мао Цзэдуна, троцкисты подвергали ревизии его идеи и саботировали социалистическое строительство, стремясь захватить власть и реставрировать капитализм. В «четверку» входили: гоминьдановский агент Чжан Чуньцяо, реакционер Яо Вэньюань, новобуржуазный элемент Ван Хунвэнь и жена Мао Цзэдуна Цзян Цин, с которой Председатель Мао в последние годы своей жизни жил раздельно из-за политических разногласий.

❗ Контрреволюционная деятельность «четверки».

Во время серьезных трудностей в стране, «Банда четырех» активно стремилась сорвать социалистическое строительство и затормозить рост экономики. «Четверка» объявила «буржуазным правом» материальные стимулы производства, препятствовала политике открытости страны, утверждая, что «бедный» социализм «лучше» якобы «богатого» капитализма. «Четверка» развернула массовую кампанию против интеллигенции, вычеркивая ее из рабочего класса, вслед за хрущевско-брежневскими троцкистами, и клеймя «девятым поганцем».
По подсчетам, проведенным после разгрома «четверки»:

За период с 1974 по 1976 год из-за помех и вредительства «четверки» наша страна недополучила промышленной продукции общей стоимостью примерно 100 миллиардов юаней, стали — 28 миллионов тонн, а финансовых поступлений — 40 миллиардов юаней, все народное хозяйство оказалось почти на грани катастрофы.

«Четверка», прикидываясь «последователями идей Мао», на деле проталкивала так называемые «идеи Чжан Чуньцяо» и выступала против разных теоретических разработок Мао Цзэдуна, в частности, против теории трех миров.

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

❗ Контрреволюционная деятельность «четверки» вызывала сопротивление как в широких народных массах, так и в руководстве Коммунистической партии Китая. Для расправы над своими оппонентами «четверка» организовывала клеветнические кампании, фабриковала обвинения, подвергала преследованиям и травила их, но достичь всех своих целей ей не удалось.

❗ В 1974 году, разворачивая кампанию по критике Линь Бяо и Конфуция, «четверка» начала злостные нападки на ближайших соратников Мао - Чжоу Эньлая, Дэн Сяопина, Чжу Дэ и других. Это не осталось без внимания Мао Цзэдуна, который начал активно критиковать их и препятствовать вредительству, впервые назвав их «бандой четырех».

В 1976 году, после смерти Премьера Чжоу Эньлая, группе удалось подставить Дэн Сяопина, но по настоянию Мао Цзэдуна его членство в партии было сохранено. По предложению Мао Цзэдуна новым Премьером был избран его соратник и противник «банды четырех» Хуа Гофэн.

❗️ После смерти Мао Цзэдуна «банда четырёх» активизировала попытки захватить власть. Группа направила в провинции, города и автономные области указания обращаться к ней за инструкциями по всем важным вопросам. Ван Хунвэнь занимался подготовкой своих «официальных портретов», а Чжан Чуньцяо организовал распределение оружия и боеприпасов среди своих сторонников в Шанхае. Некоторые люди были готовы уйти в партизаны, в случае если «четверка» захватит власть.

❗ Но планам «бандитов» не суждено было сбыться. 6 октября, во исполнение воли ЦК и всех трудящихся Китая, под руководством Хуа Гофэна, Е Цзяньина, Ван Дунсина и других, все четверо были арестованы, после чего прошли аресты сторонников «четверки» по всей стране.
Социализм в Китае был спасен и значительно укреплен!

При желании вы можете найти еще множество подобных новостей из США, касающихся строительства дата-центров и связанных с этим социально-экономических проблем и конфликтов. В результате все больше американцев убеждаются в том, что технологии — это не всегда благо, что выгоды от них получают крупные корпорации, а все издержки ложатся на простых обывателей.

Про то, кому выгодно культивирование подобных настроений, стоит написать отдельно. Сегодня же я хочу сравнить ситуацию в США с Китаем, где тоже массово строятся дата-центры, однако там не то что больших протестов, но даже обеспокоенности простых жителей в связи с этим не наблюдается. И дело не в том (чувствую, будут такие возражения), что американцы — это особые люди с запатентованным чувством свободы, а в Поднебесной — тоталитаризм с забитым населением.

Отличие между этими странами в том, что пока за океаном царит капиталистическая анархия производства, в КНР действует его величество План. Не какие-то там «дорожные карты», в которых непонятно, кто за что отвечает, а План. Именно так, с большой буквы.

Читать далее

23 августа 1939 года Вячеслав Михайлович Молотов, поставив подпись под Договором о ненападении между Германией и СССР на весь мир открыто объявил, что Германия нападет на Польшу. Объявил, не сказав ни слова об этом. Риббентроп, поставив свою подпись, объявил со стороны Германии войну Польше. Не сказав об этом ни слова.
Франция же и Великобритания на фоне срыва ими переговоров в Москве, о чем открыто объявило советское правительство – интервью К.Е.Ворошилова, оказались в положении пособников гитлеровской агрессии против Польши.
Вот именно поэтому вам не показывают «черного кота на белом рояле» - отсутствие общей границы между Германией и СССР по состоянию на 23 августа 1939 года.

Читать далее

И Я.Горев пишет, что в книге Ч.Уайтона утверждается, будто в Японию был направлен полковник Мейзингер для проверки Зорге, потому что у гестапо «… сложилось мнение, что прошлое у Зорге не совсем чисто» после изучения архивных материалов. Мейзингер ничего подозрительного в ходе проверки не обнаружил (как, наверно, и в Берлине в ходе проверки архивных материалов не обнаружили, что Зорге был членом КПГ. Вообще, непонятно какие архивные материалы гестапо изучало, если этого не обнаружило). И бывший советский разведчик Горев, он же жертва сталинского режима Бронин, доводит до сведения читателей...

Читать далее

Вы смотрели трансляцию первого пленарного заседания ГД 9-го созыва? Нет? А речь Президента Путина по этому поводу? Тоже нет? Ну и правильно. Я тоже не смотрел. А чего там смотреть было и про что слушать? Чего там мы не слышали и не видели? Про то, что эти депутатики будут пять лет героически изображать парламентскую деятельность на наше с вами благо мы и так знаем, без всяких их трансляций… хотя, «мы» - это я не про всех. Есть, есть еще чудаки в русских селеньях. Особенно их много среди тех, которые называют себя левыми.

Читать далее

Новый выпуск журнала ПРАВДА от РКП(б)
№18(28) за 16-30.09.2026 г.

https://sponsr.ru/pravda_rkpb/185759/Jurnal_PRAVDA__1828_za_1630092026_g

В ‎этом ‎номере:
• О дееспособности института Государственной Думы (П. Балаев)
• О теории “тройного представительства” в китайской компартии (В. Бадмаев)
• Первые черновики новой книги Петра Балаева
• Объявлен сбор средств на издание новой книги П.Г.Балаева "Разгром люфтваффе"
• “Историк не должен заниматься пропагандой”? Ответ В. Галеева
• Развитие образования в Китае и рост благосостояния его граждан (В.Галеев)
• Об истории первой советской гвардейской дивизии (А.Кондратьев, И.Сокол)
• А‏ ‎также ‎новости‏ ‎России,‏ ‎Китая, ‎науки ‎и‏ ‎техники, ‎сельского ‎хозяйства ‎и‏ ‎многое ‎другое.

Покупая доступ к нашему журналу, вы поддерживаете его создателей и авторов партии большевиков. В журнале вы сможете прочесть, услышать и увидеть (да, в ней есть и видео) правду о текущем состоянии дел в нашей стране - то о чём не расскажут ни федеральные СМИ, ни либералы и иноагенты, ни карманная оппозиция вроде КПРФ.

Г-н Комолов продолжает демонстрировать всю глубину своих глубин, пытаясь доказать империалистический характер КНР. На этот раз в качестве подтверждения он приводит голосования в ВСНП - Всекитайском собрании народных представителей.

Оказалось… оказалось! Что орган народовластия поддерживает инициативы, выдвинутые партией этого самого народа… А? Нет, я вас спрашиваю – Ааа? Уели?

Чтобы переубедить нашего экономиста, китайским депутатам видимо на следующем съезде нужно прокатить законопроекты КПК, а заодно и выдвинуть вотум недоверия правительству. А чтоб не расслаблялись. Ведь так всегда делается в народных демократиях, правильно?

Впрочем, давайте серьезно. Г-н Комолов, конечно, не дурак, просто он обычный либерал. Ведь именно буржуазная теория демократии провозглашает существование некой «чистой демократии», ключевым элементом которого является независимый (от кого?) парламент. Где и происходит «реальная политическая конкуренция» - там отстаивают свою точку зрения правые, левые, центристы, там в «споре рождается истина». Если такой дискуссии в парламенте не происходит, значит, не демократия это вовсе, а какая-то диктатура.

Все правильно говорит наш либерал-«марксист», и с ним полностью согласятся политологи из Гарварда, Лондонской школы экономики и права, и даже ВШЭ. Более того, это идеологический фундамент практически всех современных капиталистических государств. Ну, за исключением немногих сохраняющихся монархий.

Небольшая загвоздка лишь в том, что эта теория не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму.

С точки зрения марксистско-ленинской теории, «народовластие» измеряется не наличием политической конкуренции в парламенте, не количеством скандалов (нет, вы правда считаете, что истерики Жириновского или неуклюжие махания кулаками Шандыбина на что-то реально повлияли?), а тем, насколько эффективно власть решает задачи по улучшению жизни общества.

В противном случае нам придется признать, что самой демократичной, самой «народной» страной современности была Украина 10-х годов. Вот в их парламенте была такая конкуренция – залюбуешься. Жаль только, что Кличко не участвовал в этих «дебатах», хотя всегда имел при себе весомые доводы.

Марксизм-ленинизм утверждают, что правящая коммунистическая партия — это есть авангард рабочего класса. Он выражает коренные интересы трудящихся, а значит, инициативы этой партии орган народовластия принимает не вопреки народу, а в его интересах.

А вот в России инициативы ЕР или правительства тоже не проваливаются в Госдуме, значит, и у нас социализм? — спросит с видом триумфатора Комолов. Ведь, как известно, если в соцстранах пьют пиво так же, как и в странах капиталистических, значит, никакого социализма нет.

Граждане, это же типичнейшая манипуляция – сравнивать две вещи по формальным внешним признакам, не затрагивая их фундаментальные различия. То же самое делают на Западе, когда сравнивают Третий Рейх со сталинским СССР – две «тоталитарные» державы с однопартийной системой – ну, близнецы же. Парады похожие, плакаты… Вот только они «забывают» упомянуть, что гитлеровская система была заточена на войну (без нее Германию ожидал экономический крах), именно потому, что там была диктатура капитала, а Советский Союз успешно развивался, уровень жизни населения постоянно рос, поскольку власть принадлежала народу.

Таким образом, резюмируя, поддержка законопроектов КПК депутатами ВСНП на уровне 99-100% свидетельствует не об «отсутствии свободы», а о высочайшей степени консолидации общества вокруг проводимого партией курса. Что ни разу не удивительно, глядя на успехи страны. Сегодня достижения КНР могут отрицать разве что подобные Комолову «марксисты», плохо скрывающие свой либерализм головного мозга, о реальном мире судящие исключительно по заголовкам западных СМИ и докладам западных же тинк-танк. Ведь они свободные и независимые от государства, а значит, априори более честные.

Социалистическому Китаю 77 лет!

❗ В 1949 году, на момент победы революции, Китай представлял собой жалкое зрелище: нищета, голод, эпидемии и беспощадная эксплуатация со стороны других стран. Но всего за 77 лет под руководством Коммунистической партии, страна совершила беспрецедентный рывок в развитии, став передовой державой с мощнейшей экономикой мира. Достижения революции и социалистического строительства настолько велики, что буржуазная пропаганда всеми силами стремится опорочить Китай, представляя его "несоциалистическим" государством. Но эта ложь не выдерживает критики.

❗️ Власть в КНР принадлежит рабочему классу, руководимому его авангардом – Коммунистической партией. Избирательная система страны основана на принципе выдвижения народных представителей самими трудящимися, с правом отзыва, обеспечивая подлинную власть народа.

❗️ В КНР вся земля находится в общенародной и общественной собственности. Сельское хозяйство, основанное на коллективных хозяйствах, демонстрирует высокую эффективность.

❗️ Ключевые отрасли экономики находятся в общенародной собственности под контролем государства. Большая часть экономики представлена государственными компаниями и артелями, обеспечивающими гармоничное развитие страны в интересах всего народа, а не кучки олигархов, которые существуют в Китае только в воспаленном сознании читателей глянцевых журнальчиков, таких как Forbes.

❗️ Китай неуклонно развивает передовые производительные силы, внедряет новейшие технологии, повышает производительность труда и проводит роботизацию, опережая капиталистические страны. Экономика Китая развивается в соответствии с основным экономическим законом социализма.

❗️ В Китае реализуются грандиозные проекты по преобразованию природы, немыслимые при капитализме. А система образования в КНР коренным образом отличается от буржуазных стран.

❗ Социалистический Китай – это яркий пример для всех нас, показывающий, как может жить и развиваться страна, свободная от диктатуры горстки паразитов.

А когда я дочитал до 21-ой страницы книжку Горева, на которой написано, что в книге Ч. Уайтона «Величайшие разведчики мира», вышедшей в Англии в 1962 году…!

Представляете, в СССР еще даже фильм «Кто вы, доктор Зорге?» не показали, а в Англии выходит книга, в которой один из советских разведчиков назван величайшим разведчиком мира. Ну как тут не присвоить Рамзаю звание Героя Советского Союза, если даже в Англии знают, что он величайший разведчик мира?!

Читать далее

Вся рассказанная нам в книгах и кино история про разведчика Рихарда Зорге – это «Место встречи изменить нельзя» про милицию и «Семнадцать мгновений весны» про разведку. Это – художественный вымысел. Если точнее, даже не совсем аккуратно сочиненная легенда, с целью показать советским гражданам, что Сталин не верил разведке, поэтому немцы на нас неожиданно напали 22 июня и что не китайцы удерживали японскую армию от нападения на СССР, а что… Вы уже посмотрели французский фильм «Кто вы, доктор Зорге?». Если посмотрели, то вы уже, на фоне нынешних отношения с Японией и событий вокруг Курил, должны задавать вопрос главе СК Бастрыкину: «Доколе?»

Читать далее

Товарищи, в нашей группе в ВК уже 1 тыс. подписчиков. Казалось бы, не такое уж большое достижение. Однако учитывая, что у нас не развлекательный паблик, а т.н. лидеры мнений долго и усиленно старались не замечать наши идеи, а сегодня пытаются плагиатить, то не такое уж и маленькое. Спасибо, что ставите лайки, репостите, помогаете распространять наши материалы как можно шире.

Тем не менее, напомним, что наращивание аудитории не является для нас самоцелью. Мы занимаемся созданием массовой политической организации, и всех сочувствующих рассматриваем как потенциальных членов партии. Представьте, что в РКП(б) состоит более 1 тыс. человек. Совсем другой коленкор, не правда ли? Насколько это приблизит реализацию декларируемых нами целей, можете представить сами.

Поэтому всем, кто разделяет нашу позицию, но стесняется вступать к нам, еще раз напомним слова Петра Григорьевича Балаева:

«Симпатизирующие нам люди задают вопросы: мы не решаемся вступать в Движение, потому что не знаем, чем можем быть полезны. Черт вас побери, уважаемые товарищи! Да, Ленин писал важные теоретические работы, занимался большой практической деятельность по строительству партии, Сталин писал работы, занимался практической деятельностью…

А что, царская охранка преследовала только тех, кто писал? Наше дело – агитация и пропаганда, направленная на привнесение в пролетариат коммунистического сознания и организация пролетариата в политическую силу, партию. Мало написать зажигательную листовку, пробуждающую это сознание, нужно еще, чтобы эту листовку прочел пролетарий, ему под нос ее нужно сунуть. Поэтому царская охранка хватала не только тех, кто писал листовки и отпечатывал их в подпольных типографиях, но и тех, кто листовки разносил, подкидывал и расклеивал. Когда-нибудь Ленин пенял им, что они ничего не пишут, а только… репостят?

Уплата взносов, распространение агитационных материалов – уже полноценная партийная деятельность для рядового члена партии. Готовность выполнять поручения руководящих органов – уже ты боец. Распропагандировал знакомого – уже командир отделения. Создал первичную организацию – командир батальона. Всё же очень просто! Элементарно! Даже уже само ваше вступление в партию – политический шаг, важный для партии. Мы не стесняемся своей небольшой численности, конечно, но РОСТ ПАРТИЙНЫХ РЯДОВ – УЖЕ ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ».

🤖 Бот для подачи заявок на вступление в партию

Разбор тезиса Комолова о "китайской гайдаровщине"
📱 смотреть в YouTube
📱 смотреть в ВКВидео

Моё предположение о том, что маршал Голиков не мог назвать Рихарда Зорге в перечне выдающихся советских разведчиков, трансформируется в «со всей ответственностью заявляю». Не называл. После его смерти от его имени что угодно можно было сочинить, но я считаю Филиппа Ивановича человеком честным. Да, на нем, как и на маршале Малиновском, лежит вина за ряд поражений нашей армии летом 1942 года, в результате чего советским войскам пришлось отступать до Сталинграда. Да, пользуясь этим компроматом, Хрущев с подельниками выдвинули Малиновского в министры обороны, а Голикова в начальники ГлавПУРа, рассчитывая, что они на своих постах будут послушными марионетками, иначе сведения о их командовании фронтами летом 1942 года можно было так раздуть, что это погубило бы их репутацию.

Но неспособность Филиппа Ивановича справиться с командованием фронта еще не означает, что он был подлецом, каким оказался маршал Малиновский. Мы не только не знаем никаких публичных выступлений Голикова с восхвалением Никиты Сергеевича, но даже более того, есть сведения, что Хрущев его недолюбливал. Да и весьма непродолжительное время нахождения Голикова на посту начальника ГлавПУРа свидетельствует, что он оказался на этой должности неудобным.

Читать далее

У нас с вами получается, что а) ГД не имеет права даже вносить самой себе на рассмотрение законы, которые хоть как-то касаются государственных денег без разрешения на то правительства, т.е. законодательная инициатива ей принадлежит, по факту, только по всякой ерунде; б) на формирование правительства она оказывает влияние в виде «пообсуждать и согласиться», иначе рискует быть разогнанной президентом; в) бюджет страны даже разрабатывать не имеет права, это право правительства, насчет бюджета тоже – «пообсуждать и согласиться», иначе снова риск быть разогнанной. И хоть как-то ГД приструнить Президента – не получится, потому что для этого нужно заключение судей, но судьи – кандидатуры Президента.

Так ответьте, дорогие мои сограждане, вам, именно вам, зачем нужны выборы каких-то личностей на хорошую зарплату и всякие депутатские привилегии, если толку для вас от их деятельности за хорошую зарплату для вас нет никакого?

И, согласитесь, нет никаких оснований огорчаться от того, что зюганоиды, обещавшие в случае победы на выборах в ГД социализм и всем всего много в своей «Программе Победы», проиграли эти выборы с оглушительным треском, получив всего 37 мандатов из 450. Потому что вы, дорогие мои сограждане, от их победы, даже если бы они все 450 мандатов получили, не поимели бы ровным счетом ничего.

Читать далее

Кому нужны выборы в Государственную Думу? Часть 2.

Продолжим дальше читать «Программу Победы» КПРФ, которой так сильно гордится Зюганов:

«ШАГ 2. ГОРОДАМ И СЁЛАМ – РАБОЧИЕ МЕСТА И РАЗВИТИЕ.
Устали от вахт за тридевять земель? Мечтаете жить и работать рядом с домом? Мы вернём заводы и фабрики в российскую глубинку!
ЖИТЕЛЯМ МАЛЫХ ГОРОДОВ. Мы прекратим закрытие градообразующих предприятий. Стратегические отрасли вернутся под контроль государства. Нужда не заставит вас уезжать далеко от семьи. Работа с достойной зарплатой будет рядом с домом.
СЕЛЬСКИМ ЖИТЕЛЯМ. Село получит доступное топливо. Дизель и бензин станут дешевле на 30%. Мы введём пошлину на экспорт нефти. В период посевной сельхозпроизводство сэкономит миллионы. Финансирование сельского хозяйства вырастет вчетверо.
РАБОЧИМ. Минимальная зарплата не может быть меньше 45 тысяч рублей. Получать по 15–20 тысяч – это значит прозябать в нищете. К 2030 году – в России не должно остаться семей с доходом ниже 200 тысяч рублей!
ФЕРМЕРАМ. Возвратим в оборот брошенные земли. Дадим кредиты под 3–4%, а не под 25%. Задействуем налоговые каникулы. Кооперативы получат разностороннюю защиту государства».

Еще бы не гордиться! Ведь это у страны будет совершенно другой облик. И у всех сразу всё будет. Но нам с вами сейчас совсем не важно, что там у всех будет, у нас пока вопрос: кто это будет делать? Элементарный вопрос. И на него должен быть элементарный ответ: государственные программы претворяет в жизнь исполнительная власть, т.е. правительство. Значит, вновь избранная Дума, в которой даже не большинство, а все 450 мест, захватили зюгановцы-буденновцы (прости меня, Семен Михайлович) на вот таких лошадках (меня один из читателей поправил, что не на корове Гена Андреевич сидеть должен во время предвыборной гонки, а на такой лошадке).

Читать далее.

Недавно была очередная новость о том, что Китай осудил японских политических лидеров за подношения и посещение храма Ясукуни.

- Представитель Минобороны КНР Цзян Бинь сделал соответствующее заявление, комментируя сообщения СМИ о том, что премьер-министр Японии Санаэ Такаити сделала ритуальное подношение храму Ясукуни, в то время как министр обороны страны Синдзиро Коидзуми и другие политики посетили храм.

У вас может возникнуть вопрос, а что такого-то? Почему официальный Пекин каждый раз так остро реагирует на простой символичный жест? Тем более что все мы знаем, какая древняя страна Япония, как она дорожит своими неизменно красивыми традициями – все эти кодексы чести самураев, гейши, театры кобуки…. Вот и посещение храма Ясукуни – это тоже часть традиции.

Тем более что и лидеры других стран посещают храмы своих конфессий. Почему Китай не протестует в этих случаях? Только лишь дело в исторической ненависти, как нам говорят, китайцев к Японии?

Начнем с того, что храм Ясукуни был построен не в какой-то седой древности, а всего полтораста лет назад, во второй половине 19 века – в эпоху паровозов, пароходов и телеграфной связи. До этого момента в Японии фактически не было единой государственной религии, а религиозные представления ее жителей недалеко ушли от шаманизма сибирских народов. Разные города, сельские общины и кланы могли молиться своим собственным божествам – духам предков. Примерно, как в древних Афинах почитали одного бога, в Спарте – другого, а в Фивах – третьего.

Фигура императора конечно сакрализировалась, но далеко не в той степени, как в конце 19-го или в 20-м веке. Кто такой император для глубоко средневекового японца? Крайне абстрактная фигура, про которую он может, и слышал, но фактически никогда не сталкивался. Тем более что и реальной властью во времена сёгуната тот не обладал.

Но с «открытием» страны флотом Перри и возникновением экзистенциальной угрозы колонизации Западом ситуация резко изменилась. Перед властями встала сверхзадача: провести ускоренную индустриализацию, которая сама по себе означала слом вековых устоев, и создать боеспособную армию европейского типа, но с сохранением собственной идентичности.

А как мобилизовать под это дело население? Которое, повторюсь, еще глубоко средневековое, живущее интересами исключительно своего рода, общины или клана, и даже не имеющее общего бога. Выход один – они должны стать частью одной нации, спаянной единой идеологией. Т.е. на процесс, который в европейских странах занял столетия, Японии история отвела считанные десятилетия.

В этих целях народные верования, которые принято объединять под общим термином синтоизм, были очищены от наслоений буддизма, приведены к единой форме и превратились в тот самый государственный синтоизм. Центральное место в новой «религии» заняла фигура императора, который стал считаться прямым потомком богини Аматэрасу. Получился такой себе фараон промышленной эпохи.

Посещение синтоистских храмов, поклонение портрету императора и участие в ритуалах стали обязательными для всех граждан, включая школьников и солдат. Критика или отказ расценивались как государственная измена.

Согласно новой религии, все, кто преданно служил обожествленному императору не щадя живота своего, после смерти включались в общенациональный пантеон божеств. Раньше у каждого рядового японца был собственный пантеон, в который входили только его кровные предки. Теперь же он должен был почитать как своего прапрадеда любого погибшего во славу императора безымянного солдата или офицера. Специально под это дело и был построен в 1869 году храм Ясукуни, где должны были обретаться души этих сакральных фигур.

Таким образом, государственный синтоизм был навязан японскому народу как единственная государственная идеология, и в этом смысле Япония по факту превратилась в теократическое государство похлеще Ватикана. Лидер Ватикана – всего лишь наместник или, проще говоря, полпред Бога на планете Земля, тогда как лидер Японии – божество сам по себе. Со всеми далеко идущими последствиями.

Читать далее.