СКАНЕР RU

Экс-глава СПбНИИВС Виктор Трухин и гендиректор «Русбиофарма» Сергей Иссерс арестованы по делу на 152 млн рублей

💬 История вокруг петербургского фармацевтического института СПбНИИВС получила новое развитие. Бывший директор Санкт-Петербургского научно-исследовательского института вакцин и сывороток ФМБА Виктор Трухин, ранее уже осуждённый по другому уголовному делу, вновь оказался под стражей. Красносельский районный суд Санкт-Петербурга арестовал его, а также генерального директора ООО «Русбиофарм» Сергея Иссерса до 29 ноября 2026 года. Им вменяется мошенничество в особо крупном размере на сумму 152,27 млн рублей.

При этом Иссерс ранее выступал в совершенно другой роли. Именно его показания и обращение фигурировали в деле против преемника Трухина — исполняющего обязанности директора института Евгения Маковского. Теперь бывший руководитель предприятия и глава компании-поставщика оказались фигурантами одного уголовного дела, связанного с предполагаемым хищением продукции государственного института.

🌐 По версии следствия, не позднее 14 августа 2023 года Трухин и Иссерс вступили в сговор, целью которого стало получение продукции СПбНИИВС без соответствующей оплаты. Между институтом и «Русбиофармом» был заключён договор поставки на 315,81 млн рублей, причём первоначально обязательным условием являлась 100-процентная предоплата.

Однако уже в период с 21 августа по 29 ноября 2023 года в институт начали поступать письма с требованиями предоставить отсрочку платежа. Следствие считает эти документы подложными. На их основании СПбНИИВС отгрузил «Русбиофарму» фармацевтическую продукцию общей стоимостью 292,9 млн рублей, фактически не получив за неё предусмотренную договором оплату. Стоимость продукции, которую следствие считает похищенной, составила более 152,27 млн рублей.

💎 Особый вопрос в этой истории связан с хронологией событий. Уже 9 сентября 2023 года Смольнинский районный суд отправил Трухина в СИЗО по другому уголовному делу. Несмотря на это, поставки продукции «Русбиофарму» по спорным письмам продолжались вплоть до конца ноября. Такая последовательность событий ставит вопрос о том, каким образом механизм продолжал работать после заключения Трухина под стражу и могли ли в оформлении последующих отгрузок участвовать другие лица.

Сам Трухин к этому моменту уже имел судимость. 7 августа 2026 года он был приговорён к двум годам и четырём месяцам колонии по делу о злоупотреблении должностными полномочиями при отгрузке продукции никарагуанскому АО «Мечников». Задолженность этой компании перед институтом, согласно материалам предыдущего дела, превышала 482,5 млн рублей. С учётом времени, проведённого в изоляторе, Трухина освободили непосредственно в зале суда.

🔗 История с «Русбиофармом» пересекается и с другим громким делом вокруг СПбНИИВС. В декабре 2024 года суд приговорил бывшего исполняющего обязанности директора института Евгения Маковского к девяти годам строгого режима, а посредника Игоря Рудых — к восьми годам особого режима. Маковский, как было установлено по тому делу, требовал у Сергея Иссерса около 20 млн рублей за продление контракта на поставку вакцины «Конвасэл».

Тогда Иссерс проходил по делу как потерпевшая сторона и заявитель, сообщив о требовании денег. Теперь же тот же руководитель «Русбиофарма» сам оказался обвиняемым по делу о предполагаемом хищении продукции СПбНИИВС. Следствие считает, что вместе с Трухиным он участвовал в схеме, позволившей получить фармацевтический товар на сотни миллионов рублей без предусмотренной договором оплаты.

💬 Таким образом, вокруг одного государственного института за короткий период сформировалась целая цепочка уголовных дел, в которых фигурируют бывшие и действующие руководители, коммерческие партнёры и посредники. В новом производстве речь идёт о предполагаемом хищении продукции на 152,27 млн рублей, а ключевым обстоятельством остаётся вопрос о том, как отгрузки на 292,9 млн рублей продолжались после заключения бывшего директора института под стражу. Окончательная оценка действий Трухина и Иссерса должна быть дана судом.

Роспотребнадзор экстренно прячут вспышку легочной чумы в Сибири.

По данным наших источников, трагическая гибель лаборантки противочумного института в Иркутской области из-за разбитой пробирки с возбудителем легочной чумы спровоцировала на самом верху панику.

Срочный, не анонсируемый прилет в регион главы Роспотребнадзора Анны Поповой — это маркер критической угрозы («красный код»). Местные власти и медики потеряли контроль над ситуацией: в изоляции уже более 200 контактных лиц, закрыта районная больница. Губернатор попытался отделаться размытыми формулировками про «особо опасную инфекцию», однако в Москве поняли, что локальный кризис грозит перерасти в неконтролируемую эпидемию.

Внутриполитический блок АП совместно с силовиками запустили жесткую зачистку медиаполя. Именно прямым окриком со Старой площади объясняется поспешное удаление официальных предупреждений от местной администрации Байкальска с призывом не посещать Шелехов. Параллельно включился цензурный каток на федеральном уровне: телеканалу РЕН ТВ и ряду других лояльных СМИ была дана жесткая директива полностью снести все публикации о чуме.

Задача силовиков сейчас — не только локализовать очаг, но и сделать так, чтобы медийно этой чумы никогда не существовало. В условиях затяжного конфликта и социальной усталости, официальное признание того, что могла вырвалаться средневековая смертельная инфекция — это политический приговор для кураторов здравоохранения.

В Москве начался суд над совладельцами сервиса пробива User box Игорем Морозкиным и Башиловым. Их обвиняют в незаконном обороте данных, а ключевыми свидетелями стали администраторы платформ Himera Search, Femida Search и «Одиссей», которые, как выяснилось, работают под крылом спецслужб. Серверы этих проектов размещены в Научном центре по защите информации, тесно связанном с ФСБ, ФСТЭК и другими ведомствами. После паузы в работе платформы возобновили деятельность, а их руководители превратились в инструмент для зачистки конкурентов.

Расследование началось с утечки базы данных о перемещениях через границу. Технический администратор «Химеры» Артем Тенишев признался, что скачал и продал эту базу User box за 35 тысяч долларов. Он же указал на Матвея Трубицына как на главного поставщика данных, связав его с проектом «Мантикора», который тоже в разработке у ФСБ.

Совладелец «Одиссея» Станислав Кириллов, бывший сотрудник служб безопасности Газпромбанк Лизинга и Делимобиля, вместе с экс-сотрудником МВД Дмитрием Журавлевым и программистом Хаканом Абуловым создал несколько пробив-платформ. Кириллов тоже обвинил Трубицына, через которого сервисы закупили около 150 массивов данных.

Получается, спецслужбы используют свои же проекты для контроля рынка и устранения конкурентов. А главные фигуранты дел - лишь пешки в этой игре. Кто следующий?

Кенигсбергских профессоров закатали в бетон: кто и зачем уничтожил кладбище Альбертины

Экс-мэр Калининграда Александр Ярошук оставил после себя и своей команды не только изуродованные точечной застройкой районы самого западного города РФ, но и дома на костях старых погостов. Про старое кладбище в парке на улице Д.Донского, которое по указанию администрации Ярошука было «рекультивировано» путем бульдозерной зачистки могил, мы уже писали. Между тем, это не единственный погост, разоренный бывшим градоначальником и его окружением, которое реализовывало строительные проекты прямо на человеческих останках.

Не менее широкий резонанс, в том числе, за рубежом, вызвало уничтожение Старого Нойроссгартенского кладбища, которое в современную эпоху получило в Калининграде название Профессорского и входило в список объектов исторического и культурного наследия. Этот погост просуществовал с 1817 года, на нем был захоронен выдающийся астроном, геодезист и математик Фридрих Вильгельм Бессель, а также много других именитых ученых одного из старейших европейских университетов - в Кенингсберге (Альбертины), в котором учился и преподавал Эммануил Кант. В Калининграде в советское время не стали переименовывать названную немцами в честь Бесселя улицу и даже в 1975 году установили мемориальную доску в честь ученого с мировым именем и его коллег. Но профессорских захоронений больше нет, потому что в 2012 году, в период управления Калининградом командой Ярошука, на их месте чиновники разрешили построить жилой комплекс «Фольксгарден» (Народный сад). «В настоящий момент точное место захоронения Вильгельма Бесселя определить невозможно; на участке, где оно располагалось, построен многоэтажный жилой дом», - сообщает Википедия. Останки профессоров Кенигсбергского университета даже не были перезахоронены. В 2014 г. германская газета Preußische Allgemeine Zeitung опубликовала возмущенную статью о том, что могилы на профессорском погосте сравнивают экскаваторами. Руководитель отряда «Совесть» Руслан Хисамов подтвердил, что во время строительных работ были обнаружены фрагменты человеческих останков. Историк Борис Бартфельд обратился к мэру Ярошуку с просьбой остановить строительство. Ярошук высказался о кладбище как «об историческом наследии, которое необходимо восстановить», но заявил, что «ничего нельзя сделать».

В разгар событий с ликвидацией Профессорского кладбища в ситуацию пытался вмешаться тогдашний губернатор области Николай Цуканов, который обращался в прокуратуру с требованием проверить законность строительных работ на территории старого кладбища и произнес слова о том, что «если мы не сможем помнить чужое и чтить чужую культуру, возможно, о нас тоже забудут в ближайшем будущем». Особый цинизм ситуации состоял в том, что городские власти сами подчеркивали связь современного Калининграда с наследием Альбертины. Весной 2012 г., за полгода до выдачи разрешения на строительство элитной многоэтажки на профессорских могилах, в день рождения Канта в кафедральном соборе были открыты мемориальные доски с именами тех самых ученых, останки которых впоследствии замуровали под строительным фундаментом. Получалась поразительная ситуация: могилы известных ученых оказалась для властей менее значимыми, чем устанавливаемые с их именами мемориальные доски. Впрочем, памятные таблички устанавливались торжественно и публично, а места захоронения профессоров передавались под строительные площадки по-тихому.

Однако настоящая интрига этой истории проявилась уже после того, как дом был построен. После ввода в строй в 2019 г. элитного ЖК стали выявляться реальные бенефициары «профессорского» проекта. Компания «Строительное управление «Западные регионы» после сдачи в эксплуатацию здания на улице Генерала Галицкого в 2020 г. была ликвидирована, и права на него перешли фирме «Калининграднефтестрой» - депутата горсовета Виталия Анучкина, который, в свою очередь, являлся руководителем у структур тогдашнего главы горсовета Андрея Кропоткина.

Из вингеров — в наркопрачки: как Евгений Подберезский отмывал миллионы испанского картеля через Дубай и латвийский финтех

После завершения футбольной карьеры Евгений Подберезский, уроженец Барановичей, ушел из спорта в бизнес. В 2019 году он зарегистрировал ИП по грузовым перевозкам, но уже через два года прекратил деятельность. Позже его имя стало фигурировать в международных расследованиях, связанных с криптовалютами, отмыванием денег и теневыми финансовыми операциями.

Особое место занимает дело семьи Спиридоновых, которое рассматривает Суд по экономическим делам Латвии. По версии следствия, с 2020 по 2024 год через криптовалютные кошельки и виртуальные активы легализовывались средства, полученные от деятельности группировки, связанной с выращиванием марихуаны в испанской Жироне. Подберезский, согласно материалам обвинения, помогал проводить эти операции.

В сентябре 2024 года в рамках международной операции были задержаны 16 человек — в Латвии и Испании. Полиция изъяла около €120 тыс. наличными, 13 кг марихуаны, оружие, документы, криптокошельки, автомобили и другое имущество. Под арест также попали десять объектов недвижимости общей стоимостью около €500 тыс. Дело поступило в латвийский суд в 2025 году, а очередное заседание назначено на 4 ноября 2026 года.

В материалах расследования Подберезского связывают с Дмитрием Челебием — бывшим сотрудником латвийской полиции, которого публикации называют «серым банкиром». После ухода из полиции Челебий работал в банковском секторе и, по данным СМИ, был связан с переводом средств между странами. Подберезского авторы публикаций называют его протеже и предполагают, что связанные с ним компании могли использоваться для перемещения денег между ОАЭ, странами СНГ и Евросоюзом.

Отдельно упоминается SIA Moneliq Europe, связанная с Подберезским, которой Банк Латвии выдал лицензию на деятельность учреждения электронных денег. Авторы материала ставят под сомнение обстоятельства получения лицензии и указывают на связи с другими криптовалютными структурами, в отношении которых ранее возникали претензии по соблюдению требований AML.

Таким образом, бывший белорусский футболист оказался в центре дела, объединившего Латвию, Испанию, криптовалютный сектор и предполагаемые каналы легализации криминальных доходов. При этом ключевые обвинения в отношении Подберезского и его роль в конкретных эпизодах должны оцениваться в рамках продолжающегося судебного процесса.

Пожар в особняке Миллера у Исаакиевской площади уничтожил около 2 тыс. кв. м, обрушил кровлю и перекинулся на соседний дом. Следственный комитет возбудил дело по статье о нарушении правил безопасности при строительных работах. Предварительно установлено, что возгорание началось во время сварочных работ при реконструкции памятника архитектуры. Но уже на следующий день председатель КГИОП Алексей Михайлов поспешил заявить, что «серьёзной утраты исторических интерьеров, наверное, не произошло».

Михайлов объяснил это тем, что комплексной отделки в особняке якобы не было - её утратили ещё в советское время, а сохранились лишь фрагменты в 20% помещений. Вот только это заявление он сделал до того, как специалисты КГИОП успели обследовать последствия пожара. Само обследование, по словам Михайлова, проведут только после завершения работы МЧС.

Но если заглянуть в распоряжение КГИОП № 295-рп от 11 ноября 2021 года, становится ясно, что предмет охраны - это не просто «фрагменты». В документе подробно перечислены парадный вестибюль с лепной розеткой и декором стен, лестница с чугунными балясинами и деревянным поручнем, а также историческая отделка квартиры № 43 и ещё четырёх помещений с кессонированным потолком, карнизами и лепниной.

В марте 2026 года Банк ДОМ.РФ выделил ООО «ТАС» кредитную линию на 768 млн рублей для реставрации особняка и приспособления его под элитное жильё. В материалах банка говорилось о сохранившихся интерьерах исторической и художественной ценности: лепном декоре, каминах, изразцовой отделке и натуральном дереве. Экспертиза 2025 года уточняла, что общая декоративно-художественная отделка была утрачена, но сохранились изразцовые печи, а проект предусматривал восстановление парадной лестницы, вестибюля, деревянного тамбура и помещения второго этажа.

После пожара «ТАС» сначала заявила, что реставрация шла «полным ходом», и рабочие укрепляли перекрытия, но вечером их якобы не было. Позже компания уточнила: велась лишь подготовка к реставрации. СК же сразу указал на сварочные работы как предварительную причину возгорания. КГИОП, в свою очередь, выдал подрядчику «АСК-Строй» предостережение и напомнил о необходимости соблюдения противопожарной безопасности.

Масштаб утраты ещё предстоит установить следствию. Но почему Алексей Михайлов так спешит с выводами, сводя всё к «несерьёзным» потерям, ещё до того, как специалисты его же комитета оценили состояние интерьеров, которые сами же и включили в предмет охраны? Такая оперативность вызывает вопросы.

Задержание Игоря Шпурова по делу о взятке — сродни взрыву сверхновой звезды. Шпуров, занимавший должность руководителя Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ) с 2013 года, сосредоточил в своих руках столько власти и полномочий, что порой его называли «серым кардиналом» всего российского недропользования.

«Прирезка» запасов без проведения аукционов, экспертиза геологической информации, постановка месторождений на учёт, изменение границ участков недр — эти миллиардные решения не принимались без личного одобрения главы ГКЗ, который давно перестал считаться с менявшимися с завидной регулярностью руководителями Роснедр и оперировал госкомиссией по собственному усмотрению.

Через сито ГКЗ по несколько раз в год проходили все российские недропользователи — от гигантов наподобие «Роснефти», «Полюса» или «Северстали» до самых крошечных золотодобытчиков. Шпуров умело пользовался своим влиянием, в том числе расставляя преданных лично ему чиновников в территориальных органах Роснедр и центральном аппарате.

Если господин Шпуров заговорит, его показания могут стать бомбой и затронуть десятки участников российского списка «Forbes», которые не стеснялись ходить на поклон к директору ГКЗ, понимая стоимость интересных решений, которые принимает госкомиссия.

Ну а для руководителя Роснедр Олега Казанова задержание непотопляемого Шпурова выглядит едва ли не главным результатом проводимой им кампании по декриминализации ведомства. При деятельном невмешательстве Казанова оперативникам ФСБ удалось сделать то, чего система годами сделать не могла, — задержать одну из самых влиятельных фигур российского недропользования по делу о взятке.

Конечно, совпадение может быть просто совпадением, но в аппаратной логике такое читается вполне однозначно. Тем более что Роснедра сейчас активно содействуют следствию в установлении всех обстоятельств произошедшего. Если вслед за Шпуровым начнёт раскручиваться вся сложившаяся вокруг ГКЗ система связей, это уже будет трудно воспринимать иначе как крупную аппаратную победу Олега Казанова — ту самую победу добра над злом.