Судный день Кубань/ Правовые новости Краснодара и края

Подборка правовых новостей недели:

📰 Суд признал законным заключение Ространснадзора о крушении танкера в Керченском проливе, с которого мазут вылился в море

📰 Арбитражный суд Кубани принял иск РСХБ о банкротстве «Новоросметалла»

📰 Росприроднадзор требовал взыскать с ООО «Консервное предприятие „Русское поле Албаши“» 44,1 млн руб. компенсации за вред водному объекту.

📰 Арбитражный суд Кубани рассмотрит заявление о банкротстве сочинского застройщика «Альбатрос», связанного со скандальной историей апарт-комплекса «Горизонт».

📲 Мы в MAX

Краснодарский «Гастродом» оштрафован за продажу санкционных деликатесов

Арбитражный суд Краснодарского края привлёк к административной ответственности ООО «Гастродом» (сеть Gastro House) за реализацию продукции, запрещённой к ввозу из стран Евросоюза и Норвегии. В магазине на улице Совхозной была изъята и уничтожена партия деликатесов общим весом более 114 кг.

В ходе проверки, проведённой транспортной прокуратурой совместно с таможней и Россельхознадзором, в ассортименте обнаружили сыры «Пармиджано Реджано», «Горгонзола», «Дорблю», мясные изделия «Фуэт» и анчоусы производства Италии, Испании, Германии, Франции, Великобритании и Норвегии. Вся эта продукция подпадает под продуктовое эмбарго, действующее в России до 31 декабря 2026 года.

Кроме того, на товарах отсутствовали маркировка на русском языке и сопроводительные документы, подтверждающие их качество и безопасность.

Компания не оспаривала нарушение. Поскольку ООО «Гастродом» является микропредприятием, суд назначил минимальный штраф — 20 тысяч рублей (для индивидуальных предпринимателей), вместо стандартных 100–300 тысяч для юридических лиц.

Ранее компания к аналогичной ответственности не привлекалась. Изъятая продукция была сожжена на специальной площадке в поселке Энем (Республика Адыгея).

Источник: Коммерсантъ Кубань-Черноморье

Подборка правовых новостей недели:

⚖️ Туапсинский коммерческий порт подал иск к экс-владельцу Новрузову. Национализированный морской порт в Туапсе требует с азербайджанского бизнесмена Шахлара Новрузова возмещения убытков.

⚖️ Краснодарский краевой суд оставил в силе решение о взыскании 693,5 тысячи рублей с владельцев участка в Тамани, которые проводили земляные работы без обязательного археологического сопровождения.

⚖️ Птицефабрика выплатит 36,6 млн рублей за загрязнение земли под Новороссийском

⚖️ В Анапе оздоровительный центр выплатит 500 тысяч рублей клиенту за тяжкий вред здоровью

⚖️ Курорт "Красная поляна" заплатит 415 тысяч за то, что у них невовремя закрылся шлагбаум и разбил машину гостя. Суд признал шлагбаум источником повышенной опасности, а значит его работу нужно было контролировать ещё и вручную.

📲 Мы в MAX

Суд обязал администрацию уничтожить очаги аллергенного сорняка амброзии в Гулькевичском районе

Гулькевичский районный суд Краснодарского края признал бездействие администрации Николенского сельского поселения незаконным и обязал провести работы по ликвидации очагов произрастания амброзии полыннолистной на территории поселения, в том числе в районе сельского кладбища.

Суд установил, что во время цветения амброзии создаётся угроза здоровью граждан, а также существует риск дальнейшего распространения карантинного сорняка. Пыльца этого растения вызывает у людей аллергию, а также портит молоко сельскохозяйственных животных.

Бездействие администрации нарушает права жителей на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие.

Решение суда обязывает местные власти принять конкретные меры по уничтожению очагов опасного сорняка на подведомственной территории.

Источник: РАПСИ

Кассация вернула на пересмотр дело о сервитуте для доступа к зданию отдыха в Сочи

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело жителя Сочи, которому суды отказали в установлении сервитута для проезда к собственному зданию отдыха. Суд указал, что нижестоящие инстанции не исследовали реальную возможность использования имущества истца при наличии препятствий.

Истец является собственником нежилого здания отдыха, расположенного на земельном участке, находящемся в федеральной собственности. Участок передан в долгосрочную аренду на 49 лет третьему лицу через ФГБУ «Сочинский национальный парк». Арендатор установил металлические ворота и ограждения, фактически перекрыв доступ к объекту истца.

Собственник пытался решить проблему через включение себя в договор аренды, но получил отказы.

Тогда он обратился в суд с требованием установить сервитут - право ограниченного пользования чужим участком.

Для обоснования иска была проведена комплексная экспертиза, которая подтвердила, что единственный способ обеспечить доступ к зданию - установление сервитута площадью 200 кв. м, а дорога общего пользования перекрыта конструкциями арендатора.

Суд первой инстанции и апелляция отказали в иске. Признав факт блокировки проезда воротами, суды пришли к выводу, что сервитут не требуется, так как существует альтернативный путь - дорога общего пользования, оставив без внимания заключение экспертизы.

Кассационный суд указал, что нижестоящие инстанции не исследовали реальную возможность использования имущества истца и не установили, как именно его интересы могут быть защищены без сервитута при наличии существующих препятствий. Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Дело № 88-17468/2026

Подборка правовых новостей недели:

📌 Суд огласил приговор по делу об убийстве аниматоров. Главарь банды Демьян Кеворкьян получил пожизненное лишение свободы и штраф 600 тысяч рублей. Его сообщникам назначили 25 и 23 года лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, затем — в колонии строгого режима. Также им назначены крупные штрафы и последующий надзор после освобождения.

📌 В Тихорецке суд обязал местную жительницу подать документы для зачисления своего 8-летнего сына в школу.

📌 Краснодарец заплатит почти 300 тыс. рублей за продажу DVD с контрафактом «Союзмультфильма».

📌 Краснодарский краевой суд отклонил жалобу директора Сочинского депозитария Алексея Лазарева и оставил в силе приговор – 10 лет колонии за кражу из сейфовых ячеек клиентов.

📲 Мы в MAX

Подборка правовых новостей недели:
📰 Французский правообладатель мультсериала «Леди Баг и Супер-Кот» подал сразу 94 иска в российские арбитражные суды, в том числе в Краснодарском крае

📰 Прокуратура Сочи направила в суд уголовное дело в отношении директора коммерческой организации, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере при ремонте больницы

📰 Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск владельцу потерпевшего в Керченском проливе крушение танкера ЗАО «Волгатранснефть» о признании недействительными контрактов на 270,2 млн рублей.

📰 Верховный суд РФ разрешил водителям не предъявлять инспекторам ГИБДД распечатку электронного полиса ОСАГО.

📲 Мы в MAX

Верховный суд постановил: суд обязан сам определить, какие нормы права применить, а не отказывать в иске из-за ошибок истца

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решения апелляции и кассации по делу о возврате задатка за земельный участок, указав, что суды не вправе отказывать в иске из-за того, что истец сослался на неправильную норму права. Высшая инстанция разъяснила, что квалификацию правоотношений и выбор подлежащих применению норм осуществляет суд.

Жительница Краснодарского края заключила предварительный договор на приобретение земельного участка и передала продавцу 300 тыс. рублей. Стороны договорились, что основной договор будет оформлен после землеустроительных работ и приватизации участка.

Однако продавец от сделки отказался. Покупательница обратилась в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Суд первой инстанции удовлетворил иск и обязал вернуть предоплату с процентами.

Однако апелляция пришла к выводу, что должна быть возвращена только сама сумма задатка, а оснований для взыскания неосновательного обогащения нет.

Кассация с этим согласилась.

Верховный суд указал, что суд не должен отказывать в иске из-за неправильного указания истцом норм права. Суд обязан самостоятельно определить, из каких правоотношений возник спор и какие нормы материального права подлежат применению. Ссылка на статью 1102 ГК РФ сама по себе не могла быть основанием для отказа в иске без исследования всех юридически значимых обстоятельств.

Верховный суд отменил решения апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение.

Источник: Пресс-служба Верховного суда РФ

Роспотребнадзор через суд добился запрета продажи просроченных БАДов на Кубани

Динской районный суд Краснодарского края удовлетворил иск регионального управления Роспотребнадзора к индивидуальному предпринимателю, который продавал биологически активные добавки с истекшим сроком годности. Нарушения выявили в ходе дистанционного мониторинга с использованием государственной системы маркировки «Честный знак».

Специалисты территориального отдела Роспотребнадзора при анализе данных системы обнаружили, что предприниматель регулярно реализовывал специализированную пищевую продукцию и БАДы с истекшим сроком годности. По информации ведомства, продажа такой продукции нарушает требования законодательства и может представлять опасность для потребителей.

Суд полностью удовлетворил требования надзорного ведомства. Предпринимателя обязали прекратить противоправные действия, исключить реализацию просроченных БАДов и соблюдать правила торговли.

Кроме того, суд обязал его проинформировать покупателей о принятом решении: после вступления решения в законную силу он должен в течение десяти дней разместить его копию на информационном стенде в торговой точке (в уголке потребителя).

Также суд взыскал с предпринимателя государственную пошлину в размере 3 тысяч рублей в доход бюджета Динского района.

Источник: Коммерсантъ Кубань-Черноморье

Подборка правовых новостей недели:

📰 Экс-вратарь ФК «Краснодар» и голкипер ПСЖ Матвей Сафонов обратился в Конституционный суд России

📰 Экс-преподавателя вуза в Тихорецке оштрафовали на 2,5 млн рублей за взятки

📰 Четырехэтажный дом-самострой снесут в Сочи по решению суда. Проверка показала, что здание не соответствует заявленным документам и фактически не является индивидуальным жилым домом.

📰 Компания «Газконтрактинвест» из Темрюкского района Кубани добивается пересмотра решения об изъятии у нее порядка 16 га земли в порту «Тамань» для государственных нужд.

📰 У бывшего краснодарского судьи Момотова конфисковали имущество на 9 млрд рублей

📲 Мы в MAX

Суд подтвердил взыскание 1,196 млрд рублей за хищение бюджетных средств при строительстве школы в Сочи

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобы более 20 ответчиков по делу о возмещении ущерба муниципальному образованию Сочи. Ранее суды обязали ООО «ИнСтройПроект», 21 юридическое и 40 физических лиц солидарно возместить 1,196 млрд рублей, выделенных на строительство школы на 1100 мест в микрорайоне «Северная Бытха».

Учредитель и гендиректор подрядчика через цепочки контрагентов организовал заключение фиктивных договоров на поставку товаров и услуг с искусственным завышением стоимости. Бюджетные средства, предназначенные для строительства социального объекта, были выведены из оборота и направлены на иные цели. Школу так и не достроили, контракт с подрядчиком расторгли.

Адлерский районный суд и Краснодарский краевой суд поддержали иск заместителя Генпрокурора РФ. Ответчики пытались оспорить решения в кассации.

Судебная коллегия признала их доводы несостоятельными, подтвердив законность взыскания ущерба в пользу города.

Дело № 88-12500/2026 (Четвертый кассационный суд общей юрисдикции)

Фигурант дела о мошенничестве с дипфейками получил 3,5 года колонии за обман жительницы Кубани

Краснодарский краевой суд признал законным приговор гражданину Нигерии, который с помощью технологии искусственного интеллекта выдавал себя за турецкого актера и выманил у жительницы Краснодара более 3 миллионов рублей.

В апреле 2024 года злоумышленник через мессенджер познакомился с женщиной, используя фотографии и видеосообщения, созданные с помощью ИИ. На протяжении нескольких месяцев он поддерживал романтическое общение под видом известного актера. Под предлогом предстоящего приезда в Россию он убедил потерпевшую переводить деньги «менеджеру артиста» для организации встречи. В общей сложности женщина перевела более 3 миллионов рублей.

Полученные средства иностранец обналичил через банкоматы в Москве, привлекая для этого своих знакомых, которые не знали о его преступных намерениях.

Суд первой инстанции признал его виновным по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и приговорил к 3,5 годам колонии общего режима, а также взыскал 3 млн 36 тыс. рублей. Свою вину он не признал.

Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

Источник: РАСПИ

Подборка правовых новостей недели:

⚖️ Глава СК попросил разрешить возбудить дело против бывшего судьи Лазаревского райсуда Сочи Сергея Богдановича.

⚖️ Арбитражный суд Краснодарского края отказал владельцу «Волгонефти-212» в пересмотре дела

⚖️ На Кубани экс-министра здравоохранения приговорили к 4 годам колонии

⚖️ Жительницу Кубани приговорили к обязательным работам за клевету на косметолога

⚖️ В Белореченске прокуратура передала в суд дело 67-летнего мужчины, который под видом целителя выманил у 61-летней женщины более 1 миллиона рублей

📲 Мы в MAX

Верховный суд запретил застраивать сельхозземли на Кубани, несмотря на решения нижестоящих судов

Верховный суд РФ отменил судебные акты трёх инстанций, которые позволили предпринимателю исключить 36 гектаров сельскохозяйственных земель в Краснодарском крае из Перечня особо ценных продуктивных угодий. Бизнесмен планировал использовать этот участок для строительства домов с целью последующей продажи.

Департамент имущественных отношений Краснодарского края отказал в исключении земель из охранного перечня, однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону предпринимателя, признав его требования законными.

Уполномоченный орган обжаловал эти решения в Верховном суде, указав, что основания для исключения спорных земель из перечня отсутствовали, а их категория сохраняется. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС согласилась с этим доводом.

Верховный суд отметил, что спорные земли имеют особый статус, подлежат охране и не могут использоваться для застройки. Их вид разрешённого использования не может быть изменён без законных оснований.

Решения нижестоящих инстанций отменены.

Источник: Пресс-служба Верховного суда РФ

Верховный суд запретил автосалонам навязывать дополнительные соглашения в обмен на скидку

Верховный суд РФ направил на новое рассмотрение дело жительницы Краснодарского края, которая приобрела автомобиль с пробегом со скидкой, но была вынуждена заключить дополнительный договор на техническую помощь стоимостью 200 тысяч рублей.

При покупке машины автосалон предоставил покупательнице скидку, но только при условии заключения договора на оказание технической помощи за 200 тысяч рублей. Впоследствии женщина расторгла этот договор, так как услуги фактически не оказывались, однако уплаченные деньги ей не вернули.

Суд первой инстанции отказал в иске. Апелляция частично удовлетворила требования только к одной из партнёрских организаций, указав, что автосалон не является стороной спорного договора. Кассационный суд согласился с этим выводом.

Верховный суд отметил, что предложение купить автомобиль по сниженной цене только при условии оплаты дополнительных услуг фактически искажает информацию о реальной стоимости товара и создаёт у потребителя ложное представление о выгодности сделки. Доход от подобных схем распределяется между продавцом и аффилированными организациями.

Верховный суд отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Источник: РАПСИ

Президент назначил судей:

судьей Первомайского районного суда г. Краснодара
Пашенько Надежду Игоревну

судьей Приморско-Ахтарского районного суда
Лыгина Владимира Викторовича

Суд обязал «Кубанские Масла» снизить шум от элеватора, мешающий местным жителям

Тбилисский районный суд удовлетворил иск местных жителей и обязал ООО «Кубанские Масла» принять меры по снижению уровня шума на границе санитарно-защитной зоны своего предприятия. Поводом для разбирательства стали многочисленные жалобы на громкий звук от производственной площадки элеватора.

В ходе проверки зафиксировано, что эквивалентный уровень шума на границе санитарно-защитной зоны превышает установленный норматив. Представители компании ссылались на возможные посторонние шумы (например, от проезжающих машин), однако материалами дела подтверждено, что источник превышения - именно работа элеватора.

Суд указал, что оборудование и механизмы не должны оказывать вредное воздействие на человека. Превышение уровня шума нарушает права граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие и негативно влияет на здоровье.

Суд обязал ООО «Кубанские Масла» разработать и реализовать меры по снижению уровня шума на границе санитарно-защитной зоны до нормативных значений в условиях полного функционирования всех объектов и механизмов производственной площадки.

Источник: Пресс-служба судов Краснодарского края