$Permanent


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


$Permanent - канал где мы анализируем фундаментальные сдвиги и заложенные смыслы: искусство, социальная критика. Гибрид перманентности, знака доллара и спермы, исследует доступ к реальности и возможности изменений в обществе.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


Экономика недоверия на рынке отношений

Наша команда исследователей изучает дейтинг-приложения. И вот феномен, который мы фиксируем.

Люди не называют своё имя.

Не «не готовы к близости». Не «не готовы делиться сокровенным». А не готовы сказать, как их зовут. Первая, минимальная черта доверия. И она — непреодолима.

При этом секс — пожалуйста. Тело — доступно. Интимность — допустима. А фамилию — не скажу.

Вот тренд:

Тело открыто. Имя закрыто. Близость физическая разрешена. Близость человеческая — нет. Можно знать человека в постели — и не знать, кто он. Можно касаться — и не называть. Можно входить в тело — и не входить в жизнь.

Это экономика недоверия.

Ресурсная политика тела работает так: тело — ресурс, который можно обменять, потребить, отпустить. А имя — это уже субъект. С именем человек становится кем-то. С именем его можно узнать. С именем он отвечает. А анонимность — это свобода не отвечать. Свобода не быть. Свобода не существовать за пределами акта.

Вопрос: если человек не готов назвать имя — что он вообще готов дать? И что он готов получить? Тело без имени — это не знакомство. Это транзакция. Обмен ресурсами. Экономика недоверия на рынке, где все боятся быть узнанными.

Почему так? Потому что доверие стало роскошью. Потому что стыд. Потому что страх разоблачения. Потому что человек не гордится собой настолько, чтобы просто представиться. Потому что назвать имя — значит признать, что ты есть. А признать, что ты есть, — значит рискнуть. Рискнуть быть увиденным, отвергнутым, узнанным.

Ресурсная политика тела требует: тело — да. Субъект — нет. Потребление — да. Ответственность — нет. Секс — да. Имя — нет.

Это не свобода. Это отчуждение. Отчуждение от себя, от другого, от самого акта. Секс без имени — это секс без человека. Тело без субъекта — это ресурс без хозяина.

Такой тренд.

И да — не знать, с кем встречаешься — это не осторожность. Это симптом. Симптом экономики, где доверие невыгодно, а анонимность безопасна. Где тело — товар, а имя — угроза.

А вам — удивительно?

@sspermanent — теория $permanent. Дистопийная критика ресурсной политики и гендерных войн


Репост из: Дискурс
За последние четыре года спрос на ЭКО и донорскую инсеминацию среди незамужних россиянок без партнёров вырос на 40–50%. Пока всё больше женщин становятся мамами самостоятельно, в Госдуме уже предлагают обсудить запрет ЭКО для одиноких женщин.

Фаина и Кира прошли через ЭКО без партнёров и рассказали «Гласной», как принимали это решение, как проходила процедура и что собираются отвечать детям на вопрос: «Где папа?»

🔗 https://t.me/glasnaya_media/9201


Напрашивается острая дискуссия !


Равенство продаётся, если клиент достаточно важный. А святость измеряется не мудростью, а толщиной кошелька.

Персонал башни — единственные герои, кто напомнил: никакой бог не стоит того, чтобы женщина пряталась от него в собственном офисе.

Но сколько раз мы ещё увидим такое? Когда религия становится индульгенцией для дискриминации, а башня — символом не любви, а страха.

Останемся $uper$Permanent — постоянными в здравом смысле.

#ЭйфелеваБашня #Дистопия


Где логика? Её нет. Есть только деньги и готовность унизить полчеловечества ради красивого жеста.

Сотрудницы башни не стерпели — устроили забастовку. И правильно сделали. Потому что если в центре Парижа в 2026 году мы прячем женщин ради чужих табу — это не прогресс, это архаичный феодализм с вывеской «толерантность».

Самое смешное: делегация позже сказала, что не просила убирать всех. Просто администрация перестаралась в угодничестве.


Друзья, встречайте новый эпизод шоу «Уважение традиций в XXI веке».

Вчера главный символ Франции не работал. Не из-за теракта, не из-за урагана, а потому что администрация решила: женщины мешают святости.

Крупная индуистская делегация BAPS заявила, что их монахи не могут контактировать с женщинами. И управляющая компания Эйфелевой башни с радостью выгнала всех сотрудниц с постов. Просто убрала из поля зрения, как ненужную мебель.
«Уважение к религии!» — сказали они.
Но давайте по фактам:
· Эти «мудрецы» каждый день ездят в парижском метро, толкаются в очередях и ходят по улицам, где женщин море. И ничего, выживают.
· Но как только речь заходит о VIP-экскурсии за деньги — вдруг оказывается, что женский взгляд разрушает карму.






Репост из: Дискурс
От «доступной» до «тётки». Как форумы и медиа учат женщин одеваться «правильно»

Современная бодипозитивная мода обещает женщинам свободу от строгих требований: каблуки, бренды и гонка за трендами больше не обязательны. Теперь каждая может сказать, что одевается для себя. Но кто на самом деле определяет, какая одежда становится подходящей и говорит о хорошем вкусе?

Исследовательница Оксана Баштакова проанализировала форумные обсуждения, редакционные материалы и комментарии на Woman-ru — той самой «кладези коллективной мудрости, которую привыкли одновременно высмеивать и читать часами». Эссе показывает, как механизмы контроля за женской внешностью усваивают язык свободы и индивидуальности — и благодаря этому становятся менее заметными, чем прямые запреты, но не менее жестокими и подавляющими самооценку женщин:

🔗 discours.io/articles/social/women-fashion-rules (зеркало)

Чтобы живые истории появлялись в ленте чаще обезличенных сводок — поддержите Дискурс✨




Репост из: Barbie Blaster
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Fresh by @medialacuna & @daolyoubov Игра "Быть президентом", помогаю выиграть в реальности $Permanent и обрести Heartwins state of mind @daoheartwins


Go play & win with @barbieblaster in $Permanent reality


умереть легко. Это не требует ежедневных усилий. Это разовое действие.
А вот жить ради любимого — это каждый день: вставать рано, работать, делать деньги, терпеть капризы, решать проблемы, дарить радость.

Он говорит «умру», потому что это красиво и ничего не стоит. Но он не говорит «я готов жить для тебя каждый день», потому что это требует ресурсов.
Так что фраза «умру за тебя» — это пустышка. Психологически незрелые мужчины любят такие фразы, потому что они создают иллюзию величия без вложений. Beware sisters 🫶


«Я готов умереть за любимого» — это ложь или правда?

Правда. Но есть одно «но»:


Институт «первичного партнера». Как экономия на чувствах породила полиаморию без согласия?
Мы привыкли думать, что дистопии — это где-то там: тотальная слежка, рейтинги, корпорации-гиганты. Но самая страшная антиутопия всегда прячется в спальне. Она называется «полиамория без согласия» — модель отношений, где вместо свободы мы получаем гарем с газлайтингом, а вместо любви — ресурсный менеджмент.

Как мы до этого докатились? Отвечаю как культуролог, а не как психолог.
Этап 1. Кризис дефицита и инвестиционная логика:
В эпоху тотальной нестабильности человек перестал быть личностью. Он стал активом. Вступая в отношения, мы теперь не спрашиваем «любим ли я?», мы спрашиваем «какую ценность я приношу в этот проект?».
Моногамия — это «дорогое удовольствие». Это полная занятость, огромные эмоциональные вложения и риск банкротства (развода).
Появляется стартап-мышление: зачем вкладываться в один «проект», если можно распределить риски? Создать портфель из «инвестиций»: одна дает статус и уют (первичный партнер), вторая — адреналин (для души), третья — ресурсы (спонсор).
Этап 2. Газлайтинг как метод управления ожиданиями
Но как продать человеку идею, что он — всего лишь строчка в экселевской табличке ваших потребностей?
Очень просто. Вы не говорите: «Ты мне нужен для статуса, а оно для секса».
Вы говорите: «Я — свободная личность. Ты — мой первичный партнер, ты special. Просто я ценю свои иллюзии (delusions)».
Жертву убеждают, что ее ревность — это «незрелость», а ее желание эксклюзивности — «собственничество». Это классический газлайтинг: обесценивание реальности человека ради удобства системы.
Человека лишают «глаз» (способности видеть правду), «ступней» (возможности уйти) и «ладоней» (возможности что-то менять). Оставляют только голое тело — функцию.
Этап 3. Полиамория без согласия = ресурсный колониализм
Чем это отличается от здоровой этичной немоногамии? Тем же, чем колониализм отличается от международного сотрудничества.
В здоровой модели все стороны подписывают контракт (обсуждают правила), знают друг о друге и имеют право вето.
В модели гарема — есть один «Центр» (нарцисс-потребитель) и сателлиты. Информация между сателлитами не пересекается (иначе коллапс системы). Каждый сателлит думает, что он «особенный» и «главный».
Цель этой системы — не общее счастье, а максимальное извлечение ресурсов (секс, деньги, быт, эмоции) при минимальных вложениях.

$Permanent как политика вечной неопределенности привела к тому, что мы разучились видеть в другом человеке равного. Мы научились видеть в нем «опцию». И когда нам больно, мы идем не к психологу, а в Тиндер — диверсифицировать риски.

Эта девушка без глаз и ступней — не метафора. Это наш коллективный портрет в эпоху «ресурсного подхода». Мы сами позволяем отрезать себе конечности, когда соглашаемся на отношения без честного договора, потому что боимся остаться без «проекта» в пустом поле. Если вы не знаете всех «инвесторов» вашего партнера — вы не в открытых отношениях. Вы в негласном рабстве. Потому что настоящая свобода — это когда у тебя есть глаза, чтобы видеть ложь, ноги, чтобы уйти, и руки, чтобы построить что-то свое, а не быть функцией в чужом гареме.
(Картинку, что вдохновила на эти размышления нашла в канале у коллеги по исследованиям @criminalculture Андрея Каганских, мерси)


Братья, сегодня поговорим о токсичной ловушке, в которую попадают даже те, кто вроде бы за мужские права. Это ловушка под названием «Я — приз». Услышать такое от мужика — это диагноз. Давайте разберем, почему эта позиция превращает вас в того самого «долбоёба», и как из неё выйти, оставаясь при этом настоящим мужчиной, а не инфантильным персонажем в короне из фольги.

Откуда берётся идея «я — приз»?

Часто это искривлённая защитная реакция на потребительское отношение. Кто-то обжёгся, кто-то наслушался «менеджеров по отношениям», и решил: «Ага, раз они все хотят от меня ресурсов, я объявлю ресурсом себя. Пусть теперь они бегают». Выглядит как стратегия, но на деле это билет в один конец до станции «одиночество и деградация». Потому что мужчина, который перестаёт действовать, умирает.

Почему ты, объявляя себя призом, становишься долбоёбом?

Ты путаешь гордость с пассивностью. Гордость — это когда ты знаешь себе цену и не позволяешь вытирать о себя ноги. Но «приз» — это когда ты просто сидишь на заднице и ждёшь оваций. Гордость подкрепляется делами, приз — пустыми претензиями.

Ты убиваешь в себе главный мужской инстинкт — инстинкт завоевателя. Ты не эволюционируешь. Мужчина растёт только через преодоление. Через «не могу», через «добьюсь». Когда ты называешь себя призом, ты говоришь миру: «Я уже всего достиг, мне некуда стремиться». И мир тебе верит. Ты останавливаешься. Ты перестаёшь быть интересным.

Ты привлекаешь только тех, кто согласен на роль «завоевательницы». Женщина, которая начинает бегать за мужчиной, уничтожает свою природу, а ты становишься объектом её невротического желания. А когда она тебя «получит», она неизбежно разочаруется, потому что добыча, которая сама шла в руки, не ценится. И ты снова окажешься в пустоте, но уже с раздутым эго и полным непониманием, что пошло не так.

Пойми простую истину: приз в отношениях — женщина. Не потому что она лучше, а потому что такова здоровая динамика. Мужчина — охотник и строитель. Женщина — вдохновение и награда. Это не патриархат и не унижение, это баланс энергий. Когда ты это принимаешь, ты перестаёшь конкурировать с женщиной за корону и начинаешь строить свою империю. Выбирай достойную цель и добивайся. Настоящий мужчина ищет не ту, которая «оценит его бриллиантовость», а ту, которая вдохновит его на подвиги. Увидел женщину, которая зажгла огонь внутри? Вперёд. Не жди, пока она докажет тебе, что достойна тебя. В этом унижении нет ни силы, ни чести. Истинное удовлетворение приходит от того, что ты что-то отдал и создал.

Ты не кубок на полке. Ты — источник силы, действий и решений. Ты не выставляешь ценник, а создаёшь ценность. Женщина должна чувствовать, что рядом с тобой она расцветает и становится лучшей версией себя. Вот что делает тебя по-настоящему ценным. Мужчина, который чего-то стоит, никогда не назовёт себя призом. Он слишком занят делом, чтобы навешивать на себя дешёвые ярлыки. Его награда — это не аплодисменты, а уважение и любовь, которые он заслужил своими поступками. Не так ли?




Репост из: ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРЫ
Škoda превращает хулиганские граффити с пенисами на трассе Тур де Франс в иллюстрации, рекламирующие женскую версию гонки. Проект с трафаретами художниц и командой «Ластики» призван привлечь внимание к женскому велоспорту, который смотрят в 150 раз меньше зрителей, чем мужской. Кампания проходит вдоль всего маршрута и транслируется на глобальную аудиторию.

🔗 Подробнее — на сайте Skrew

#новости_дня_Skrew


Уважение — это не контроль. Это когда не нужно проверять.

В шахматах фигура, которая ходит назад, редко приводит к победе. В отношениях — то же самое. Если ты вынужден проверять, где партнёр, с кем он, почему молчит — значит, партия уже проиграна. Ты не контролируешь ситуацию, ты пытаешься удержать того, кто уже нашёл выход.

Человек, которому ты действительно нужен, не оставляет тебя в догадках. Он не заставляет искать себя, проверять статусы, анализировать сообщения, выяснять, кто звонил. Тот, кто тебя выбирает, не требует напоминаний — он проявляет внимание без просьб и условий.

Ты думал, уважение — это когда тебе не врут. Но уважение — это когда тебе не нужно проверять, говорят ли тебе правду. Уважение — это когда ты можешь не контролировать, потому что знаешь: человек сам хочет быть рядом. Если же ты вынужден держать другого на поводке, значит, поводок держит тебя, а не его.

Контроль создаёт иллюзию власти. Уважение создаёт реальную безопасность. Ты не должен быть надзирателем в своих отношениях. Ты должен быть тем, кого выбирают — без слежки, без угроз, без постоянного напряжения. Тот, кто не способен дать уважение, не стоит твоих усилий.

Если партнёр уходит — не удерживай. Если возвращается — посмотри, с чем он пришёл. Если он пришёл с уважением — ему есть место. Если он пришёл только проверить, работает ли ещё твой контроль — он не твой игрок. Ты не должен доказывать свою ценность тем, кто не умеет её видеть. Ты просто перестаёшь играть в игры, где ты — единственный, кто делает ходы.

Сперманент: Уважение не требует контроля. Контроль — всегда признак того, что уважения нет. Иди туда, где тебя не нужно удерживать. Ты уже там — просто не оглядывайся.


$permanent $ unlimited :
Они прошли через сотни людей. Каждый — как остановка в метро. Вошли, согрелись, вышли. Им не нужен был никто из них. Им нужно было подтверждение, что они существуют. Что они ещё могут привлекать. Что они не потеряли власть.
Они останутся в своём круге: новые лица, старые обещания, побеги в другие города, комментарии под постами бывших, звонки, чтобы проверить, не разбито ли твоё сердце. Им нужно, чтобы ты страдал. Потому что твоя боль — это подтверждение, что ты ещё в игре.

И ты вышел. Не с победой, не с злостью, не с обидой. Просто вышел. Как выходят из комнаты, где больше нет воздуха.

Ты — зеркало, в которое они не хотели смотреть. Теперь ты убрал зеркало. Они остались без отражения.

Показано 20 последних публикаций.