Дарина Стрельченко || Уписываюсь потихоньку

Какая вкуснятина в этом посте от «Питера»! ☕️⬆️

Жду, жду, уже и билеты в Питер куплены! 💙⬇️

Сначала я решила, что это магический реализм: героиня заходит в автобус — и оказывается в лесу, где бегают лоси, поют птицы и паук плетёт паутину. Когда начала перводить, подумала, что вообще-то это классическая поездка в общественном транспорте: тебя толкают и мнут. А потом поняла, что в том для меня и прелесть стихотворения: тут не понять, явь это, фантазия или что-то ещё.

Речь про стих "То ли смеяться, то ли плакать" современной удмуртской поэтессы Татьяны Черновой, который я переводила для Волошинского конкурса.

🌳 Серекъялод оло бӧрдод... / То ли смеяться, то ли плакать...
Татьяна Чернова

Вошла в автобус — словно в тёмный лес:
за платье тут же зацепилась ветка,
а вон, гляди, затяжка на чулке.

Глаз филина вонзился,
лось бежит,
расталкивает хмурых пассажиров.

Вот дятел — ишь, подсолнечник клюёт,
набил себе живот, лесная птица.

Вот ящерка скользнула меж сапог,
паук плетёт большую паутину…

Вот просека. Ну наконец! Ура!
Идти пора, моя тут остановка.
А платье-то без пуговиц, гляжу.

1991

~

Сложней всего было решить, как быть с размером, рифмой и ритмом: попробовать сохранить оригинальные или довериться собственному восприятию. На конкурс я отправила три варианта разной степени вольности, но тот, что выше, — определённо мой любимый 🌿

Оригинал и перевод Анастасии Петровой тут.
Другие мои переводы стихов можно найти по тегу #перевод_с_удмуртского

...Где-то глубоко в памяти смеялась из прошлого бабушка — весёлая, полная, красивая, в старомодной гофрированной юбке в горошек и без всякой деменции:
— Гербер, Гербер! Праздник такой — Гербер!

(с) "Всё очень плохо, мой светик"

~

Прабабушка повлияла на столько моих текстов — хоть она не всегда знала, а я не всегда понимала, как сильно.

— "А за околицей — тьма"
— "Всё очень плохо, мой светик"
— "Исчёрканная"
— "Пион, мемантин, галоперидол"
— "Останешься со мной"
— "С напёрсток надежды"

Сегодня её второй день рождения после смерти, а у меня до сих пор нет чувства, что её нет. Просто кажется, что она где-то, что, если захочу, я увижу её в любой момент, что дома у неё всё так же, как прежде, и сама она — такая, какой я помню в лучшие годы.

Всё время, что я готовила лекции для МИФовского курса "Семейная хроника", я думала о прабабушке. Именно она в наибольшей степени олицетворяет для меня память: воспоминания, фотографии, разбор документов, слова, улыбки, морщинки, туфли, губная помада, крохотные детали, способные залатать временные бездны...

Чёрная гофрированная юбка в горошек, шёлковая на ощупь.
"Причуда" в ларьке у дома.
"Хуба-буба", купленная тайком по пути в садик.
Помощь с домашкой по окружающему миру, когда мы вместе перепутали стороны света.
Кукла Лилия в снегу.
Травяной чай.
Нарезанные кислые огородные яблоки в зелёной тарелке.
Настолка "Чиполлино" с автовокзала.
Сухие морщинистые руки, то, как бабушке нравилось, когда я мазала их кремом.
Бесконечные крема в подарок, которые она прятала и хранила — для меня же.
То, как проходила мигрень, когда бабушка гладила по голове.
То, как я забралась в пододеяльник на её кровати и еле выпуталась; то, как мы смеялись потом.
То, как шли в грозу с огорода.
То, как...

Реки и моря памяти, секунды, часы, годы принятия и любви 🐋

Как-то в лицее я получила четвёрку за лабораторную по физике и расплакалась. Учительница физики сказала, что, раз это вызывает у меня такую реакцию, она вообще перестанет ставить мне оценки.

Терпеть не могу оценки — что в школе, что сейчас. В школе я как могла оттягивала момент, когда узнавала их. У своих книг, к счастью, их можно не узнавать, если не хочешь: никто не заставляет проверять рейтинги и просматривать отзывы. И я успешно этого избегаю. Но, бывает, они меня догоняют.

Недавно моя подруга по универу прислала подборку с Майбук про славянского фэнтези. Там было "Всё зло земное" — с оценкой 3,9 из 5. Ладно, подумала я. "Зло" — не самая простая вещь, там много сказки, но и тревог, сложностей, параллельных линий и исторических деталей тоже немало.

На днях Илона прислала мурашечный отзыв на "Не бойся меня" с Лайвлиба. Я заглянула туда и обнаружила те же 3,9. Подумала: ладно; "Не бойся меня" — штука на любителя, так сказать, триллер с огоньком.

Подумала-то подумала — а всё равно расстроилась. Дарине-школьнице ведь всегда хочется всё на пять, и я сегодняшняя не всегда могу подавить её голос.

А потом я увидела рейтинг "Восьмёрок" Джоаны Миллер, которых сейчас читаю, — 3,7. И сначала ничего не поняла: как так? Это же такая увлекательная, сильная, смелая, живая книга, почему 3,7? А потом вспомнила, что на вкус и цвет. И что одновременно справедливо желание, чтобы твою книгу все любили, — и понимание, что это невозможно в силу того, что людей так много, и все мы такие разные. Мне кажется, нормально, когда в голове уживается и то, и другое. Главное, не забывать о втором)