Союз Прогресса | СП 🌹📈


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Союз Прогресса — Всероссийская общественная молодёжная социал-демократическая организация
Мы за:
• Справедливость!
• Демократию!
• Молодежь!
Присоединиться к нам:
@Reception_Progress1_bot

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Логика Свободы
После снятия «Яблока», а также действий по снятию КПРФ

мы предлагаем голосовать за Новых Людей.

Логика здесь следующая. Это буквально дочерняя партия Единой России, чуть менее дочерняя, чем нынешняя ЛДПР. Если Власти так боятся конкуренции с более-менее оппозиционными партиями, то надо проверить, как далеко заходит их страх. Если после консолидации протестного настроения вокруг НЛ против них аналогично начнут вводить ограничения, то это значит, что власть совсем боится и она же в этом такими действиями распишется.

Что нам это даст?

Уверенность в их слабости, подтверждение её.

Если же НЛ не будут прессовать, то всегда есть вероятность, что отдельные депутаты от этой партии, почувствовав на себе народное внимание, поддержку, начнут вести себя более смело и этим заряжать других людей из своей тусовки, распространяя таким образом фронду точечно.

Помимо этого, после того как консолидированная ставка за «Яблоко» не сыграла, многие демотивированы и апатичны. Их так долго убеждали в единственном правильном выборе, что как только он исчез, стало трудно переключиться даже на одномандатников, тем более что не везде они есть в хорошем качестве. Все слишком резко забыли о голосовании по спискам партий.

По этой причине необходима новая, но более безопасная стратегия, которая вернёт мотивацию, позволит тренировать наших сторонников и консолидировать их через совместную стратегию и действие. И это лучше, чем бойкот, к которому стремится власть.

#Евгений_Юдин
@logical_freedom


Репост из: СВЕТ ПРОГРЕССА🌹📈
🇨🇿 Чешские горки: как социал-демократы подняли экономику страны и сами себя похоронили

В начале 2000-х годов Чехия пережила настоящий экономический ренессанс. Страна оправилась от кризиса, вошла в Евросоюз, а её ВВП рос рекордными темпами — до 7% в год. У руля этого процесса стояли социал-демократы (ЧСДП), правившие страной с 1998 по 2006 годы под руководством четырех разных премьеров.

Но сегодня этой партии фактически не существует на большой политической арене. Как триумф обернулся полным крахом? Рассказываем историю взлета и падения чешских левых.

Точка старта: разгребая чужие завалы

В 1998 году Чехия находилась в глубоком тупике. Купонная приватизация привела к накоплению невозвратных долгов, а правое правительство Вацлава Клауса ушло в отставку после громкого коррупционного скандала с тайными швейцарскими счетами.

На досрочных выборах победили социал-демократы во главе с Милошем Земаном. Чтобы сформировать правительство, левой ЧСДП пришлось пойти на циничный, но прагматичный компромисс — заключить коалиционное соглашение со своими главными оппонентами, правыми из ГДП.

Золотой век: инвестиции и социальный щит

Получив власть, социал-демократы начали масштабную перезагрузку экономики:

Экономическое чудо: Власти ввели агрессивные инвестиционные стимулы — налоговые каникулы и субсидии для иностранного капитала. К середине 2000-х это разогнало рост ВВП до невероятных 7% в год.

Забота о людях: Параллельно ЧСДП резко повышала минимальные и средние зарплаты, увеличивала пенсии и вводила новые пособия для семей.

Европейский вектор: При ЧСДП страна успешно завершила интеграцию и в 2003 году вошла в состав Евросоюза.

Шаг навстречу молодежи: На фоне вступления в НАТО правительство полностью отменило обязательный призыв в армию, сделав ее профессиональной.

Однако у этого банкета была и обратная сторона — все реформы проводились в долг, и страна весь период страдала от хронического дефицита бюджета.

Точка невозврата: когда мафия приходит во власть

Но сгубила социал-демократов не экономика, а банальная жадность. К середине 2000-х партия буквально погрязла в скандалах.

Сначала вскрылись взятки при приватизации чешского нефтехимического гиганта в пользу польской компании PKN Orlen. А в 2006 году грянул «доклад Кубице» (документ главы отдела по борьбе с оргпреступностью), который утек в прессу и шокировал общество: мафиозные структуры проникли на самые верхние этажи партии и правительства. Добавьте к этому череду более мелких дел с покупкой министрами элитной недвижимости на сомнительные доходы — и репутация ЧСДП была уничтожена навсегда.

Социологи из агентств STEM и CVVM, анализируя мнения чехов о той эпохе, сходятся в одном ключевом выводе:



«Период правления социал-демократов вошел в историю как эпоха упущенных возможностей. ЧСДП дала чехам сытость, экономический взлет и европейский паспорт, но полностью разрушила доверие к институтам власти. Общество было готово прощать правительству дефицит бюджета ради социальных гарантий, но оно не простило циничного союза с криминалом».



Урок истории прост: можно построить идеальную экономическую модель, но если внутри нее заведется коррупция, система сожрет сама себя.

Сегодня некогда правящая ЧСДП не может подняться выше муниципального уровня — избиратели до сих пор помнят цену их «золотого века»
#Томас_Кларк


Репост из: Левые
Николай Бондаренко задержан в Саратове

Об этом кандидат от КПРФ сообщил в своем телеграм-канале.
Меня задержали 10 сотрудников полиции доставили принудительно в суд.

– сообщил Бондаренко «Ведомостям».

По словам кандидата, ему инкриминируется ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций).
Задержанный доставлен в Октябрьский районный суд Саратова.

@left_list


Репост из: Демократическая Газета Постсоветских Государств
​​МОСКВА ИДЁТ НА ВЫБОРЫ!

Часто люди говорят: да, власть надоела, но разве есть какая-то альтернатива? Сегодня мы утверждаем по меньшей мере москвичам: ЕСТЬ! Мы разобрали всех кандидатов по столичным одномандатным округам, выбрали самых лучших, у кого есть реальные шансы победить единоросса.

Мы подробно рассказали не только об альтернативном кандидате, но и о выдвиженце от партии власти: его публичные скандалы, подверженность коррупции или неумелое руководство — для тех, кто всё ещё рассматривает возможность голосовать за кандидата от ЕдРа.

◽️Округ 195: Бабушкинский

◽️Округ 196: Кунцевский

◽️Округ 197: Ленинградский

◽️Округ 198: Люблинский

◽️Округ 199: Медведковский

◽️Округ 200: Нагатинский

◽️Округ 201: Новомосковский

◽️Округ 202: Орехово-Борисовский

◽️Округ 203: Перовский

◽️Округ 204: Преображенский

◽️Округ 205: Тушинский

◽️Округ 206: Ховринский

◽️Округ 207: Центральный

◽️Округ 208: Черемушкинский

◽️Округ 209: Чертановский

◽️Округ 210: Солнцевский

Распространяйте этот пост, скидывайте его своим родственникам, друзьям и знакомым из Москвы — давайте вместе победим зло и жестокость! У нас всё получится!

🗽 'https://t.me/addlist/1RhVCPlBvUAyYzU0' rel='nofollow'>Подпишитесь на Демократическую Альтернативу!


Возвращение к истокам

После 7 месяцев выстраивания общедемократической платформы «Союз Прогресса» принял решение об отказе от данной стратегии, так как она не соотносится ни с возможностями организации, ни с желанием её членов. Поэтому на основании принятых 19.08.2026 решений «Союз Прогресса» объявляет себя социал-демократической организацией, в которой имеют право состоять не только социал-демократы, но и другие левые, придерживающиеся демократических взглядов.

«Союз Прогресса» будет придерживаться этой линии впредь и на основании этого выстраивать свою деятельность. При этом мы сохраняем доброжелательные отношения с теми организациями, которые не соотносятся с нашей текущей идеологической линией. Основой таких отношений является взаимное уважение и доброжелательность.

С уважением, члены «Союза Прогресса».

@unity_progress




35 лет со дня начала ГКЧП

35 лет назад кучка левацко-консервативного окружения М. С. Горбачева устроила самый бездарный военный переворот в истории. Этот переворот унес жизни 3 человек в Москве, заставил покружиться военную технику по столице и после бездарно провалился.

Зачем он был нужен?

Конечно, среди части заговорщиков были искренние люди, которые видели, что их страна, их родина рушится — уже откололись Прибалтика, часть Кавказа, а дальше может и Россия, Украина станут суверенными. Это был шок для целого поколения, которое привыкло и было воспитано в конкретном укладе и с осознанием единства этого гигантского пространства. Однако были и обычные партократы, которые, видя поочередный провал Горбачева сначала в экономике, а затем и в политике, как власть просачивается у него между пальцев, решили, что падающего лучше толкнуть, а потому попытались его отстранить и занять власть самостоятельно.

Парадоксально, но именно ГКЧП, который по мнению его участников должен был спасти страну, в итоге ее и загубил, дав возможность Ельцину переподчинить себе союзные рычаги на территории России, а также добив авторитет и Горбачева, и в целом советского руководства.

Говоря об ответственности Горбачева, здесь важно сказать, что ему можно было бы до того момента простить многое, но, учитывая тот факт, что во время его ареста в Форосе он сам пожал руки тем, кто приехал его арестовывать, — это то, что объясняет, почему в конечном счете страна предпочла Ельцина ему, этому политическому трупу, который пожимает руки тем, кто отнимает у него и его страны свободу.

Ситуация с ГКЧП учит нас, что идиотизм авторитаризма и его практик — библейский Голиаф, который падает с одного тычка гражданского общества, если оно разбужено веяниями свободы и демократии.

#Алексей_Челюскин
@unity_progress


Репост из: Логика Свободы
Советская власть не могла быть прогрессивной, потому что являлась по своей сути сугубо реакционной.

Почему?

1. Это так, потому что те же самые Советы — это аналог сельских сходов, но в городах.

Деревня же, как известно, весьма консервативна по своему укладу, так как занимается и зависит от сельского хозяйства, которое не очень располагает к принятию инноваций.

То, что деревенские и сельские практики стали воплощаться в городах, говорит о том, что процесс модернизации, в том числе и культурной, затронул страну еще не в полной мере, и если этим самым «сельским сходам в городах» давать власть, то неровен час, что они любую революцию сделают консервативной.

2. Советы все, кроме Питерского, делились на несколько отдельных советов в зависимости от профессии тех, кто в него входит. Были солдатские советы, рабочие советы, крестьянские советы. Лишь в Петрограде были объединены Рабочие и Солдатские Советы, в остальной стране они сосуществовали.

Что это, как не возвращение к средневековой корпорации в противовес развитию всеобщей демократии, которая бы объединяла и создавала собой политическую нацию? Это реакционность чистой воды.

3. Армия — сторонница инноваций, но лишь в рамках офицерского корпуса, который получал образование в более развитых странах. В случае же с ситуацией в России в 1917 году, когда громили офицеров и делали ставку на солдат, их массу, вчерашних крестьян, то это сила реакционная, которая, как и все люди, воспроизводит лишь то, что знает, — в данном случае солдатскую вольность, агрессивное насилие, которые противны прогрессу.

Таким образом, советская власть не была прогрессивной в самом своем начале. Это отрыжка крестьянской общины, которая ее же потом и загубила в процессе коллективизации и индустриализации, повторяя общинный путь в наиболее уродливой и извращённой его форме.

#Евгений_Юдин
@logical_freedom

349 0 7 26 24

На ваш взгляд, какой идеологической ориентации придерживается Союз Прогресса?
Опрос
  •   Социал-демократической
  •   Леводемократической/ Левоцентристкой
  •   Лево-либеральной
  •   Общедемокоатической
  •   Либеральной
  •   Свой вариант
  •   Не знаю/ Не могу сказать точно
156 голосов


АБА против Яблока.pdf
749.8Кб
Пишите блогерам, спасите «Яблоко»!

17 августа состоится заседание суда, на котором будет рассматриваться апелляция «Яблока» по отмене федерального списка на выборах.

Мотивировочной частью решения суда стала аналитическая записка от Аба (ассоциации блогеров и агентств). Записка послужила лжесвидетельством против «Яблока», обвиняя партию в незаконном продвижении на 88 млн рублей.

В Аба входят такие блогеры, как:

Катя Конасова
Дима Гордей
Даня Милохин
Николай Соболев
Дима Масленников
Клава Кока
Карина Кросс
Эльдар Джарахов
Ида Галич
Михаил Галустян
Надежда Стрелец
Роман Каграманов
Настя Ивлеева
Аня Покров
Артур Бабич
Юлия Гаврилина
Влад А4 (Бумага)
Егор Крид
Люся Чеботина
JONY
MIA BOYKA
Ольга Бузова
Wylsacom (Валентин Петухов)
Buster (Вячеслав Леонтьев)
Стас Асафьев (Asafiev Стас)
Kuplinov___Play (Дмитрий Куплинов)
Дима Гордей
Ксения Собчак (проект «Осторожно, Собчак»)
Алексей Жидковский
Ян Топлес


Почта медиа АБА: info@aba-media.ru

И это не всё. Всего туда входит около 500 блогеров. Каждый из них может помочь нам восстановить список «Яблока» на выборах

Это надо исправить!

Мы призываем всех Bас писать блогерам в комментариях с просьбой разобраться с этим доносом, признать его неправомерность и отозвать его!

Это абсолютно законно.
А главное — морально правильно.

@unity_progress

1k 2 23 21 30

Исправленный вариант


Политический Minecraft-сервер!

Надоело строить базы в бесконечных пустых мирах? Добро пожаловать на PolitHorizon — геополитический Minecraft-сервер с масштабной картой реальной Земли!
Здесь ты можешь построить дом на месте своего реального города, возглавить целую страну или создать мощную империю на другом конце планеты.

Что тебя ждет на PolitHorizon:
Реальная география: оцени масштабы прямо сейчас на нашей онлайн-карте.
Мировая политика: объявляй войны, создавай альянсы, пиши законы и веди дипломатические интриги.
Борьба за ресурсы: торгуй на мировом рынке или отстаивай свои территории с оружием в руках.
Полная свобода: стань мудрым президентом, жестоким диктатором или богатейшим торговцем.
Земли на карте уже активно заселяются. Успей занять свой регион и основать столицу, пока этого не сделал кто-то другой! ⚔️

🎮 Айпи для подключения: polithorizon.auralith.ru
🗺 Браузерная карта мира: http://ph-map.auralith.ru
📢 Наше комьюнити в Discord: https://discord.gg/tJFnMzzqE
💬 Уютный чат для общения в Telegram: https://t.me/+plWw1bdfzwA1N2Uy
Версия 1.21.4


Здесь необходимо отметить, что «патриотизм» предпринимателя резко улетучивается, если он сам начинает зарабатывать деньги, позволяющие ему кататься заграницу и покупать что-то там. Так как Россия страна периферийная, то такое было сплошь и рядом, а в некотором смысле до сих пор есть.

В самой России вкладываться не во что для капиталистов, кроме полезных ископаемых, да ВПК, но и то, и то имеет сильное государство влияние. Поэтому они это делали в центр мирового капитализма, а также туда, где есть возможность к более интересным развлечениям и туда же посылали учиться своих детей, перевозили туда жить своих жен и любовниц. А тут просто бабки делали и вывозили туда.

Соответственно здесь их заработанные капиталы уже не работали, не создавали спроса, новых рабочих мест. Именно потому патриотизм предпринимателей вещь сомнительная, так как непонятна где граница между их готовностью вкладываться в эту страну и вывозить деньги зарубеж.

А вот рабочие — да, патриотичны, потому им надо создавать блага и повышать зп, потому что это создает дополнительный спрос и развивает экономику уже непосредственно в наших широтах.

#Алексей_Челюскин
@unity_progress


Репост из: Логика Свободы
Только в стране с развитым национальным самосознанием и развитой рыночной экономикой, простренной на уважении к правам частной собственности может быть развито уважение к труду, результату труда.

И невозможно одно без другого, потому что и Дж. Локк, «отец либерализма», исходил из того, что именно труд, его приложение к ничейному является основанием к присвоению, то есть основанием возникновения частной собственности. Без труда ее нет, но и отсутствие частной собственности, надругательство над ней ведут к надругательству над трудом, что хорошо и широко известно на примере СССР.

С другой же стороны, национальное самосознание, национальная рамка, создаёт благоприятную почву для развития и труда, и частной собственности, потому что они существуют таким образом в рамках конкретной общественно-культурной общности, которая одновременно заинтересована в них с чисто экономической точки зрения, а также и с культурной – наш же брат, соотвечевеник трудится, не дайте его делу пропасть.

Более того предприниматели самые патриотичные люди, именно мелкие и средние, не крупный капитал, самые патриотичные, потому что вы не найдёте более патриотичного человека никогда, кроме тех, кто сам вложил свои деньги и свой труд в эту землю, город, людей. В этом вся его жизнь, пот, иногда и слезы, а главное время. Кто знает кроме Бога сколько ему времени на Земле отведено, а если его дело заберут, то что от его дел земных останется, что достанется его детям? Неведомо, как и неведомо успеет ли он открыть новое дело и скопить что-нибудь.

Вот потому и правильно, что предприниматель самый патриотичный человек. Потому и верно, что только в гражданском национализме и частной собственности лежит уважение к труду.

#Евгений_Юдин
@logical_freedom




Репост из: Логика Свободы
Борис Николаевич Чичерин «Различные виды либерализма», 1862 год:

Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия. Он прежде всего любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Он приходит в неистовый восторг, когда узнает, что где-нибудь произошел либеральный скандал, что случилась уличная схватка в Мадриде или Неаполе: знай наших! Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни - от него не ожидайте. Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.



Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Низкие души понимают одни лишь подлые побуждения. Поэтому он и на средства не разборчив. Он ратует во имя свободы; но здесь не мысль, которая выступает против мысли в благородном бою, ломая копья за истину, за идею. Все вертится на личных выходках, на ругательствах; употребляются в дело бессовестные толкования, ядовитые намеки, ложь и клевета. Тут стараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать.


Чуть кто отделился от толпы, направляя свой полет в верхние области мысли, познания и деятельности, как уже в либеральных болотах слышится шипение пресмыкающихся.

Критиковать несравненно удобнее и приятнее, нежели понимать. Тут не нужно напряженной работы мысли, внимательного и отчетливого изучения существующего, разумного постижения общих жизненных начал и общественного устройства; не нужно даже действовать: достаточно говорить с увлечением и позировать с некоторым эффектом.



Оппозиционный либерализм понимает свободу с чисто отрицательной стороны. Он отрешился от данного порядка и остался при этом отрешении. Отменить, разрешить, уничтожить - вот вся его система. Дальше он не идёт, да и не имеет надобности идти. Ему верхом благополучия представляется освобождение от всяких законов, от всяких стеснений. Этот идеал, неосуществимый в настоящем, он переносит в будущее, или же в давно прошедшее. В сущности это одно и то же, ибо история, в этом воззрении, является не действительным фактом, подлежащим изучению, не жизненным процессом, из которого вытек современный порядок, а воображаемым миром, в который можно вместить всё, что угодно. До настоящей же истории оппозиционный либерал не охотник. Отрицая современность, он поэтому самому отрицает и то прошедшее, которое её произвело. Он в истории видит только игру произвола, случайности, а, пожалуй, и человеческого безумия.



Оппозиция не нуждается в содержании. Всё дело общественных двигателей состоит в том, чтобы агитировать, вести оппозицию, делать демонстрации и манифестации, выкидывать либеральные фокусы, устроить какую-нибудь штуку кому-нибудь в пику, подобрать статью свода законов, присвоив себе право произвольного толкования, уличить квартального в том, что он прибил извозчика, обойти цензуру статейкою с таинственными намеками и либеральными эффектами, или ещё лучше, напечатать какую-нибудь брань за границею, собирать вокруг себя недовольных всех сортов, из самых противоположных лагерей, и с ними отводить душу в невинном свирепении, в особенности же протестовать, протестовать при малейшем поводе и даже без всякого повода. Мы до протестов большие охотники. Оно, правда, совершенно бесполезно, но зато и безвредно, а между тем выражает благородное негодование и усладительно действует на огорчённые сердца публики.



Свобода не является среди людей, которые делают из неё предлог для шума, или орудие интриг. Неистовые крики её прогоняют, оппозиция без содержания не в силах её вызвать.


Необходимость управлять на деле раскрывает все те условия власти, которые упускаются из вида в оппозиции. Тут недостаточно производить агитацию - надобно делать дело; нужно не разрушать, а устраивать, не противодействовать, а скреплять, и для этого требуются положительные взгляды и положительная сила.


______


Полностью ознакомиться с работой вы можете по ссылке: http://az.lib.ru/c/chicherin_b_n/text_1862_razlichnye_vidy_liberalizma.shtml

Несколько комментариев к работе:

1. Б. Н. Чичерин является одним из виднейших либералов XIX века, автором так называемого охранительского либерализма. Его смысл в том, что по Россия должна быть жесткой снаружи и мягкой, свободной внутри.

2. Представленный текст был написан 1861-1862 гг., то есть в момент освобождения крестьян от крепостного права и послаблений после воцарения Александра II в 1854. В некотором смысле этот текст был написан на заре массовой политики в России, которую и запустила отмена крепостного права. Тогда же начали складываться первые массовые движения и приобретать, относительно прошлого периода, массовую бывшие царедворческие направления.

3. Чичерин был одним из больших знатоков истории политических учений своего времени.

@logical_freedom


Репост из: Конфедерация Молодых Демократов
Официальное заявление КМД по поводу снятия «Яблока» 🍎

Сегодня партию «Яблоко» снял с выборов Верховный суд России.

Мы критикуем данное решение. Политическое поле должно оставаться открытым, и мы говорим об этом. Об этом нельзя молчать.

Мы официально заявляем:

❗️ Всё что сейчас происходит — попытка нас деморализовать.
Мы не должны помогать власти и впадать в отчаяние!

Союз Прогресса ❤️ и МСДС 🌹 готовы активно работать в предвыборный период! Мы считаем необходимым участие в выборах и сделаем всё для консолидации людей!

Во время заседания люди в зале подняли аплодисменты в поддержку «Яблока». Это показывает, на чьей стороне люди!

Оппозиционная партия снята с голосования, но само голосование никто не отменял, и мы воспользуемся этим!

@kmd_official




Суд над "Яблоком"

⚖️ Сегодня Верховный суд рассмотрит иск партии "Родина" о снятии "Яблока" с выборов. Заседание будет проходить в 10:00 в Москве, ул. Поварская, д. 15, стр. 1 Зал 3078.

⬅️ Давайте вернёмся назад в прошлое, чтобы посмотреть, а были ли подобные случаи до этого?

Иронично, но в 2005 году саму партию "Родина" сняли с выборов Мосгордумы. Тогда иск написала ЛДПР, обвиняя "Родину" в разжигании межнациональной ненависти в предвыборном ролике.

❌ Все мы знаем, что бывает, когда на выборах в России появляется сильный оппозиционный кандидат. Его по той или иной причине снимают с выборов.
Это уже 2 раза произошло с Надеждиным* (на этих выборах и выборах президента 2024 года).

Вполне возможно, что это произойдёт и сейчас с "Яблоком".

❗️ Сейчас в суде будет решаться судьба единственной оппозиционной партии, представленной на выборах. Её снятие приведёт к полному разобщению и панике в оппозиционных кругах. Это крайне негативно отразится на процедуре выборов, которые удастся легче фальсифицировать.

Целенаправленная политика власти по уничтожению всякой оппозиции за время СВО стала еще жёстче.

🤜 Мы желаем Яблоку победить непобедимого противника, доказать, что в борьбе есть смысл!

Удачи, 💚❤️❤️‍🔥❕

*Признан Минюстом РФ иноагентом

@unity_progress

632 0 8 12 20

Репост из: СП | Прогресс Алании
Трагедия 37-го года

💖 Активисты «Прогреса Алании» поучаствовали в возложении цветов в честь 89-ти летия начала Большого Террора.

❗️ 20000 человек в те ужасные годы прошло аресты ссылки и расстрелы. Осетия оказалась в числе «лидеров» среди регионов СССР по процентному соотношению пострадавших к общему количеству населения.

🪶 Репрессиям подвергся ВЕСЬ первый состав Союза писателей Осетии (30 ключевых литераторов, просветителей и языковедов).
Среди них создатели национальной прозы, поэзии и учебников осетинского языка: Александр Кубалов, Георгий Малиев, Чермен Беджизов, Коста Фарнион, Борис Кочиев, Гино Бараков, Сослан Кулаев, Кудзаг Дзесов и многие другие. В Южной Осетии из национального списка интеллигенции («список 397») расстреляли 110 человек, а остальных отправили в ГУЛАГ.

Это был огромный удар по культуре республики и народа.
Мы не должны забывать о нём!


@Progress_of_Alanya

Показано 20 последних публикаций.