Только в стране с развитым национальным самосознанием и развитой рыночной экономикой, простренной на уважении к правам частной собственности может быть развито уважение к труду, результату труда.

И невозможно одно без другого, потому что и Дж. Локк, «отец либерализма», исходил из того, что именно труд, его приложение к ничейному является основанием к присвоению, то есть основанием возникновения частной собственности. Без труда ее нет, но и отсутствие частной собственности, надругательство над ней ведут к надругательству над трудом, что хорошо и широко известно на примере СССР.

С другой же стороны, национальное самосознание, национальная рамка, создаёт благоприятную почву для развития и труда, и частной собственности, потому что они существуют таким образом в рамках конкретной общественно-культурной общности, которая одновременно заинтересована в них с чисто экономической точки зрения, а также и с культурной – наш же брат, соотвечевеник трудится, не дайте его делу пропасть.

Более того предприниматели самые патриотичные люди, именно мелкие и средние, не крупный капитал, самые патриотичные, потому что вы не найдёте более патриотичного человека никогда, кроме тех, кто сам вложил свои деньги и свой труд в эту землю, город, людей. В этом вся его жизнь, пот, иногда и слезы, а главное время. Кто знает кроме Бога сколько ему времени на Земле отведено, а если его дело заберут, то что от его дел земных останется, что достанется его детям? Неведомо, как и неведомо успеет ли он открыть новое дело и скопить что-нибудь.

Вот потому и правильно, что предприниматель самый патриотичный человек. Потому и верно, что только в гражданском национализме и частной собственности лежит уважение к труду.

#Евгений_Юдин
@logical_freedom