Amfora - Александр Русин

В.Путин: Момент, когда ничего уже нельзя будет изменить, может наступить очень быстро и неожиданно для всех. В основе эскалации - высокомерие, самоуверенность. Это путь к краю пропасти. Мы знаем с вами известное высказывание: если ружьё в начале спектакля висит на сцене где-то на стене, то оно в конце концов должно выстрелить.

Что-то мне подсказывает, что опасность выстрела из ядерного ружья исходит в первую очередь от того, кто обещал, что мы отправимся в рай, а другие просто сдохнут.

И еще недавно кто-то обещал применить ядерное оружие в ответ на блокаду Калининграда, кто же это был?

Западным странам нет смысла применять ядерное оружие, они могут обычными беспилотниками закидать все НПЗ, потопить теневой флот и кремлёвские пацаны окажутся в загоне, без денег и товаров. И тогда неизвестно, на что решатся крысы, загнанные в угол.

Впрочем, может быть и нет уже никакого ядерного ружья, протухло давно, полуразложилось за последние 35 лет, прошедшие после ликвидации СССР.

Но для верности я бы предпочёл, чтобы тот, кто обещал нам всем отправиться в рай, слинял из Кремля и отправился туда, куда обещал всем нам, в индивидуальном порядке.

Вот на этом и хотелось бы закончить...

В.Путин: Наш дом в расширенном понимании - это Евразия.

Отличная мысль!

Была такая партия: Наш дом - Россия.
Теперь у Путина появился концепт "Наш дом - Евразия".

Ждём преобразования Единой России в Единую Евразию с разворотом медведя на логотипе в другую сторону. И может быть еще окрас поменяет, был белый - станет бурым. Или превратится в панду. Мутирует, чтобы продемонстрировать наши быстрые изменения в ногу со временем.


В.Путин: От того, как мы сможем обустроить Евразию, зависит многое и на всей большой международной арене.

Россию видать обустроили - за Евразию взялись.

Правда по обустройству России еще осталась масса вопросов - и с экономикой, и с демографией, и с мигрантами. И с образованием. И промышленность куда-то делась, а самой доступной работой стала работа курьера или сборщика товаров.

Но самый главный вопрос - по поводу войны, которую начинали с криками про Киев за 3 дня, а прошло почти 5 лет и армия штурмует Дружковку. Про Херсон даже спрашивать неприлично, до него такими темпами никто никогда не дойдёт.

И еще налёты беспокоят последние 3 года. Начиналось с единичных беспилотников - в последнее время уже 300 штук за ночь считается затишьем, а бывает до 1000.

В связи с этим возникает вопрос - Путин и компания будут обустраивать Евразию точно так же, как за последние 25 лет обустроили Россию?

Чего нам ждать на следующем этапе - открытия второго фронта с Казахстаном? Или возвращения Курил в другую гавань? Или конфронтации с Северной Кореей, последним союзником и заодно последним коммунистическим государством в мире?

В.Путин: Истинное величие государства невозможно без способности идти в ногу со временем, в идеале - опережать его.

Ну и как, идёт Россия в ногу со временем?
В чём это выражается?

Запуск мессенджера Макс - это наш шаг в ногу со временем?

Телеграм, который является лучшим мессенджером, который создал наш соотечественник - блокируется, самого Дурова преследуют, а взамен выпустили бездарную поделку.

В космонавтике СССР был первым практически во всём - запустил первый спутник, первого человека, первый луноход, первый аппарат, достигший Венеры, первый выход в открытый космос, первая орбитальная станция, первый и до сих пор единственный космический беспилотник Буран, и это еще не полный список.

Россия после СССР даже в космонавтике стала отставать, причём не только от США, но и от Китая. Опустились на третье место.

Советский Союз когда-то производил собственные ЭВМ, полностью собственной архитектуры, Россия сейчас даже бытовую электронику не производит, всё закупается в Китае.

Автомобиль Победа был одним из лучших, Москвичи выигрывали ралли, ВАЗ был улучшенной версией Фиата - не копией, а именно улучшенной версией. Нива была одним из лучших внедорожников, поставлялась в Европу, её даже в европейских фильмах можно видеть. Что из автомобилей сегодня выпускает Россия? Новые Москвич и Волга - это просто реплики китайских моделей, ничем не улучшенные. УАЗ дал официальное название "Буханка" одной из самых популярных моделей, которая выпускается больше 50 лет с советских времён - вот и все успехи.

В авиастроении всё еще более печально, за 35 лет после ликвидации СССР не смогли выпустить ни одного нового легкомоторного самолёта. А без этого невозможно развивать Сибирь и Дальний Восток, о котором так часто вспоминает президент.

Советский Союз в первые 20 лет выпускал десятки моделей самолётов, всех классов, и это было сразу после гражданской войны.

Россия, получив от СССР всё "наследие предков", все авиазаводы, КБ, документацию и опытных инженеров - смогла только Суперджет выпустить и с горем пополам МС-21 доделали. И это за 35 лет в мирных условиях, получая сверхдоходы от экспорта нефти и газа.

То же самое с наукой и культурой. Нынешняя наука и культура в России - бледное подобие советской, какой бы период ни взять - хоть 20-е, хоть 80-е.

Так в каком месте Россия идёт в ногу со временем и опережает его? Кого и где?

Единственное, в чём Россия соперничает с ведущими мировыми державами - это по числу миллиардеров на миллион жителей и по размерам их состояний. И еще рекордно дорогую Олимпиаду провели. И чемпионат по пинанию мяча.

И президент обновляет рекорды по долгосидению на высшем посту. Правда в этом отношении мы не в ногу со временем идём, а скорее превращаемся в музей былого величия. Уже превратились.


В.Путин: Скорость происходящих в мире изменений беспрецедентны.

Видимо поэтому наш президент и руководит страной 26 лет. И собирается досидеть до 30-ти. И одна партия уже 23 года контролирует парламент, получая большинство на выборах.

Мир меняется, а у нас здесь музей былого величия. Только всё велие в разговорах и заявлениях, а на деле больше похоже на болото и местами уже на кладбище.

В.Путин: Без будущего прошлое теряет смысл. Какими бы грандиозными ни были свершения наших предшественников, нельзя превращаться в музей былого величия.

Музей былого величия - именно то, что мы и получили в исполнении этого деятеля. Только и слышим от президента в последние годы - про великое прошлое, великую победу во Второй мировой, традиционные ценности, духовные скрепы и так далее и тому подобное.

А будущее России после всего, что он делал последние 25 лет, как раз вызывает большие вопросы.

Думал ли о будущем этот великий мыслитель, когда:

1) Провернул рокировку с Медведевым и пошёл на 3-й срок, а потом на 4-й и 5-й, тем самым похерил конституционный принцип и установил политическую монополию вместе со всей партией чиновников, по существу вернул страну к однопартийной, партийно-монархической системе, которая в прошлом уже дважды привела к краху государства?

2) Проводил Олимпиаду и чемпионат по футболу, спустив огромные средства на спортивные праздники вместо того, чтобы развивать экономику.

3) Давал Украине скидки на газ и кредиты, тем самым поддерживая украинских олигархов, которые финансировали националистические движения и затем устроили майдан.

4) Устранил Януковича, чтобы взять Крым и тем самым инициировал конфликт, санкции и войну в Донбассе, которому отказал в возвращении, превратив тем самым в плацдарм для войны.

5) Подписывал минские соглашения, которые никто не собирался выполнять, но потом целых 6 лет после окончания срока, указанного в документе, говорилось, что им нет альтернативы, в то время как ВСУ готовились к войне и обстреливали Донецк.

6) Начал спецоперацию, оставив за рубежом больше 300 миллиардов активов, которые пошли на оружие для Киева и всё это превратилось в тяжелейшую войну современности, которая идёт почти 5 лет, обернулась чудовищными потерями и Россия получает ежедневные налёты вражеской беспилотной авиации по 1000 и больше.

К этому можно добавить разрушенную промышленность, переход страны на китайскую продукцию, разрушенное образование и многое другое.

Какое будущее ожидает Россию после 25 лет под управлением этого деятеля? Поражение в войне и очередная катастрофа? Очередной дефолт? Или что похлеще?

Как бы с этим деятелем до ядерной войны и нового раздела страны дело не дошло. А то уже и про наследие предков заговорил, обещая применить все средства.

В.Путин: Наследие наших предков, построивших великую, уникальную страну, должно сохраняться и укрепляться. Без исторического фундамента, уважения к традициям не может существовать ни одно общество.

Вот и про наследие предков заговорили...

Интересно, Путин это просто так сказанул, ляпнул не подумав или в Кремле постепенно приходят к тем же идеям, к которым в 1935 году пришли основатели немецкого общества Аненербе?

Аненербе - на немецком языке как раз и есть наследие предков. Под таким названием в 1935 в Германии была создана организация для изучения традиций, истории и наследия нордической расы с целью оккультно-идеологического обеспечения государственного аппарата нацистской Германии.

Основатели Аненербе - Генрих Гиммлер и Герман Вирт. Корни Аненербе обнаруживаются в деятельности эзотерического общества "Туле" и идеях этнолога и мистика Германа Вирта.

Общество Аненербе было тесно связано с СС и участвовало в "военных исследованиях", в том числе в опытах над людьми, которые проводились в лагерях Дахау и Аушвиц (Освенцим).

С обществами Аненербе и "Туле" так или иначе была связана практически вся верхушка Третьего Рейха.

Конечно, совпадение двух слов в высказывании президента с названием немецкой организации - еще не повод проводить параллели и делать далеко идущие выводы, но в том-то и дело, что у Путина не только два слова совпали, всё его высказывание по смыслу коррелирует с идеями упомянутого общества.

Что характерно, в Германии в 1935 году всё начиналось сравнительно безобидно, с изучения своей истории и идей обратиться к корням, чтобы сохранять и укреплять наследие и традиции в качестве фундамента, необходимого для существования общества. И все это происходило в условиях, когда к власти в Германии пришла буржуазия, которая хотела сохранить контроль над немецким обществом после краха империи и периода либерализма (Веймарской республики).

Чем закончилось обращение немцев к "наследию предков" - мы прекрасно знаем из истории.

В.Путин: Слепое доверие западным партнёрам, уверенность в возможности неких "джентльменских соглашений", когда якобы достаточно поверить на слово, о чём-то договориться - вот что сыграло тоже злую шутку с Советским Союзом.

И это говорит президент, который сам заявлял, что его обманули западные партнёры. Причём говорил об этом так, словно хвастался...

Сначала Горбачев якобы доверился западным партнёрам, распустил Варшавский договор и вывел ГСВГ, ничего ни с кем не подписывая, фактически сдал СССР.

Потом Ельцин продолжил его дело, подмахнул беловежские соглашения, ликвидировал Союз, поехал в США и выступил там перед Конгрессом со словами "боже, храни Америку". Сдал всё, что перед ним не успел сдать Горбачев.

И уже посл этих двоих, через 10 лет после Горбачёва страну возглавил Путин, который закрыл базу на Кубе и попросился в НАТО, вступил в ВТО, присоединился к болонской системе, чтобы молодые ученые и специалисты покидали страну, а когда в Киеве случился майдан - помог западным партнёрам и оппозиции избавиться от Януковича. И подписал минские соглашения, предоставив возможность накачивать Украину оружием.

В минских соглашениях был указан срок реализации до конца 2015 года, но этого времени на подготовку Украины к войне не хватило, поэтому Путин еще 6 лет говорил, что минским соглашениям нет альтернативы, чтобы успели подготовиться, чтобы уже наверняка.

И перед началом операции оставил за рубежом более 300 миллиардов активов, чтобы было, на что покупать оружие для Киева.

И в своё оправдание сказал - обманули.

Ай-яй-яй, какие негодяи...

Теперь еще в оправдание своих предшественников говорит, что их тоже обманули. Они были такие доверчивые и прекраснодушные, а их нагло и цинично обманули, воспользовались доверчивостью.

Все такие наивные, такие доверчивые...

Горбачев и Ельцин - старые аппаратчики, прошедшие по всей карьерной лестнице КПСС. Там стоило зевнуть, уехать в отпуск - и снимали с должности. Вопросы решались в банях и на дачах. От порядка выступлений и места в президиуме зависело, кто какую роль играет в управлении страной. Десятилетиями врали с высоких трибун и заметали проблемы под ковёр, как заметил сам Путин. И про этих людей он сейчас говорит, что оказались слишком доверчивыми.

Да не доверчивыми они оказались, а подлыми и циничными предателями, которые ради собственной политической карьеры и популярности не пожалели ни страну, ни народ.

А про доверчивость - это просто отмазка.

То же самое касается нынешнего деятеля - кадровый офицер госбезопасности, который прошел через 80-е и 90-е, работал у Собчака, потом у Ельцина, прекрасно видел, как делаются дела в большой политике, как все друг другу врут и подсиживают, прекрасно знал, что сожрут и не подавятся.

Поэтому все его реверансы и жесты доброй воли, минские соглашения и зерновые сделки, помощь с устранением Януковича, перегруппировки, оставленный Херсон и брошенные за рубежом 300 миллиардов накануне операции - это не доверчивость и не ошибки, просто ему было выгодно поступить таким образом, чтобы оставаться в Кремле и торговать нефтью и газом в условиях войны и санкций, чтобы определенные счета определенных лиц никто не блокировал, чтобы по определенным танкерам никто не бил и так далее и тому подобное.


В.Путин: Советские лидеры хотели понравиться Западу, западные - перекроить мир под себя и получить, урвать свою, желательно большую, долю от советского наследия. Результат мы видим.

Так и Путин хотел понравиться Западу.

Сколько было сделано реверансов и подарков, жестов доброй воли и односторонних сделок?

Кто вступал в ВТО? Кто переводил образование на болонскую систему? Для чего это делалось? Чтобы понравиться Западу.

Кто помог Западу и украинской оппозиции устранить Януковича? Кто просил Донбасс отложить референдум после визита в Москву господина Буркхальтера?

Жесты доброй воли, перегруппировки, зерновая сделка, минские соглашения и многое другое - тоже делалось для того, чтобы понравиться Западу, в то самое время, когда западные партнёры хотели урвать долю и решить свои геополитические задачи.

Результат мы видим.

В.Путин: Отдельно отмечу определённую наивность, прекраснодушие, а может, даже беспечность тех людей, которые стояли во главе государства в последние годы советской эпохи.

Интересно, прекраснодушие - это про кого?

Кто там был из последних руководителей советской эпохи, кого можно охарактеризовать как прекраснодушного человека?

Может быть Горбачёв?

Этот прекрасный человек получил страну с развитой промышленностью, энергетикой, огромными запасами всех ресурсов, космонавтикой, наукой, культурой - и за 5 лет в условиях мирного времени довёл до талонов на хлеб и унизительных очередей с драками за бутылку водки.

Николай Второй довёл Россию до революции в условиях мировой войны и аграрной экономики - Горбачев добился приблизительно такого же результата в мирное время, когда в стране была развитая промышленность, передовая наука, запустили первый в мире и до сих пор единственный космический беспилотник Буран, снимали кино не хуже голливудского и многое другое.

Вот такой был прекрасный человек.

Или может быть президент Ельцина имел ввиду?

Может быть это Ельцин был прекрасной души человек?

Говорил про демократию, а сам ликвидировал СССР в сговоре с Кравчуком, прямо нарушив результаты референдума 1991 года. Потом применил танки для разгона Верховного совета. Распустил Конституционный суд, переписал Конституцию под собственные нужды, устроил варварскую приватизацию - узаконенное разграбление страны в промышленных масштабах. Потом довёл до дефолта, миллионы бросил за границей и еще миллионы пустил по миру.

Эти прекрасной души человеки только и делали, что думали, как бы угодить западным партнёрам, чтобы получить ярлык на княжение, признание в Европе и США, кредиты в валюте и чтобы в Конгрессе им аплодировали.

И сейчас страной управляет очередной "прекрасной души человек", который довёл до тяжелейшей войны с Украиной, отправил на фронт миллион, чтобы они там бились и полегли, пока он рассуждает о том, что его обманули и он ничего не начинал, но готов продолжать...

В.Путин: Давайте жить дружно и вместе искать пути к тому, как это сделать. А выстраивание доверия, конечно, процесс сложный, хрупкий, его очень трудно наладить и очень легко разрушить.

А давайте!

Давайте жить дружно, налаживать отношения и восстанавливать доверие.

Вот только делать это надо с каким-то другим президентом, потому что этот только и делал, что разрушал отношения и обманывал доверие, как с ним можно что-то восстановить, если он только разрушал?

Давайте выстраивать отношения и искать пути к миру с теми, кто не будет подтираться Конституцией, устраивая рокировки и переписывая её, чтобы продлить свои полномочия, кто не будет самонадеянно заявлять, что Россия там, где ступила нога солдата и что он всё пощёлкает, пусть поставляют, чтобы не действовал по принципу "сила есть - ума не надо", а если уж применял силу, то делал это с умом и подготовкой, а не наобум с криками про победу за 3 дня.

Давайте найдём того, у кого слово не будет расходиться с делом, кто будет отвечать за свои слова, кто будет делать, как говорит и говорить, как делает, а перед тем, как делать - будет думать и советоваться с народом.

Вот когда такой найдётся - тогда и будем жить дружно, восстанавливать доверие и беречь хрупкий мир. А с этим - бесполезно.

В.Путин: Не надо было годами поощрять агрессивный национализм и русофобию на Украине с целью превращения её в инструмент борьбы с Россией. Не надо было подталкивать радикалов в Киеве к государственному перевороту, а затем созданный таким образом незаконный по сути режим накачивать самыми разнообразными наступательными вооружениями. Не надо было давить танками, закидывать ракетами, расстреливать с самолётов и живьём жечь безоружных людей. Россию сознательно поставили в ситуацию, в которой она была просто вынуждена - в ответ на эту очевидную агрессию - защищать себя с оружием в руках.

Кто же были те негодяи, которые "годами поощряли русофобию на Украине?

Кто давал кредиты и скидки на газ правительству Юлии Тимошенко в бытность президента Ющенко?

Кремль сам поощрял русофобию на Украине в лице правительства Тимошенко, президента Ющенко и украинских олигархов, которые создавали будущие нацформирования и затем финансировали майдан.

На протяжении 8 лет, если считать от прихода к власти Ющенко и до майдана, в Кремле поощряли русофобский режим и бизнес на Украине, потому что это было выгодно. Закрывали глаза на всё происходящее, на факельные шествия в Киеве, на подготовку майдана и на всё остальное.

Путин сам помог украинской русофобской оппозиции и радикальным националистам избавиться от Януковича, когда убедил его отвести Беркут (он сам про это вспоминал) и "телепортировал" его их Харькова в Ростов.

Фактически сам Путин способствовал тому, что власть в Киеве захватил русофобский режим. Помог, чем смог, отлично зная, что это за деятели.

8 лет Путин наблюдал, как расстреливают беззащитных людей в Донбасса и сам содействовал тому, чтобы они оставались беззащитными, когда настаивал на выполнении минских соглашений.

Когда в Одессе сожгли людей, а в Мариуполе "давили танками" - что делал Путин? Он просил Донбасс отложить референдум. А в сентябре подписал минские соглашения и 7,5 лет говорил, что им нет альтернативы.

И теперь он рассказывает о том, что не надо было поощрять русофобию на Украине и Россия вынуждена была защищать себя.

Чего же тогда он 8 лет ждал, когда Украину накачают оружием - чтобы России было легче защищать себя, штурмуя укрепрайоны Донбасса против подготовленной и мотивированной украинской армии?

В.Путин: Принцип "сила есть - ума не надо" кажется иногда руководящим для некоторых международных игроков, уверенных в собственной военно-политической, экономической и, как им кажется, моральной исключительности. Мы прекрасно знаем из истории, что до добра это не доводит никогда.

И снова за примерами ходить далеко не надо.

Один такой международный игрок, уверенный в собственной моральной исключительности и военно-политическом превосходстве, прямо перед нами.

Сначала взялся за Крым, будучи уверен в своей моральной исключительности, решил выступить собирателем земель, восстановить историческую справедливость, пользуясь военно-политическим превосходством - разрывом легитимности в Киеве и поддержкой "вежливых людей", стоящих за спинами. И думал, что Киев всё равно никуда не денется, потому что у России газ и деньги.

Попросил Донбасс отложить свой референдум и объявил, что Крым был исключением, а минским соглашениям нет альтернативы. Через 8 лет решил признать республики Донбасса и отправил войска сразу под Киев, чтобы посадить в кресло президента Медведчука. И по всем каналам кричали, что возьмём Киев за 3 дня, а если западные страны помогут Украине, то столкнутся с последствиями, с которыми не сталкивались в своей истории.

Вот уж действительно, сила есть - ума не надо.

Все 4 года только и слышим, что войска наступают на всех направлениях, хаймарсы пощёлкаем, оставляем за собой право на ответ, будем наносить удары по центрам принятия решений, никто не нанесет России стратегического поражения, наши войска наступают на всех рубежах и направлениях, экономика растёт быстрее, чем в Европе и все цели будут выполнены.

И Орешник показывали, и про Буревестник рассказывали...

И про моральную исключительность тоже без конца, что мы всё делаем правильно, что с нами Бог, кругом негодяи, а мы праведники.

Уверенность в собственной военно-политической, экономической и, как им кажется, моральной исключительности - в точности как и сказано.

Сила есть - ума не надо...

В.Путин: Морально-нравственные ограничения, приличия всё-таки важны, потому что их уважение создаёт возможность хоть для какого-то диалога. И напротив, систематическое невыполнение обязательств, обман, превращение коммуникации в фарс, всякого содержательного разговора - в пропаганду, демонстративное глумление над фактами и их выворачивание наизнанку для получения сиюминутной выгоды уничтожает саму основу международного сосуществования.

Прекрасно сказано!

Беда в том, что сам Путин не выполнял обязательства, обманывал, превратил коммуникацию в фарс, развернул пропаганду, глумился над фактами и не раз выворачивал их наизнанку ради сиюминутной выгоды.

Обещал не повышать пенсионный возраст, причем несколько раз - повысили, обещал защитить Донбасс - подставил под обстрелы, сначала высокопарно говорил про референдум в Крыму - потом просил отложить референдум в Донбассе.

Подписал минские соглашения с пенсионером Кучмой и настаивал на их выполнении уже после того как истёк срок реализации. Говорил, что нет альтернативы. А потом альтернатива нашлась и он сказал, что раньше надо было начинать.

Говорил, что его обманули - и сам обманывал, потому что прекрасно знал, что никто не выполняет и не будет выполнять минские соглашения, они истекли, да и подписывала их официально одна Россия.

Обещания про удары по центрам принятия решений, красные линии, выгодные рубежи, цели и задачи - снова обман и фарс.

Шуточки и анекдоты в исполнении президента - глумление и издевательство вместо коммуникации.

Политического диалога в стране нет, только пропаганда.
Выборы превратились в фарс, цирковое представление.

Всё вывернуто наизнанку и извращено.


В.Путин: Подобная практика ведения международных дел недальновидна и опасна. Полученный таким образом временный выигрыш может обернуться долгосрочными провалами, а главное - усугубить положение всех, ведь связанность мира никуда не девается.

Совершенно верно!

Именно это мы и наблюдаем - недальновидная политика, которая дала Кремлю временный выигрыш с ростом популярности и переизбранием Путина в 2018 и 2024 годах - привела к чудовищным последствиям, тяжелейшей со времён Второй мировой и одной из самых затяжных за последние 300 лет.

После 2014 года положение только усугубилось, как в политике, так и в экономике. После 2022 года положение усугубилось еще сильнее.

Минские соглашения - яркий пример недальновидного решения, которое обернулось долгосрочными провалами и усугубило положение всех.

Ровно то же самое было с рядом других решений - вступлением в ВТО, переходом на болонскую систему, закрытием военных ВУЗов - это была недальновидная политика, которая обернулась провалами и усугубила проблемы. И таких примерно за последние 25 лет сколько угодно.

В.Путин: Самонадеянность, зависть, жадность всегда имели место в мировой политике, они и сейчас встречаются.

Яркий пример самонадеянности в политике прямо перед нами.

Самый лучший в мире президент 26 лет сидит в Кремле и результатом его самонадеянности стал конфликт, превратившийся в войну, самую тяжёлую со времён Второй мировой, одну из самых затяжных за последние 300 лет на территории России.

Сначала самонадеянно взялся за Крым, решив, что проведёт референдум, предъявит всем результаты и на этом всё закончится.

Потом самонадеянно заявил про Новороссию и самый большой разделённый народ, рассчитывая таким образом обосновать возвращение Крыма, а в результате спровоцировал масштабирование конфликта.

Самонадеянно просил Донбасс отложить референдум и самонадеянно подписал минские соглашения - думал, что вернёт Донбасс b получит признание Крыма.

И операцию в 2022 году тоже начал очень самонадеянно.

Все 4 года мы слышим одно самонадеянное заявление за другим - про то, как он пощёлкает все хаймарсы, как будет бить по центрам принятия решений, как западные страны столкнутся с последствиями, с которыми никогда еще не сталкивались в своей истории, что никто не нанесёт России стратегического поражения, что поставки западного оружия ничего не изменят, что все цели и задачи будут решены...

Сплошная бравада и самонадеянность.


В.Путин: Такая сложная материя, как международные отношения, всё-таки требует аккуратности, соблюдения не только буквы, но и духа закона, наработанной и общепризнанной практики.

Вот именно!

Но соблюдал ли сам Путин дух закона, когда совершал рокировку с Медведевым, чтобы обойти конституционное ограничение в 2 срока на посту президента?

А когда увеличивал срок полномочий с 4 до 6 лет и правил Конституцию, чтобы пойти на 5-й срок - это разве было соблюдением духа закона?

По Конституции, которая действовала изначально, президент должен был занимать свой пост не более 8 лет. А Путин в Кремле уже 26 - в 3 раза дольше. И еще 4 года собирается сидеть.

А когда брался за Крым - это он так демонстрировал аккуратность в работе со сложной материей международных отношений?

Взять Крым, сразу после этого отказать Донбассу, подписать минские соглашения, 8 лет мариновать и потом начать военную операцию, отправив войска под Киев, а потом отведя назад - это ли аккуратность в работе с тонкой материей международных отношений? Или это наработанная практика? Или это всё отвечает духу закона?

Всё это называется "что хочу, то ворочу" - здесь играем, здесь не играем, здесь воюем, здесь торгуем, здесь у нас партнёры, здесь какие-то бандиты...

И теперь этот президент рассказывает, как важно быть аккуратным в международных отношениях и соблюдать не только букву, но и дух закона.

Да кто бы говорил!

В.Путин: Цифровой тоталитаризм будет таким же тупиковым, мрачным и антигуманным, как и известные нам примеры тоталитарных обществ прошлого.

Вот это верно замечено.

Но если кто-то думает, что президент, понимая опасность цифрового тоталитаризма, будет как-то препятствовать этому - ничего подобного. Он просто сказал, чтобы сказать. Чтобы все знали, какой он умный и как хорошо понимает все современные угрозы и вызовы.

Просто грамотные спичрайтеры работали над выступлением президента на протяжении нескольких дней и решили, что надо что-нибудь сказать про опасность цифрового тоталитаризма - это очень актуально и злободневно, это оценят. И включили данный фрагмент. Путин перед выступлением пробежался по тексту - здорово, понравилось, актуально. И зачитал. И на этом всё.

По существу проблемы ничего делаться не будет.

Даже наоборот - в России будет строиться свой цифровой тоталитаризм под контролем Минцифры. Будут блокировать чужие мессенджеры и продвигать свои. Будут заставлять ставить свои сертификаты, внедрять цифровой рубль и всё прочее.

Президент просто обозначил проблему, показал всем, что он в курсе, но вместо решения он будет просто напоминать о проблеме в ходе своих выступлений и не более того.

И так во всём - все проблемы президент просто проговаривает, чтобы все знали, что он в теме, знает и думает, печется. Так было с ценами на бензин на протяжении всех 25 лет, так было с рождаемостью, так было с тарифами ЖКХ, образованием, коррупцией и со всем остальным.

Так было и с конфликтом в Донбассе и нацификацией Украины. И после начала операции - с поставками западного оружия.

Президент всё знает, про всё говорит и на этом всё.


В.Путин: Ещё один значимый вопрос - как государства, переходящие на всё более цифровизированную основу, могут обеспечить суверенитет в этой сфере? Как гарантировать свою безопасность и самобытность, не отгораживаясь от мирового прогресса и не отставая в технологическом развитии.

Ответ - никак.

Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Точно так же нельзя жить в цифровом мире и оставаться независимым от этого цифрового мира, а значит и от производителей его компонент.

Самобытность и безопасность можно сохранить лишь до некоторой степени и без каких-либо гарантий.

Чтобы обеспечить истинный суверенитет и безопасность в цифровом мире - нужно построить собственный цифровой мир со всеми его компонентами, включая аппаратную базу, процессоры и весь базовый комплект программного обеспечения.

Во времена СССР это еще было возможно, примерно до середины 70-х. Тогда еще существовали собственные линейки ЭВМ и собственное программное обеспечение. И если бы всё это развивалось, то мы могли бы сегодня иметь собственный цифровой мир со всеми основными компонентами от процессоров до нейросетей.

Но стараниями отупевшего партийного руководства во времена Брежнева все отечественные разработки в области вычислительной техники были заменены на копии американских ЭВМ. И после распада СССР мы окончательно перешли на американские компьютеры. И теперь весь наш цифровой мир строится на американских процессорах, выпущенных в Китае, поэтому ни о каком суверенитете речи быть не может.

В.Путин: В условиях, как сейчас говорят, поликризиса - всеобъемлющего и повсеместного - объективно очень трудно оторваться от каждодневного управленческого аврала и посмотреть вперёд, поверх него. Текущая ответственность огромна, ошибка может стоить очень дорого, в том числе и для будущего. Сегодняшние задачи зачастую оттесняют на второй план стратегические цели. Это, конечно, объяснимо, но очень, чрезвычайно опасно.

Конечно, очень трудно оторваться от каждодневного аврала, когда нужно успеть и по мосту проехаться после ремонта, и в запуске трамвая принять участие, и птицефабрику открыть, и кучу встреч провести, и со школьниками, и с родителями, и в Сириусе побывать, и врачам на Курилах лично пообещать новую машину скорой помощи, и всё надо успеть.

А когда-то еще и со стерхами успевал летать, и в море нырять, и на боевом истребителе катался. И уху с мужиками ел. И в хоккей играл. И чего только не делал.

При таком каждодневном аврале, конечно, очень трудно посмотреть вперёд, поверх этого всего.

Отсюда и ошибки - взять Крым поторопился, взять Донбасс наоборот промедлил, операцию начал слишком поздно, раньше надо было. И нарастающую нацификацию Украины вовремя не разглядел, только спустя 10 лет спохватился. Надо же было к Олимпиаде готовиться, нельзя было подготовку олимпийских объектов пустить на самотёк.

И мужиков нельзя было обижать, которые уху варили, надо было уважить. И перепоручить никому нельзя было, мужики обидятся. Вот Украину и проглядел...


В.Путин: Ответить на многие текущие вызовы невозможно, не принимая во внимание то, как наши сегодняшние действия скажутся на нашем будущем.

Как хорошо, что после 25 лет управления страной президент это понял и впредь не будет допускать таких ошибок, как в 2014-м и 2022-м, будет теперь думать над каждым своим действием, как оно скажется на нашем будущем, и на всякий случай ничего больше делать не будет, чтобы не сказалось.

Поэтому в следующие 25 лет нас ждёт намного более взвешенная и осторожная политика нашего традиционного президента, а именно - болтовня, болтовня, и еще раз болтовня. И ничего, кроме болтовни!

Ничего, кроме болтовни, назло всем поликризисам и одновременно идущим глубоким изменениям с противоречивыми последствиями, чтоб им пусто было!

В.Путин: Продолжение международных конфликтов, к сожалению, весьма вероятно. В частности и потому, что идущие кардинальные сдвиги и открывающиеся здесь возможности стимулируют, подпитывают амбиции, готовность рисковать ради кажущегося крупным выигрыша.

Спасибо за откровенность.

Как вы говорите, г-н президент - амбиции и готовность рисковать ради кажущегося крупным выигрыша?

Так значит поэтому в 2014-м помогли западным партнёрам и украинской оппозиции избавиться от Януковича? Рискнули ради крупного выигрыша в виде Крыма?

Решили, что вариант беспроигрышный - если в Киеве признают Крым в составе России, то хорошо, будет чистая победа, а если не признают - тогда не смогут вступить в НАТО и ЕС, будет затяжной конфликт и возможность для экспорта нестабильности из России на Украину - так рассуждали?

И потом в 2022-м так же видимо решили - если получится взять Киев за 3 дня, тогда президентом Украины станет Медведчук и это будет чистая победа, а если нет - тогда опять будет возможность для экспорта нестабильности и гарантированное переизбрание в 2024 году, потому что главкостерхов во время войны не меняют, да и госдумы тоже.

Осталось узнать, чего еще нам предстоит увидеть в результате амбиций и готовности кремлевских пацанов рисковать ради кажущегося крупным выигрыша.

Продолжение международных конфликтов, как сказал президент, весьма вероятно. Это надо понимать так, что конфликты будут продолжаться стопудов. Вопрос в том, насколько масштабными они будут и чем закончатся для страны и народа.


В.Путин: Что важно? Осторожность и осмотрительность, чтобы не попасть под лавину неконтролируемых перемен? Или активный напористый подход с целью преодолеть неблагоприятные сценарии либо использовать обстоятельства в собственных целях? В каждом случае целесообразна своя линия поведения.

За последние годы мы уже видели эти разные линии поведения.

В случае с возвращением Крыма - активный напористый подход. Оглянуться не успели, как полуостров вернулся в родную гавань. Без единого выстрела. Раз-два и готово. Вежливые люди, референдум, подписание документов в Кремле и митинг-концерт. Ура!

В случае с Донбассом видели строго противоположное - сначала пустили процесс на самотёк, потом попросили отложить референдум, потом подписали минские соглашения и только через 8 лет признали и включили в состав.

Ровно та же история была с началом операции - сначала высадка десанта прямо под Киевом, в первые дни без боя взяли Херсон, а потом - 4,5 года войны от села к селу. И обмены ударами.

Вот такие в Кремле представления о целесообразности.

В.Путин: Для любого государства внутренняя стабильность важнее всего остального, и ради её сохранения правительства могут предпринимать самые разные действия, в том числе оказывающие влияние на положение дел вовне, в соседних странах, регионах да и в мире в целом - другими словами, экспортировать нестабильность.

Ну наконец-то президент нам доступно объяснил, почему он взял Крым и отказал Донбассу, подписал минские соглашения и оставил на 8 лет под обстрелами в состоянии вялотекущего конфликта, а потом объявил спецоперацию, высадил десант под Киевом, затем отвёл, взял и оставил Херсон, и скоро 5 лет как идёт война, ставшая самой масштабной со времён Второй мировой.

Всё это просто экспорт нестабильности.

Когда наш традиционный президент пошёл на свой 3-й срок - в России это далеко не все оценили и стала нарастать нестабильность, исходящая от "быстро меняющейся социальной структуры" - события на Болотной, на Манежной и еще целый ряд других.

Поэтому когда в Киеве начался майдан - в Кремле этому очень обрадовались и увидели возможность экспортировать нестабильность из России на Украину, чтобы на Украине шел конфликт, а в России наоборот наступила образцовая стабильность.

Всё недовольство и социальное напряжение в России стали направлять на украинскую тему, а кому мало было высказаться и покидаться нечистотами в соцсетях, кто хотел драться всерьёз - тем дали возможность ехать в Донбасс и браться за оружие, отправив туда для затравки Стрелкова, чтобы показать всем по телевизору, как это надо делать.

И по всем российским каналам понеслось - смотрите, что происходит на Украине, вы же не хотите, чтобы такое было в России, поэтому скажем спасибо президенту, что у нас не так, будем его поддерживать, пусть сидит дальше, у него есть хитрый план, он играет в долгую и так далее и тому подобное.

Потом была Сирия, потом ковид, а когда ковид закончился и возник риск, что народ снова начнёт шуметь и бузить, сняв намордники - начали операцию, чтобы снова направить всю нестабильность на Украину, чтобы наиболее активные отправились туда и не вернулись.

Первоначального кричали про Киев за 3 дня, но это было только для острастки, потому что если бы сразу сказали про 5 лет - народ бы не согласился, а взять Киев за 3 дня - звучало здорово.

Но брать за 3 дни никто ничего даже не собирался, потому что цель была экспортировать нестабильность как минимум до выборов 2024 года. Поэтому жест доброй воли объявили без тени сомнений, это было частью хитрого плана. Равно как и перегруппировки. И многое другое.

Как хорошо, что президент нам всё это наконец-то объяснил.

В.Путин: Классические партийные системы всё меньше отражают быстро меняющуюся социальную структуру.

Интересно, а российская партийная система, в которой одна партия уже 23 года безраздельно контролирует парламент и всё государство - это классическая система или инновационная?

Российская партийная система отражает быстро меняющуюся социальную структуру?

Или в России нет быстро меняющейся социальной структуры, а есть только стабильное традиционное общество, которому нужен вечный царь и дворянство?

Наверное, президент имел ввиду какие-то другие страны, когда говорил про быстро меняющуюся социальную структуру. А Россия, как обычно, идёт своим особенным путём в противоположном направлении, к застывшему во времени традиционному обществу из далёкого прошлого.

Остаётся только принять закон о передаче мест в Госдуме по наследству или чтобы депутат сам выбирал себе преемника - и будет совсем как встарь.

Только как бы не оказалось, что в России далеко не всё общество хочет иметь вечного царя и такую же вечную партию власти с передачей депутатских мандатов по наследству.

Однажды окажется, что в России тоже есть динамичная социальная структура, которую абсолютно не устраивает классическая партийная система с вечной партией власти и вечным президентом. И эта социальная структура со временем станет доминирующей и снесёт прежнюю власть в одночасье, как уже бывало в нашей истории, вместе со всеми её ценностями, традициями и наследиями. И недоделанная аристократия в очередной раз разбежится по разным странам. А особо одарённые, которые 20 лет верили в хитрый план и великого правителя, опять будут стенать про украденную победу и великую державу, которую они про... проели.

В.Путин: Перемены происходят во всех областях [перечисляет все области]... изменения разворачиваются одновременно, а их воздействие на общества и государства противоречиво. Масштаб перемен уже произошедших и грядущих просто огромен.

И что мы делаем, чтобы быть готовыми и соответствовать всем этим многочисленным, одновременным и противоречивым изменениям?

Рассуждаем про традиционные ценности и многополярный мир? Пять лет бьёмся за Донбасс и обмениваемся ударами с Украиной? Запрещаем Телеграм? Что-нибудь еще?

Разработчика Телеграм, лучшего мессенджера в мире, фактически выгнали из страны и теперь блокируют его разработку и пытаются привлечь к ответственности.

20 лет действовала болонская система, которая привела к оттоку ученых и молодых специалистов из страны.

В Кремле сидит вечный незаменимый президент, при котором политика превращена даже не в болото, а уже в самое настоящее кладбище, на котором только мантры читают и молятся.

В экономике самые востребованные профессии - курьер и сборщик заказов.

Это вот так Россия встречает изменения, которые происходят одновременно и противоречиво во всех областях?

Встречаем перемены огромного масштаба исходя из принципа, что курьеры будут нужны всегда, а президента лучше не менять вообще, один раз выбрали и довольно?