ИМВЭС НИУ ВШЭ

🏝 Восточные Карибы как «третья граница» США

В Стратегии национальной безопасности 2025 г. администрация Д. Трампа поставила Западное полушарие на первое место среди региональных приоритетов США. Старший советник Фонда «Наследие» Уилсон Бивер предлагает распространить этот курс на Восточные Карибы и называет Карибский бассейн «третьей границей» Соединенных Штатов. После того как Вашингтон усилил давление на мексиканские картели, наркотрафик смещается на морские маршруты через Малые Антильские острова, где Китай одновременно наращивает присутствие. Опорой американской политики Бивер считает Региональную систему безопасности (РСБ). В нее входят Антигуа и Барбуда, Барбадос, Гайана, Гренада, Доминика, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис и Сент-Люсия.

Возможности самой РСБ остаются скромными. Воздушную разведку над всем субрегионом ведут два самолета C-26A 1999 г. выпуска. Права задерживать суда в море у организации нет, поэтому перехваты зависят от Береговой охраны США. Почти половину бюджета РСБ обеспечивает Барбадос. Бивер видит решение в расширении американской помощи и упускает из виду финансовый потенциал Гайаны. Добыча нефти в Гайане за четыре года выросла более чем в 40 раз, а военный бюджет в 2024 г. увеличился на 85%. Перераспределив взносы, участники РСБ сократили бы зависимость организации от внешних доноров без дополнительных расходов для Вашингтона.

Посольство США на Барбадосе выделило РСБ 2,6 млн долл. в 2024 г. Китай в 2016 и 2018 гг. передал Силам обороны Барбадоса технику на 3 млн и 6 млн долл. Благодаря низкой цене входа Пекин конкурирует с Вашингтоном почти на равных, а малые государства принимают помощь от обеих сторон. Вашингтон при этом применяет к тем же партнерам меры давления. В 2025 г. администрация Трампа ограничила выдачу виз гражданам Антигуа и Барбуды и Доминики из-за программ «гражданство за инвестиции», хотя Бивер сам фиксирует рост китайского влияния в обоих государствах. Вводя такие ограничения, Вашингтон повышает для их правительств ценность отношений с Пекином.

Китай вкладывает средства в субрегион и с дипломатическим расчетом: Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины входят в число 12 государств, сохраняющих отношения с Тайванем. Поэтому на членов РСБ приходится четверть дипломатических партнеров Тайбэя. Бивер не видит экономической выгоды Пекина от помощи Гренаде в 450 млн долл. Однако эти средства поступают с 2005 г., когда Гренада признала КНР. Правительства трех островных государств, сохраняющих связи с Тайбэем, видят на примере соседа, что дает смена признания.

Слабее всего в докладе Бивера проработано европейское измерение. Значительная часть наркотрафика идет через субрегион в Европу. Однако в 2025 г. британское и нидерландское правительства ограничили обмен разведданными с США, сочтя удары американских военных по судам предполагаемых наркоторговцев нарушением международного права. Бивер призывает расширять обмен разведданными, но силовой подход Вашингтона уже сузил союзную сеть морской разведки в Карибском бассейне.

🥰 #ИМВЭС_Мониторинг | Подписаться в ТГ и в MAX

🇷🇴 Морская пехота Румынии на AAV-7. Формируется ли амфибийный корпус на восточном фланге НАТО?

Крупными амфибийными силами в НАТО располагают прежде всего США, а также Великобритания, Франция, Италия, Испания и Нидерланды, тогда как на восточном фланге сопоставимых сил до последнего времени не было. Положение может изменить Румыния, которая в 2023 и 2024 гг. заказала у США 65 гусеничных машин AAV-7 стоимостью свыше 300 млн долл., высвободившихся после того, как КМП США вывел их из эксплуатации. Первые девять машин в конце сентября поступили в румынский полк морской пехоты, остальные ожидаются до 2031 г., а на учениях военные уже осваивают новую технику.

Примечательно, что транспортно-десантного флота у ВМС Румынии нет, поэтому новые машины, судя по всему, предназначены для задач, далеких от классической высадки с моря. На территории Румынии лежит большая часть дельты Дуная, где без плавающей бронетехники действия войск крайне затруднены.

Кроме того, по Дунаю, Пруту и Днестру проходят участки границ между Румынией, Молдавией и Украиной. В условиях откровенно недружественного курса Бухареста и Кишинева в отношении России усиленная морская пехота расширяет оборонительно-наступательные возможности НАТО на речных рубежах юго-восточного фланга.

Вдобавок к этому Вашингтон и ведущие европейские союзники получают возможность передать десантные задачи младшему партнеру по Альянсу и сосредоточить ресурсы на других направлениях. Наконец, румынские амфибийные подразделения окажутся востребованными, если европейские государства решатся ввести войска на территорию Украины, а Бухарест еще в 2024 г. предложил разместить у себя учебный центр морской подготовки и обучать морскую пехоту ВСУ.

В целом румынский пример показывает, как члены НАТО на восточном фланге постепенно углубляют специализацию своих вооруженных сил, а европейские государства расширяют круг операций, которые способны вести без опоры на США. Перераспределение ролей внутри Альянса вписывается в общий курс на подготовку к возможной войне с Россией к 2030 г., поэтому военное строительство государств юго-восточного фланга требует пристального наблюдения.

🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX

🇺🇸 Маск возвращается: что изменит в армии США проект «Меридиан»?

Николай Новик, заместитель директора Центра ИМВЭС НИУ ВШЭ, оценил для «Ленты.ру» возвращение Илона Маска в администрацию Дональда Трампа. 30 сентября глава Пентагона Пит Хегсет объявил, что Маск вместе с основателем Anduril Industries Палмером Лаки и бывшим спикером Палаты представителей Ньютом Гингричем возглавит консультативную группу «Меридиан». За 120 дней группе предстоит спрогнозировать развитие вооруженных конфликтов и предложить пути ускоренного внедрения автономных систем в армии США.

Назначение за месяц до промежуточных выборов в Конгресс расценивается как ответный шаг Белого дома после того, как Маск пообещал поддержать республиканцев суммой не менее 100 млн долл. Полномочия Маска несопоставимы с теми, что были у него во главе DOGE. Однако стороны по-прежнему заинтересованы в прагматичном сотрудничестве, ведь миллиардер располагает финансовым и медийным ресурсом, а его проекты значимы для оборонной инфраструктуры США.

Прямое влияние «Меридиана» эксперт считает ограниченным. Тем не менее он ожидает, что под влиянием рекомендаций группы приоритеты оборонных бюджетов сместятся от дорогих пилотируемых платформ к беспилотным системам. Главный изъян проекта видится в конфликте интересов, поскольку Маск и Лаки будут определять технологические потребности армии, тогда как их компании конкурируют за заказы Пентагона.

В краткосрочной перспективе Белый дом, по мнению эксперта, начнет активнее проводить ограниченные силовые операции с применением автономных систем, поскольку беспилотники снижают внутриполитическую цену применения силы. В долгосрочной перспективе «Меридиан» призван подготовить армию США к технологическому соперничеству с Китаем.

🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX

🏆 Сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ — призер конкурса молодых востоковедов ИКСА РАН

24 сентября в Москве состоялось торжественное мероприятие, посвященное 60-летию Института Китая и современной Азии РАН. Во встрече приняли участие представители органов власти, представители дипломатического и экспертного сообществ.

Помимо официальных поздравлений, в конце мероприятия также было проведено вручение дипломов победителей конкурса молодых востоковедов ИКСА РАН. Диплом за второе место получил Максим Габриелян, сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, за аналитический материал «Морские правоохранительные силы как инструмент морской мощи Китая».

Автор рассмотрел, как КНР использует невоенные инструменты для продвижения своих интересов в Мировом океане на примере специальной операции, проведённой Береговой охраной к востоку от острова Тайвань в июне этого года. Данные маневры стали ответом на попытки Японии и Филиппин провести переговоры по делимитации границ вокруг отдаленных остров.

С точки зрения автора, эти маневры стали прецедентом с политической, географической, военно-технический и правовой точек зрения, показав способность Китая мирными средствами усиливать свое присутствие в Тихом океане. По его мнению, Пекин предотвращает попытки региональных союзников США пересмотреть региональный порядок и полицейские силы упрощают эту задачу, так как позволяют апеллировать к существующему правовому status quo.

🎉 Поздравляем Максима и желаем дальнейших успехов!

🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

🔎 Публичные реестры, отчетность компаний, СМИ и социальные сети содержат достаточно сведений, чтобы оценить контрагента, проследить за рынком или заметить риск раньше, чем он отразится в официальной статистике. Воспользоваться этим массивом может тот, кто умеет системно искать и проверять открытую информацию и при этом соблюдает закон.

24 ноября в НИУ ВШЭ стартует новая группа программы повышения квалификации «Обеспечение экономической безопасности методами анализа общедоступной информации (OSINT) в региональных институтах развития». В рамках интенсива слушатели разберут современные инструменты OSINT, методы сбора, обработки и верификации открытых данных, а также их применение в оценке рисков и подготовке управленческих решений.

🔹Первый модуль посвящен инструментам OSINT и правовым нормам работы с открытыми данными в России и других странах
🔹Во втором модуле слушатели вместе с представителями отраслевых компаний разбирают реальные кейсы по анализу брендов, задачам финансовой и лизинговой сферы, защите данных внутри организации и противодействию кибератакам
🔹В третьем модуле инструменты OSINT применяются для политэкономического анализа, прогнозирования и разработки стратегий экономической безопасности региона или компании.

Занятия ведут специалисты-практики с многолетним опытом прикладной работы с OSINT из НИУ ВШЭ, VK, «Крибрум» и других организаций.

📅 24-26 ноября 2026 года
📍 Москва + возможность подключиться онлайн
🎓 По итогам выдается удостоверение о повышении квалификации НИУ ВШЭ.

Подробнее о программе и регистрация:
https://www.hse.ru/edu/dpo/1026432334

🥰 #ИМВЭС_Образование | Подписаться в ТГ и в MAX

🇫🇷 Два центриста в Елисейском дворце

Институт Европы РАН выпустил монографию к 100-летию Валери Жискар д’Эстена. В главе о французских элитах ведущий эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев сравнивает, как правили страной два президента-центриста — Валери Жискар д’Эстен и Эммануэль Макрон.

Центристы так или иначе причастны к двум последним волнам обновления французских элит. Жискар д’Эстен основал Союз за французскую демократию (СФД), однако в кризисные 1970-е гг. он не ответил на ожидания общества и тем самым во многом подготовил приход к власти левых в 1981 г. Макрон в 2017 г. прервал чередование левых и правых и привел во власть выходцев из гражданского общества, бизнеса и старых партий.

Общего у двух президентов немало: оба предлагали проект переустройства общества и власти и культивировали образ «философа на троне» и оба консервативно подбирали команду и во внешней политике ставили на первое место Европу. Жискар д’Эстен все семь лет не менял сотрудников, перешедших с ним из министерства финансов. Макрон в кризисе 2024–2025 гг. раз за разом назначал лично лояльных ему премьеров.

Жискар д’Эстен держался демократичного стиля и искал общественный консенсус вокруг реформ. Макрон выстроил вертикаль власти под себя как всевластного «Юпитера» и проводил преобразования «сверху», нередко в обход парламента по ст. 49.3 Конституции. Такой курс обернулся кризисом «желтых жилетов». Разницу в методах автор объясняет расстановкой сил, так как Жискар д’Эстен зависел от голлистов и противостоял сильному блоку левых, тогда как партия Макрона до 2024 г. доминировала во французской политике.

Неприязнь к высокомерию и нотациям Жискар д’Эстена со временем сгладилась: его наследием стали СФД, череда центристских кандидатов в президенты и ряд европейских инициатив. Однако недовольство Макроном, по оценке обозревателей, доходит до полного отторжения. Каким окажется его наследие, пока остается открытым вопросом.

🥰 #ИМВЭС_Публикации | Подписаться в ТГ и в MAX

🇷🇺🇨🇳 ИМВЭС НИУ ВШЭ в Китае

Заместитель директора Илья Козылов и эксперт Павел Малютин вошли в состав делегации ФМЭиМП НИУ ВШЭ, которая по приглашению Посольства КНР посетила Сиань и Чэнду. Делегацию возглавил руководитель Школы востоковедения Алексей Ефимов.

Визит был приурочен к 30-летию установления российско-китайских отношений партнерства и стратегического взаимодействия и 25-летию Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем.

За несколько дней делегация посетила Институт русского языка Сианьского университета иностранных языков, Сычуаньский университет, Юго-Западный нефтяной университет и Юго-Западный университет финансов и экономики.

Главная тема встреч — новые возможности для совместной работы российских и китайских ученых. Сычуаньский университет и Юго-Западный университет финансов и экономики уже являются партнерами НИУ ВШЭ, поэтому значительная часть обсуждений была посвящена дальнейшему развитию совместных исследований и образовательных программ.

Сотрудники ИМВЭС НИУ ВШЭ представили китайским коллегам основные направления работы Института и его текущие проекты, в том числе исследования в области транспорта. Особый интерес вызвали проекты «Сибиризация России: Поворот на Восток 2.0» и «Российская идея-мечта и Кодекс россиянина в XXI веке». Китайские коллеги подробно ознакомились с материалами проектов и выразили заинтересованность в продолжении совместной работы по этим направлениям.

Отдельной темой стала военно-экономическая проблематика, которой занимается ИМВЭС НИУ ВШЭ. Китайские коллеги выразили готовность развивать сотрудничество в этой области и рассчитывают продолжить профессиональный диалог в рамках крупных научных и экспертных мероприятий, в том числе на площадке Шлыковских чтений.

ИМВЭС НИУ ВШЭ выражает благодарность ФМЭиМП НИУ ВШЭ и Посольству КНР за приглашение и возможность познакомиться с ведущими университетами Сианя и Чэнду. Особую признательность хотели бы выразить китайским коллегам за теплый прием, гостеприимство и содержательные встречи.

🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

🇰🇷🇰🇵О мирной риторике Сеула в отношении КНДР

Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, президент Южной Кореи Ли Чжэ Мен подтвердил курс на мирное сосуществование с КНДР и изложил поэтапный подход к денуклеаризации Севера. Ли призвал добиваться в краткосрочной перспективе остановки роста ракетно-ядерного потенциала Пхеньяна, в среднесрочной его сокращения и лишь в долгосрочной полной ликвидации.

Александра Зуева, эксперт Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, отметила в комментарии «Ведомостям», что ни в этой речи, ни за время правления Ли в целом прорывных подходов к отношениям с КНДР не прослеживается, в том числе в сравнении с курсом консервативной администрации Юн Сок Еля. Сеул, по словам эксперта, не может действовать вопреки своему главному союзнику. В Вашингтоне время от времени говорят о готовности к переговорам с Севером, однако рассчитывают, что в этом процессе будет учтена и американская позиция.

Цель денуклеаризации сохраняется даже в речи Ли, пусть теперь и с оговоркой о долгосрочной перспективе. При такой постановке вопроса КНДР на диалог с Югом не пойдет, поскольку Пхеньян последовательно добивается признания своего ядерного статуса.

Диалогу препятствует и расхождение правовых позиций сторон, напоминает эксперт. Конституция КНДР с недавних пор закрепляет существование на полуострове двух государств и называет южное враждебным. Южная Корея, напротив, юридически по-прежнему рассматривает территорию Севера как часть единого государства.

На американском направлении движения также нет. До начала иранской кампании Ким Чен Ын подавал сигналы о готовности к новым контактам с Трампом, однако теперь они прекратились.

На этом фоне эксперт обращает внимание на те части выступления, где отличие от консерваторов действительно заметно. Среди них идея «глобального общества всеобщего базового ИИ-обеспечения» и возвращение к зеленой повестке, отсутствовавшей при прежней администрации.

🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX

Прогнозирование основных геополитических рисков в Южной Азии
Лебедев С.В., Новик Н.Н.

Эксперты ИМВЭС НИУ ВШЭ опубликовали в журнале «Век глобализации» исследование геополитических рисков для МТК «Север – Юг» на фоне противостояния Индии и Пакистана.

Авторы опираются на концепцию парадокса стабильности-нестабильности, согласно которой ядерные державы избегают прямой войны друг с другом, но охотно прибегают к непрямым формам противоборства. До появления ядерного оружия между Индией и Пакистаном произошли три полномасштабные войны, после этого стороны вступали лишь в ограниченные конфликты (Каргильская война 1999 г., столкновения 2019 и 2025 гг.), а основным инструментом противоборства стали гибридная война и поддержка прокси-группировок.

Риск полномасштабной войны в регионе авторы оценивают как исчезающе малый. Большинство форм гибридного противоборства, в том числе информационные кампании, также не угрожает инфраструктуре коридора, а атака вышедших из-под контроля прокси-группировок на объекты МТК пока маловероятна.

Основную угрозу для проекта авторы видят в том, что прокси-конфликты ухудшат инвестиционный климат в регионе, сократят экономическую активность и сделают МТК менее рентабельным. Такой сценарий станет вероятнее при обострении внутриполитической борьбы или экономическом спаде в Индии или Пакистане, поскольку руководство обеих стран использует образ внешнего врага для легитимации своей власти.

Исследование выполнено в рамках гранта РНФ №25-68-00031 «Устойчивые морские перевозки в рамках международного транспортного коридора «Север – Юг» в контексте региональной безопасности».

🥰 #ИМВЭС_Публикации | Подписаться в ТГ и в MAX

☢️ Карибский кризис как последний шанс избежать большой войны

Научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ и президент РСМД Дмитрий Тренин в интервью ИС «Вести» заявил, что предотвратить большую войну с Западом, которая непременно станет ядерной, удастся только в условиях ядерного кризиса, сопоставимого с Карибским. Лишь в такой обстановке западные противники России всерьез осознают, что «дело пахнет ядерной войной», как это произошло в октябре 1962 г.

При этом время для подобного кризиса, по его словам, пока не наступило. Сначала Москва, исчерпав возможности политико-дипломатического урегулирования после угасания надежд, связанных со встречей в Анкоридже, придет к выбору между капитуляцией и настоящей войной, поскольку Запад уже ведет против России войну руками Украины. Расчет Запада строится на том, что Россия не решится применить наиболее мощное оружие, причем речь идет необязательно о ядерном. Переход через этот рубеж откроет другой этап войны с Западом, мало похожий на специальную военную операцию.

Похожую логику Тренин развивал еще в 2024 г., указывая, что расчет на стратегическое поражение России в опосредованной войне на Украине фактически выводил российский ядерный потенциал за скобки, а в Вашингтоне отвергали параллели с Карибским кризисом как надуманные. Ядерный кризис с этой точки зрения нужен, чтобы вернуть западным элитам страх перед ядерным оружием и тем самым удержать противостояние от перерастания в мировую войну.

🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX

Сотрудники ИМВЭС НИУ ВШЭ приняли участие в заседании рабочей группы «Гражданское общество» форума «Петербургский диалог» на тему «Трансформация мироустройства: безопасность, развитие и мораль в новой мировой системе». Мероприятие прошло в Санкт-Петербурге 10–11 сентября.

Со стороны Института приняли участие заместитель директора Илья Козылов, эксперты Павел Малютин и Ева Балавина, стажеры-исследователи Максим Габриелян и Марта Парамонова. К дискуссии присоединились зарубежные эксперты: Джон Миршаймер, заслуженный профессор Чикагского университета, Аластер Крук, основатель и директор Conflicts Forum, и Ларри Джонсон, политический аналитик и соучредитель Veteran Intelligence Professionals for Sanity.

В центре обсуждения оказались отношения России, США и Китая и пределы стратегического сдерживания, перспективы российско-американских отношений, ядерный фактор, будущее Европы и Ближнего Востока, а также роль стран Мирового большинства в формирующейся международной системе. Отдельное внимание участники уделили изменениям после конфликта на Ближнем Востоке, энергетической безопасности и перспективам новых форматов международного диалога.

Еще одной важной темой стало экономическое развитие Евразии. Сотрудники ИМВЭС НИУ ВШЭ рассказали о проекте «Сибиризация России: Поворот на Восток 2.0», реализуемый под эгидой ФМЭиМП НИУ ВШЭ и Совета по внешней и оборонной политике. Участники обсудили место Сибири в долгосрочном развитии страны, ее связи с азиатскими партнерами, транспортные коридоры «Север-Юг» и Северный морской путь, а также перспективы дальнейшей переориентации экономических связей России на Восток.

ИМВЭС НИУ ВШЭ благодарит дирекцию форума «Петербургский диалог» за приглашение и всех участников заседания за насыщенную дискуссию! До новых встреч!

🥰 #ИМВЭС_Мероприятие | Подписаться в ТГ и в MAX

🎉 Поздравляем коллег и наставников!

11 сентября день рождения отметил научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ и президент РСМД Дмитрий Тренин, а сегодня, 12 сентября, мы поздравляем Сергея Караганова — научного руководителя ФМЭиМП НИУ ВШЭ.

Желаем Дмитрию Витальевичу и Сергею Александровичу крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемой энергии, новых научных и профессиональных достижений, ярких идей и успешной реализации всех намеченных планов!

С днем рождения!
Коллектив ИМВЭС НИУ ВШЭ

🍂 Наступила осень, а значит, самое время решить, чему новому научиться до конца года.

24 ноября в НИУ ВШЭ стартует новый набор на программу повышения квалификации «Обеспечение экономической безопасности методами анализа общедоступной информации (OSINT) в региональных институтах развития».

За три интенсивных дня разберем, как искать, проверять и анализировать информацию из открытых источников и, главное, как применять эти данные для решения реальных аналитических задач.

В программе:
• современные инструменты и методы OSINT;
• сбор, обработка и верификация открытых данных;
• реальные кейсы из бизнеса и корпоративной безопасности;
• правовые аспекты работы с открытой информацией;
• применение OSINT в политэкономическом анализе, оценке рисков и подготовке управленческих решений.

Среди преподавателей - специалисты-практики из ИМВЭС НИУ ВШЭ, VK, «Крибрум» и других организаций.

📅 24-26 ноября 2026 года
📍 Москва + возможность подключиться онлайн
🎓 По итогам выдается удостоверение о повышении квалификации НИУ ВШЭ.

Если давно хотелось систематизировать навыки работы с открытыми данными и посмотреть, как OSINT используется на практике, кажется, осень для этого подходит как нельзя лучше!

Подробнее о программе и регистрация:
https://www.hse.ru/edu/dpo/1026432334

🥰 #ИМВЭС_Образование | Подписаться в ТГ и в MAX

⚔️ Возвращение «тотальной войны»? Контуры конфликтов будущего

В 1935 г. Эрих Людендорф опубликовал свою знаменитую работу «Тотальная война», где описал концепцию военных действий, в которой граница между фронтом и тылом стирается, а победа требует мобилизации всех ресурсов нации. Работа подводила итог Первой мировой и во многом предвосхитила характер Второй, прежде всего на Восточном фронте.

После 1945 г. концепция казалась исчерпанной. Конфликты холодной войны носили ограниченный характер, и тотальной с оговорками можно назвать только Корейскую. Ставка была сделана на компактные и хорошо оснащенные армии вместо массовых и на дорогие комплексные системы вооружений, а сама война становилась сетецентрической. В условиях однополярного мира возвращение конфликтов прежнего масштаба выглядело невозможным.

СВО начиналась как ограниченная операция, но по мере эскалации масштаб боевых действий рос, а развитие дронов, ИИ и новых военных технологий меняло сам характер противостояния. Есть основания считать СВО первым за семьдесят лет конфликтом тотального типа. Международное право и профильные институты претерпели за тридцать лет серьезную эрозию и более не сдерживают стороны в выборе методов ведения войны. Инновации в дронах и ракетах фактически ликвидировали зону тыла, а оборонный и гражданский секторы срослись настолько плотно, что прежняя линия разграничения уже не восстанавливается.

Ни одно государство пока не нашло приемлемого соотношения между стоимостью защиты и стоимостью нападения. Дешевые баллистические и крылатые ракеты вместе с дальнобойными дронами выигрывают у классических систем ПВО по цене поражения цели, а развитие ИИ, спутниковой связи и систем наведения превращает недорогой дрон в высокоточное оружие. Гражданская инфраструктура уязвима как никогда, городское население развитых и развивающихся стран критически от нее зависит.

Систематический подрыв тыла ударами по гражданским объектам и объектам двойного назначения оказывается дешевым и результативным способом ослабить военные усилия противника. Военные расходы растут по всему миру: оборонный бюджет США на 2026 г. составил около 839 млрд долларов, европейские государства и ряд стран Индо-Пацифики также наращивают ассигнования. Война вновь требует мобилизации ресурсов и населения в том объеме, который описывал Людендорф.

Удары ВСУ по российским объектам показывают эту логику в действии. Дроны и ракеты применяются для дестабилизации тыла через топливный кризис и ущерб бизнесу, а сопровождающие информационные операции формируют картину неспособности властей защитить население и инфраструктуру. Для вывода из строя НПЗ или крупного склада достаточно нескольких дронов, и даже при перехвате свыше 95% средств поражения оставшиеся проценты на длинной дистанции наносят экономике существенный ущерб.

Военная операция США против Ирана частично укладывается в ту же логику. Иран поражает гражданскую инфраструктуру союзников Вашингтона в Персидском заливе и фактически блокирует Ормузский пролив, воздействуя на тыл стран региона напрямую, а на американский тыл через рост цен на нефть и удобрения. Падение внутренней поддержки войны вынуждает Вашингтон колебаться между продолжением кампании и невыгодным миром.

По мере развития дронов и ИИ ситуация будет усугубляться. Под ударом окажутся не только физические объекты, но и цифровая среда, от которой зависит работа экономики и государственного аппарата, тем более что новые модели ИИ уже способны создавать вредоносное ПО, с которым информационная безопасность прежде не сталкивалась. Дроны продолжат расти в дальности, летальности и количестве. Осмысление уроков СВО и подготовка к войне такого типа превращаются в условие устойчивости и военной, и гражданской сферы.

🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX

🇫🇷🇰🇷 Париж и Сеул в поисках стратегической глубины

В конце августа в Париже заместитель министра обороны Республики Корея Ким Хон Чхоль и глава Главного управления международных отношений и стратегии Министерства вооруженных сил Франции Г. Оланье договорились пересмотреть соглашение об обмене секретной информацией и расширить совместные учения. Общей угрозой на переговорах названо военное сотрудничество России и КНДР. Встреча продолжает линию апрельской поездки Э. Макрона в Сеул, первого визита французского президента с 2015 г., по итогам которого стороны повысили отношения до глобального стратегического партнерства, что было приурочено к 140-летию годовщины дипломатических отношений между странами.

Заявленный уровень партнерства заметно опережает его наполнение, которое аналитики описывают формулой «сердечные, но неосвоенные отношения». Стороны ставят цель довести товарооборот с 15 до 20 млрд долл. к 2030 г., притом что Корея занимает лишь 19-е место среди экспортных рынков Франции. Военное взаимодействие исчерпывается заходами кораблей и участием французского флота в контроле санкций ООН против КНДР. Опорой безопасности Сеула остается союз с Вашингтоном, поэтому французскому ОПК на корейском рынке места до сих пор не нашлось.

Мотив сближения у обеих столиц лежит вне двусторонних отношений и связан с непредсказуемостью американской политики. В Сеуле Э. Макрон продвигал идею «коалиции независимых» — государств, не желающих быть «вассалами двух держав-гегемонов». Новая южнокорейская администрация после 2025 г., в свою очередь, расширяет круг партнеров за пределами американского союза. Париж получает в Корее точку опоры для индо-тихоокеанского присутствия, а Сеулу открывается европейский канал, не проходящий через Вашингтон, включая приглашение на саммит G7 под французским председательством.

Главное препятствие создает военная промышленность, где обе стороны выступают конкурентами. С 2022 г. корейские концерны через Польшу закрепились на европейском рынке с танками K2, гаубицами K9, РСЗО Chunmoo и самолетами FA-50. Позиция Парижа, настаивавшего на «предпочтении европейского» в оборонных программах ЕС, отразилась в регламенте SAFE. Регламент требует не менее 65% компонентов по стоимости из государств ЕС, ЕЭЗ или Украины и допускает третьи страны лишь по отдельному соглашению с Союзом. Взаимодополняемость на бумаге, где Франции отводятся корабельные и ракетные системы, а Корее наземные платформы и боеприпасы, не подкреплена ни одним проектом совместного производства. Следовательно, «стратегическая глубина в военном производстве», о которой Э. Макрон говорил в Сеуле, промышленного содержания пока не имеет.

Показательно развитие событий в атомной отрасли, где Пятая республика прямое столкновение уже проиграла. В 2024 г. чешский проект в Дукованах достался KHNP, после чего EDF оспаривала итоги тендера в судах и через Еврокомиссию. Суд в Брно отклонил иск в 2025 г., а в июне 2026 г. Комиссия закрыла проверку по регламенту об иностранных субсидиях, не найдя нарушений. Апрельские меморандумы KHNP с Orano и Framatome о поставках топлива переводят французскую сторону из конкурента в поставщика, что дает Парижу рычаг там, где строительство реакторов уже уступлено.

Как итог, «глобальное стратегическое партнерство» пока держится на совпадении риторики о российско-северокорейской угрозе и на желании обеих столиц обрести опору вне зависимости от позиции Вашингтона. Нерешенным остается вопрос о том, готова ли французская сторона открыть корейским концернам доступ к европейскому рынку, за закрытость которого сама и боролась. До ответа на него оборонное сближение не выходит за рамки обмена информацией и учений, а его ценность для Парижа носит скорее имиджевый, чем практический характер.

🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX