Всё о таможне и ВЭД

Ну что ж, друзья...

Вы хотели подробностей по нашему псковскому делу? Держите.

Вы же помните, что Псковский городской суд после ДВУХ кругов рассмотрений вернул протокол и материалы дела в Псковскую таможню, потому что ДВЕ экспертизы ЦЭКТУ были признаны недопустимым доказательством, а в суде назначить и провести товароведческую экспертизу не получилось?

Так вот. Материалы дела вернулись в таможню. Таможня, ничтоже сумняшеся, назначила и провела экспертизу в региональной лаборатории судебных экспертиз Минюста.

Только вот незадача: таможня НЕ УВЕДОМИЛА ни законного представителя компании, ни меня, как защитника, о назначении экспертизы,чем ГРУБО нарушила наши права, предусмотренные ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ.

Само заключение эксперта - очередной шедевр, где эксперт так и не определился, какую экспертизу он проводит, на каком основании и по какому кодексу его нужно предупредить об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт НЕ СМОГ определить рыночную стоимость ПОЛОВИНЫ изъятого товара.

Сегодня в Псковской таможне состоялось очередное цирковое представление под кодовым названием "Рассмотрение дела".

Заместитель начальника таможни, выслушав нас о недостатках экспертизы, о грубых процессуальных нарушениях порядка ее проведения и УСТАНОВИВ их, сделал вывод о ДОСТАТОЧНОСТИ и ОБЪЕКТИВНОСТИ проведенной экспертизы.

А еще к рассмотрению дела мы получили официальную позицию ФТС России о том, как должны классифицироваться и декларироваться товары, входящие в комплект. Эта позиция полностью соответствует тому, как товары были задекларированы компанией.

На это письмо Заместитель начальника Псковской таможни сказал, что это ВСЕГО ЛИШЬ позиция ФТС, которая значения для рассмотрения дела не имеет.

И было им принято ВОЛЕВОЕ, ТВЕРДОЕ, я бы даже сказала, МУЖСКОЕ решение:

НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА РАССМОТРЕНИЕ В ПСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД.

Сегодня комментариев не будет.

4 декабря истекает двухлетний срок давности для привлечения к административной ответственности.

Испанский стыд.

⚡️ ФТС предлагает устранить путаницу с НДС на морские коктейли
Федеральная таможенная служба инициировала поправки, которые должны окончательно зафиксировать льготную ставку НДС 10% для смесей морепродуктов и прекратить споры импортеров с инспекторами, сообщает Fishnews со ссылкой на ФТС.

📌В чем суть проблемы?
Сейчас формулировки в «льготном» Постановлении Правительства № 908 не стыкуются со ст. 164 Налогового кодекса. Из-за этой правовой неопределенности таможня на местах отказывает импортерам морских коктейлей в льготе и доначисляет налог по полной базовой ставке (которая с 2026 года выросла до 22%).
Аргумент инспекторов — состав смесей разнороден (и моллюски, и ракообразные), поэтому отнести их к одной категории якобы нельзя.

🧐Что говорит закон и суды?
Минфин еще в 2019 году разъяснял (письмо № 03-07-11/87881), что если товар не входит в список деликатесных исключений (например, мяса крабов или лангустов), то применять ставку 10% к море- и рыбопродуктам можно.

⚖Судебная практика также на стороне бизнеса. В 2022–2023 гг. суды двух инстанций полностью поддержали импортера против Новороссийской таможни. Тогда ведомство доначислило НДС по старой базовой ставке 20%, но суд признал право на льготу и обязал вернуть излишне уплаченные миллионы.

💬Что изменится?
Чтобы убрать двоякое чтение, ФТС подготовила изменения в Постановление № 908 и гармонизирует его с Налоговым кодексом. Рыбный союз приветствует устранение этой коллизии: четкие и однозначные правила игры снизят административные барьеры, избавят компании от долгих судебных разбирательств и защитят импортеров от необоснованных доначислений.