Telegram-канал "Пульс науки" — @pulsescience

Пульс науки

7 Oct, 18:50

🔥 Брест объединяет экспертов: встречаемся завтра на конференции «Менеджмент вузовских библиотек»

8–9 октября 2026 года в Бресте состоится XXVI Международная научно-практическая конференция «Менеджмент вузовских библиотек».

В этом году событие приурочено к знаковые датам — 60-летию библиотеки БрГТУ и 105-летию Фундаментальной библиотеки БГУ.

Организаторы:
— Министерство образования Республики Беларусь
— Фундаментальная библиотека БГУ
— Библиотека УО «Брестский государственный технический университет»
— Белорусская библиотечная ассоциация
— ППО работников УО «БрГТУ»

Тема 2026 года: «Интеллектуальные технологии в университетских библиотеках: новые возможности для образования и научной деятельности».

Участники обсудят внедрение ИИ, управление научными исследованиями на основе данных, новые компетенции специалистов, академическую этику и создание библиотеки будущего.

Компания «Пульс науки» выступает партнером конференции.

В рамках пленарного заседания (8 октября, 10:30–13:30) выступит Кристина Боргоякова, кандидат технических наук, директор по развитию компании «Пульс науки», с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис "ID SCIENCE" для управления наукой: опыт сотрудничества с вузами и научными организациями Республики Беларусь».

Модераторы пленарного заседания:
— Владимир Кулаженко, директор Фундаментальной библиотеки БГУ, Председатель Совета ОО «ББА».
— Юлия Азаркевич, директор библиотеки БрГТУ.

Приглашаем присоединиться к обсуждению цифровой трансформации университетских библиотек и науки!

Подробная информация
Программа конференции

89 0 0 5 7

Пульс науки

7 Oct, 16:39

Нобелевская премия — 2026 🏆

С 5 по 12 октября 2026 года международное научное сообщество и широкая общественность следят за объявлением лауреатов Нобелевской премии. Традиционно оглашение имён проходит в Стокгольме и Осло.

В Стокгольме уже были объявлены обладатели наград в области физиологии или медицины, физики, химии, а по литературе — 8 октября. Завершится неделя присуждением премии по экономическим наукам. Лауреат Премии мира, согласно традиции, будет назван в Осло.

В 2026 году Нобелевская премия отмечает 125-летний юбилей. За период с 1901 по 2025 год премии присуждались 633 раза, а их обладателями стали 1026 человек и организаций.

Следите за объявлением лауреатов в прямом эфире на официальном YouTube-канале Нобелевской премии: https://m.youtube.com/@NobelPrize
или у коллег в телеграм-канале «Выше квартилей», которые ежедневно выкладывают обзоры.

114 0 0 11

Пульс науки

7 Oct, 11:17

⚡️Опубликован Глобальный инновационный индекс — 2026

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) представила очередной выпуск Глобального инновационного индекса (ГИИ) 2026 года. Россия поднялась на две позиции и заняла 58-е место среди 139 оцениваемых экономик мира. По инновационным результатам Россия занимает 55-е место, по входным данным — 71-е. Отмечаются высокие показатели по человеческому капиталу и исследованиям — 32-е место в мире (образование — 28-е, высшее образование — 47-е, исследования и разработки — 32-е).

Индекс формируется на основе около 80 индикаторов, охватывающих расходы на исследования и разработки, высокотехнологичную торговлю, квалифицированную занятость, венчурные инвестиции и меры в сфере интеллектуальной собственности.

Публикация рейтинга происходит на фоне глобального роста инвестиций в инновации. Мировые расходы на НИОКР в 2025 году увеличились более чем на 3,3% в реальном выражении, а в 2026 году ожидается их рост ещё на 3,6% — до примерно 3,4 трлн долларов США. Существенно возрастает роль искусственного интеллекта: венчурное финансирование стартапов в этой сфере достигло 510 млрд долларов, а компании, связанные с ИИ, составили 53% от общей стоимости венчурных сделок.

Топ-10 стран по ГИИ-2026:

1. Швейцария
2. Швеция
3. Соединенные Штаты Америки
4. Республика Корея
5. Сингапур
6. Соединенное Королевство
7. Королевство Нидерландов
8. Финляндия
9. Дания
10. Китай

Позиции стран региона / бывшего СССР:

Среди постсоветских стран в рейтинге наиболее инновационных экономик мира лидирует Эстония — у неё 17-е место, Литва — 32-я, Латвия — 40-я.

⦁ Грузия — 57-е место (в 2025 году занимала 56-ю позицию из 139 стран).
⦁ Армения — 59-е место (сохранила позицию).
⦁ Украина — 67-е место (66-я позиция в прошлом году).
⦁ Молдова — 68-е место (поднялась с 74-го).
⦁ Казахстан — 73-е место (улучшение на 8 позиций).
⦁ Узбекистан — 77-е место (на две позиции выше результата 2025 года).
⦁ Азербайджан — 85-е место (+9 позиций).
⦁ Беларусь — 88-е место (опустилась с 75-го).
⦁ Кыргызстан — 92-е место (поднялся с 96-го).
⦁ Таджикистан — 112-е место (опустился с 108-го).
⦁ По Туркменистану данные отсутствуют.

Ознакомиться с выпуском:
https://www.wipo.int/web-publications/global-innovation-index-2026/assets/110523/2000-2026-en-global-innovation-index-2026-powering-entrepreneurs-at-the-frontier-of-science.pdf

❤PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

140 0 4 7

Пульс науки

6 Oct, 14:14

Обучающие вебинары «Пульс науки»: расписание мероприятий на октябрь

Друзья, команда «Пульс науки» подготовила для вас насыщенную программу обучающих мероприятий на октябрь. Открывайте календари, делайте пометки и обязательно делитесь анонсом с коллегами:

Дата и время: 20 октября в 11:00
Тема: Зеркало, Сталкер или Ностальгия. Как ткется Ситец науки Ивановской области
Приглашенный эксперт:
Федор Кабанов, аналитик Сколтеха и Фонда Вызов, г. Москва.

Зарегистрироваться

Дата и время: 22 октября в 11:00
Тема: Развитие российских научных журналов: этапы большого пути и выбор дальнейшей траектории
Приглашенный эксперт:
Ольга Кириллова, президент Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), директор Центра научных периодических изданий НИТУ «МИСиС», главный редактор журнала «Научный редактор и издатель», кандидат технических наук, г. Москва.

Зарегистрироваться

Дата и время: 27 октября в 11:00
Тема: Журнал в списке: как устроены национальные системы оценки научных изданий
Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, руководитель отдела исследований и перспективных технологий НЭБ eLIBRARY.RU, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ, г. Новосибирск.

Зарегистрироваться

Модератор: Кристина Боргоякова, кандидат технических наук, директор по развитию компании «Пульс науки».

Участие в мероприятиях бесплатное. Электронный сертификат направляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Обратите внимание, что в расписании указано московское время. Чтобы эфиры получились максимально полезными, вы можете присылать свои вопросы спикерам заранее: info@pulsescience.ru

157 0 3 1 12

Пульс науки

6 Oct, 09:15

157 0 1 11

Пульс науки

5 Oct, 16:57

Управление на основе данных: главное с форума «Открытые данные»

На VIII ежегодном форуме «Открытые данные» состоялся трек «Управление на основе данных», модератором которого выступил проректор по стратегическому развитию и цифровой трансформации МГЛУ Сергей Пилипенко, а партнёром — «Навигатор BI».

Сегодня в рамках трека с докладом «От разрозненных данных к суверенным CRIS-системам: как построить эффективное управление наукой внутри организации» выступил генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков.

В своем выступлении Аркадий Владимирович подробно разобрал переход от простой замены зарубежных сервисов к созданию полноценной суверенной CRIS-инфраструктуры, позволяющей вузам и организациям снизить зависимость от внешних коммерческих лицензий. Спикер подробно остановился на архитектурных особенностях современных CRIS-систем, способных в режиме «одного окна» агрегировать информацию из открытых источников, институциональных репозиториев, патентных баз и внутренних систем учёта, полностью избавляя сотрудников от ручной работы с таблицами.

Особый интерес вызвал блок про использование алгоритмов искусственного интеллекта для очистки, нормализации и дедубликации данных. Докладчик продемонстрировал, как инструменты ИИ в ID SCIENCE помогают сформировать эталонную «золотую запись», позволяющую без ошибок идентифицировать авторов и их аффилиации. В завершение выступления были представлены механизмы построения прозрачной системы оценки научной результативности, способной связывать публикационную активность, грантовое финансирование и реальные результаты исследований для объективной аналитики на уровне отдельных авторов, кафедр и целых институтов.

Также в рамках сегодняшней секции своими кейсами и экспертизой в сфере управления научными данными поделились представители НИУ ВШЭ, «ВНИИ труда» Минтруда России, ТГУ, InfoWatch ARMA, ЭАЦ «Киберия», КБГУ и Института государственно-частного планирования.

166 0 0 12

Пульс науки

5 Oct, 16:02

С Днём учителя! 🎓✨

Сегодня мы поздравляем всех, кто посвятил себя благородному делу просвещения, и отправляем самые тёплые слова преподавателям высшей школы!

Преподаватель вуза — это не просто наставник, транслирующий знания. Это исследователь, ученый и новатор, который своими трудами двигает науку вперёд, формирует исследовательскую культуру и вдохновляет новое поколение специалистов на открытия. Ваша работа требует огромной отдачи, постоянного саморазвития и верности своему призванию.

Современный академический мир невозможно представить без объективной оценки результатов труда учёных. Наукометрия сегодня выступает важным ориентиром для академического сообщества: она помогает видеть реальный вклад исследователей, отслеживать ключевые тренды и выстраивать стратегии научного развития вузов.

Компания «Пульс науки» гордится тем, что помогает преподавателям и научным коллективам ориентироваться в мире больших данных, особенностях CRIS-систем и современных аналитических инструментов. Мы делаем всё, чтобы ваша исследовательская деятельность становилась еще более заметной, прозрачной и эффективной!

Желаем вам неиссякаемого вдохновения, пытливых и благодарных студентов, захватывающих исследований, успешных публикаций, высоких цитирований и новых грантов! Пусть каждый день приносит радость от работы и гордость за достижения ваших учеников.

С праздником! 💐

158 0 0 9

Пульс науки

5 Oct, 08:37

Управление научными исследованиями в эпоху импортозамещения: встречаемся на форуме «Открытые данные»

Сегодня и завтра, 5 и 6 октября 2026 года, проходит восьмой ежегодный форум «Открытые данные» — значимое событие для всех, кто связан с управлением научными исследованиями и цифровой трансформацией. С 2019 года форум выступает площадкой, где традиционно встречаются представители науки и бизнеса, чтобы обсудить технические и практические аспекты работы с базами данных и искусственным интеллектом.

Масштабы события в этом году впечатляют: форум собирает более 250 участников и представителей 80+ вузов. Программа включает 4 тематических трека и 4 экспертные площадки. В центре внимания — исключительно практический контент: от академической этики использования ИИ, цифровых двойников (SciML) и аналитики в образовании до компьютерного зрения в промышленности и интеграции вузов БРИКС. На площадке мероприятия ведущие эксперты обсуждают проблемы импортозамещения аналитического программного обеспечения, новую архитектуру ИТ-инфраструктуры и способы преодоления фрагментарности.

Особое внимание рекомендуем обратить на 3-й трек — «Управление на основе данных» (Data-Driven Enterprise), посвящённый построению организаций, где данные становятся основой стратегических и операционных решений.

Модератор трека: Сергей Пилипенко (проректор по стратегическому развитию и цифровой трансформации, МГЛУ).
Партнёр трека: Навигатор BI.

Сегодня, 5 октября, состоится насыщенная программа этого трека.
В 14:50–15:10 (по местному времени) с докладом «От разрозненных данных к суверенным CRIS-системам: как построить эффективное управление наукой внутри организации» выступит генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков.

Аркадий Владимирович поделится подходами к разработке отечественных платформ, призванных заменить зарубежные аналоги, детально рассмотрит архитектурные особенности современных CRIS-систем, механизмы агрегации информации из открытых источников, репозиториев и патентных баз. Слушатели узнают, как инструменты ИИ применяются для очистки данных, дедубликации и формирования «золотой записи» профиля учёного, а также как избавиться от рутинной работы с таблицами, выстроить связи между авторами и грантами и создать прозрачную систему оценки результативности.

Кроме того, в рамках сегодняшней секции свои доклады и практические кейсы представят эксперты из Высшей школы экономики, «ВНИИ труда» Минтруда России, Томского государственного университета, InfoWatch ARMA, Экспертно-аналитического центра «Киберия», Кабардино-Балкарского государственного университета и Института государственно-частного планирования.

Место проведения форума: Cosmos Collection Altay, Республика Алтай, с. Урлу-Аспак, Лесхозная ул., 20.

Программа форума

166 0 1 13

Пульс науки

4 Oct, 09:48

Репост из: Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Квартиль ≠ процентиль: что это значит для научного журнала?

В библиометрии журналы нередко описывают двумя похожими, но не одинаковыми показателями: квартилем и процентилем. Оба отражают положение журнала внутри предметной категории, однако делают это с разной детализацией.

Квартиль

Квартиль делит журналы в одной тематической категории на четыре примерно равные группы:
Q1 — верхние 25% журналов;
Q2 — журналы между верхними 25% и 50%;
Q3 — диапазон 50–75%;
Q4 — нижние 25%.
Например, если в категории 100 журналов, то позиции с 1-й по 25-ю относятся к Q1, с 26-й по 50-ю — к Q2 и так далее.
Квартиль удобен для быстрого ответа на вопрос: журнал относится к лидирующей группе или нет? Но внутри одного квартиля разрыв может быть огромным: журнал на 1-м месте и журнал на 25-м месте формально оба Q1.

Процентиль

Процентиль показывает более точное относительное положение журнала в категории — фактически его место по шкале от 0 до 100.
Условно:
99-й процентиль — журнал находится среди примерно 1% лучших в категории;
90-й процентиль — входит в верхние 10%;
76-й процентиль — ещё Q1, но ближе к его нижней границе;
51-й процентиль — начало Q2;
26-й процентиль — начало Q3.
То есть Q1 объединяет журналы примерно с 75-го по 100-й процентиль, но журнал на 76-м и 99-м процентилях — это совсем разные позиции на конкурентном поле.

Почему журналам стоит смотреть не только на Q

Квартиль — удобная «этикетка» для отчётов, конкурсов и формальных требований. Процентиль полезнее для анализа динамики и реального сравнения журналов.
Например, журнал может сохранять Q2 три года подряд, но его процентиль за это время вырасти с 52 до 72. Формально квартиль не изменился, однако журнал заметно укрепил позиции и приблизился к Q1.
И наоборот: журнал может оставаться в Q1, но опуститься с 97-го до 77-го процентиля. В отчётности всё ещё будет стоять заветное Q1, хотя конкурентоспособность журнала внутри группы лидеров снизилась.

Важная оговорка

И квартиль, и процентиль зависят от:

конкретной базы и её методики расчёта;
предметной категории;
года;
набора журналов, с которыми идёт сравнение.

Поэтому фраза «журнал Q1» без указания базы, категории и года неполна.

Корректнее: журнал находится в Q1 по категории X в базе Y за 2025 год; его процентиль — Z.

Квартиль показывает полку, процентиль — точное место на ней.

#квартили #процентили
___
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

181 0 2 15

Пульс науки

3 Oct, 10:44

Репост из: Фундаментальная библиотека БГУ

Уважаемые гости и участники конференции «Менеджмент вузовских библиотек»! На сайте конференции доступна ПРОГРАММА

До встречи на главном профессиональном событии года!

216 0 0 8

Пульс науки

2 Oct, 17:01

Друзья, рады поделиться с вами записью вебинара «Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026».

Запись мероприятия теперь доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Приглашенные эксперты:
— Денис Косяков, руководитель отдела исследований и перспективных технологий НЭБ eLIBRARY.RU, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.

— Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, ведущий научный сотрудник Института проблем развития науки РАН, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации.

«Белый список» больше не является просто справочным рейтингом научных журналов. ЕГПНИ объединяет два контура, которые раньше существовали раздельно: оценку публикационной результативности и требования к опубликованию основных результатов кандидатских и докторских диссертаций. От включения издания в перечень и присвоенного ему уровня могут зависеть публикационные стратегии организаций и исследователей, результаты отчетности и прохождение процедур государственной научной аттестации.

Но достаточно ли прозрачна и научно обоснована процедура, которой доверяют решения такого масштаба?

На вебинаре мы представили независимый критический аудит предложенной РЦНИ методики формирования зарубежной части ЕГПНИ и результатов ее применения к 28 943 изданиям. Показали, как в одной итоговой оценке соединяются научная видимость и цитируемость, полнота метаданных, институциональный профиль и география авторов, репутационные сигналы и политико-правовые основания. В представленных рекомендациях предлагается исключить 10 758 журналов прежнего «Белого списка»; чистое сокращение зарубежной части составило бы 9 279 изданий, или 35,4%.

Рассмотрели главный вопрос вебинара: может ли недостаточно проверяемая и чувствительная к техническим и вненаучным признакам методика служить государственным фильтром для всей публикационной системы?

Обсудили, где в ЕГПНИ заканчивается наукометрия и начинается научная политика; почему библиометрические показатели, качество данных, институциональные признаки, правовые ограничения и экспертные сигналы нельзя безоговорочно сводить в один итоговый уровень; какие требования к открытости, воспроизводимости, ответственности и апелляции должны предъявляться к перечню, влияющему на журналы, научные организации, исследовательские карьеры и диссертационные траектории.

Приятного просмотра!

❤PULSE SCIENCE 👍ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026

Полезные ссылки: - Telegram-канал «Пульс науки»: https://t.me/pulsescience - Сообщество во ВКонтакте: https://vk.com/pulsescience - Rutube-канал «Пульс науки»: https://rutube.ru/channel/42956071/ - Сайт компании «Пульс науки»: https://pulsescience.ru/ - Сайт информационно-аналитического интернет-сер...

243 0 5 14

Пульс науки

2 Oct, 15:52

Итоги вебинара: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026

На вебинаре «Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026» вместе с экспертами Денисом Косяковым и Дмитрием Кочетковым мы рассмотрели независимый критический аудит новых критериев ЕГПНИ, разобрали методику оценки почти 29 тысяч изданий и обсудили, как эти изменения повлияют на публикационные стратегии.

🔥 Тема оказалась невероятно острой: во время эфира поступило множество вопросов. Это лучшее доказательство того, насколько научному сообществу важны прозрачность, обоснованность процедур и качество данных государственных фильтров.

Встреча в цифрах и фактах:
— Аудитория: порядка 800 регистраций и более 450 участников в прямом эфире.
— География: специалисты из России и стран СНГ (Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан).
— Топ-города (Россия): помимо Москвы и Санкт-Петербурга, в лидерах оказались Новосибирск, Иркутск и Белгород.
— Топ-города (СНГ): Минск, Алматы, Душанбе.

Выражаем огромную благодарность Денису Косякову и Дмитрию Кочеткову за детальную аналитику и честный разговор о новых критериях ЕГПНИ и «Белом списке». Спикеры проделали колоссальную работу, чтобы наглядно показать, как эти масштабные изменения повлияют на журналы, отчетность и работу исследователей.

И, конечно, спасибо каждому слушателю за живую дискуссию, высокую вовлеченность и тёплые слова! Мы постарались разобрать максимум ваших вопросов в эфире, а те, что не успели охватить, обязательно возьмем на заметку.

Сертификаты: уже отправлены всем, кто прослушал вебинар в полном объеме. Если вы не получили письмо, пожалуйста, проверьте папку «Спам». Если сертификата нет и там — напишите нам на e-mail: info@pulsescience.ru.

Видеозапись: загружена на наши площадки. Совсем скоро выйдет анонс со ссылками — следите за обновлениями, чтобы ничего не пропустить.
Желаем всем успехов и до новых встреч! 🩷

195 0 1 9

Пульс науки

2 Oct, 14:41

Друзья, до закрытия приема заявок на курс ДПО в рамках Школы «Пульс науки» в Новосибирске остался всего 1 день!

Если вы планировали не просто обсудить тренды, но и пройти обучение, действуйте прямо сейчас: https://forms.yandex.ru/cloud/6a9eee9b49af4700db89b30c/

Места на программу «Системы управления научной деятельностью: учет, мониторинг и оценка эффективности» ограничены, а участие — полностью бесплатное.

⚡️ Важно: Мы уже разбираем огромный поток ваших заявок на курс ДПО. Спасибо за вашу мотивацию и развернутые ответы! Команда «Пульса науки» изучает каждую заявку и читает мотивационные письма. Ответы и подтверждения пришлём на следующей неделе — никого не потеряем!

Регистрация на участие в Школе
Программа мероприятия
Подробная информация

Время истекает — успейте занять свое место в числе участников! До встречи в Новосибирске! 🩷

179 0 0 8

Пульс науки

2 Oct, 12:02

ГСНТИ: взгляд участников научно-информационной деятельности

Вчера, 1 октября 2026 года, в рамках деловой программы XII Международной научной конференции НТИ-2026 состоялся круглый стол, посвященный современному состоянию и перспективам Государственной системы научно-технической информации. Мероприятие вызвало оживленную дискуссию среди участников: звучали самые разные, в том числе смелые и нестандартные мнения по поводу текущих проблем и будущего формата системы.

Модераторами встречи выступили и.о. директора ВИНИТИ РАН, кандидат технических наук Сергей Владимирович Гарбук и заместитель директора РЦНИ, доктор технических наук Андрей Евгеньевич Гуськов.

В обсуждении приняли участие спикеры, представляющие ведущие научные, образовательные и коммерческие организации: ФГАУ «Цифровые индустриальные технологии», ВИНИТИ РАН, РЦНИ, ФИПС (Роспатент), Томский государственный университет, Центральную научную медицинскую библиотеку Сеченовского университета, а также компании «Пульс науки», НЭБ eLIBRARY.RU, «Инвенторус» и «Неопоиск».

Эксперты подробно обсудили ключевые вопросы формирования и трансформации ГСНТИ в единую, эффективную и гибкую экосистему. Разговор начался с оценки ключевой роли институтов НТИ и перехода от разрозненных массивов данных к структурированным графам знаний. Эксперты рассмотрели возможности интеграции патентных платформ в глобальное информационное пространство, а также специфику работы с отраслевой информацией в медицине, академических институтах и высшей школе.

Большое внимание уделялось эволюции вузовских библиотек, которые превращаются из традиционных хранилищ в аналитические «озера данных», и роли дискавери-платформ в управлении правами и доступом к научной информации. Также участники затронули темы поиска и полноты данных в научных базах, развития механизмов внесубсидиарного партнёрства бизнеса и государства через экспертную поддержку и обучение, а также рассматривали научно-техническую информацию как стратегический ресурс для обеспечения технологического суверенитета страны.

Дискуссия подтвердила: будущее формирование ГСНТИ — за синергией государственных институтов, независимых разработчиков и научного сообщества.

❤PULSE SCIENCE 👍ID SCIENCE 💙VK 💬MAX