RedGlasses in TAXI

А где ФАС России?

Яндекс снял с себя ответственность за сбои и невыполнение обязательств из-за атак беспилотников и обстрелов. В обновлённом пользовательском соглашении от 10 октября компания отнесла военные действия с применением БПЛА и ракет к обстоятельствам непреодолимой силы. @bezposhady

Беспилотники атаковали дата-центр «Яндекса» в Рязанской области. Но в этой истории есть ещё одна деталь: бывший глава компании Аркадий Волож теперь сотрудничает с американской Palantir, чьи технологии помогают ВСУ планировать военные операции.

Что стоит за атакой на российскую цифровую инфраструктуру, какую роль играет Palantir и есть ли связь между этими событиями?

Разбираемся в нашем материале в Дзене.

Подписывайся на Соловьёв LIVE в Дзене!

Самозанятый водитель Ozon подорвался на мине. Суд признал его работником и взыскал с компании 3 млн рублей

Часто компании оформляют людей не в штат, а как самозанятых или исполнителей по так называемому гражданско-правовому договору. Формально это не трудовые отношения. Но в некоторых ситуациях самозанятых исполнителей могут признать работниками. Вот яркий свежий пример.

Что случилось?

Гражданин Б. нашел работу водителем-экспедитором для доставки заказов маркетплейса Ozon по пунктам выдачи.

Ему объяснили, что это не работа в юридическом понимании, а нужно быть самозанятым. Б. зарегистрировался, после чего через договор курьерской доставки начал развозить заказы.

В июле прошлого года Б. в Белгородской области на служебном автомобиле подорвался на мине, получил тяжкие травмы и лишился ноги.

По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по признакам теракта, а Б. был признан потерпевшим.

Однако он не получил никаких выплат, какие полагались бы работнику по закону в данном случае.

Б. обратился в суд к ООО «Интернет Решения» (юрлицо Ozon) и потребовал признать отношения трудовыми, установить факт несчастного случая на производстве, обязать компанию провести расследование и оформить акт, а также взыскать компенсацию морального вреда — 22 млн рублей.

Что решили суды?

Однако первая инстанция ему отказала, сославшись на формальные признаки: трудовой договор не заключался, трудовая книжка не передавалась, приказ о приеме на работу не издавался, табель учета рабочего времени не велся, между сторонами был гражданский договор.

Но апелляция с первой инстанцией не согласилась и указала: в таких спорах нужно смотреть на фактические отношения сторон.

Б. выдавали автомобили с логотипом Ozon. Использовать машину можно было только для доставки заказов, в личных целях — нельзя. Техническое обслуживание автомобиля осуществлял Ozon, топливо предоставлялось в установленных лимитах, маршруты и интервалы доставки назначались компанией.

Кроме того, Ozon отслеживал геолокацию водителя через приложение, устанавливал требования к внешнему виду, водительскому стажу, здоровью и мог применять штрафы за нарушения: нецелевое использование машины, превышение лимитов топлива, опасное вождение, управление без ремня безопасности и другие действия.

Суд также учел, что перед рейсами проводились медосмотры, заполнялись маршрутные листы, а после рейсов водитель сдавал документы и чеки.

Все это, по мнению суда, показывало: Б. не был самостоятельным исполнителем, который сам организует свою работу. Он выполнял трудовую функцию водителя-экспедитора в интересах компании, под ее управлением и контролем.

В итоге областной суд признал факт трудовых отношений.

Дальше суд оценил сам несчастный случай: он произошел во время выполнения задания компании, на транспорте, предоставленном работодателем. Доказательств иного компания не представила.

Поэтому суд обязал ООО «Интернет Решения» провести расследование несчастного случая на производстве с оформлением акта.

Отдельно суд указал на нарушение требований охраны труда.

Компания, направляя водителя в приграничные районы Белгородской области, знала о сложной обстановке, но не обеспечила его средствами индивидуальной защиты, например каской или бронежилетом, не оборудовала автомобиль средствами противодроновой защиты, не провела обучение безопасным методам выполнения работ, не указала безопасные маршруты и не приостановила работу при угрозе жизни и здоровью.

В итоге с ООО «Интернет Решения» также взыскали в пользу Б. 3 млн рублей компенсации морального вреда (Определение Белгородского областного суда по делу N 33-1900/2026).

Telegram l MAX

«Облако» недоступно

Работа дата-центра «Яндекса» полностью остановлена, часть сервисов может быть недоступна для пользователей, сообщили в компании после «инцидента» в Сасово.

В зоне доступности Yandex Cloud наблюдаются перебои с электропитанием, специалисты работают над устранением проблемы, сообщают представители сервиса.

«Недоступность зоны ru-central1-b пока сохраняется, мы завершили все необходимые работы по переключению нагрузки на другие зоны доступности. Все сервисы в остальных зонах работают в штатном режиме. В настоящее время создание новых ресурсов в облачной инфраструктуре может быть лимитировано. Вернемся с апдейтом до 15:00 мск», - говорится в уведомлении.

В «Яндексе» также уточнили журналистам причину: пожар в рязанском дата-центре после прилёта БПЛА.

Подписывайтесь на «Радиоточку НСН» в Max / Telegram / «ВКонтакте»