Сережа

Дмитрий Глуховский. Регистрация #книга

Признаюсь, что больше мне понравился «Пост» — Дмитрию всегда удается реалистично написать фантастику, с саспенсом, объемными героями, а вот сложные вещи ему удаются на порядок хуже.

Здесь он пишет от первого лица, триединого героя, который, сталкиваясь сам с собой, и вызывает ряд конфликтов внутри своей коллективной головы. И казалось бы, можно копнуть глубже, но его на это не хватает — тут и понимаешь, что он все же не Пелевин, не Сорокин, не Улицкая, хоть и тоже иноагент.

Может быть, все оттого, что я сам, живя в описываемой реальности, смотрю на это, как на голливудский образ: «Какие ваши доказательства? — Вот ваши доказательства»... Слишком пластиково, слишком искусственно. Там, где фантастика априори непроверяема, реальность начинает сбоить прямо внутри головы. Но, надо сказать, что книжка смелая, просто давайте относиться к ней, как к первой «про то самое», о чем все хотят услышать — но рекомендовать ее не могу.

А ничего тот факт, что меня это триггерит и шеймит?

ЗЫ. Надо бы филологам ещё по -ться пройтись, теоретики чертовы

Анонсированы экстренные меры борьбы с оттоком капитала

Совершенно ожидаемо Минфин начал искать деньги по нашим карманам. В принципе, давно понятно, что у богатых эти деньги есть, а государству эти деньги нужны тем паче — у него война, которая стоит довольно дорого.

Но сейчас изменения коснутся всё же не богатых людей, а скорее обычных офисных сотрудников, которым таким образом решили повысить ставку налога.

Представьте обычного сотрудника с зарплатой 170.000 руб (это довольно легко, если вы живёте в Москве) — он платит свои 13% и в ус не дует (даже не знает, на самом деле потому что за него налоги платит работодатель). Ну что если он решит внезапно продать квартиру, владея ею менее 3 лет, машину или какое-то иное имущество? Или, не дай бог, кто-то подарит... Сейчас он бы заплатил с этого не более 15% и забыл, но сейчас предлагается все подобные доходы унифицировать, как если бы квартира или банковский вклад были вашей зарплатой.

Если вы не знаете, уже несколько лет действует единый налоговый счет, на который и стекаются все данные о ваших доходах. Считать удобно, особенно, налоговикам, всё прозрачно и отказаться от уплаты практически невозможно. Но получается, что банковский вклад (проданная квартира, машина, акции на фондовом рынке), проценты по которому вы получили в этом году, уже переводят вас из категории «до 2,4 млн» в категорию «до 5 млн», и вы попадаете на те самые 15%. Пока с суммы превышения, но как знать, что конкретно внесут во втором чтении в обсуждаемый законопроект.

Я поначалу предполагал даже, что попутно отменят налогообложение недвижимостью, если вы ей владеете больше 5 лет (представьте, как вы будете платить 22% с 20 млн), но хотя бы здесь решили не наглеть. И основную проблему я вижу не в том, что изменения коснутся 4 млн граждан с самого активного возраста и с самыми высокими зарплатами (то есть здесь, в Москве), а в том, что все доходы в итоге свалят в одну кучку, и у людей будет появляться всё больше поводов уходить от их уплаты через проведение операций в наличных деньгах даже при сделках с недвижимостью, что фактически отменяет весь прогресс по очищению рынка за последние годы.

#налоги #деньги #Россия

Без интернета мы платим наличными. Мы теперь и с интернетом ими платим

Читаешь такие новости и плачешь кровавыми слезами. В принципе, я всё всегда знал, но чтобы такая неэффективность... Получается, за 18 лет этот доход составил около 6 триллионов. В год получается около 328 млрд. Естественно, не долларов, а рублей.

И ключевой вопрос, сколько же свободной госсобственности получилось таким образом использовать? У страны с ВВП больше 100 триллионов наверняка обнаружилось довольно много свободной госсобственности, которую наверняка сдают в аренду и получают за это деньги. И вот с этой богатой страны чиновники получили такие скромные деньги? Мне кажется, в Москве на такую сумму ежегодно асфальт укладывают

Как убить Озон

Оказывается, Минэкономики пошло на поводу у онлайн маркетов, которые решили ужесточить то, как мы покупаем товары в интернете. Изменить предлагают святая святых, федеральный закон о защите прав потребителей — взбунтовалась целая куча общественных организаций, начиная от Татарстана и заканчивая Камчаткой.

Кратко:
- категории невозвратных товаров будет определять Правительство (бюрократы решили букву закона подмять под исполнительную власть, чтобы судам сложнее было)
- предоплаченные товары нельзя вернуть
- возврат через ПВЗ отменят
- деньги за доставку будут брать при заказе и возвращать не будут при отказе
- при бесконтактной доставке риски порчи за счёт покупателя
- без пломб и ярлыков товар возвращать не будут

Здесь видно невооружённым глазом, что основное это категоризация товаров, которая из закона перекочует в то самое Минэкономики. То есть, конкретный бюрократ будет суду говорить о том, что нельзя вернуть. Вполне возможно, задним числом. Сослаться на нормы закона в этом случае уже не получится.

Но и остальные нормы смешны — фактически роют могилу под самими онлайн-маркетами. Сейчас условия продажи понятны и прописаны в законе, а когда будет требоваться ежегодное постановление правительства под это, правила будут традиционно плавать, как у бухгалтера плавает налоговая отчетность каждый год.

В конце концов, что означает невозможность отказаться от предоплаченного товара? Это будет значить, что все товары будут покупаться людьми только в кредит (то, что Озон и Wildberries называют постоплатой) — оплата в момент совершения покупки будет фактически означать принятие на себя повышенных обязательств, что если тебе пришлют скам, ты уже ничего с этим не поделаешь. Бесконтактная доставка вообще умрёт, поскольку курьер, швырнувший бутылку с молоком на кафельный пол, этим самым действием переложит риск ответственности на покупателя.

Да и стоимость доставки перекладывать на покупателей никак нельзя. Де-факто этим разделяются покупка и доставка. Что если мне привезли не то? Что если привезённое мне не подошло? Вы вообще видели, как женщины покупают одежду или, не дай бог, обувь в онлайне? Ты заказываешь 5-6 пар и в лучшем случае берёшь только одну. Сегодня эти расходы уже заложены в цену, а завтра заложены не будут и якобы цена от этого упадёт. Но упадёт и спрос на этот товар поскольку лишний раз товар без отзывов не закажет вообще никто.

С одной стороны, это хорошо, поскольку люди будут ходить в обычные магазины, где возможность примерить на себя вагон шмоток, чтобы купить одну, всё же останется. С другой, очередной гвоздь в крышку гроба онлайн магазинов, которых и так бомбят, может стать контрольным выстрелом.

#озон #wildberries

Когда мы говорим про двигатель мировой экономики, мы обычно предполагаем, что это просто крупнейшая страна, которая толкает вперёд всех (как было в постиндустриальные времена). Но на этапе зарождения полностью цифровой экономики (развития искусственного интеллекта) имеет смысл посмотреть, сколько кто в этот искусственный интеллект вкладывает. Конечно, среди 14 следующих за США стран хотелось бы увидеть слова Russian Federation, но тут, видимо, как с кибернетикой в сталинские времена, попытка будет холостой.

Интересно, а как будут проводить выборы в Москве, когда отремонтируют все школы?