Stay Hungry in true passion 🥷


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Другое


Привет, я Аня Бичевская, человек оркестр, немного философ и антрополог, помогаю людям искать смысл, быть живыми и устойчивыми в эпоху AI, постправды, одиночества и перестройки.
@annabichevskaya
https://4humanity.community

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Другое
Статистика
Фильтр публикаций


Продолжение

Близость, совместность, ощущение, что ты не один, то есть всё противоположное раздавливающему одиночеству, которое сегодня испытывает так много людей, именно домашние вечеринки умеют каким-то образом создавать почти алхимически.

Тёплая комната холодным вечером.

Много хороших людей, собранных наконец в одном месте.

Музыкальный звон бутылок на заднем фоне.

Кто-то, кто задержался после всех, чтобы помочь помыть посуду.

Всё это доступно практически каждому.

Но, как и всё действительно ценное, требует усилий.

Пожарные машины, в конце концов, тоже не появляются из ниоткуда.

Они приезжают потому, что мы платим налоги.
Так вот, в этом году тоже заплатите свои социальные налоги -
пообещайте себе устроить две вечеринки.


Почему две?
Потому что две звучит реалистично.

А дальше работает простая математика цепного письма.
Если на каждой вечеринке будет хотя бы десять гостей, потому что всё, где меньше десяти человек, это ещё не вечеринка, и если каждый будет соблюдать нормальную взаимность между хозяином и гостем, потому что всё остальное уже слегка социопатично, то каждый человек получит примерно 20 приглашений в год.
Возможно, и гораздо больше.

И имейте в виду, что вечеринка может выглядеть как угодно.

✔️Пятнадцать человек смотрят кино.
✔️Двадцать друзей устраивают простой пикник в парке.
✔️Дом забит людьми так, что никто даже не знает точного количества гостей.
✔️Она не обязана быть дорогой.
✔️Не обязана быть официальной.
✔️Не обязана проходить у вас дома.
✔️Не нужна тема, если только вам её не хочется.
✔️Вообще не обязательно что-то покупать.
✔️И даже необязательно заранее тщательно убираться, если у вас сегодня особенно бунтарское настроение.

Всё, что действительно нужно сделать - решиться пригласить людей.

Что думаете?
Как вам такой челлендж?
Напишите в комментариях, кто готов на такое подписаться?😉


Нам нужно больше домашних вечеринок
(The Atlantic)

Мы устраиваем домашние посиделки гораздо реже, чем раньше. И именно вы можете это изменить.

Большинство людей вокруг одиноки, у них мало друзей, они изолированы, недополучают секса, устали от онлайн-дейтинга, прилипли к диванам и завороженно смотрят в свои телефоны, а их рты, кажется, уже начинают зарастать от недостатка использования.

Национальное одиночество главный хирург США назвал «срочной проблемой общественного здоровья» и он очень прав.

За последнее десятилетие время, которое мы проводим в живом общении, резко сократилось, а тревога и ощущение безнадёжности выросли.

Примерно каждый восьмой американец говорит, что у него вообще нет друзей.

Остальные почти никогда не видятся со своими друзьями, потому что организовать встречу в мире, который стал гораздо более бешеным и гораздо меньше строится вокруг религии, клубов и местных сообществ, стало отдельной логистической операцией.

«Теперь нельзя просто прийти в воскресенье в одно место и обнаружить там несколько сотен своих знакомых».

Но что, если всё-таки можно?
Хотя бы в меньшем масштабе.

Что, если существует способ собрать всех своих друзей в одном месте, желательно там, где есть напитки, еда и стулья?

Что, если можно одновременно увидеть друзей с работы, друзей детства и людей, с которыми вы мило болтаете у школы, вместо того чтобы отдельно назначать три разных встречи?

Что, если можно познакомить своих друзей друг с другом и дать им возможность флиртовать без единого приложения?

Что, если хотя бы на один вечер можно создать собственный клуб?

Да, я немного издеваюсь.
Потому что такой способ существует.

Это домашние вечеринки.
И нам их нужно гораздо больше.

Если совсем просто: в Америке ( поставь любую страну) дефицит домашних вечеринок.

По данным Бюро трудовой статистики США, в 2025 году только 4,1% американцев в обычные выходные или праздничные дни посещали или устраивали какое-нибудь социальное мероприятие.
Это на 35% меньше, чем в 2004 году.

Какое то время назад Party City, крупнейшая в стране сеть магазинов с воздушными шарами, одноразовыми тарелками сомнительного дизайна и прочими необходимыми атрибутами бурной человеческой жизни, объявила о закрытии после нескольких лет падения продаж и растущих долгов.

Подростки сегодня заметно реже ведут себя как подростки прошлого и меньше участвуют в заварушках, свойственных юности.

Психолог Джуд Болл, который подробно исследовал этот феномен, недавно сказал, что одна из основных причин этого довольно проста - подростки стали реже ходить на вечеринки.

Какое то время назад на Reddit случилось бурное обсуждение ситуации с падением количества встреч и домашних совместных вечеринок. Люди перестают видеть друг друга за пределами работы.

«Когда я был ребёнком, мои родители и большая семья регулярно устраивали настоящие домашние вечеринки. Я помню дома и дворы, набитые людьми, громкую музыку, огромное количество еды и, конечно, алкоголь, который лился рекой. Приходили соседи, родственники, коллеги, их друзья. А мои родители ходили на такие же вечеринки к другим. Я думал, что именно так будет выглядеть моя взрослая жизнь. Но она выглядит совсем не так».

Пост получил больше 300 откликов, и многие написали примерно то же самое.

Похоже, очень многие чувствуют нечто похожее, даже если не формулируют это настолько прямо.

Исследование YouGov 2025 года показало, что 84% американцев любят дни рождения, но только 59% были хотя бы на одном таком празднике за предыдущий год.

В другом опросе YouGov 2023 года только 28% респондентов сказали, что «скорее всего» или «точно» устроят вечеринку на свой следующий день рождения.

Групповой психолог назвал бы это диффузией ответственности.

А я, Эллен Кушинг, назвала бы это очень печальной ситуацией.

Все хотят приходить на вечеринки.

Никто не хочет их устраивать.

Мы почему-то ждём, что они будут появляться сами собой именно тогда, когда понадобятся, примерно как пожарные машины.

А моя мысль очень простая -
мы обязаны сами создавать тот социальный мир, в котором хотим жить.

Продолжение следует.


Нам нужно больше домашних вечеринок

Прочитала статью в "The Atlantic" ( и даже купила для этого подписку, потому что не могла пройти мимо заголовка) о том, как ухудшается ситуация с дружескими и приятельскими вечеринками в америке ( и не только в ней) и надолго зависла над комментариями под постом.

Основные причины того, что количество домашних вечеринок уменьшается год от года похоже универсальны для всего мира и именно по этому мне захотелось об этом здесь поговорить.

Я очень согласна с автором и вижу как похожие вещи происходят вокруг.

И также, как автор считаю, что мы можем на это повлиять.

Но сначала перевод статьи, а потом дискуссия)))

(Пока публикую перевод статьи здесь, хоть наверное это не лучшее место для лонгридов, а дальше придумаю в каком формате это будет жить ( возможно в виде рассылки - поставьте 🔥 если хотите чтобы это жило в рассылке)


Этими красивыми фотографиями хочу анонсировать следующий философский кружок/квартирник 16 октября.

Идеальная формула для современности найдена, поэтому каждый месяц мы будем собираться в классной квартире в самом центре Москвы, исследовать актуальную тему, обсуждать ее, делиться восприятием и собственным опытом, знакомиться и разговаривать, разговаривать, пить чай на чайной церемонии, пить вино и закусывать, пытаться наболтаться и все равно уходить с ощущением « я не договорила»

Следующая тема - «Общество усталости Бен Чхоль Хана» Продолжим обсуждать с Александрой Александровной 😉 переход от общества запрета к обществу возможности, переход современного человека в «незавершенный и постоянно модернизируемый проект», про выгорание и депрессии, как следствие общества достижений и то как культура «ты можешь все» уничтожает право не мочь.

16 октября (пятница), стоимость 8 тыс рублей, стартуем в 19 00, запись, как всегда, через личные сообщения @annabichevskaya


Вы обращали внимание на то, что часто выражение «требовательный человек»/звучит так, как будто это оскорбление?

Что человек, который открыто заходит в сложные разговоры, открыто говорит о том, что ему не подходит, говорит «нет» без чувства вины - воспринимается как кодовое обозначение для «сложный», «требовательный», «утомительный» и тд.

Как будто таких людей лучше избегать.

И одновременно общество повсеместно превозносит «лёгких» людей, будто это золотой стандарт.

Сколько раз вы слышали что-то такое в своей жизни в качестве комплимента?

«Она такая расслабленная».

«С ними просто легко». И тому подобные выражения.

И да, звучит приятно.

Но в процессе жизни я все больше понимаю на сколько мне больше нравятся люди с "высокими ( собственными) требованиями" к отношениям и к тому в чем они готовы участвовать.

Не те, у кого всё превращается в драму, кризис и бесконечные претензии. Нет я здесь точно не про них. От них я стараюсь держаться подальше. А те, кто хорошо себя знает и прямо говорит, кто он, чего хочет и что ему нужно.

За годы я поняла про таких людей вот что:

Во-первых, такие люди хорошо понимают собственные потребности и умеют о них говорить, даже если это не всегда звучит красиво и удобно.

Они не говорят «всё нормально», когда ничего не нормально.

Если что-то не так, они скажут.

Если им нужно что-то другое, вы об этом узнаете.

Они не изображают спокойствие, чтобы через месяц взорваться.

Не проглатывают раздражение неделями, чтобы потом внезапно вывалить на вас десять никак не связанных между собой претензий.

Вам не приходится гадать, что происходит у них в голове или расшифровывать односложные пассивно-агрессивные сообщения.

И, честно говоря, уже одно это сильно облегчает жизнь.

Всегда ли это комфортно? Нет.

Но вы хотя бы не сидите и не думаете: «С ним точно всё нормально?», пока где-то под поверхностью медленно растёт проблема.

Ещё мне нравится, что такие люди, включая меня, имеют свои стандарты и не считают нужным за них извиняться.

Они не соглашаются на что-то только ради сохранения мира.

Не уменьшают собственные чувства, чтобы казаться «лёгкими» и "удобными".

Они знают свои границы. Если что-то не так, вы узнаете об этом первым.

И они способны объяснить, как именно с ними лучше обходиться.

Нравится ли мне эмоциональная ясность такого рода?

Я только за.

Мне кажется, общество довольно сильно ошибается, когда считает требовательных и прямолинейных людей более сложными.

По моему опыту, ясность как раз делает отношения проще.

И, не желая быть слишком категоричной, потому что так бывает далеко не всегда, люди, которые очень гордятся своей «нетребовательностью», иногда на самом деле просто избегают конфликтов или подавляют собственные потребности или соглашаются на вещи, которые их не вполне устраивают.

А потом всё это всё равно куда-то просачивается через пассивную агрессию, через увеличение дистанции, через тихое раздражение и обиду.

Эта «лёгкость» на самом деле никогда не была лёгкостью.

Это была отложенная проблема.

Я выберу неудобную честность вместо вежливого молчания.

Я не говорю, что каждый человек должен быть человеком с высокими требованиями и стандартами.

И уж точно не утверждаю, что сама всегда всё делаю правильно.

Но я пришла к точке, где ясность для меня важнее удобства. Честность важнее образа «лёгкого человека». Самопонимание важнее молчания.

И если вместе с этим появляется чуть больше прямоты, чуть больше честности и чуть больше требований, меня это устраивает.

Потому что на длинной дистанции это не делает отношения сложнее, наоборот они становятся более настоящими.

Что думаете?
И что выбираете вы сами?


С третьей попытки. Почему так сложно менять жизнь к лучшему?

Доброе утро, хочу поделиться нашим разговором про путь изменений, который проходила и проходит каждая из героинь этого разговора. Мы все разные, наши собственные челленджи и желание не пасовать перед трудностями изменений привели нас к выбору наших занятий и к той жизненной философии которой мы сейчас придерживаемся.

Ну и вообще все красотки😉

Не существует единого для всех пути в жизни, каждому подходит что-то свое и здесь вы можете услышать 7 разных историй и жизненных треков и мб что-то из того о чем мы говорим будет актуально для вас прямо сейчас.
Enjoy 😉❤️


Успех делает нас менее свободными

Послушала большой разговор Рика Рубина и захотелось обсудить с вами несколько важных тем, которые меня зацепили в этом крутом разговоре. Поэтому вас ждет серия постов с размышлениями и инсайтами, вдохновленное вот этим интерью. Часть 1.

Мы привыкли думать, что чем успешнее становимся, тем больше у нас появляется свободы. Деньги, связи, репутация, возможность выбирать проекты и людей.
Но Рубин говорит практически обратное, что чем успешнее человек становится, тем уже становится его жизнь.
Потому что вместе с успехом появляется очень убедительная версия себя - я предприниматель, писатель, музыкант, я занимаюсь вот этим. Или это вообще не моя территория.

Сначала идентичность помогает. Она собирает нас, даёт направление, объясняет другим, кто мы такие. А потом довольно незаметно превращается в клетку.
Рубин рассказывает, что жизнь постоянно подбрасывает нам какие-то странные приглашения то прочитать книгу, которую мы бы сами не выбрали, познакомиться с человеком не из нашего круга, ввязаться в проект, который вообще никак не ложится в резюме.
И мы всё чаще отвечаем что «это не про меня».
Не потому, что нам неинтересно. А потому что это не совпадает с уже созданным образом себя.
Мне кажется, это вообще одна из больших ловушек взрослой жизни.

В двадцать лет мы плохо понимаем, кто мы, и поэтому пробуем всё подряд.
В сорок-пятьдесят наконец хорошо поняли, кто мы, и именно поэтому перестаём пробовать.
Получается довольно смешная конструкция: мы десятилетиями строим свободу выбора, чтобы потом выбирать исключительно то, что уже подтверждает сделанный выбор.

И здесь у Рубина очень красивая идея про то, что важные вещи иногда приходят не в форме цели, а в форме приглашения.

Что-то начинает повторяться.
Случается такая синхроничность мира.
Тема почему-то возвращается.
Несколько людей независимо говорят тебе об одном.
В тебе начинает возникать странное любопытство.
Нет бизнес-кейса, нет понятного результата и четкой выгоды.
Иногда вообще невозможно объяснить, зачем тебе туда.
Но внутри есть движение и это важно заметить в себе.

И именно это мне кажется важным отличием живого человека от хорошо оптимизированной системы - система следует плану, а человек ещё способен заметить то, чего в плане не было.

Причём парадокс в том, что чем больше мы умеем планировать и контролировать жизнь, тем сложнее это становится.
У нас появляется слишком хороший ответ на вопрос «кто я?»

А что если зрелость заключается не только в том, чтобы этот ответ найти.
Но и в том, чтобы иногда иметь смелость и гибкость снова его потерять? Что думаете?

Последнее время я всё чаще думаю, что одна из важных практик взрослого человека звучит примерно так -
делать иногда то, что на тебя совсем не похоже.

Для того, чтобы проверить, не стала ли твоя собственная история о себе слишком тесной и жесткой.
Интересно, где проходит граница между верностью себе и пленом собственной идентичности?
И что мы давно не делаем только потому, что «это вообще не про вас»?
Задумываетесь ли вы о таких вещах?


Мужчины не там рискуют

Послушала на днях разговор двух мужчин про мужские выборы, риски и челенджи, понятие силы.
Синек говорит с предпринимателем и профессором NYU Скоттом Галловэй про маскулинность, уверенность, отношения и этот разговор оказался не столько про «мужское», сколько про страх.

Вообще наши отношения со страхом очень многое в нашей жизни определяют - от способности к близости до масштаба наших свершений. И что удивительно масштаб внешних достижений вообще никак не линкуется ( а часто наоборот) с развитием силы внутри.

Можно сколько угодно качать тело, зарабатывать деньги, точить образ собранного и успешного. Но если при этом избегать живого контакта - всё это остаётся оболочкой и настоящей уверенности и силы не случится.

Одини из самых дефицитных навыков сейчас - не сила, не статус и даже не интеллект, а способность выдерживать социальный риск, который выражается в способности подойти первым, написать первым, сказать о своих эмоциях и чувствах первым, проявить интерес первым.

По сути риск в нашей жизни никуда не исчез. Он просто переехал в ставки, крипту, игры, бесконечные онлайн-стратегии - туда, где можно проигрывать без настоящей уязвимости.

И почти исчез из контакта с людьми.

Парадокс в том, что уверенность, которую все хотят «сначала обрести», возникает только после. После неловкости, отказа, прожитого опыта. Только через "со мной это произошло - и я не разрушился".
Даже себе мы редко верим на слово, поэтому настоящие знание себя происходит только опытным путем.

Галловэй говорит, что страх публичного провала сильно переоценён. Люди слишком заняты собой, чтобы долго думать о тебе.

Но психика живёт в другой логике - для неё отказ почти равен угрозе выживанию. Поэтому она уводит в контроль, в подготовку, в бесконечное «ещё чуть-чуть улучшить себя», в закрытую позицию.

И это тупик. Потому что то, что действительно привлекает и притягивает других людей, не формируется в изоляции. Это не про идеальность. Это про способность создавать ощущение устойчивости, интеллект (часто через юмор) и доброта. Не как черта характера, а как практика - в том, как ты относишься к людям, от которых тебе ничего не нужно.

Есть ещё один один момент, который хочется проговорить. В юности кажется, что признание другого уменьшает тебя. Что если кто-то красивее, умнее, успешнее - тебе как будто меньше остаётся.

И только с опытом появляется другая логика когда ты можешь видеть силу другого и быть с этим абсолютно окей и не терять ничего в себе.
Это и есть уверенность, которая ощущается на кончиках пальцев.

В подкасте очень мощно сквозит мысль что одиночество - не побочный эффект, а среда.
Раньше были пространства, где контакт случался сам - учёба, работа, «третьи места». Сейчас их всё меньше. И контакт нужно создавать намеренно. А значит - снова рисковать.

И в итоге у многих нет главного - опыта. Опыта быть отвергнутым и выжить. Опыта быть увиденным и выдержать. Опыта быть в контакте и не терять себя.

Что тут можно делать, чтобы это менять:
— начать чаще выходить в контакт, даже если не хочется;
— замечать, где уходишь в безопасное избегание;
— возвращать риск туда, где есть люди;
— тренировать доброту как действие, а не как идею;
— постепенно расширять то, что можешь выдержать рядом с другим человеком.

Потому что в итоге уверенность - это не ощущение «я классный».
Это более "тихая вещь" живущая внутри - «я могу быть с людьми любым - и со мной ничего не случится».

Удивительно насколько это действительно важнее всех наших внешних обвесов.

Что думаете?
Давайте поговорим про силу?

Что для вас самое сильное проявление в человеке?


Немного видео с пятничного квартирника.
Говорили про экзистенциализм, про Сизифов труд, про то что означает настоящая свобода и почему для того, чтобы пройти кризис нужно умереть в своей прошлой идентичности.
Философскому кружку быть.


«Человек - это то, во что он верит» А. П. Чехов




Неразлучники - кишечник – мозг – биологический возраст

Еще одна интересная тема, в которой я решила разобраться и без которой не обходится сейчас ни один разговор про качество жизни и лонживити.

Ось кишечник – мозг – биологический возраст, и здесь же опять появляется вялотекущее хроническое воспаление.

Что здесь важно знать?
Кишечник и мозг двусторонне связаны через блуждающий нерв, иммунную и нейроэндокринную системы, а также через кровоток, по которому циркулируют микробные метаболиты, короткоцепочечные жирные кислоты, желчные кислоты и продукты иммунной активации.

Кишечник - один из крупнейших иммунных органов организма. Значительная часть иммунной ткани связана именно с кишечником.

Поэтому состояние кишечного барьера, микробиоты и местного иммунного ответа может влиять не только на пищеварение, но и на системную воспалительную активность.

Что происходит с возрастом?

С возрастом постепенно меняются состав и функциональная активность кишечной микробиоты, состояние кишечного барьера и особенности иммунного ответа.

У части людей кишечный барьер становится менее устойчивым, а его восстановление после различных воздействий может происходить медленнее.

Однако.
Нет такого момента, когда в 30, 35 или 40 лет организм внезапно переключается в режим хронического воспаления.

Старение - это постепенный и индивидуальный процесс.

На состояние кишечника и уровень хронического воспаления влияют не только возраст, но и питание, физическая активность, качество сна, стресс, лекарства, заболевания, метаболическое здоровье и другие факторы.

Именно на этом фоне появляется понятие inflammaging - хроническое низкоуровневое воспаление, связанное с процессами старения.

Изменения кишечного барьера и микробиоты рассматриваются как одни из возможных факторов, способствующих поддержанию этого воспалительного фона.

Причем связь здесь двусторонняя: возрастные изменения могут влиять на кишечник, а изменения кишечного барьера, микробиоты и иммунного ответа потенциально могут поддерживать системное воспаление.

А причем здесь мозг?

Системное воспаление и сигналы, поступающие от кишечника, могут влиять на функционирование центральной нервной системы.

Поэтому сегодня активно изучается связь между состоянием кишечника, микробиотой, нейровоспалением, когнитивным старением и нейродегенеративными заболеваниями.

Хроническое воспаление рассматривается как один из факторов, который может быть связан с ухудшением когнитивных функций и возрастными изменениями мозга.

Именно поэтому сегодня все больше внимания уделяется не отдельному органу, а взаимодействию целых систем организма.

Кишечник ↔ иммунитет ↔ мозг ↔ метаболизм ↔ воспаление ↔ биологическое старение.

И, возможно, состояние кишечника - это не только вопрос пищеварения.

Это одна из частей большой системы, которая определяет наше долгосрочное здоровье.

Поэтому важно чекать этот момент и понимать работает ли этот второй мозг на вас или ему уже нужно начинать помогать.
Записаться на бесплатную консультацию, чтобы это определить можно здесь

Прочитать другие мои размышления на тему и узнать мой персональный кейс в рамках построения моей персональной системы качества жизни можно здесь

Этот пост родился благодаря нашей коллаборации с
ОOO «Хелс бадди» · ИНН 7733376409 · ERID 2Vtzqw9M8RS


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Выложила вчера первый ролик про события Stay hungry в инстаграм.
Для этого потребовалось 14 лет с первого ужина и мое решение все таки начать наконец то развивать аккаунт 😂

Хочу поделиться им с вами здесь тоже.

С каждым годом все больше понимаю, что это «хобби на всю жизнь» - создавать точку притяжения для горящих людей лучше терапия теплом и смыслом для меня🖤🥷

Каждый месяц всю осень и зиму точно будем собираться.

P.S. Разверните видео, прежде чем смотреть😉 и подписывайтесь на меня в инсте, если любите картинки, видео, умные мысли и красивых людей.


Почему мы откладываем изменения

Иногда мы годами хотим сменить работу, начать свой проект, выйти из отношений или наконец показать другим то, что делаем. И всё это время объясняем бездействие примерно одинаково - пока не время, нужно ещё подготовиться, жалко потерять уже вложенное.

Писатель и автор более 20 бестселлеров Сет Годин предлагает посмотреть на застревание иначе. Часто дело не в том, что мы не знаем, чего хотим. Мы хотим двух несовместимых вещей одновременно:
• Я хочу заниматься творчеством, но не хочу сталкиваться с критикой.
• Хочу уйти с этой работы, но сохранить прежний уровень стабильности.
• Хочу начать вести блог, но не хочу выглядеть нелепо.

Пока вторая часть остаётся незамеченной, кажется, что нас удерживают обстоятельства. Но когда противоречие названо, появляется выбор и вопрос о том, какую цену я готов заплатить за то, чего хочу?

Именно здесь и возникает сопротивление. Годин заимствует этот термин у писателя Стивена Прессфилда: сопротивление - всё, что удерживает нас от значимого действия. Страх оценки, стыд, неловкость, бесконечная подготовка. Даже перфекционизм может быть его удобной формой. Ведь пока результат недостаточно хорош, его можно никому не показывать. А значит, никогда не сталкиваться с возможностью провала.

Поэтому Годин предлагает не ждать исчезновения страха, а уменьшать действие. Не «запустить успешный подкаст», а пригласить первого гостя. Не «стать писателем», а сто дней публиковать тексты, пусть даже под псевдонимом. Полезный вопрос здесь: Какую минимальную ценность я могу создать для минимального количества людей? Неловкость не обязательно означает, что мы идём не туда. Иногда она просто сопровождает выход за пределы привычной жизни.

Но есть и обратная ловушка - продолжать только потому, что уже слишком много вложено. Пять лет учились профессии, десять лет строили карьеру, несколько лет развивали проект - отказ приравинают к признанию, что всё это было зря.

Это ошибка невозвратных затрат. Годин предлагает простой вопрос: Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, выбрал бы я это снова? Прошлые вложения уже невозможно вернуть. Они не должны автоматически определять следующие десять лет жизни.

При этом трудность сама по себе ещё не повод бросать. В книге The Dip Годин различает «яму» и тупик. Яма - закономерный сложный этап на пути к мастерству, когда результатов пока мало, а усилий требуется много. Тупик - ситуация, где дополнительные усилия принципиально ничего не меняют.

Чтобы различить их, Годин предлагает смотреть на свидетельства движения. Он сравнивает это с жонглированием: мы не можем полностью контролировать, поймаем ли мяч, зато можем тренировать бросок. Поэтому полезнее спрашивать не только «получается ли у меня?», но и «что я регулярно делаю и есть ли признаки, что это работает?» Если да - возможно, трудный этап стоит пройти. Если усилий всё больше, а движения нет, стоит пересмотреть сам путь.

И, возможно, перестать откладывать изменения помогает не очередная попытка избавиться от сомнений. А готовность увидеть свой настоящий выбор: что я хочу сохранить, от чего готова отказаться и какой дискомфорт согласна выдержать ради жизни, к которой хочу приблизиться.


Маркетинг рулит

Осенью я не только делаю собственные лаборатории, кемпы и философские кружки, но и успеваю учиться чему то новому - обычно у меня в моем учебном году 2 типа трека - что-то что расширяет меня (например в этом году я опять прохожу курс в MIT про теорию U и способы лидерства и принятия решений в ситуации неопределенности) и что-то что бустит мой проект и мои прикладные навыки (мне супер интересно все про создание бренда, контент маркетинга и смысла) и прямо сегодня я прыгаю в последний вагон в лабораторию проекта AI mindset "Выигрывает дистрибуция".

Я выбрала этот трек среди большого разнообразия AI обучающих продуктов потому, что в борде преподавателей успешные предприниматели с большим опытом построения собственных маркетинговых коммуникаций и их живой опыт провалов, ошибок и успехов прекрасная возможность не залезать туда, где "нет рыбы" и не тратить усилия, деньги и время впустую, а во вторых за достаточно короткий срок (3 недели) получить видение и инструменты для того, чтобы разобраться с маркетингом в собственном проекте.

Чем я собираюсь воспользоваться и не откладывать в долгий ящик еще более полное погружение в инструменты AI для маркетинга, контента, анализа и тестирования гипотез.

Если захотите нырнуть вместе со мной, то вот бот хелпер, который проведет вас по кратчайшему пути к успеху😉

Стартуем сегодня.


Цветение как уровень PRO

Осень, если смотреть на это с точки зрения природных сезонов это время, когда можно собирать урожай и готовиться к новому циклу и новому рождению.

А зима время для того, чтобы "этот урожай" переварить и интегрировать в создание новых всходов.

Помню меня когда-то давно удивила информация о том, что вот это время зимней пустоты, паузы очень важно для того чтобы "земля" отдохнула и замерла, чтобы весной с радостным нетерпением все вокруг опять начать струится.

Что без этой паузы, никакого нового цикла не произойдет.

Сейчас конечно я это понимаю и с уважением отношусь к своим таким паузам, простоям и “зимам”, зная, что я накапливаю ресурс и ясность для следующего витка.

Но современное общество все время хочет от нас "весны" и "лета" и почти не оставляет времени и места для "осени = осмысления и исследования того что есть и было" и для "зимы = глубокой внутренней трансформации, не видной глазу и не выражающейся в действиях"

И этот слом природных циклов в конечном итоге приводит к тому, что мы почти не осмысляем себя и не переождаемся осознанно и к тому, что мы перегораем и становимся абсолютно пустыми внутри.

И мне очень хочется как-то легитимизировать эти процессы в нас.

Движение из янь в инь.

Из действия в создание пространства\контейнера для внутреннего наполнения.

Помимо малого, годового цикла у нас есть и большие жизненные циклы и они честно говоря тоже не в чести у общества и культуры.

Если бы не моя активная бабушка, которая выбивалась из обычного сторителлинга, я думаю я бы очень боялась периода после 40, 50 и дальше, но она, выйдя третий раз замуж в 55 и развиваясь в нескольких ролях до 75, она создала мою веру в то, что цифры в паспорте ничто, важна лишь энергия и желание развиваться дальше, ну и супер коммуникабельность.

А так конечно зрелость, а уж тем более старость еще совсем недавно имели жуткий пиар и очень часто ощущалось для женщин, как в Спарте.

Стукнуло 35\40 и дальше тебя скидывают со скалы (образно конечно, но от этого возможно и страшнее, тк из социальной жизни тебя потихоньку удаляют, а ты все еще жива и просто наблюдаешь, как куски жизни потихоньку начинают отпадать - вообще жуть если честно).

Сейчас есть ощущение, что ситуация немного меняется и зрелость становится каким то новым уровне PRO для человека, для женщины, если он/она сохраняет активность, когнитивную гибкость, развивается и социально и профессионально востребован/а.

Но это еще не норма и ее предстоит построить в разных системах:
✔️В культуре и социуме - легитимизируя зрелую красоту (в Японском языке есть даже специальное название для зрелой красоты, у нас же женская красота пока стойко привязана к юности);
✔️В отношениях - во многих странах люди встречаются, тусят, знакомятся и находят пару вне возрастных ограничений и не воспринимают другого человека "по пробегу" ( но пока не в России)
✔️В бизнесе - как бы не говорили о том, что поколение Z обеспечило миллениалов пожизненной работой, все это еще далеко от различных возрастных стереотипов.
✔️В карьере - чтобы люди не боялись начинать новый путь и в 40 и в 50 и были инструменты и системы, которые помогали бы им это делать, без слишком дорогой цены, которую многим приходится сейчас за это платить и именно по этому успешных вторых и третьих стартов совсем мало.

Очень надеюсь что буквально через несколько лет все это изменится.

Что думаете? Какие шансы?


Энергия и радость как главная валюта жизни

Почти каждый разговор в последнее время в какой то мемент заходит на территорию тотального отсутствия энергии у всех вокруг. При этом это больше не проблема только людей "35\40 +" она теперь скорее про "признак времени"

И да, конечно, я тут много про это говорю, что время сложное, с очень большим информационным перегрузом, что поклонение богу эффективности почти уничтожило весь воздух в наших жизнях так, что нам не хватает сил на жизнь, после оплаты "налогов на эту самую жизнь"

Но сейчас хочу сказать про другое.
Я сама и, знаю какое то количество людей, (и честно говоря хочу их побольше вокруг себя собрать и радостно что они уже сами меня находят время от времени) которые не теряют энергию с возрастом, которые стабильно находятся в ресурсном состоянии и у этих людей, по моим наблюдениям, есть некоторые схожие черты.

И чем больше я про это говорю и исследую, тем больше я утверждаюсь в своих догадках о том, что обьединяет этих людей и что позволяет им работать на "внутренней солнечной батарее".

1) Эти люди занимаются тем что им нравится, от чего их прет и что осознанно или нет (так тоже бывает) поддерживает изнутри их ценности и картину мира.

2) Эти люди достаточно социально активны.

3) Эти люди подвижны, подвижный ум, подвижная психика и тело.

4) У этих людей правильная картина мира - специально говорю тут правильная (тк она ресурсная) тк эти люди обладают врожденной или приобретенной мудростью смотреть на все происходящее мудро. Не раниться лишний раз там, где это можно избежать. Позитивно и с юмором смотреть на вещи. Не относится к себе со звериной серьезностью. Уметь держать границы и одновременно быть очень в контакте с другими людьми.

5) У этих людей есть "какая то травма", которая закалила их и выковала характер, но не лишила человечности, сердечности и не сделала людей циничными.

Это точно не весь список и не все можно в принципе упаковать в какие то списки или вообще найти точное обьяснение, но как будто бы чем дольше я живу и наблюдаю за людьми, тем чаще возникает ощущение, что все таки есть какие то общие правила и закономерности.

А вы что думаете?
Есть такие люди в принципе?
Если вокруг есть, то поделитесь историями про людей, которые подходят под мое описание. "35\40 +" и энергии много, активности много и есть ощущение, что человек на "солнечных батареях" или каком то другом атомном топливе.
Что вы в них видите?

И расскажите про себя, если вы сами такие. В чем ваш источник вечной энергии?

Очень хочется знать таких примеров больше.

А может быть вы наоборот считаете, что это скорее ошибка природы и нет никакого вечного двигателя и никакого дополнительного внутреннего огня с форсированными турбинами.

Показано 17 последних публикаций.