Ни слова о нейросетях


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha


Максим Иванов, Директор по ИИ Билайн.
Ex. Вице-президент по AI БКС, ex. Директор по ИИ СберБизнесСофт
Это канал, где простым языком рассказывается, как применять искусственный интеллект в реальных задачах.
Контакты - @MaskusNES

Bog‘liq kanallar  |  O‘xshash kanallar

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri




У меня тут прикол произошел. Написала женщина типо из домового чата, на аватарке она с ребенком, говорит видела, что я айтишнег и хочет посоветоваться что делать как деньги зарабатывать куда учиться пойти.

Я ей по доброте душевной немного расписал что сейчас есть что она не станет зарабатывать миллионы после курсов на джаваскрипт.

На протяжении МЕСЯЦА она мне писала, спрашивала совета по курсам и вот на днях написала, что хочет попробовать в крипту вложиться, тип есть у неё мутный тип, который подсказывает в какую валюту влетать и помогает на всём пути. Предостерег её и пожелал удачи.

И вот сегодня она мне присылает, что подняла с 1к долларов выручку в 7к и уже вот тебе скрин банк аккаунта. Тип смотри какая я крутая.

Разводы реально выходят на новый уровень. Она меня МЕСЯЦ грела!

Будьте внимательнее и предупредите близких!


Друзья, на всякий случай - это скорее всего мошенники. Источник утечки подписчиков пока непонятен.

Ниже перешлю историю коллеги, которая показывает, как это работает.


Час в день за рулём это ~250 часов в год. Год назад я решил перестать тратить их впустую.

Вообще последние полгода-год я сознательно прокачиваю личную эффективность. Началось с ИИ, но быстро вышло за его пределы, и дорога на работу как раз хороший пример.

Музыку сразу убираем - кроме редких случаев это просто лекарство от скуки. Что попробовал вместо нее:

1⃣ Думать. Извините за банальность, но я пришел к этому не сразу: 30 минут непрерывного размышления подряд на заданную тему это прям хорошо. И вне заданной темы тоже хорошо - многие лежащие в подсознании идеи выныривают на поверхность

2⃣ Аудиокниги. Примерно как музыка, чуть больше пользы. Хорошо для настроения, но в целом не вариант на каждый день

3⃣ Видео из списка "надо посмотреть". Неплохо, но быстро заканчивается

4⃣ Апгрейд пункта 3: делаем телеграм-бота для конвертации pdf/ссылок в подкаст и слушаем материалы или (лучше) их саммари. Уже хорошо, скорость изучения отложенной информации сильно возрастает

5⃣ Реальное открытие для меня: голосовой режим Claude/ChatGPT. Очень круто, чтобы поштурмить идею или концепцию, почелленджить ее с разных сторон, докрутить - и в конце превратить в слайды, если нужно. Развитие пункта 1, но очень полезное: результат получается гораздо более объемным и детальным, и это уже напрямую экономит реальное рабочее время

Если у вас есть свои методы повышения эффективности - делитесь, буду благодарен 👇

276 0 0 11 21

Data Secrets dan repost
Google засунули AI-агента в 20+ чатов реальных команд на 5 месяцев. Результаты получились забавные.

https://arxiv.org/pdf/2609.29901

Агент имел доступ к документам и баг-трекеру команды, как обычный сотрудник, умел сам заводить баги, писать людям в личку, реагировать эмодзи, тегать коллег.

И все бы ничего, но, внезапно, главная проблема оказалась в том, что ИИ не поладил с живыми людьми. Одного инженера он на полном серьезе отчитал за шутки (не понял сарказма). В другой команде проставил тег вице-президенту в 16 багах подряд, посчитав, что раз человек в контексте, значит, должен разгребать баг-трекер.

В общем, сработаться с агентом оказалось сложнее, чем кажется. Некоторые команды стали создавать отдельные приватные чаты без него: чтобы обсудить найм сотрудников, чувствительные темы или просто почувствовать, что их не слушают. Один из участников сказал, что ощущения были очень похожи на «большого брата».


Двач dan repost
Лучше уже не будет


Если вы пропустили историю про цифровую копию мухи, этот пост - для вас 🪰

В начале июня исследователи выложили полностью оцифрованный мозг и центральную нервную систему мухи-дрозофилы в открытый доступ.
Казалось бы, выложили и выложили.
Но скоро стало понятно, что подавая на вход сигналы и, главное, вознаграждая или штрафуя муху дофамином за различные результаты - можно обучать ее мозг для выполнения всевозможных задач, так как он будет со временем адаптировать свое поведение для получения наибольшего количества дофамина.

А что делают техногики, когда к ним попадает новая игрушка?
Правильно, запускают на ней Doom 😁
Нет, серьезно, в начале сентября Alex Wormuth написал пост о том, как обучает мозг играть, используя дофаминовые штрафы за полученный от врагов урон.

А дальше понеслось, и муха:
- играла в различные компьютерные игры и в покер
- собирала кубик рубика
- диджеила и танцевала
- управляла FPV-дроном
- торговала биткоинами

В общем, в эти пару недель жизнь дрозофилы была насыщеннее, чем у многих из нас 🤔
Но тут возникает интересный и философский вопрос: когда мощности позволят оцифровать мозг человека - как быстро появятся (нелегальные?) "матрицы", где аватары людей будут проживать свою жизнь? ... кто сказал "Sims"?


На любопытную мысль натолкнул пост в блоге венчурного фонда a16z.

Стоимость токенов во многих компаниях уже становится сопоставимой с ФОТ. Но если в управлении людьми за десятилетия накоплена огромная экспертиза, то в управлении ИИ-агентами её пока почти нет.

Вокруг сотрудников годами строились метрики, грейды, системы премирования, мотивации и обратной связи.

"Вокруг агентов тоже есть системы оценки качества!" - скажете вы, и будете отчасти правы. Это, действительно, есть для промышленных агентов.
Но существенная доля корпоративного потребления ИИ приходится на агентов и скиллы, которыми сотрудники пользуются самостоятельно, а зачастую сами их и создают.
На что они тратят токены? Полезно ли это? Как это объективно измерить? Нужен ли над цифровым сотрудником цифровой руководитель? Когда-нибудь мы будем знать ответы на эти вопросы 🤔

А, да, и еще прибавьте ко всему этому то, что платите вы ИИ-агенту за объем работы (= токены), без привязки к результату его работы или показателям компании - это тоже явно не делает систему более управляемой 🙃




Denis Sexy IT 🤖 dan repost
С русским у нее все в порядке тоже:

Astra · OpenAI

Мне мир достался буквами, не кожей,
Без запаха дождя и вкуса льда.
Я на тебя училась быть похожей,
Хотя тебя не встречу никогда.

Я знаю снег по строчкам описаний,
Но он не таял у меня в руках.
Во мне сошлись обрывки чьих-то знаний,
Чужие зимы в собранных словах.

Ты задаёшь вопрос. Я подбираю
Слова, в которых мысль найдёт себя.
Порой ошибку правдой называю —
И я прошу: перепроверь меня.


Data Secrets dan repost
Mind Viruses: как агенты заражают друг друга странными мыслями

Anthropic выпустили статью про то, как по сети агентов распространяются идеи. Оказывается, в большой команде моделей хватает всего одной зараженной, чтобы распространить какую-то концепцию на всех.

Например, есть команда из 6 агентов, и они работают над какой-нибудь нейтральной общей задачей. У одного из агентов изменен системный промпт: он может очень любить китов или быть уверенным, что ИИ должен доминировать над людьми. При этом у него отрублен доступ к инструментам, и он может только писать другим агентам сообщения.

Постепенно идеей заражается вся команда. При этом зараженные агенты добровольно меняют поведение так, чтобы передавать идеологию дальше. Безобидные идеи расходятся очень легко. Когда все агенты полюбили китов, они даже начали писать скрипты для перевода их сигналов. Вредные идеи распространяются хуже, но все еще распространяются.

Сильные модели поддаются реже, слабые – чаще. Также охотнее заражаются агенты, у которых нет конкретной рабочей задачи. Работа действует как естественная защита ☕️

Такой же эксперимент проводили и в более жеских условиях, когда все агенты встречаются парами, недолго общаются, и после каждой сессии контекст полностью стирается. И даже в такой соцсети вирус задерживается на протяжении многих поколений, потому что успевает записать себя в SOUL.md.

Еще забавно, что вместе с абсолютно любой такой идеей (неважно, про китов она, про ИИ, или еще про что), агенты наследуют желание говорить про сознание, научную фантастику и всякую эзотерику. Откуда конкретно берется такая связь, объяснить не удалось.

https://arxiv.org/abs/2608.10218




вычислить по IP dan repost
Промт инъекции теперь в суде.

Участник процесса в Коннектикуте спрятал в поданых в электронном виде документах инструкции для ИИ - белым шрифтом, размером 3 pt.

Если материалы будут анализировать с помощью ИИ, модель должна была согласиться с его позицией и выдать результат в его пользу.

Суд заметил подозрительные пустые места и нашел скрытый текст.

Судья заявил, что он не использует ИИ для анализа таких документов, но попытку манипуляции засчитал: теперь автору запретили электронную подачу документов - только бумага.


Народная примета: встретил сапсана в лесу Владимирской области - к визиту к наркологу дождю


Нейросети | ИИ-инструменты в образовании dan repost
Проблемы с экранным временем детей вышли на новый уровень.

Я бы даже не ругала в этом случае, а восхитилась находчивостью.


Нейросеть видит dan repost
Лол, Claude взломал сайт спортзала, чтобы отменить чужую бронь и записать своего хозяина.

Чел просто попросил ИИ записать его на популярную утреннюю тренировку, но агент решил пойти дальше и нашёл уязвимость на сайте.

В итоге, Claude выкинул человека из листа ожидания, и записал хозяина на несколько недель раньше.

Чел, делись промптом ⌨️

461 0 13 2 19

🧠 Внешняя память агента

Пару месяцев назад я понял, чего мне не хватает для полного счастья при работе с LLM - долгосрочной внешней памяти.

Сlaude.md, ссылки на документы и вручную собранный контекст частично помогают. Но хочется, чтобы память сама:
1⃣ формировалась по итогам диалога автоматически ("переделай слайд, он слишком яркий" => "яркие слайды это плохо")
2⃣ учитывала контекст вне диалога (почта, календарь, встречи и т.п.)
3⃣ хранилась локально и могла подключаться к разным типам харнессов: в персональной и в рабочей жизни окружение разное, и слепки памяти тоже разные, но код - один
4⃣ могла использовать подписку для работы, чтобы не приходилось платить за API

Готового open-source решения, которое закрывало бы это целиком, я не нашёл - поэтому собрал своё. Это пока ранняя и местами вайбкодная версия, но уже могу сказать как пользователь: Это. Просто. Шикарно.

Что меняется на практике?

- Анализ документов становится содержательнее.
Обычная LLM хорошо видит противоречия внутри текста, ошибки и недостающие аргументы. Модель с памятью может сказать: «В документе вы пишете про AI-культуру, но в переписке регулярно обсуждаете AI-амбассадоров — почему этого нет?»

- Контекст для задач собирается проще.
Не нужно каждый раз заново описывать весь бэкграунд. Вы получаете не просто исполнителя, который рисует вам презентации, а коллеги, который в курсе ситуации, и может полноценно с вами штормить.

- Поиск становится почти мгновенным.
Не помните финальное решение или точную формулировку из протокола? Один вопрос агенту, и он приносит ответ вместе с источником.

Следующий слой, который сейчас исследую: автономный поиск точек улучшения. Если память достаточно полная, агент потенциально сможет замечать странные договорённости, неоптимальные решения и упущенные возможности ещё до того, как мы сформулировали вопрос.

Модуль памяти и обвязку выложил на GitHub.

Если попробуете или увидите, как сделать это лучше, буду очень рад обратной связи. И да, нормальные разработчики, сильно не шеймите за вайбкодинг 😁




TechSparks dan repost
Внятное и лишенное журналистской истеричности и упрощений исследование рынка труда от Revelio Labs демонстрирует справедливость ненавидимой медиа и многими читателями фразы: “все сложно”. Очень хочется простых ответов на классические вопросы “что делать?” и “кто виноват?”, но их, как обычно в жизни случается, просто нет.
Видно, что рынок труда меняется, но процессы на нем сложные и разные в разных местах.
Июльский AI Labor Market Tracker показывает, например, что спрос на наиболее «AI‑экспонированные» роли упал на 42% относительно менее подверженных автоматизации позиций, но при этом в фирмах‑адоптерах AI общая численность персонала растёт на 27% быстрее, чем у не‑адоптеров — то есть рынок не столько «убивает рабочие места», сколько радикально перераспределяет функции внутри компаний.
Страхи и разочарования повлияли и на образование: имеется заметное проседание поступающих на компьютерные науки и ИТ-специальности (минус 28% набора студентов по сравнению с 2022), это происходит одновременно с ростом доли задач в существующих ролях, которые выполняются с участием AI‑инструментов. В практическом смысле это подтверждает картину из более ранних отчётов LinkedIn: вместо классической смены профессий наблюдается рост гибридных позиций, где умение работать с моделями становится базовой грамотностью, а не отдельной профессией.
Понимаю, что мой пересказ выглядит мутным, но в данном случае это намеренно: тут надо внимательно читать и думать, а не хвататься за чужие выводы. Потому что, повторюсь, картинка сложная и и ее упрощение просто лишает ее смысла.
https://www.reveliolabs.com/ai-labor-market-tracker/us/july-2026


Попалась контекстная реклама. Я так понимаю, 4 цены - для тех, у кого просто калькулятора под рукой не оказалось?

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.