El Danielle / Даниил Видишев

Как расти в дизайне девушкам?
Несмотря на 2026-й, гендерное неравенство все еще существует

Не знаю, рофл или нет, но такой вот вопрос задали в форму из прошлого поста.

Вы сталкивались с чем-то подобным или возможно знаете, слышали подобные истории? Именно про нашу профессию или около.

Возможно я в вакууме, но ни наблюдений, ни историй про особое отношение к карьере девушек в дизайне у меня нет. Куча историй про друг/брат/сват – да.

Хотя...

Одна все-таки есть. Иногда слышал от лидов, что они зачастую нанимают девушек, если речь про возраст 20-25 и стартовый грейд, потому что в этом возрасте девушки зачастую более ответственные, трудолюбивые и т.д. Ну типа, парни в комп гамают, фрилансят, а если девушка (ок, дизайнерка) пришла в карьеру, значит более осознанное решение.

Кстати, практически все мои руководители в дизайне, не поверите – девушки (лиды, арт- и дизайн-директора). CИПИО и бОльшая часть продактов – девушки. А Алиса – так это вообще ОПГ, буквально женский картель, ахахахах, люблю вас. Даже название, обратите внимание. Алиса. Не Никита.

🗿— считаю, надо поддержать парней лайком

***

Но если без шуток, уверен, примеры найдутся, но так же уверен, что они не массовые. Хотя в моем представлении, корень вопроса лежит не в отношении, а в выборе, если речь про рост. Карьера (вертикальный рост) – это вопрос выбора. Чем выше, тем сильнее давление и более суровые условия. И тут уже каждый решает сам, насколько ему нужно такое.

Ребят, есть мысль записать новый видос в похожем формате как было с портфолио, пока буду в Карелии.

Только не хочется брать одну какую-то тему. Может просто соберем вопросы и поразгоняем?

Анонимная форма или в комментах

Что сейчас беспокоит или просто интересно (в рамках дизайна): просто любопытство или какой-то вопрос, ситуация, проблемы, страхи, непонимание. Можно сложные и неудобные вопросы. Помогите подсобрать контента

p.s вопросы в форме топ

Figma Motion — сыровато, с багами, но полезно

Пока ютуб наполняется восторженными отзывами омериканских коллег, где все, как один, анимируют кнопку, выскажу свое скромное мнение, как человек, который уже 6 лет двигает ключи в афтере и райве.

Плюсы

[1]
Передать анимацию разработке станет сильно проще. Самое муторное, из-за чего получается куча итераций – это паузы в анимациях и смещение одного типа анимации, относительно другого на таймлайне. Например, у одного объекта анимации параметр Scale смещен относительно Position на n кадров. Проще говоря, есть задержка перед одной из анимаций. Тут случается взрыв мозга у фронтовых пацанов. Сейчас ты и визуально, и кодом можешь это проиллюстрировать прям в Figma.

[2]
Меньше итераций с агентами. Заанимировал в Motion, закинул код в Make/Codex/Сlaude, типа, сделай вот так. Экономия токенов, в теории.

Минусы

[1]
Учитывая, что Motion — не core-продукт для Figma (core — mcp и agents), ждать быстрых значимых улучшений будем годами. Вспомните, сколько Figma добавляли градиенты в Variables?

Например, чтобы сделать простейшую анимацию градиента на тексте мне раньше нужно было сделать маску, текст + шейп с блюром и компонент с анимацией. Сейчас — все то же самое, только вместо компонента, анимация шейпа в Motion. Анимацию градиента не завезли. 2к26

[2]
Нет явной связи между Motion и режимом прототипирования (или я не нашел?). Условно, я делаю анимацию и дальше в режиме прототипа указываю trigger. Например, воспроизведи вот эту анимацию по ховеру на вот этот объект.

[3]
Таймлайну сильно не хватает шкалы делений в максимальном зуме. В интерфейсной анимации ты всегда находишься в режиме ручного управления ключами. Буквально работаешь с покадровым смещением. В текущей версии я двигаю ключи на глаз, потому что нет нормальной разметки. Почему не сделали, не понятно. В After это тыщу лет как.

[4]
Интересно, как такой баг можно было пропустить? 🧃 Кружок ниже

Режим радара

Сейчас столько всего выходит. Буквально каждый день какой-то AI-убийца, плагин или еще какая-то хреновина.

С одной стороны, перестанешь следить и в какой-то момент критическая масса накопится и ты проиграешь в найме. C другой стороны, пробовать все подряд – просто шиза (как по мне). Авторов тг и прочих медиа не беру в расчет, им нужно для контента.

А обычному работяге-дизайнеру что делать и как понять какие инструменты реально необходимы, а не просто хайп?

Клод дизайн вышел, все туда! Ой, стойте, там новая модель у Клоп дизайн, туда-туда!

Чтобы не метаться как ужаленный, я перешел в режим радара (такой, с зеленым экраном, как у диспетчеров в фильмах) — смотрю на своих знакомых и друзей, внимательно прислушиваюсь к их рассказам и если значительное кол-во людей начало использовать какой-либо инструмент, это сигнал для моего фокуса внимания (возможно я что-то пропустил). При этом, сам, конечно же, интересуюсь происходящим в профессии, просто не патаму што хайп, а в рамках личного интереса.

Например, в режиме радара я обнаружил для себя Phygital+ (генерация изображений и видео разными моделями по системе нодов), прошел курс от Щелочи и мой кпд ощутимо вырос. Раньше я делал 3дхи даже для концептов (ну или микс из рефов), а сейчас быстро нашел реф, переделал под себя, прикинул ок/неок и дальше уже передаю на финальную реализацию профильным специалистам.

Хотя, опять же, важную роль играет специфика самого продукта. У нас машины и много картинок, поэтому навык в AI-ках изображений очень кстати, а где-то ребята тюнят продукт и вайбкодят анимации с частицами.

Но, так или иначе, в режиме радара можно собрать реальное знание о важных навыках на рынке и учить самую мякушку, а не хайп, который пройдет через месяц.

Вот какие инструменты вы используете регулярно, которые ощутимо увеличивают ваш кпд?

Ключ к интересу

Никак не получается сделать занятия спортом интересными. Я делал кучу подходов, но все упирается в отсутствие азарта к этому делу. Конечно, можно сказать «просто бери и делай на дисциплине», но без интереса все это не работает, потому что спорт – игра в долгую (то есть десятилетия) и без него заниматься чем-то таким, согласитесь, сложновато.

В таких занятиях у меня срабатывают «ключи». Наверное, этому есть более корректное название в психологии, но у меня они назвались именно так. Самое сложное с ключами — поиск, на который могут уйти годы.

Например, долгое время у меня абсолютно не получалось копить деньги. Буквально ноль на счетах. Но в одну из попыток откладывать, решил, что надо попробовать какие-то другие инструменты, потому что даже из вкладов все равно вытаскивал деньги (а проценты сгорали). Таким инструментом стал инвестиционный портфель. Во-первых, оттуда гораздо сложнее вытаскивать, а во-вторых, у меня появился азарт накопления, но на самом деле — владения (пусть и мифического).

Если что, я не занимаюсь шмурдяком с трейдингом и прочими вещами. Максимально консервативные вещи направленные на сохранение денег

Плюс к этому, я начал строить неочевидные конструкции в голове. Например, на деньги с консультаций всегда покупаю ценные бумаги. То есть, для человека моя помощь позитивно сказывается на карьере (смена работы и доход), а я заработанные деньги вкладываю в собственное будущее (покупаю папиру и получаю дивиденды). Получается, все в плюсе на дистанции.

Поэтому, копить стало интересно. В этом и есть ключ. А во со спортом такого ключа до сих пор не нашел. Как поднимать гантельки в долгую?

Не ИИР

Здарова, ребят!
GPT определил 10 победителей ламп

@amazing_design
@kirilllizm
@ilyaizyanov
@karolinakate
@iiiuuuppp
@chigvintsevk
@maxgluhov
@anastasia_zozulya
@fedoroj
@artemii_page

Скрины из GPT внутри. Если вы участвовали, но не нашли себя, напишите в личку, плиз (+ ссылка на ваше сообщение из чата). А так, поздравляю победителей, скоро свяжусь с каждым 🎉

Запускаем новый проект?
❤️ — Лампа
🔥 — Подсвечник

Ставка в час

Ребята, кто знает свою ставку в час, как вы ее посчитали? Как она менялась и от чего зависит, поделитесь в комментах.

Регулярно работаю с сторонними специалистами и переодически обескураживаю людей вопросом о ставке:

Какая у тебя ставка в час?

Люди начинают метаться, стараются в моменте угадать финансовые возможности клиента и после задают такой вопрос:

Не знаю, а сколько для вас приемлемо?

Не буду расписывать, почему это плохо, вернусь к теме поста. Лично у меня было два этапа, которые определили мое отношение к ставке:

[1] Инфантильный

Мы, зачастую, считаем, что нам недоплачивает на работе, да? Например, в студии моя ставка была 500 рублей и ее рост не поспевал за ростом моих навыков, поэтому на фрилансе называл ту сумму, которая, как я считал, соответствует моему текущему опыту. Например, 750 рублей в час.

Так я двигался достаточно долго. Даже бывало увеличивал ставку после какого-то проекта, потому что он добавлял престижа моему портфолио. Вот настолько я лудик, пахах. Поэтому, я всегда знал сколько назвать.

При этом я никогда не анализировал других дизайнеров: кто сколько и за какой уровень работы просит. Скользкая дорожка. Другое дело рынок, но для этого надо знатно походить на собесы.

[2] Относительно зрелый

А потом, пару-тройку лет назад, прочитал пост Димы Карпова на эту тему. Если коротко, то вам платят не за час вашей работы, а за ценность, которую вы приносите в этот час.

Вроде база, но эта «простая» мысль координально изменила мое отношение не только к ставке, но и к работе. Про работу тоже хотелось бы написать, но пост не об этом. Так как изменилась сама ставка?

Если бы меня сейчас попросили озвучить ставку для фриланса, я бы дал меню, а не фикс ставку:

Условно

• До 5 часов — ₽5000/час
• До 10 часов — ₽4500/час
• До 15 часов — ₽4250/час
• До 20 часов — ₽3750/час
• До 40 часов — ₽3250/час
• До 60 часов — ₽3000/час

Потому, что:
🔵 Любой качественный дизайн (на который мы привыкли равняться) – это путь итераций и оценки до следующей итерации, а не фиксированной оценки в целом.
🔵 Необязательно договариваться на какой-то большой объем, чтобы что-то увидеть или в чем-то убедиться.

Например, на полноценную дизайн-концепцию можно портатить 40 часов. А можно потратить 5 часов, чтобы поштурмить идеи, создать быстрые скетчи (вроде франкенштейна) и, в итоге, понять, что оно нам нафиг не нужно. Не нужен в том виде, в котором представлял клиент, а значит, стоит перефокусироваться на что-то другое.

Такие дела

👆 Почему нельзя делать отклик с портфолио в ноушене

самый забавный момент с ноушеном (вот прям сейчас было) — это когда человек делает ссылку-счетчик, чтобы трекать переходы в портфолио. Cсылка открывает ноушен, который без впна не открывается)