Олег Иванов Prof


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha


Я математик. Ничего здесь не продаю. Просто делюсь мыслями и задаю сам себе вопросы. Про исследования, про творчество, культуру и образование.

Связанные каналы

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Уж дышит август сентябрём,
И календарь тасует масти,
А мы всегда чего-то ждём:
То лета, то зимы, то счастья.

Людмила Рубцова


Стандарты должны разрабатывать люди умеющие мечтать.


К слову сказать, методреки эти пока находятся в стадии обсуждения и еще никем не приняты, но сам факт такого саморегулирования отрасли, без назидания со стороны государства и без дурацких законов, которые в таком деликатном вопросе выглядят как слон в посудной лавке, конечно вызывает уважение. Важную роль в согласовании позиций крупных игроков играет Марина Ким. Блестяще это делает. И да, скажу еще, что я напрямую участвую в создании и «доводке до ума» этого важного на мой взгляд документа.


Осторожно, новости dan repost
Российским киностудиям рекомендовали снимать фильмы о «крепкой семье» — без умиления и карикатур.

Для российских кинематографистов разработали рекомендации по созданию фильмов и другого контента о семье. Документ направлен на «сохранение и укрепление крепкой семьи как традиционной российской духовно-нравственной ценности», пишет РБК со ссылкой на источники.

Авторы предлагают показывать семью как «оплот стабильности в условиях внешней турбулентности», при этом отказаться от чрезмерного «умиления» и карикатурных образов. Семейные сюжеты рекомендуется показывать так, чтобы «кризис, распад, измена, безответственность или отказ от близких» не воспринимались «главным эмоционально привлекательным или эстетически выигрышным содержанием произведения». Также до аудитории необходимо донести, что «семья и дети — это не конец свободы, а новый уровень жизни с другими, более глубокими радостями», «раннее родительство дает шанс застать живыми прабабушек и прадедушек», «быть мамой или папой — это не шаг назад, а новый социальный статус».

Документ пока носит добровольный характер. В его разработке участвовала рабочая группа, а один из вариантов рекомендаций представляли в комитете Госдумы по информационной политике. При этом глава комитета Сергей Боярский заявил, что обязательными эти правила не будут и назвал их попыткой киноиндустрии саморегулироваться. Рекомендации были разработаны после указа Путина о сохранении и укреплении «традиционных российских духовно-нравственных ценностей» от 9 ноября 2022 года.


До конца года руководство Фонда кино сложит свои полномочия. Татьяна Голикова, которую подверг резкой критике на совете по культуре при Президенте РФ Председатель Союза кинематографистов, режиссер Никита Михалков, оставит свой пост председателя Совета Фонда. Новый министр культуры РФ в октябре-ноябре внесет в Правительство кандидатуру исполнительного органа. Принципы поддержки отечественной кинематографии будут пересмотрены до марта 2027. Это мой прогноз, скоро проверим.


Нешуточная истерия история развернулась с фильмом про колобка. Вышел летом, что для наших фильмов большая редкость, авторы думали собрать денег, а получили шквал общественного недовольства. Ладно бы снимали на свои. А тут государственные деньги и злополучный Фонд кино. Раздает миллиарды невозвратных каждый год на фильмы, которые сами по себе должны бы зарабатывать. Получается тройной эндшпиль. Миллиарды разошлись по карманам продюсеров и работяг из киноиндустрии, зритель получил большую фигу, а государство осталось с приличным минусом в бюджете. Опасная история в наше время. Руководство фонда уже готовится на выход?


МИЛЁХИН dan repost
Кто такие «Мы»

Вышел первый альманах дискуссионного клуба «Наследие XXI» — материалы Русского цивилизационного форума «Россия: Государство. Народ. Культура», который прошёл 9–14 июля 2025 года в Санкт-Петербурге и Новгороде Великом.

Мой доклад «Кто такие “Мы”», с которого начинается издание, — это обстоятельный текст, подготовленный по результатам работы с коллегами из РОМИР и «Горизонт 2040». Он посвящён человекометрии и народнению — двум понятиям, которые я подробно раскрываю в материале, и рассказываю о том, как можно и нужно измерять и описывать общество, куда и зачем мы идём.

Где заканчивается статистическая совокупность и начинается народ? Что меняется, если единицей анализа становится не индивид, а человек, семья, поколение, общество?


Для меня это прежде всего подход к научному обновлению инструментов социального измерения, попытка объемного взгляда на предмет. Возможность заглянуть за пределы упрощенных статистических и социологических категорий.

В альманахе собраны работы о трансформации экономики и формировании нового мирохозяйственного уклада, российской государственности, культурном коде и ценностях, национальной безопасности, научно-технологическом развитии и интеграции Большой Евразии.

Второй выпуск выйдет уже в конце этого года и будет посвящён Единству народов. А пока советую внимательно читать первый выпуск. Он точно не комом!

#народометрия #народнение

Читать в МАХ | Дзен


Алексей Алешковский. Дневник реакционера dan repost
Иван Иваныч в процессе диалога о ценностях выдал прекрасное: «Хорошая драматургия не обязательно доказывает ценность; она лишает конфликтующие ценности невинности. После испытания ими уже нельзя пользоваться как до испытания».

Мой тезис, впрочем, в том, что хорошая драматургия как раз ценность доказывает – другое дело, какую именно ценность воспринимает зритель, или какую ценность выбирают для своей интерпретации режиссер или актер.

«Анна Каренина» или «Крестный отец» – история о ценности любви или семьи? Конечно, они шире такой заданной конструкции: там и о верности, и о предательстве, и об ответственности, и о системе, и об обществе.

Но ценность – нить Ариадны для автора. Управляющей идеей это называется в более обиходном драматургическом словаре. А управляющая идея очевидным образом не существует без управляющего противоречия.

На сеансе «Ночного дозора» за мной сидели двое братьев. Одному было лет 12, другому лет 7. «Как странно: зло побеждает добро...» — сказал старший, когда кино закончилось. «Ну так круто!» — восхищенно воскликнул младший.


Не ну я даже в отпуске не могу на это спокойно смотреть. Монастыринг, поддержанный ИРИ. С ума посходили.


Бескромный dan repost
Двадцать мест

В МГУ открыли факультет искусственного интеллекта.

Приёмная кампания 2026 года стала для него первой, и конкурс составил аж 127 человек на место.

Может показаться, что вся страна разом ломанулась в новый социальный лифт.

Но собака, как всегда, зарыта в деталях.

Достаём калькулятор, делим 2 547 заявлений на 127 и получаем ровно 20 мест.

Астрономический конкурс создал не ажиотаж. Его создала микроскопическая квота.

Причём статистику считают по заявлениям, а не по живым абитуриентам, которые сегодня рассылают документы веером на десятки программ. Так что реальных людей за громкой цифрой ещё меньше.

В сухом остатке мы с вами получаем роскошный абсурд.

На каждом форуме вещают о катастрофическом дефиците ИИ-специалистов в России.

Главный вуз страны начал закрывать эту дыру набором в двадцать человек.


Дискуссионный клуб «Наследие XXI» dan repost
💫 Осознание справедливости в обществе происходит только через столкновение с несправедливостью
 
⚡️Осознание справедливости в обществе происходит исключительно через столкновение с проявлениями несправедливости. Такое мнение в специальном выпуске проекта «Новый мир» высказал сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Олег Иванов.

🎤 По его словам, человек не фиксирует внимание на стабильной и справедливой обстановке.

«Мы осознаём справедливость только тогда, когда возникает ситуация несправедливости. Причём это на очень жёстком эмоциональном уровне, иногда как ожог, как сильный эмоциональный разрыв»


‼️ Он отметил, что подобный опыт в детстве может стать психологической травмой на всю жизнь. Олег Иванов указал, что в памяти людей закрепляются только те негативные прецеденты, которые коснулись их лично, их близких или окружения. В данном контексте чувство несправедливости можно назвать «лакмусовой бумажкой».

☝️ Сооснователь клуба добавил, что критерии справедливости определяются реакцией каждого отдельного гражданина.
 «Каждый из нас — это тот колокольчик, который зазвенел у меня, когда я увидел какую-то ситуацию несправедливости»


📌 По его оценке, именно массовый резонанс вокруг одной проблемы запускает механизмы гражданских изменений.

 «Когда этих колокольчиков много по отношению к одной и той же ситуации, тогда получается, что мы все готовы навалиться и сделать так, чтобы что-то поменять»


Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен


ТехнокультурологЪ dan repost
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ ИСТОРИИ И СОЦИАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ

Эта статья вызревала несколько месяцев. Я долго не решался её выкладывать отдельно — слишком многое из того, что в неё вошло, уже звучало в канале в разных контекстах. Но чем глубже я уходил в историю, тем яснее становилось, что без этого фундамента разговор о народнении, о социальной мощности, о том, что происходит с нами прямо сейчас, остаётся слишком абстрактным. Не за что «зацепиться».

Я решил пройтись по технологическим волнам и посмотреть, как в каждой из них перекраивалось общество, появлялись новые классы, новые противоречия, и в итоге случался социальный слом. Маркс говорил, что ручная мельница даёт общество с сюзереном, а паровая — с промышленным капиталистом. Это работает до сих пор.

Но мне захотелось не просто повторить эту логику, а связать её с нашей собственной концепцией социальной мощности. Тогда любой технологический слом оказывается не просто сменой производительных сил, а кризисом Силы, Дела и/или Воли.

В статье я разбираю разные возможные модели адаптации. Глядя на них через эту оптику, становится очевидно, что бескризисного пути перехода сквозь технологическую волну не бывает. Вопрос только в том, какой будет цена — революция, серия кризисов или война.

Нынешний слом, кажется, отличается тем, что он задевает уже не столько экономику и политику, сколько саму человеческую субъектность. Алгоритмы работают с нашим вниманием, памятью, волей — и это выводит проблему далеко за границы привычных институциональных реформ.

Для России я попробовал примерить три сценария и оценить каждый из них через призму социальной мощности. Не для того, чтобы дать готовый прогноз, а чтобы хотя бы понять, в какую сторону мы можем двигаться и что при этом укрепляется или разрушается.

Статья написана как приглашение к разговору, так что если возникнут вопросы или возражения — буду рад, ведь это значит, что вместе мы движемся в правильную сторону.

#социальнаямощность #народнение #техносоциальноепроникновение

🌋 ТехнокультурологЪ


Каталог теперь бесконечен, и найти в нём то, чего не ищешь, невозможно. Рекомендация предлагает похожее на прослушанное, и потому каталог растёт, а слышимое сужается.

Никогда прежде столько музыки не было доступно.

И решение поставить вещь в программу теперь принимается не по нотам: его надо предъявить людям, которые нот не читают, и предъявить можно только запись.


Дискуссионный клуб «Наследие XXI» dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
🧬 Новая научная парадигма не отменяет прежние методы, а расширяет область знаний
 

⚡️Современная наука подошла к пределу своих методологических возможностей.

🎙️ Об этом заявил сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Олег Иванов в подкасте «Освоение космоса и новая научная парадигма».

💬 По его словам, существующие классические дисциплины эффективны лишь до определённых границ, за которыми привычный инструментарий теряет дееспособность.

«Существующая научная парадигма, те методы, те дисциплины, которые работают, в какой-то момент, не отдавая себе отчета, пытаются выйти туда, где на самом деле они перестают работать. То есть, есть какой-то предел, дальше которого они уже как бы недееспособны»
‼️ Он подчеркнул, что данный барьер следует рассматривать не как тупик, а как самостоятельный объект для изучения, требующий формирования новой научной парадигмы и принципиально нового понятийного аппарата.

«Предел – это совсем не граница. За границей, за рамкой обычно ничего нет того, что мы рассматриваем. А здесь-то (за пределом – прим.) что-то есть, но просто этими методами мы никогда не увидим и не поймем, что там. Нам нужен новый язык для того, чтобы хоть как-то начать про это разговаривать. Нам нужна другая оптика. И вот это то самое запредельное мышление, которое должно развиваться»


☝️ Сооснователь нашего клуба добавил, что новая научная парадигма не призвана опровергнуть классическую науку.

«Давайте оставим за классической или постклассической наукой, или за тем состоянием наук, которое есть сегодня, ту дистанцию, на которую они, эти методы или эти дисциплины, оказываются вполне себе состоятельными»
🚀 Олег Иванов отметил, что при «запредельном мышлении» речь идет о расширении области знаний на те сферы, исследования которых ранее были невозможны.

«Там дальше не получится при помощи нашей существующей классической физики объяснить какие-то вещи, которые необъяснимы»


Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен




Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Собеседования стартовали, ура!!!!


Бескромный dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
ChatGPT выступил в парламенте

Билл Оливер, депутат канадской провинции Нью-Брансуик, выступил в Законодательном собрании с сгенерированной речью.

Никто бы и не заметил, если бы мистер Оливер внезапно не объявил:

«Вот более плавная версия этого раздела, звучащая как полноценная законодательная речь, а не как набор коротких тезисов»


И пошёл дальше по тексту — как ни в чём не бывало.

Занятная деталь: три года назад конгрессмен из Массачусетса Джейк Окинклосс тоже зачитал в парламенте текст, написанный ChatGPT. Но сделал это нарочно — чтобы продемонстрировать коллегам, на что способны нейросети.

В 2023-м политик показывал парламенту, как работают нейросети.

В 2026-м нейросеть показала парламенту, как теперь работают политики.


Дискуссионный клуб «Наследие XXI» dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
👨‍🔬 Узкая специализация современных учёных ведёт к утрате целостности науки

⚡️ Современная наука теряет свою целостность из-за чрезмерной обособленности и узкой специализации учёных.

🎙 Такое мнение в подкасте «Освоение космоса и новая научная парадигма» высказал сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Олег Иванов.

🏫 В подтверждение своих слов он привёл современную структуру научно-исследовательских институтов, устроенную так, что каждая группа учёных решает исключительно локальные задачи.

«Наша нынешняя наука, она так распределилась по дисциплинам, что некоторые люди в научно-исследовательском институте в одном кабинете совсем не знают, чем занимаются люди в соседнем кабинете, которые просто через стенку от них. Они даже не могут иногда это объяснить друг другу»

‼️ При этом в мире, по мнению Олега Иванова, осталось крайне мало исследователей, способных масштабно оценить весь научный ландшафт и определить вектор его развития.

☝️ Текущую ситуацию эксперт противопоставил эпохе Исаака Ньютона и Леонарда Эйлера. Учёные того времени, с его точки зрения, были «счастливыми людьми», так как существовавшее тогда единство наук позволяло им одновременно быть физиками, математиками и философами.

👨‍🏫 В качестве примера истинной мультидисциплинарности в современной истории сооснователь нашего Клуба привёл своего школьного учителя, советского математика Андрея Колмогорова, обладавшего уникальной способностью совмещать экспертизу в динамике, случайных процессах, баллистике и искусстве.

«Меня всё это очень настораживает, потому что, мне кажется, мы теряем науку вот в таком ключе»

📺 Полную версию подкаста «Освоение космоса и новая научная парадигма» можно посмотреть здесь.

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish


Академия «Меганом» dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
«Если мы часто посещаем музеи, то риск деменции снижается почти в два раза», — нейробиолог Василий Ключарев.


Обычно мы говорим о культуре как о развлечении или просвещении. Предлагаем посмотреть на неё под другим углом, ведь Минкультуры России запустило проект «Культурное долголетие».

Именно глубокое и осознанное погружение в культуру — ключ к тому, чтобы оставаться в тонусе долгие годы. И это стало ключевой идеей сессии «Наука в искусстве: объединяя усилия» на II Форуме «Россия и мир: тренды здорового долголетия».

✳️ Смотрите в ролике, какую культурную практику рекомендует нейробиолог для заботы о вашем здоровье!

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.