Канал посвящен Древней Руси и также Средневековой Руси вплоть до окончания Династией Рюриковичей🪓🪓☦️☦️

Московские государи В 1489 году немецкий дипломат Николай Поппель привёз государю всея Руси Ивану III предложение дарования королевского титула от священноримского императора, на что был получен следующий ответ: «Мы Божиею милостью государи на своей земле от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, [..] а поставлениа как есмя наперед сего не хотели ни от кого, так и ныне не хотим». В дальнейшем и Ватикан , и Священная Римская империя не раз повторяли предложение о даровании королевского титула, видя в этом инструмент интеграции России в католическую Европу, но встречали отказ и от Василия III , и от Ивана Грозного. В 1550 году авантюрист Иоанн Штейнберг запустил в Европе ложный слух о намерении Ивана Грозного заключить католическую унию и объявить войну туркам в обмен на получение королевского титула. У польско-литовского монарха Сигизмунда II этот слух вызвал сильную обеспокоенность. В Ватикан и Священную Римскую империю были отправлены посольства с настойчивой просьбой не давать Ивану IV корону «Короля Русского», а лишь «Короля Московского», поскольку титул «Король Русский» уже принадлежит Ягеллонам

В ряде западных документов (официальной переписке, делопроизводстве, научных трудах, картах) великие князья и цари московские начиная с Ивана III именовались «императорами» или «кайзерами» Руси🪓🪓☦☦#корольруси

Польские и венгерские короли
Титулу «короля Руси» как «наследству Пястов» придавал большое значение польский король Казимир III, заключивший с Юрием II Болеславом соглашение, по которому получал данный титул в наследство в случае бездетной смерти галицко-волынского князя. Вскоре Казимир III стал главным выгодополучателем от смерти князя от отравления. Уже через девять дней после этого события войско польского короля заняло и разграбило Львов , захватив княжескую сокровищницу с клейнодами. Историк Леонтий Войтович отмечает, что на подготовку такого похода в те времена нужно было затратить несколько месяцев. После окончательного захвата Галицкой земли в 1349 году, в полном титуле Казимира III прибавился титул «король Русский». Казимир III чеканил отдельную монету для Русского королевства.

Вскоре была улажена польско-венгерская коллизия претензий на титул короля Руси. Уже в 1350 году в Буде было подписано соглашение между Казимиром III и венгерским королём Людовиком I Великим . За Людовиком и его братом Стефаном признавалось наследственное право на «Русское королевство», однако оно уступалось в пожизненное владение Казимиру. На случай отсутствия у Казимира сына предусматривалось возвращение титула Венгрии, при наличии сына за Венгрией сохранялось право выкупить Русь у польских королей за 100 000 флоринов. Венгрия гарантировала Польше военную помощь против крестоносцев и всех других — но только в вопросах «Русского королевства» (Regnum Russiae). После смерти Казимира III в 1370 году оно по договору перешло под контроль Венгрии, однако было захвачено Польшей силой оружия в 1387 году. Сам термин и домен к этому моменту закрепились за Галичиной, в отличие от Волынской земли. В дальнейшем, «Русское королевство» было понижено в статусе, став в 1434 году Русским воеводством непосредственно в составе Польши.

Венгерские короли, не будучи в состоянии вернуть эти земли ни военным, ни дипломатическим путём, сохранили лишь номинальный титул «королей Галичины и Владимирии ». После разделов Речи Посполитой в XVIII веке в составе Австро - Венгрии с отсылкой на это обстоятельство было создано королевство Галиции и Лодомерии🪓🪓☦☦ #корольруси

Галицко-волынские князья

Папский нунций подносит князю Даниилу Романовичу королевскую корону. Гравюра Юлиана Шюблера по рисунку Клавдия Лебедева из собрания иллюстраций журнала «Нива», 1894 г.
Титул король появился в русской политической культуре в XIII веке, когда он был одновременно присвоен двум правителям в Восточной Европе — Даниилу Галицкому и литовскому князю Миндовгу . Даниил был коронован папскими представителями в приграничном Дорогичине в 1253 году. Наделяя Даниила и Миндовга королевскими титулами, папа преследовал цель расширения своей сферы влияния, однако для самих этих правителей ни католичество, ни «коестовые походы » против язычников не были актуальными. Даниил нуждался в военной помощи против монголов, а Миндовг — против немецких рыцарских орденов. Папа эту помощь не мог и не хотел предоставить, из-за чего договорённости не были реализованы и титулатура утратила смысл для всех участников. Прямые потомки Даниила Лев и Мстислав , внук Даниила Юрий Львович , сыновья Юрия Львовича, Андрей и Лев , и внук по дочери, Юрий II Болеславич продолжали именоваться «Rex Russiae». На печатях Юрия II Болеслава, скрепляющих грамоты 1316, 1325, 1327, 1334 и 1335 гг. указано: на аверсе печати «Sigillum domini Georgii regis Rusie» — король Руси; на реверсе — «sigillum domini Georgii ducis Ladimerie» — князь Владимирии . «Королевство Руси» упоминалось в титуле последнего галицко-волынского князя Юрия II Болеслава из польской династии Пястов .

Титул королей Галиции и Лодомерии (Галицкой и Владимирской земли, лат. rex Galiciae et Lodomeriae), выхлопотанный у Рима, с 1206 года (а титул короля Галиции с 1189 года) носили венгерские короли , поводом для этого послужил захват Галича в 1189—1190 годах впоследствии несколько раз повторявшегося.🪓🪓☦☦#корольруси

История
Киевские князья
Королевский титул в отношении русских князей встречался в папских посланиях задолго до коронации Даниила Галицкого и отражал западноевропейскую тенденцию именовать правителей отдельных земель «рексами». В отношении киевских велиеих князей эта практика продолжалась в западных источниках до середины XII века. Эпизод с активным пожалованием королевской короной имел место в отношении прибывшего в Рим Ярополка Изяславича во время междоусобицы сыновей Ярослава Мудрого в 1075 году, однако отец Ярополка Изяслав Ярославич так и не рискнул обнародовать папскую буллу и попытка изменения русского порядка престолонаследия с участием папы провалилась.🪓🪓☦☦#корольруси

Король Руси Коро́ль Руси́ . Rex Russiae, Rex Rusiae) западноевропейский титул, использовавшийся в ряде средневековых документов и нарративных источников в отношении русских правителей. Некоторым из них поступали предложения о его принятии. Единственным случаем, когда этот титул был принят, стала коронация галицко- волынского князя Даниила Романовича в 1253 году. В политической культуре Руси титул не прижился, однако сыграл важную роль в установлении польской власти над Юго-Западной Русью. Особенности перевода
В дореволюционных источниках, когда названия Русь и России употреблялись как полные синонимы, титул иногда переводился как Король Российский.#корольруси 🪓🪓☦☦

Монополизация «Русской земли» в Северо-Восточной и Галицко-Волынской Руси В начале XIV века в разных концах Руси наблюдается стремление отождествить именно своё политическое образование со «всей Русской землёй». Так, в Синодальном списке Новгородской первой летописи в связи с подавлением ордынцами Тверского восстания говорится о том, что «татары просто рещи всю землю Русскую положиша пусту, толко Новгород ублюде Бог». Здесь, судя по описываемым событиям, в качестве Русской земли выступает только северная Русь — Великое княжество Владимирское и связанная с ним Новгородская земля . В последующие века, в связи с русско- литовскими войнами , северо-восточные русские летописи противопоставляли Русскую земли и Литву, опуская нахождение в составе последней западнорусских земель. Аналогичные процессы шли и в Юго- Западной Руси . Титул галицко-волынских князей начала XIV века содержал формулировку «totius terre Russie», что в переводе означает «всей земли Русской », что также могло свидетельствовать о попытке ограничить рамки Руси границами своей политической общности. Именно в таком ключе понятие Руси впоследствии трактовали и польские авторы, ограничивая её лишь Польской Русью и противопоставляя «Московии». В наиболее радикальном сужении значения терминов Русь и Русская земля авторы эпохи Речи Посполитой относили их к Русскому воеводству Короны с центром во Львове🪓🪓☦☦#русскаяземля

Вторичное утверждение широкого значения Согласно Б. Н. Флоре, существенные сдвиги в представлении о «Русской земле» вызвало Монгольское нашествие. Именно Среднее Поднепровье подверглось наибольшему разорению, а его население переместилось на окраины, усилив их политический вес и претензии на ведущие роли. В связи с этим вновь распространилось представление о Руси в широком значении. Верхи тех или иных земель, которые ранее не особо отождествляли себя с Русской землёй, всё шире и энергичнее осмысляли свои владения как часть Русской земли.

Тем не менее, независимо от данного импульса, жители «окраинных» княжеств Руси сохраняли этноним «русь» (единственное число — русин ) на протяжении всего древнерусского периода. Освоение системы коммуникаций, физических (реки), экономических (распределение серебра) и культурных (освоение славянского языка и обычаев, христианизация освоенных территорий) способствовали распространению имени «русь» везде, где распространялась власть русских князей и куда приходили русские дружинники. Название «Русь» как общее наименование Русской земли, заселённой русскими людьми, русью сохранилось и позднее, после разделения русских земель между Ордой, Литвой, а затем и Польшей «Слово о погибели Русской земли» определяет «землю Русскую»:

Отселе до угор [ венгров ] и до ляхов до чахов, от чахов до ятвязи и от ятвази до Литвы , от литвы до немец, от немец до карелы , от карела до Устюга, где тамо бяху тоймичи поганые [ язычники ], и за дышащим морем [ Северный ледовитый океан ], от моря до болгар [ волжские булгары ], от булгар до буртас, от буртас до черемис, от черемис до мордвы, — то все покорено было Богом крестьянскому языку [христианам]. Поганьские страны [язычники] были покорены великому князю Всеволоду, отцу его Юрию, князю Киевскому, деду его Володимиру Мономаху, которым половцы и дети свои полошалу в колыбели.

Договор Смоленска с Ригой и Готским берегом 1229 года содержит многочисленные наименования собственного княжества Русью, Русской землёй и производные термины «русин», русские купцы и т. д. К Руси в договоре также отнесены полоцкие и витебские волости. В северо-восточном русском летописании и памятниках литературы, таких как «Слово о погибели Русской земли», также повсеместно распространяется термин Русь, вытесняя прежнее понятие Суздальской земли. В Галицко Волынском княжестве , как свидетельствует Ипатьевская летопись, активно шло отождествление этой земли с Русью, что отражено в княжеских титулах и последовавшем принятии титула «короля Руси » из рук папы Римского🪓🪓☦☦#русскаяземля

Единый княжеский домен вместе со всей Киевской Русью был разделён Ярославом и Мстиславом Владимировичами в 1026 году. Три центра Среднего Поднепровья (Киев, Чернигов и Переяславль) впервые были переданы сыновьям (ИзяславСвятославу и Всеволоду) Ярославом Мудрым в 1054 году. Парадигма единовластия, свойственная эпохе первых русских князей, от Рюрика до Владимира Святославича и Ярослава при Ярославичах сменилась представлениями о коллективном сюзеренитете княжеского рода над Русской землёй в узком смысле. В дальнейшем те из потомков Ярослава, кто княжил далеко от Киева, в Ростово-Суздальской или Галицкой землях, требовали себе части Русской земли в Среднем Поднепровье, самого Киева или Переяславля. Без этих территорий их положение, даже будучи прочным в собственных отчинах, представлялось недостаточно легитимным. Представление о самостоятельном значении Киевского, Черниговского и Переяславского столов вне зависимости от того, кто из князей занимал конкретный стол в данный момент, сохранялось на протяжении всего древнерусского периода. Тернарная структура отчин Ярославичей продолжала существовать в процессе передела «жребиев», формирования лествичной системы престолонаследия, уже вне зависимости от претензий тех или иных князей на конкретный стол.

Эти три центра Руси в XI века приобретают и важное сакральное значение, претендуя на моделирование центра мира, Царьграда со Святой Софией. При Ярославичах единая киевская митрополия была разделена на Киевскую, Черниговскую и Переяславскую. Митрополии были вновь объединены при единодержавном княжении Всеволода. Составителем Новгородской первой летописи Русская земля воспринималась как прежде всего территория в Среднем Поднепровье. Вопрос о начале Русской земли эта летопись связывает с основанием Киева, заменяет «всю русь» Начальной летописи, которую привели с собой варяжские князья из-за моря, на «дружину многу и предивну», новгородских словен объявляет происходящими «от рода варяжьска»🪓🪓☦☦#русскаяземля

Узкое значение Предпосылки
Согласно трактату «Об управление империей» около 950 года византийского императора Константина Багрянородного, росы (русь) выходили из Киева в полюдье для сбора дани во «внешнюю Россию» (греч Ρωσία), где проживали их данники-славяне. Внутренняя территория, из которой росы ходили в полюдье, может рассматриваться как Русь в узком смысле.

Княжеский домен (название условно, поскольку на его территории с определённого времени кроме княжеских существовали боярские и монастырские земельные владения) концентрировал масштабные ресурсы. В домениальный город Вышгород шла треть древлянской дани, от которой кормились также дружины Святослава Игоревича и воеводы Свенельда , а две трети шли в столицу, и киевляне участвовали в перераспределении княжеской дани. Около 1014 года Ярослав Мудрый платил тысячу гривен своим гридям в Новгороде, а две тысячи — отправлял отцу в Киев, как делали «вси посадници новъгородьстии». Среднее Поднепровье было одним из основных центров феодализации, оседания дружинников на землях, где они могли получать «корм». Первоначально сбор дани со всей территории Киевской Руси осуществлялся в форме полюдья в процессе которого князья с дружинами объезжали подвластные земли. После подавления древлянского восстания княгиня Ольга в 947 году проводит податную реформу, установившую сбор дани уже не в племенных центрах, а в специальных опорных пунктах — погостах . Однако полюдье в качестве формы эксплуатации княжеских домениальных земель сохраняется и после реформы Ольги🪓🪓☦☦#русскаяземля

Территория Раннее широкое значение
Историк Б.Н. Флоря отмечает, что на раннем этапе употребление расширительного значения (по отношению ко всем владениям Рюриковичей) преобладало в южнорусских источниках и в меньшей степени — в летописании других восточнославянских земель. Расширительное значение встречается преимущественно в контекстах противостояния с иноэтничными соседями, когда было важно подчеркнуть общность земель и жителей Древнерусского государства. К примеру, в «Повести временных лет» преобладают общерусские и географические нейтральные названия, при полном отсутствии однозначно узких. По мнению И.В. Ведюшкиной, это заставляет «поставить под сомнение целый ряд привычных стереотипов», одним из которых является легенда о первичности узкого географического значения «Русской земли» 🪓🪓☦☦#русскаяземля