AKS Legal | Live


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


AKS Legal: специализируемся на сопровождении сложных судебных споров в страховании, банкротстве с 2013 года. Судимся по всей стране от Калининграда до Сахалина, живем жизнь, делимся практикой и проверенным на себе.
Сайт компании: https://aks-lawfirm.ru/

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Судебная практика по страхованию
Коллеги, хочу рассказать об интенсиве «ИИ-инструменты для юриста», который подготовила команда AKS Legal.

Киру Свинцову и Руслана Кожевникова хорошо знаю по работе. Оба много лет ведут судебные споры и преподают.

В страховых делах немало времени уходит на то, чтобы восстановить историю урегулирования:
✔️когда подали заявление,
✔️какие документы запросил страховщик,
✔️что ответил страхователь,
✔️когда выдали направление на ремонт.
Иногда ради одной даты приходится перечитывать десятки писем.

С процессуальными документами похожая история: часть доводов повторяется, часть заявляется впервые, поэтому нужно ничего не упустить и подготовить возражения.
А если оппонент ссылается на многостраничную судебную практику, приходится тратить время и разбираться, действительно ли обстоятельства тех дел применимы к вашей ситуации.

ИИ может взять эту рутину на себя:
✔️составить хронологию с привязкой к документам,
✔️вытащить из документов новые доводы,
✔️сопоставить фабулы разных дел.
На выходе получается грамотный черновик, который останется проверить и дополнить.

Именно этому посвящен интенсив: как выбрать и настроить инструмент, правильно поставить задачу модели и верифицировать результат.

Отдельный блок программы: какие сведения можно передавать сервису и как подготовить документы, чтобы не нарушить конфиденциальность.

Курс подойдет юристам любых специализаций, в том числе тем, кто еще ни разу не работал с нейросетями.
 
Старт: 12 октября 2026 года.
 
Две недели онлайн: шесть модулей + практикум с разбором реальных задач участников.
 
Записи и материалы доступны 2 месяца.

Для моих подписчиков по промокоду AKS2026 скидка 10%.
 
Программа и запись — на сайте AKS Education


Кира Свинцова приняла участие в бизнес-завтраке в рамках подготовки к XIV Московскому инновационному юридическому форуму

Ежегодно МИЮФ проводится на базе Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) и Правительства Москвы.

Ключевой темой 2027 года станут риски для бизнеса, а значит вопросы страхования и новых страховых продуктов становятся еще актуальнее.

Партнер AKS Legal Кира Свинцова поделилась ключевыми тенденциями в корпоративном страховании.

🔥 Ущерб от БПЛА резко поднял спрос на страхование.
Это породило несколько вопросов:
❓подключать ли селлерам программы страхования товаров и заказов;
❓отсутствие правового регулирования страховой защиты со стороны маркетплейсов (недавно вступивший в силу ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в РФ» таких положений не содержит);
❓нехватка у страховщиков достаточной перестраховочной емкости для крупных маркетплейсов (WB, OZON).

🔥 Растет потенциал для страхования киберрисков в связи с постоянными кибератаками.

🔥 Повышается интерес к морскому страхованию на фоне напряженной ситуацией в странах Персидского залива и в Азово-Черноморском бассейне.
Главные вопросы: объем страхового покрытия и перестраховочная политика.

Благодарим Ольгу Бендицкую за приглашение!

#новости_AKSLegal

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK


Репост из: Юридический продюсер
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Сегодня прошёл первый бизнес-завтрак в рамках подготовки к XIV Московскому инновационному юридическому форуму (МИЮФ-2027).

Форум проводит МГЮА совместно с Правительством Москвы при поддержке Ассоциации юристов России.

Задача сегодняшнего мероприятия – услышать представителей бизнеса, чтобы сделать форум площадкой для обсуждения самых актуальных тем юридического сообщества.

Тема форума в этом году — риски.

В ходе бизнес-завтрака руководство оргкомитета и дирекции МИЮФ в формате дискуссии обсуждали наиболее важные и актуальные для отрасли вопросы. Получился очень содержательный разговор. Уже наметили несколько сателлитных мероприятий, включая бизнес-экскурсию на производство, выездную сессию в ведущей IT-компании и другие события.

Благодарю уважаемых партнёров за поддержку. Среди компаний – участников бизнес – завтрака:

▫️АО «Россельхозбанк»
▫️ГУП «Московский метрополитен»
▫️ГК «Галс-Девелопмент»
▫️ООО «В Контакте»
▫️АО МАЗ «Москвич»
▫️ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы»
▫️Юридическая компания «К12»
▫️АНП «Зенит»
▫️МКА «Николаев и партнёры»
▫️Юридическая фирма AKS Legal
▫️АБ «Андрей Городисский и Партнёры»
▫️АО «Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство» (АКРА)
▫️АО «Деловые решения и технологии»
▫️ASB Consulting Group

Следите за новостями – скоро расскажем о предстоящих мероприятиях.

#Мероприятия
💬Юридический продюсер


«А про нейросети будет?» - такой вопрос мы услышали на курсе «Юрист страховой компании»

Команда AKS Legal подготовила на базе своего опыта практический интенсив «ИИ-инструменты для юриста».

Кому подойдет наш практикум?

▶️ Тем, кто хочет сэкономить время и деньги на изучение моделей.

▶️ Тем, кто хочет научиться пользоваться ИИ-инструментами в юридической работе и избавиться от рутинных задач.

▶️ Тем, кто пробовал нейросети, но не нашел для себя рабочих инструментов.

📚Что вы получите после прохождения интенсива:
✔️ подключите и сможете выбрать удобный для себя сервис;
✔️ сравните модели для разных юридических задач;
✔️ научитесь ставить задачи нейросетям;
✔️ избавитесь от рутинных задач (обработка больших объемов информации, сравнение, извлечение данных, транскрибация судебного заседания, систематизация практики, инфографика и др.);
✔️ получите обратную связь с разбором ваших задач на финальном занятии - практикуме;
✔️ электронный сертификат.

📌Старт: 12 октября 2026 года
📌2 недели учимся в живых эфирах + 2 месяца доступа к записям вебинаров на GetCourse
📌доступны разные способы оплат, в том числе рассрочка, сплит

📋ПРОГРАММА ИНТЕНСИВА

✍🏻ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ИНТЕНСИВУ

#обучение_AKS

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK


Верховный Суд РФ «поставил точку» в вопросе разумности размера юридических услуг

Дело № А40-222076/2023

Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС25-12093(6)

🔍Фабула дела, позиции нижестоящих судов

Компания «Годовалов» была привлечена к налоговой ответственности, общая сумма взыскания превышала 1 млрд руб. Незадолго до банкротства общество заключило с адвокатским бюро соглашение об оказании юридической помощи на сумму 100 млн руб.

Конкурсный управляющий счел эту сделку подозрительной и потребовал признать ее недействительной на основании неразумности суммы юридических услуг.

Первая инстанции отказала в признании соглашения недействительным, так как адвокатское бюро не было осведомлено о неплатежеспособности общества в момент совершения сделки, в ходатайстве об экспертизе отказано.

Апелляция признала соглашение недействительным в части на основании результатов проведенной судебной экспертизы: стоимость услуг юристов не могла превышать 6,4 млн руб. без учета гонорара успеха.

Кассация согласилась с первой инстанцией, оценила заключение судебного эксперта как ненадлежащее доказательство с устаревшими данными.

⚖️Выводы Верховного Суда РФ

1️⃣ Разумность стоимости услуг могла быть подтверждена результатами судебной экспертизы и(или) прочими доказательствами.

Например:
📌ответы других юридических компаний о цене сопоставимых услуг;
📌условия спорного соглашения (объем, сложность, срочность).

2️⃣ Кассация не опровергла выводы апелляции о порочности доказательств (в частности, внесудебного исследования), а также о необходимости проведения экспертизы.

3️⃣ Судебный эксперт обоснованно применял для оценки стоимости услуг данные 2022 года, наиболее близкие к периоду возникновения обязательств у адвокатского бюро. Убедительных доводов о пороках судебного исследования нет.

Итог: постановление апелляции оставлено в силе.

Данное дело в очередной раз подтверждает важность правильного использования внесудебных исследований в подтверждение своей позиции и способов оспаривания результатов судебной экспертизы.

Этим вопросам мы уделяем особое внимание на своих обучающих программах📚

#Фемида_слышит_нас

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK


Репост из: Юристы в Кремле
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Кира Свинцова делится полезным лайфхаком для судебных юристов

Сильная позиция не гарантирует победу — суды 2026 года ловят на процедурных мелочах.

📅 На сессии «Был прав, но проиграл: неочевидные промахи в процессе, которые стоят победы в споре» эксперты разберут громкие проигрыши при, казалось бы, стопроцентных доказательствах. Узнаете, как тайминг, формулировки и психология судьи решают исход дела.


Смотрите видео и регистрируйтесь на юбилейный XV Юридический форум.

📍 22 октября, Москва, Кремль
🎟 Участие бесплатное по предварительной регистрации.

Зарегистрироваться ➡️

💙 Канал для тех, кто идет на форум в Кремле | Канал в MAX




Юристов штрафуют за использование нейросетей в судах, а кто-то выигрывает споры благодаря ИИ-отчетам

Когда же верить искусственному интеллекту, а когда нет?

На Право.ру опубликована статья «Как суды оценивают ответы нейросетей в качестве доказательств» с комментариями руководителя практики «Страховое право Руслана Кожевникова.

О чем материал?

Участники судебных споров все активнее используют ChatGPT, GigaChat и DeepSeek для подтверждения фактов в судах: от контрафакта до упущенной выгоды. Но суды относятся к таким доказательствам критически, а за «галлюцинации» нейросетей юристов штрафуют.

Ключевые инсайты от Руслана Кожевникова:

✔️ Языковые модели - это программы, выводы которых строятся на открытых источниках информации и интерпретации этих фактов. Сами выводы - результаты расчетов этих программ.

✔️ Отчеты моделей в областях, требующих специальных познаний, пока еще не могут служить доказательствами. Но это не лишает юристов возможности использовать такие отчеты для формирования ТЗ или оценки готовых заключений экспертов.

✔️ ИИ-отчеты не всегда содержат ссылки на источники. Но это не исключает необходимости проверять выводы в данных отчетах.

🔗 Полный текст статьи на Право.ру

📌 Как же использовать нейросети в работе юриста?

Команда AKS Legal активно работает с большими языковыми моделями в практике, понимает их возможности и ограничения изнутри.

Сейчас мы разрабатываем программу интенсива по эффективному использованию ИИ на базе практических инструментов и реальных кейсов.

Интенсив будет полезен тем, кто еще не начал использовать ИИ в работе, но хочет ускориться с помощью современных технологий и тем, кто уже пробует, но хочет делать это более системно.

Хотим сделать программу максимально полезной, поэтому просим Вас, пожалуйста, заполнить наш опрос ниже👇🏻

#новости_AKSLegal

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK


ИИ станет официальным помощником для судей благодаря Верховному Суду РФ

Еще несколько лет назад многие сомневались, что ИИ будет использоваться в судах. Однако уже с сентября 2026 года Верховный Суд РФ дал старт внедрению ИИ в судебную систему.

✨КЛЮЧЕВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

1️⃣Автоматическая проверка документов на этапе подачи (проверка комплектности, подсудность, основания для оставления без движения, возврата, отказа в принятии) с определением вероятного исхода спора по типовой категории.

2️⃣Автоклассификация дел по категориям, уровню сложности и индексация материалов для распределения между судьями.

3️⃣Автопротоколирование, автоперевод, поддержка судьи в заседании (релевантные нормы права, судебная практика в реальном времени).

4️⃣Помощь при работе с делом:
🔹анализ позиций, основных доводов, выявление противоречий в доказательствах, поиск источников, подготовка справки для судьи перед заседанием, формирование хронологии событий;
🔹интеллектуальный поиск судебной практики;
🔹предупреждение об отклонении проекта решения от складывающейся судебной практики (сравнение проекта судебного акта с правовыми позициями ВС РФ);
🔹помощь в назначении наказания.

5️⃣Генерация проектов судебных актов, улучшение текста.

6️⃣Аналитика обобщения судебной практики в целях ее единообразия.

📌Что это значит для судебных юристов и юристов страховых компаний?
✔️Нужно быть еще более подготовленным объяснять судье, чем рассматриваемое дело отличается от сложившейся практики.
✔️Быть в курсе всех актуальных позиций Верховного Суда РФ по аналогичной категории дел.

Читать полный текст приказа ВС РФ про Концепцию внедрения технологий ИИ в судопроизводство РФ

#Фемида_слышит_нас

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK




📌Как сэкономить на агроубытках без суда: опубликована статья Киры Свинцовой в журнале «Современные страховые технологии»

Партнер AKS Legal Кира Свинцова поделилась с журналом «ССТ» опытом урегулирования убытков по договорам сельскохозяйственного страхования.

На протяжении уже 13-ти лет команда AKS Legal показывает своим Доверителям, что страховщикам можно одновременно успешно контролировать убыточность и сохранять своих клиентов, если еще на стадии урегулирования убытка провести тщательную работу и выстроить обоснованные аргументы.

В статье Вы узнаете:
🌾 об общей картине выплат аграриям;
🌾 о 3-х историях, в которых нам удалось сэкономить Клиентам более 3-х млрд руб.;
🌾 какие задачи мы решали и какие доказательства использовали.

Команда AKS Legal любит не только судиться, но и помогает в урегулировании агроубытков.
📩Все запросы принимаем на почту svintsova.kira@aks-lawfirm.com

Прикрепили статью для удобства👇🏻

#новости_AKSLegal

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK


📌 Комментарий Руководителя практики «Страховое право» AKS legal Руслана Кожевникова для Право.ру

Руслан Кожевников прокомментировал для Право.ру новое дело Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по спору об ОСАГО.

📂 Контекст дела

После столкновения мотоцикла и Audi виновником сначала признали водителя мотоцикла, но районный суд отменил это постановление, установив, что причиной ДТП стал маневр перестроения автомобиля.

Страховщик выплатил лишь 50% возмещения, сославшись на неустановленную судом степень вины участников. Финуполномоченный взыскал оставшиеся 50%, и после серии обжалований спор дошел до Верховного Суда.

🔍 Ключевой тезис

По мнению Руслана, логика Верховного Суда об обязанности судов детально исследовать содержание материалов дела (постановлений ГИБДД, судебных решений) при установлении вины участников ДТП не нова.

Аналогичная позиция была изложена ранее в деле № 13-КГ22-6-К2. Вину можно считать установленной, если она следует из совокупности доказательств по делу, даже если формально не зафиксирована в отдельном административном производстве.

⚖️ Что значит вывод суда для практики

Верховный Суд обращает внимание на важный правовой нюанс: вина участника ДТП может быть установлена не только в отдельном административном производстве против него самого, но и в мотивировочной части решения по жалобе другого участника аварии.

Понятие вины по смыслу Закона об ОСАГО не тождественно составу административного правонарушения - требование подтверждать вину через отдельное производство противоречило бы самой идее ускоренного рассмотрения споров Финансовым уполномоченным.

В итоге Верховный Суд поддержал позицию финансового уполномоченного об отсутствии оснований для деления ответственности между страховщиками.

📄 Полный текст статьи на Право.ру.

#новости_AKSLegal
#страховые_споры

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK


Каких юристов ждет юридический рынок в 2026 году?

Такую тему вебинара команда AKS Legal предложила осветить для резидентов сообщества Карьерный юрист🧑‍💻

Нам удалось проанализировать текущую динамику юридического рынка, тенденции и составить важные, на наш взгляд, рекомендации для молодых юристов.

Ответили на самый волнующий вопрос будущих юристов: что делать уже сейчас, чтобы зарекомендовать себя с лучшей стороны.

Такие отзывы мы получили после вебинара:
«Отличный вебинар! Было очень интересно и познавательно, зарегистрировалась в последний момент и не пожалела)
Но есть моменты, которые меня немного расстроили, касаемо состояния рынка труда, но мне понравилось, что было уделено внимание моментам, на которые стоит обратить больше внимания при формировании опыта
Я выделила для себя вещи, на которые хочу сделать больший упор»

«Все супер, понравилось, очень много полезного отметила для себя. И поняла, над чем нужно работать»

«Свинцову Киру было очень интересно слушать, на одном дыхании пролетел час»


‼️Для тех, кто стартует в юридической карьере и поставит + в комментариях под постом, мы вышлем презентацию вебинара в директ.

#новости_AKSLegal

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK

198 0 0 10 14

Как успешно взыскать компенсацию с маркетплейса за утраченный товар: реальные истории из практики
 
ПЕРВОЕ.

Успех в судебном разбирательстве будет зависеть, в первую очередь, от стратегии и тактики защиты: обстоятельства, на которые ссылается истец (продавец маркетплейса), должны подтверждаться относимыми и допустимыми доказательствами.
Недоказанность обстоятельств может стать основанием для отказа в удовлетворении требований селлера.

Например:
🔹дело № А41-41510/2024 (ИП Заиченко И.А. vs ООО «Вайлдберриз»),
🔹дело № А41-47842/2024 (ИП Солодухо Е.Е. vs ООО «Вайлдберриз»).

Дело ИП Солодухо Е.Е. vs ООО «Вайлдберриз»:
«…истец не представил документы, подтверждающие действительную стоимость товаров. Также истцом не предоставлены документы, по которым истец приобретал спорный товар для последующей перепродажи (УПД, товарные накладные, платежные поручения и т.п.) либо документы, содержащие сведения о затратах на производство… Таким образом, именно на кредиторе лежит бремя доказывания размера убытков, в том числе себестоимости спорных товаров (реальный ущерб) и рыночной стоимости спорных товаров (для определения упущенной выгоды)».


…Читать продолжение здесь

#Фемида_слышит_нас

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK


Что для Вас важно при найме молодого юриста в 2026 году?
Опрос
  •   Интерес к конкретной специализации, выбранной еще в период обучения
  •   Опыт практической деятельности (стажировки, юр. клиника, практика)
  •   Владение IT-инструментами (справочные правовые системы, ИИ-технологии)
  •   Дополнительные программы обучения, повышение квалификации
  •   Рекомендации от преподавателей, руководителей по практике
  •   Средний балл диплома не ниже 4,5
  •   Престижность вуза
  •   Другое (напишите в комментариях👇🏻)
4 голосов


📈Коллеги, мы знаем, что наш канал читают руководители правовых департаментов крупных страховых компаний, юристы, которые принимают решение о найме сотрудников в свою команду.

Вы лучше знаете, каким должен быть молодой специалист для получения предложения о работе, и хотели бы услышать Ваше мнение по этому вопросу.

Будем признательны, если поучаствуете в нашем опросе✨


Что должны знать селлеры о программах страхования на WB и OZON уже сейчас

Инциденты со складами Wildberries и OZON набирают обороты, и маркетплейсы теперь активно предлагают страховую защиту продавцам и их товарам.

Будет ли товар таким образом полностью защищен, и о какой страховке идет речь?

Разбираемся по порядку.

1️⃣ Сами маркетплейсы страховщиком не являются, а действуют только как страховые агенты. Соответственно, страховые выплаты производятся страховыми компаниями (Ингосстрах, Росгосстрах) и могут покрыть основные убытки продавца.

2️⃣ Страховка не бесплатная, размеры тарифов могут зависеть от категории товаров, конкретные суммы рассчитываются исходя из условий страхования.

3️⃣ Страховые выплаты имеют лимиты, зависят от типа повреждения (на WB страховка подходит для недорогих товаров и может быть меньше суммы действительного ущерба). Для расчета возмещения страховщики используют в правилах страхования формулу.

4️⃣ Перечень рисков, исключения из покрытия. Для получения возмещения от атак БПЛА теракт и диверсия должны быть включены в покрытие.

5️⃣ Разновидности страхования для селлеров (что страхуем):
🔹груз в пути (нет защиты товара, хранящегося на складе);
🔹имущественное страхование на складе;
🔹перерыв в деятельности (потери дохода от приостановки продаж).

6️⃣ Селлер должен заранее разобраться, какие документы от него могут потребоваться при наступлении страхового случая (это могут быть постановление о возбуждении уголовного дела, первичные бухгалтерские документы и т.д.).

7️⃣ До подключения страховки возмещение убытков производится по общим правилам, а маркетплейс отвечает перед селлером как комиссионер.

Мы собрали для селлеров маркетплейсов подборку всех самых важных материалов в одном месте - на канале Дзен. Там мы подробнее пишем о программах страхования, пошаговых действиях, об отличиях страхования заказов от страхования товаров:

🔥смотреть подборку публикаций для селлеров;

🔥подписаться на канал AKS Legal в Дзен.

AKS Legal консультирует по страхованию товаров и заказов на маркетплейсах.
📩Запросы на консультацию принимаем на почту - svintsova.kira@aks-lawfirm.com.

#истории_страхования

AKS Legal 😎в Telegram 📱в MAX 📱в VK


Репост из: КэЦэ - о страховщиках, продуктах и исках
Поворот агроспора «РГС» для «КЦ» прокомментировали представители юридической фирмы AKS Legal - партнер Кира Свинцова и руководитель практики «Страховое право» AKS Legal Руслан Кожевников.

Действительно, по имеющейся у нас информации это первое дело, где суд по договору страхования животных применил норму ст. 963 ГК РФ,
подтвердили юристы.

В постановлении суда кассационной инстанции можно увидеть логику Верховного суда, позволяющую «игнорировать» условия договора об исключениях из страхового покрытия.

Суд усмотрел, что положение договора страхования, сформулированное как исключение из страхового покрытия (в связи с  нарушением страхователем норм содержания и кормления животных), по сути является дополнительным основанием для освобождения страховщика от страховой выплаты.

Но это не лишает силы аргумент страховщика о необходимости доказывать наличие заболевания у проданных животных.

Насколько мы поняли из судебных актов, страхователь не доказал связь убоя животных с заболеванием инфекционным ринотрахеитом. По 429 головам отсутствовал индивидуальный клинический/ лабораторный диагноз. Такая процедура оформляется соответствующими первичными документами, которые, вероятно, не были представлены в суд страхователем,

отметили юристы.

Данный довод страховщика суд кассационной инстанции отклонил, опираясь на расширительное толкование подп. «г» п. 5.4.1 Правил № 144 (животное, «подозреваемое в заражении», содержавшееся совместно с больными). «Однако этот вывод суда кассационной инстанции не освобождает страхователя при повторном рассмотрении дела от обязанности доказывать связь между заболеванием отдельных животных и вынужденным убоем и отчуждением 429 голов», обратили внимание представители AKS Legal.

Подписывайтесь!



Показано 19 последних публикаций.