Лайфхаки реестра Минпромторга

🔧 ПОДШИПНИКИ В ПП РФ № 719: ПРОВЕРЯТЬ НУЖНО НЕ ТОЛЬКО ИЗДЕЛИЕ, НО И КОМПОНЕНТЫ

Подготовлен проект изменений в ПП РФ № 719 по шариковым и роликовым подшипникам.
Главный смысл для производителей: требование о применении российских подшипников предлагают уточнить на уровне компонента продукции, а не всей промышленной продукции целиком.

⚠️ Это важная деталь.
В сложном изделии подшипник может стоять внутри редуктора, двигателя, привода, насоса, станочного узла или другой сборочной единицы.
Для продаж это один продукт.

Для подтверждения российского происхождения — уже цепочка:
📦 изделие → 🔩 компонент → 🧲 подшипник → 📑 документы → ✅ подтверждение происхождения

Что меняется по сути:
🔹 Нужно будет смотреть, в каком именно компоненте используется подшипник;
🔹 Относится ли этот компонент к требованиям ПП РФ № 719;
🔹 Какой подшипник указан в КД;
🔹 Есть ли российский подшипник в реестре;
🔹 Можно ли подтвердить всю цепочку документами.

Отдельно проект предлагает исключить 🚫 возможность ссылаться на заключение об отсутствии российских аналогов для шариковых или роликовых подшипников.
То есть делать ставку на аргумент «аналогов нет» становится рискованно. Практичнее заранее проверить реальные варианты: документацию, состав изделия, поставщиков и реестровый статус подшипников.

📌 Что стоит сделать производителям уже сейчас:
— поднять КД по изделиям и компонентам;
— определить, где используются шариковые или роликовые подшипники;
— проверить код ОКПД 2 28.15.10;
— сверить, какие подшипники применялись до 1 июля 2026 года;
— посмотреть, есть ли российские аналоги в реестре;
— оценить, какие позиции могут потребовать доработки перед новой подачей или изменением реестровой записи.

⏳Главный риск — обнаружить проблему слишком поздно: когда заявка уже готовится, сроки сжаты, а в документах не видно, какой подшипник стоит в компоненте и чем подтверждается его происхождение.

🤝 «Корстоун» помогает производителям пройти этот разбор более управляемо: проверить применимость требований ПП РФ № 719, сопоставить компоненты с документацией, оценить риски по подшипникам и подготовить маршрут включения или сохранения продукции в реестре Минпромторга.

📖 Подробный разбор проекта изменений — в новости на сайте

🔔 СЕГОДНЯ ВЕБИНАР «КОРСТОУН»: СТ-1 ИЛИ АКТ ЭКСПЕРТИЗЫ

В 10:00 разбираем, как производителю выбрать сценарий включения продукции в реестр Минпромторга 🤔

💎 Без длинной нормативной лекции — через практику:
— как определяется маршрут;
— когда подходит СТ-1;
— когда нужен акт экспертизы;
— почему похожая продукция может идти разными путями;
— что проверить до подачи, чтобы не пересобирать проект позже.

👨‍💼 Спикер — Максим Григорьев.
Вместе с ним будут работать эксперты «Корстоун»: можно будет задать вопросы по вашей ситуации, документам, коду, требованиям и маршруту.

📅 Сегодня, 20 августа
💻 Онлайн
⏰ 10:00
🔗 Регистрация

Подключайтесь, если хотите после вебинара лучше понимать, какой сценарий подходит именно вашей продукции.

⚠️ ПОХОЖАЯ ПРОДУКЦИЯ НЕ ЗНАЧИТ ОДИН МАРШРУТ

Ошибка при подготовке к внесению продукции в реестр Минпромторга — выбирать сценарий «по аналогии» ❌

➔ «У похожего производителя СТ-1, значит подойдет».
➔ «Все говорят про акт экспертизы, значит он нужен».

🚫 Так не работает.

Пример:
➔ Для одной категории светильников подходит СТ-1.
➔ Для другой — акт экспертизы.
А название похожее 😕

❓ Главный вопрос не «какой документ проще получить», а какой маршрут подходит вашей продукции и приведет к результату?

🚩 20 августа на вебинаре «Корстоун» покажем:
— как продукция, код ОКПД-2 и ПП РФ №719 влияют на сценарий;
— когда нужен СТ-1, а когда акт экспертизы;
— какие признаки говорят, что маршрут выбран неверно;
— что проверить до старта.

➔ На вебинаре вместе с Максимом Григорьевым будут работать эксперты «Корстоун». Они ответят на вопросы участников по реальным ситуациям.

📅 20 августа
💻 Онлайн
⏰ 10:00
🔗 Регистрация

Регистрируйтесь, если хотите уяснить логику движения к вашей цели 🚀

📋 РЕЕСТР МИНПРОМТОРГА: КОГДА ПРОДУКЦИЮ МОЖНО ВНЕСТИ СЕРИЕЙ, А КОГДА НУЖНЫ ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ

Один из частых вопросов перед подачей: можно ли объединить несколько моделей в одну реестровую запись или каждую нужно заявлять отдельно 🤔
Для производителя это не техническая мелочь.
💸 От решения зависит объём документов, стоимость сопровождения, сроки прохождения и то, насколько удобно потом использовать запись в закупках.

Разбираем реальные ситуации, с которыми компании приходят в «Корстоун».

1️⃣ Можно ли вносить продукцию сериями?
➔ Иногда да.
Но серия возможна не по желанию производителя, а по логике самой продукции: близкая конструкция, единое назначение, сопоставимые характеристики, общая документация и понятная связь моделей между собой 🔗
➔ Если различия существенные, изделия могут потребовать разделить на отдельные позиции. И лучше понять это до подачи, а не после того, как пакет уже собран.

2️⃣ Что сейчас со светильниками и светодиодным оборудованием?
По светильникам и светодиодному оборудованию сейчас применяется более жёсткий подход: их требуют вносить позициями.
Даже если раньше продукция могла быть заведена серией с диапазонами характеристик, такие диапазоны сейчас могут попросить разбить 📏
➔ Например, если в карточке указаны широкие интервалы по световому потоку или мощности, их нужно раскладывать по конкретным позициям, а не оставлять одной широкой серией

3️⃣ Можно ли сослаться на конкретную правку в законе по светодиодному оборудованию?
Здесь важный нюанс ⚠️
➔ По исходной ситуации нормативного подтверждения в виде отдельной правки не было. Позиция была доведена через Минпромторг и ЦА ТПП, а затем передана региональным ТПП в формате обучения.
🧐 Поэтому в таких случаях опасно спорить только формально: «покажите норму». На практике нужно учитывать не только текст постановления, но и текущий подход ТПП к рассмотрению конкретной продукции.

4️⃣ Можно ли по сценарию АЭ ВТ — 878 подавать продукцию сериями?
По рассмотренной ситуации — только позициями 📦
Это нужно учитывать на старте. Ошибка в группировке может привести к пересборке пакета, увеличению количества документов и изменению всей логики проекта.
📝 Для производителя это означает простую вещь: сначала проверяем формат подачи, потом считаем сроки и объём работ.

5️⃣ Можно ли расширить текущую подачу и добавить новые серии в один пакет?
Автоматически — нет 🚫
➔ Например, если производитель уже подаёт одну серию КСО и хочет добавить другие серии КСО, КРУ, КРУН, КРП или ЯКНО, это не значит, что всё можно объединить в одну запись.
Нужно оценить техническую возможность: назначение, состав продукции, характеристики, документацию, код ОКПД-2, требования ГИСП и позицию ТПП.
📂 Иногда правильный путь — одна запись. Иногда — несколько серий. Иногда — отдельные позиции.

6️⃣ Какие документы нужны, чтобы понять формат подачи?
На входе нужны не общие описания «у нас похожие изделия», а материалы, по которым можно оценить продукцию предметно:
технические условия, описание и назначение продукции, состав изделия, а для группировки — сборочные чертежи моделей или другая визуализация заявляемых позиций 📐
➔ Без этого нельзя надёжно определить, где допустима серия, а где безопаснее идти отдельными позициями.

💎 Вывод: вопрос «серией или позициями» лучше решать до подачи. Неправильная группировка может увеличить сроки, объём доработок и нагрузку на команду производителя.

«Корстоун» помогает заранее оценить продукцию, документы и возможный формат подачи — чтобы производитель заходил в процедуру не вслепую, а с понятным маршрутом: одной записью, несколькими сериями или отдельными позициями ✅

🧭 ОДИН НАВИГАТОР, ДВА ГОДА ПОПЫТОК И ПЕЧАТНАЯ ПЛАТА, КОТОРАЯ РЕШИЛА ПОЧТИ ВСЁ

К нам пришел производитель автомобильных навигаторов.
Задача звучала просто: включить одну позицию в реестр Минпромторга, чтобы продукция могла участвовать в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Но реестр не любит слово «просто» 😅
Клиент до этого почти два года пытался пройти путь самостоятельно. Вроде бы изделие есть, производство есть, документы есть. Но на практике проект упирался в детали: код, состав изделия, конструкторскую документацию, технологические операции и комплектующие.

🔥 Самый интересный момент — печатная плата.

Клиент не производил ее сам, а закупал у подрядчика. А для навигатора это не второстепенная деталь, а критический компонент. Значит, нужно было не просто показать навигатор, а доказать, что важный компонент тоже соответствует требованиям 🕵️‍♂️

➡️ Получилась «экспертиза в экспертизе»: чтобы подтвердить российское происхождение навигатора, пришлось отдельно разбираться с происхождением печатной платы. То есть один акт экспертизы фактически опирался на другой.

Что мы сделали:
🔹 Разобрали изделие и требования ПП РФ №719;
🔹 Проверили код ОКПД-2 и ТН ВЭД;
🔹 Собрали перечень документов;
🔹 Прошли по КД и ТД;
🔹 Помогли закрыть вопросы по производственным операциям;
🔹 Сопроводили камеральную и выездную проверки;
🔹 Довели проект до акта экспертизы и реестровой записи.

Проект планировали пройти за 9 недель ⏳ По факту он занял 8 месяцев: у клиента менялся конструктор, не хватало внутренних специалистов, производство жило своей жизнью, отпуска и больничные тоже влияли на сроки.

Мы не вышли из проекта и не пересобирали стоимость "по дороге".
В итоге подтверждено российское происхождение навигатора, набраны нужные баллы и получена реестровая запись до 2028 года 🎉🏆

А после завершения клиент передал нам еще две позиции.

➔ Этот кейс хорошо показывает, почему реестр — это не «подать папку». Особенно в электронике. Нужно понимать продукт, компоненты, документы, балльную систему и логику проверки.

👉 Полный кейс — на сайте

✈️ С ДНЕМ АВИАСТРОИТЕЛЯ!

➔ В авиации не бывает «примерно».
➔ Деталь должна выдерживать нагрузку.
➔ Узел — работать в составе системы.
➔ Документ — подтверждать именно то, что нужно подтвердить.
➔ Производственная операция — быть не просто выполненной, а доказуемой.
💎 В этом и есть особая культура авиастроения: точность, ответственность и уважение к каждой стадии производства.

🎉 Поздравляем инженеров, технологов, производственные команды, испытателей, руководителей предприятий и всех, кто создает авиационную отрасль России.

Сегодня авиастроение — это не только самолеты и вертолеты. Это большая кооперация: агрегаты, материалы, бортовое оборудование, электроника, компоненты, системы и изделия, от которых зависит надежность всей цепочки.

🧩 И для многих производителей из этой цепочки вопрос уже не только в том, чтобы выпускать сложную и качественную продукцию.

Важно подтвердить ее российское происхождение по ПП №719 и пройти маршрут в реестр Минпромторга — чтобы продукция могла участвовать в поставках, закупках, кооперационных проектах и программах поддержки.

🛫 Для авиационной отрасли это особенно чувствительно: здесь мало просто сказать «производим в России». Нужно показать соответствие требованиям, подтвердить операции, собрать аргументацию и не потерять время на ошибочном маршруте.

Желаем авиастроителям точных решений, надежной кооперации, сильных производственных цепочек и проектов, которые помогают отрасли двигаться вперед.

🤝 А если вашей продукции для поставок, закупок или развития нужен реестр Минпромторга, мы поможем разобраться с требованиями, выбрать маршрут и подготовиться к подаче без лишнего хаоса.

🚨 РЕЕСТР МИНПРОМТОРГА: ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ КОМПЛЕКТУЮЩИХ НЕТ В РЕЕСТРЕ

Иногда главный вопрос по ПП №719 — не в готовом изделии, а в том, из чего оно собрано.
➔ Производитель может выпускать продукцию в России, иметь документы, заказчика и понятный коммерческий интерес. Но если материалы или комплектующие не подтверждены должным образом, проект может упереться в состав изделия 🧩

👇 Разбираем реальные вопросы, с которыми компании приходят в «Корстоун».

1️⃣ Как подтвердить российское происхождение комплектующих, если их нет в реестре Минпромторга?
➔ В общем случае российское происхождение подтверждается выпиской из реестра Минпромторга, актом экспертизы или сертификатом СТ-1.
➔ Если таких документов нет, комплектующее может быть учтено как иностранное 🌍
Дальше важно не спорить о названии документа, а считать влияние на изделие: какую долю такие материалы и комплектующие занимают в цене готовой продукции и мешают ли они выполнить требование по постановлению.

2️⃣ Можно ли подтвердить российскую сталь обычным сертификатом?
Не факт.
➔ Если для продукции критична доля иностранных материалов, одного сертификата на сталь может оказаться недостаточно. Нужно смотреть, какой документ принимается именно в рамках процедуры и как материал влияет на расчет доли.
Иногда решение лежит не в попытке «доказать» один материал, а в пересборке маршрута: например, оценить возможность внесения в реестр части изделия или отдельного узла 🛠

3️⃣ Что делать, если изделие не проходит из-за одного комплектующего?
Сначала нужно проверить, действительно ли именно это комплектующее ломает проект.
🔍 У сложной продукции одна позиция в составе может не позволить выполнить требование по доле иностранных деталей, узлов и комплектующих. Но вывод нельзя делать на глаз.
➔ Нужно разобрать код ОКПД-2, требования к продукции, состав изделия, документы поставщиков и возможные варианты замены.

4️⃣ Можно ли подобрать подрядчика или реестровое комплектующее, чтобы пройти требование?
Иногда да, но это не механическая замена «иностранного» на «российское».
Компонент должен подходить технически, иметь нужное подтверждение и корректно использоваться именно в составе заявляемого изделия.
🧐 Если комплектующее само проходит по СТ-1, замена подрядчика может не решить проблему. В такой ситуации сначала оценивают требования, документы и реальную применимость альтернативы.

5️⃣ Есть ли шанс у сложной продукции, если раньше уже были проблемы с комплектующими?
Шанс есть, если производитель готов работать с составом изделия и доказательной базой.
❌ Если состав не меняется, комплектующие не подтверждаются, а документы остаются в прежнем виде, повторная попытка может привести к тем же проблемам.
✅ Но если компания готова проверить состав, заменить слабые позиции, собрать подтверждения и при необходимости скорректировать документы, проект можно оценивать предметно.

🗝 Вывод: комплектующие — это не второстепенная техническая деталь, а один из ключевых факторов прохождения в реестр Минпромторга.

До подачи важно понять, какие материалы и узлы подтверждены, какая доля может считаться иностранной, есть ли реестровые аналоги и возможен ли другой маршрут.

«Корстоун» помогает производителям увидеть эти риски до старта проекта — чтобы не заходить в процедуру вслепую и не тратить время на путь, который изначально требует доработки.

👉 Подробный разбор вопроса смотрите на нашем сайте

🎯 5 ВОПРОСОВ, КОТОРЫЕ СТОИТ ЗАДАТЬ ДО ПОДАЧИ В РЕЕСТР МИНПРОМТОРГА

➔ Перед включением продукции в реестр многие начинают с документов.
➔ Собирают справки, техдокументацию, сведения о производстве, данные по комплектующим.
➔ Но если маршрут выбран неверно, даже аккуратно собранный пакет может не привести к нужному результату

Проверьте себя:
❓ Вы точно понимаете, какую продукцию будете заявлять?
Не «всю линейку», не «примерно эти модели», а конкретные изделия, наименования и обозначения.
❓ Код ОКПД-2 выбран по изделию, а не по аналогии с конкурентом?
На практике код влияет не только на заявку, но и на весь сценарий подтверждения.
❓ Вы проверили, есть ли продукция в приложении к ПП РФ №719?
От этого зависит, какой путь может быть применим: СТ-1 или акт экспертизы.
❓ Производственные операции можно подтвердить документами?
Фразы «мы производим сами» недостаточно. Нужно показать, где и как выполняются ключевые операции.
❓ Внутри компании понятно, кто отвечает за техническую часть, документы, ГИСП и сроки?
Если проект передан одному сотруднику без поддержки технолога, конструктора, бухгалтерии и руководства, процесс начинает буксовать.

👉 Если хотя бы по двум пунктам нет уверенности — лучше сначала проверить маршрут, а не начинать подачу вслепую.

20 августа на вебинаре «Корстоун» разберем, как производителю оценить свой сценарий: когда нужен СТ-1, когда акт экспертизы и где чаще всего возникает ошибка.

🎙 Спикер — Максим Григорьев, директор по продажам «Корстоун».

Вместе с ним на вебинаре будут работать эксперты компании: они ответят на вопросы участников по маршрутам, документам и типовым сложностям подготовки.

📅 20 августа
💻 Онлайн
⏰ 10:00
🔗 Регистрация

Приходите с вашей продукцией в голове: так вебинар будет намного полезнее 🧠

💻 РЕЕСТРОВАЯ РАДИОЭЛЕКТРОНИКА МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ ЗАЩИТЫ В ЗАКУПКАХ

Опубликован проект изменений в ПП РФ № 1875.

🎯 Суть простая: предлагают ограничить практику, когда заказчик собирает в один лот товары с разным режимом допуска.

Почему это важно?
➔ Производитель может пройти путь до реестра, получить запись на российскую продукцию, подготовиться к закупкам — а потом увидеть лот, где его товар смешали с другой продукцией.

😕 В итоге защитный механизм работает хуже или не работает так, как должен.

Проект касается радиоэлектроники по группе 26.20:
🔹Ноутбуки, планшеты и портативные компьютеры;
🔹Вычислительная техника;
🔹Устройства ввода и вывода;
🔹Мониторы и проекторы;
🔹Периферийные устройства;
🔹Устройства хранения данных;
🔹Блоки, части и принадлежности вычислительных машин.

Если изменения примут, отдельные «реестровые» товары из этих категорий нельзя будет объединять в один лот с товарами, которые не относятся к соответствующим позициям ПП № 1875.

✅ Для производителей это важный сигнал.
Реестровая запись должна не просто быть в документах. Она должна помогать в закупках: давать корректный режим допуска и не теряться внутри смешанного лота.

Что стоит проверить уже сейчас:
— Какие ваши товары относятся к группе 26.20;
— Есть ли по ним запись в реестре российской промышленной продукции;
— Совпадают ли код, наименование и закупочная логика;
— Как заказчики обычно формируют лоты по вашей продукции;
— Не теряете ли вы преимущество из-за объединения разных товаров в одну закупку.

⚡️ Главный вывод: реестр и тендерная работа не живут отдельно друг от друга.
Можно получить реестровую запись, но не использовать её на полную, если заранее не проверить связку: продукция — код ОКПД 2 — позиция ПП № 1875 — закупочная документация.

🤝 «Корстоун» помогает производителям пройти путь до реестра и заранее увидеть такие риски: проверить коды, требования, документы и практическое применение реестрового статуса в закупках.

Подробный разбор проекта изменений — в новости на сайте

🚀 ПРОВЕЛИ ВЕБИНАР ПО СТ-1 И АКТУ ЭКСПЕРТИЗЫ. И УВИДЕЛИ ГЛАВНЫЙ ИНСАЙТ

6 августа мы проводили вебинар о сценариях включения продукции в реестр Минпромторга: СТ-1 или акт экспертизы.

➔ После выступления и общения с участниками стало видно: производители часто задают вопрос не с той стороны.

Они спрашивают:
❌ «Какой документ нам нужен?»
А правильный вопрос другой:
✅ «Какой маршрут приведет именно нашу продукцию к реестровой записи?»

⚡️ Это важное отличие.
Потому что СТ-1 и акт экспертизы — не два одинаковых варианта, где можно выбрать тот, который кажется проще или быстрее.
Маршрут зависит от самой продукции, кода ОКПД-2, позиции в ПП РФ №719 и требований, которые будут проверять эксперты.

🎯 Еще один инсайт после вебинара: многие компании уверены, что если изделие производится в России, этого уже почти достаточно.

Но для процедуры этого мало.
Нужно показать не просто факт производства, а всю логику подтверждения:
продукция → требования → операции → документы → проверка → результат.

📢 Поэтому 20 августа мы проведем этот вебинар еще раз — уже на другой площадке.
Разберем тему глубже и дадим возможность лучше разобраться в маршруте до старта проекта.

➔ На вебинаре вместе со спикером будут работать эксперты «Корстоун». Они помогут разобрать вопросы участников и ответят на то, что обычно всплывает уже в процессе подготовки: код, требования, документы, ТПП, ГИСП, выбор сценария.

📅 20 августа
💻 Онлайн, площадка «Корстоун»
⏰ 10:00
🔗 Регистрация

Приходите, если хотите не просто узнать разницу между СТ-1 и актом экспертизы, а понять, с какого маршрута начинать именно вашей продукции 🏁

🎉 ПОЗДРАВЛЯЕМ С ДНЕМ СТРОИТЕЛЯ! 🛠

Строительство начинается не на площадке.

🏗 До того, как появляется объект, где-то уже работают заводы: выпускают материалы, металлоконструкции, кабельную продукцию, светильники, крепеж, трубы, инженерное оборудование и десятки других решений, без которых стройка просто не поедет.

Поэтому сегодня мы поздравляем не только строителей, проектировщиков и подрядчиков, но и производителей, которые каждый день обеспечивают отрасль тем, из чего строится страна.

🚚 Для многих из них сейчас важен не только сам продукт. Важен доступ к поставкам.

Если продукция идет в государственные, муниципальные, инфраструктурные или крупные корпоративные проекты, все чаще приходится заранее думать о реестре Минпромторга, национальном режиме и подтвержденном российском происхождении.

➔ Потому что можно выпускать нужную продукцию, иметь мощности и спрос, но в нужный момент не попасть в поставку из-за формального барьера.

🤝 В День строителя желаем отрасли надежных объектов, сильных команд и спокойных сроков.

А производителям для стройки — не терять возможности там, где решает не только качество продукции, но и правильно пройденный маршрут к закупкам.

✅ Если для поставок в строительные проекты вашей продукции нужен реестр Минпромторга, мы поможем разобраться с маршрутом, требованиями и подготовкой к подаче.

📦 ПОЛИПРОПИЛЕНОВЫЕ МЕШКИ МОГУТ ДОБАВИТЬ В ПП РФ № 1875

Готовится точечное изменение по национальному режиму в закупках.
В приложение № 1 к ПП РФ № 1875 предлагают добавить новую позицию — мешки из полипропилена.

Речь о кодах ОКПД-2:
🔹 22.22.12.130
🔹 из 22.22.12.190

🧐 На первый взгляд — обычная упаковка. Но для производителей это может стать важным закупочным вопросом.

Если изменения примут, поставщикам полипропиленовых мешков нужно будет внимательнее смотреть не только на цену и объем поставки, но и на связку:
продукция → код ОКПД-2 → реестровая запись → документы → закупочная формулировка

❓ Почему это важно?
Потому что в закупке может оказаться недостаточно просто сказать: «Мы производим это в России».

Нужно, чтобы всё совпадало:
🔸 Код продукции;
🔸 Название в документах;
🔸 Описание в закупке;
🔸 Подтверждение российского происхождения;
🔸 Реестровый статус, если он нужен для участия.

Отдельный нюанс — формулировка «из 22.22.12.190» ⚠️
Она означает, что требование относится не ко всему коду, а только к конкретной продукции внутри него — мешкам из полипропилена. Ошибка в такой детали может привести к неверному маршруту подготовки.

📌 Что стоит сделать производителям уже сейчас:
— проверить, какие мешки выпускаются;
— сверить коды ОКПД-2;
— посмотреть, как продукция называется в техдокументации, прайсах и договорах;
— понять, есть ли реестровая запись;
— оценить, как заказчики описывают такую продукцию в закупках.

🚨 Главный риск — обнаружить расхождения уже перед участием в закупке, когда времени на спокойную подготовку почти нет.

«Корстоун» помогает производителям заранее проверить применимость требований, сопоставить продукцию с кодами ОКПД-2, оценить готовность документов и выстроить маршрут включения в реестр Минпромторга без лишней нагрузки на внутреннюю команду.

👉 Подробный разбор проекта изменений — в новости на сайте

⏰ СЕГОДНЯ В 10:00 — ВЕБИНАР ПО СТ-1 И АКТУ ЭКСПЕРТИЗЫ

Напоминаем: сегодня вместе с Центром поддержки поставщиков Сбер А разбираем один из самых частых вопросов перед включением продукции в реестр Минпромторга 🤔

🎯 Что выбрать: СТ-1 или акт экспертизы?
На словах вопрос кажется техническим.
На практике от него зависит, как производитель пойдет по процедуре, какие документы будет готовить, сколько времени потратит и сможет ли использовать результат для участия в закупках ⏳

На вебинаре разберем:
✔️ Когда СТ-1 действительно нужен;
✔️ В каких ситуациях производителю нужен акт экспертизы;
✔️ Почему нельзя выбирать сценарий только по названию документа;
✔️ Какие признаки указывают, что маршрут выбран неверно;
✔️ Как заранее проверить логику включения продукции в реестр.

Отдельно поговорим о ситуации, когда компания уже готовит документы, но еще не понимает, какой сценарий приведет к нужному результату. Это как раз тот момент, когда лучше остановиться на час и проверить маршрут, чем потом пересобирать проект 🧭

🎤 Спикер — Максим Григорьев, директор по продажам «Корстоун»
📅 Сегодня, 6 августа
⏰ 10:00 МСК
💻 Онлайн
🎟 Бесплатно

Подключайтесь, если ваша компания работает с закупками, планирует включение продукции в реестр или хочет проверить выбранный путь до старта процедуры👇

👉 Зарегистрироваться: https://astuniver.ru/mkc-sber/s/KGhYiA

🚨 ЗАВТРА ВЕБИНАР: РАЗБЕРЕМ, КОГДА НУЖЕН СТ-1, А КОГДА — АКТ ЭКСПЕРТИЗЫ

СТ-1 и акт экспертизы часто ставят рядом, но для производителя это не два одинаковых документа «на выбор».

📍 Это два разных сценария.

И если выбрать не тот путь, можно потратить время на процедуру, которая не решит главную задачу — не даст нужный маршрут для включения продукции в реестр Минпромторга и участия в закупках.

Завтра вместе с Центром поддержки поставщиков Сбер А проведем бесплатный вебинар и разберем эту тему без сухой теории.

Покажем:
✔️ Чем СТ-1 отличается от акта экспертизы на практике;
✔️ Почему подтверждение страны происхождения не всегда закрывает задачу реестра;
✔️ Как понять, какой сценарий подходит вашей продукции;
✔️ Где производители чаще всего теряют время;
✔️ Какие ошибки лучше увидеть до подачи, а не после замечаний.

Это вебинар для тех, кто не хочет идти в процедуру «по привычке» или «как у знакомых», а хочет заранее понять рабочий маршрут.

🎤 Спикер — Максим Григорьев, директор по продажам «Корстоун»
📅 6 августа
⏰ 10:00 МСК
💻 Онлайн
🎟 Участие бесплатное

Завтра уже встречаемся. Регистрируйтесь и приходите — будет практичный разбор для производителей, коммерческих директоров и тендерных специалистов.

👉 Зарегистрироваться: https://astuniver.ru/mkc-sber/s/KGhYiA

🧪 22 ХИМИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОНИКИ МОГУТ ДОБАВИТЬ В ПП РФ № 719

Готовятся изменения для производителей химической продукции.
➔ В проекте — 22 позиции: фосфор красный высокой чистоты, оксихлорид фосфора, трибромид бора, гексафторид вольфрама, особо чистый пероксид водорода, гидроксид тетраметиламмония, N-метил-2-пирролидон и другие вещества для высокотехнологичных производств.

Если изменения примут, для включения такой продукции в реестр нужно будет подтвердить не просто факт производства в России.

Потребуется показать:
🔹 Какие операции выполняются на территории РФ;
🔹 Есть ли права на техническую документацию или технологический регламент;
🔹 Какая доля российского сырья используется;
🔹 Есть ли разрешительные документы по производственной площадке;
🔹 Хватает ли баллов именно по вашей позиции.

Важный момент: российского сырья может быть недостаточно.
По проекту сырьё даёт максимум 15 баллов. А минимальные пороги по новым позициям — от 140 до 220 баллов.

То есть основной вес будут давать производственные операции: синтез, очистка, фильтрация, кристаллизация, ректификация, фасовка и другие этапы.

📌 Что стоит сделать заранее?
Проверить, как ваша продукция выглядит с точки зрения новых требований ПП РФ № 719.

Команда «Корстоун» может помочь с предварительной диагностикой:
🔸 Определить, попадает ли продукция под новые позиции;
🔸 Проверить код ОКПД 2 и формулировки с пометкой «из»;
🔸 Посчитать предварительные баллы;
🔸 Понять, каких документов не хватает;
🔸 Собрать понятный маршрут подготовки к включению в реестр.

Главный риск для производителя — узнать о проблеме слишком поздно: когда производство есть, операции выполняются, но подтвердить их документами невозможно.

👉 Подробный разбор проекта изменений — в новости на сайте

Оценить готовность вашей продукции к реестру можно через предварительную диагностику «Корстоун».

🔥 ИТОГИ ИЮЛЯ 2026: НАЦРЕЖИМ В ЗАКУПКАХ СТАЛ ЖЁСТЧЕ. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ?

В июле вступили в силу важные изменения в Постановление Правительства №1875 о нацрежиме. Если коротко: заказчикам теперь ещё сложнее покупать импорт, 🚫 а российским производителям — легче выигрывать тендеры.

Что изменилось:
✅ Отменено «ценовое исключение» для текстиля, одежды и обуви
➔ Раньше заказчик мог купить иностранную продукцию, если сумма закупки до 300 тыс. руб. Теперь — запрет применяется всегда, независимо от цены.
✅ Новые товары под запретом с 2027 года
➔ Трансформаторы, кабели, электрооборудование переходят из «ограничения» в «запрет». Пианино — тоже.
✅ Минимальные доли российских товаров — до 85%
➔ Для отдельных категорий заказчики обязаны закупать преимущественно российскую продукцию.
✅ С 2027 года — новый порядок разрешений Минпромторга
➔ Импортерам станет сложнее обосновать закупку иностранного при наличии российского аналога.

Что это значит для вас?
Если вы производитель и у вас есть продукция, которая попадает в перечни ПП №1875:
🔹 Ваше преимущество в тендерах выросло — заказчик не может купить иностранное, если есть российское.
🔹 Но без реестровой записи вы проигрываете тем, кто в реестре — многие закупки требуют подтверждения через реестр Минпромторга (ПП №719).
🔹 Если реестровой записи нет — вы теряете контракты, даже если продукция российская.

Что делать прямо сейчас:
1️⃣ Проверить коды ОКПД-2 вашей продукции — попадает ли она в приложения №1, №2 или №3 к ПП №1875.
2️⃣ Убедиться, что есть запись в реестре Минпромторга (ПП №719). Если нет — оформить.
3️⃣ Сверить срок действия записи — если истекает, продлить заранее.

👉 Подробнее основные изменения разбираем в статье

🏭 ПРОИЗВОДСТВО ЕСТЬ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ — НЕТ. РАЗРЫВЫ В ДОКУМЕНТАЦИИ ПО ВОЛОКНУ И ПРЕФОРМАМ НЕ ПРОПУСКАЮТ ЗАЯВКУ ЧЕРЕЗ ТПП

Для включения продукции в реестр Минпромторга недостаточно показать, что предприятие реально выпускает изделие 🏗

Нужно доказать это документами так, чтобы цепочка производства была понятна эксперту ТПП и Минпромторгу.
На примере оптического волокна это особенно заметно.

Производитель может выполнять часть операций на своей площадке: вытяжку, покрытие, намотку, контроль. Но если в документах не видно происхождение преформы, маршрут операций, права на техническую документацию и связь между фактическим процессом и заявленными баллами, заявка становится уязвимой ❌

➡️ Самая опасная ситуация — когда внутри компании все понимают, как устроено производство, но это знание не превращено в проверяемый пакет документов.

На камеральной проверке смотрят не «как у вас принято на производстве», а что можно подтвердить:
🔹 маршрутными картами;
🔹 техническим описанием;
🔹 спецификациями;
🔹 программами и методиками испытаний;
🔹 документами на материалы и комплектующие;
🔹 подтверждением прав на документацию;
🔹 данными по собственной или контрактной производственной базе.

А на выездной проверке сверяют, совпадает ли бумага с реальной площадкой.

Поэтому ключевой вопрос перед подачей не только «хватает ли баллов?» 🤔

✅ Важнее спросить иначе: каждый балл в расчёте можно доказать документом и фактом на производстве?

Если нет — проблема проявится не в момент внутреннего расчёта, а уже на проверке, когда сроки начнут сдвигаться, а закупка может пройти без вас 💸

📖 В новой статье разобрали, где чаще всего возникают разрывы при подготовке оптического волокна и преформ к реестру: от происхождения заготовки до маршрутных карт и выездной проверки.

Материал полезен не только производителям волокна, но и всем компаниям, где статус российской продукции зависит от цепочки операций, материалов и технической документации.

👉 Читать статью