Институт EMDR и FLASH

Самая сложная интервенция – та, которой вы еще не сделали 😱

В EMDR бывают моменты, когда движение перестает быть очевидным: клиент молчит, повторяет мысли, долго ищет слова, а сеты БЛС проходят без изменений.

Возникает вопрос: пора вмешиваться?
Вопрос с виду простой, но за ним стоит сложное клиническое решение.

Пауза в переработке может означать разное: обдумывание, новое переживание, поиск слов, избегание или застревание. Внешне эти состояния порой выглядят очень похоже.

📊 Исследование Heidi Levitt и Zenobia Morrill (2023, обобщение 33 работ с участием 309 клиентов и 209 терапевтов) показало: важно не просто наличие паузы, что встречаются и в успешной, и в менее успешной терапии. Значение имеет способность терапевта понять функцию конкретной паузы и выбрать подходящий ответ.

Это связано с therapist responsiveness – чувствительностью к состоянию клиента в данный момент. Современные исследования связывают ее с настройкой на клиента, эмпатией и клинической гибкостью.

Для EMDR этот вопрос особенно знаком.

В EMDR переплетения используются, когда переработка действительно заблокирована. Главное правило: по необходимости, сохраняя естественный ход процесса, если он идет сам.

Сложность в том, чтобы отличить «процессу нужна помощь» от «мне самому хочется, чтобы что-то произошло».

☝ Здесь и проявляется одна из непростых профессиональных задач – выдержать несколько секунд, в которых ответа пока нет.

Терапевту предстоит продолжать наблюдать за клиентом, контактом, изменениями в теле, ассоциациях, эмоциональном состоянии, оставаясь внутренне опорным.
И только после этого решать, требуется ли вмешательство.

Ключевой вопрос момента: «Что именно говорит мне о необходимости вмешаться сейчас?»

Профессиональная активность не всегда заметна со стороны. Иногда она состоит в том, чтобы внимательно следить за процессом, выдерживать неопределенность и сохранять возможность выбрать момент действия.

📍 2 ноября на мастер-классе «Устойчивость терапевта» разберем, как сохранять эту способность видеть процесс, думать и выбирать интервенцию в тех точках сессии, где привычных ориентиров становится меньше.

👩‍🎓 Автор текста и ведущая мастер-класса: Ольга Тур (психолог, аккредитованный практик EMDR Europe и EMDRIA, лектор Института)

🌸 Подробности, программа МК и регистрация.

Последние недели в канале мы часто касались темы: что происходит с терапевтом, когда сессия становится сложной.

🌸Когда переработка застревает.
🌸Когда клиент требует быстрых результатов.
🌸Когда злится, обесценивает терапию, диссоциирует.
🌸Когда говорит без умолку или «ходит по кругу» (спасибо вам за участие в опросе и комментарии😍)

И когда сам терапевт начинает тревожиться, торопиться, сомневаться или брать на себя слишком много ответственности за процесс.

Этой теме будет посвящен новый практический мастер-класс:

«Устойчивость терапевта.
Как сохранять способность видеть, думать, чувствовать и выбирать интервенцию, когда в сессии становится действительно трудно»

Поговорим о том, что помогает терапевту сохранять профессиональную позицию в тех моментах, когда привычной ясности становится меньше, а собственная реакция начинает влиять на работу.

Теория будет, но основное внимание – живым клиническим ситуациям и самоисследованию, что происходит с самим терапевтом внутри них.

🗓️ 2 ноября, понедельник
🕖 15:30 МСК, длительность 2,5 часа
💰 Стоимость – 3800 руб.

👩‍🎓 Ведущая – Ольга Тур (психолог, аккредитованный практик EMDR Europe и EMDRIA, лектор Института)

🌸 Подробнее и регистрация на мастер-класс.

«Это – психосоматика!».
Когда хорошая гипотеза становится слишком удобной

Клиент месяцами говорит о боли. Обследования проходил, ничего очевидного не нашли. При этом много тревоги, напряжения, сложный период в жизни.

Для психолога картина складывается довольно быстро: стресс, эмоциональная нагрузка, телесная реакция. Версия вполне рабочая.

Проблема начинается, когда версия незаметно превращается в ответ.

С этого момента есть опасность уже иначе слушать клиента.
Новые жалобы легче вписываются в знакомую схему. Усиление симптома связывается со стрессом. Отсутствие изменений в терапии можно объяснить сопротивлением, вторичной выгодой, недостаточной переработкой материала.

И постепенно круг возможных причин сужается.

При хронической боли психологические процессы действительно могут играть большую роль. Но сама боль формируется внутри более широкой картины, где могут одновременно участвовать телесные, психологические и социальные факторы. Поэтому слишком узкая гипотеза повышает риск работать не с тем уровнем проблемы или поздно заметить, что клиенту нужна дополнительная оценка другого специалиста.

Особенно легко это происходит именно с «психосоматикой»: слово знакомое, профессионально звучащее и очень многое объясняет. Иногда даже слишком многое.

📍 В материалах к мастер-классу о хронической боли, который мы готовим, эта развилка обозначена отдельно:
- как различать ситуации, где психологический компонент действительно значим, и случаи, когда за внешне «психосоматической» картиной требуется медицинская оценка.

Хорошая гипотеза оставляет место для проверки.

А по каким признакам вы понимаете, что свою первоначальную версию о причине боли пора снова поставить под вопрос?

Почему с одним клиентом мы спокойно выдерживаем всю тяжелую сессию, а другой с куда менее драматичной историей может выбить из равновесия за 10 минут?

В карточках собрали несколько причин, почему так бывает.
Добавите что-то?

❓ А как считаете, что из этого чаще всего мы недооцениваем?

Кстати, для тех. кто думает, как прокачать свою устойчивость, подготовили мастер-класс:
"Устойчивость терапевта". Как сохранять способность видеть, думать, чувствовать и выбирать интервенцию, когда в сессии становится действительно трудно.

🚩Подробности здесь.

«Если вам вы проснулись и утром ничего не болит – значит, вы уже умерли?😲»

Помните этот старый анекдот?
Смешно:)) И очень показательно.

Мы вообще окружены множеством привычных представлений о боли. Они звучат настолько знакомо, что перестают восприниматься как версии и начинают работать почти как факты.

У психолога эти представления как правило тоже есть. И они могут незаметно влиять на сессию: на то, что мы считаем важным, какие вопросы задаем, где начинаем особенно беречь клиента, чему приписываем симптом и когда решаем, что причина уже понятна.

При этом современное понимание боли гораздо сложнее простой схемы «есть повреждение – значит, болит».

Международная ассоциация по изучению боли отдельно подчеркивает, что боль формируется под влиянием биологических, психологических и социальных факторов, а сама боль и повреждение тканей не являются одним и тем же явлением. IASP

✔️ Поэтому мы собрали 5 распространенных представлений о боли, которые звучат очень убедительно – и именно поэтому полезно время от времени их перепроверять.

⤵️Листайте карточки. И проверьте себя: какое из этих утверждений раньше казалось вам почти очевидным?

«У меня появляется неприятное ощущение, что я некомпетентна, раз с ним ничего не происходит»

– эта фраза появилась в комментариях под одним из наших постов.

Коллега описывает свои реакции: беспокойство, что сессия не получится, что не удастся помочь. И тревожное – вдруг клиенту станет хуже.
Очень узнаваемая цепочка 😘

В сессии что-то перестает двигаться – и довольно часто к клиническому вопросу добавляется личный: «А достаточно ли я хороший терапевт, раз ничего не получается?»

Тревога, раздражение, растерянность, бессилие, страх ошибиться – сами по себе еще не означают, что терапевт потерял устойчивость.

Мы работаем собственной психикой. Было бы странно ожидать, что рядом с тяжелым материалом, сильным аффектом, агрессией или застрявшей переработкой внутри всегда будет абсолютный штиль.

Гораздо важнее, что происходит дальше.

Можно заметить тревогу и продолжать думать о клиенте и процессе.
А можно незаметно начать действовать уже из собственной тревоги: торопиться, активнее вмешиваться, искать еще одну технику, брать на себя больше ответственности за результат или, наоборот, внутренне отстраняться.

Снаружи это иногда выглядит почти одинаково.
Интервенция может быть вполне профессиональной.
Разница – из какого места она выбрана.

Поэтому устойчивость терапевта начинается не с требования к себе – ничего «лишнего» не чувствовать.

Гораздо важнее достаточно рано заметить: что со мной сейчас происходит – и не начало ли это уже влиять на мои решения?

❓ А как вы это замечаете у себя? Как именно понимаете: моя реакция начинает вмешиваться в то, как я веду сессию?

***********************
🌸Если хочется еще чуть глубже заглянуть в эту тему, можно почитать статью «У заботы есть цена»: размышления и интересные исследования о реакциях терапевта в сложной работе и о том, как это связано с профессиональной устойчивостью.

🚩Читать статью
***********************
Автор текста: Ольга Тур (психолог, EMDR-терапевт, аккредитованный практик EMDR EU и EMDRIA)

Ну почему вы такие классные?😍😍😍

Коллеги на экспрессе❤️‍🔥 Джоани Спирингс творится какая-то феерия🎉

👉Одна рассказывает в лицах свою стратегию с примерами и интервенциями.

👉2-й тут же оформляет презентацию в умопомрачительные материалы, которые коллеги расхватывают для работы и похвастаться а соцсетях.👆

👉3-й выкладывает данные исследований в рабочий чат.

👉4-й накидывает дополнительный упражнения.

👉5-й создаёт общий файл для идей и коллективной работы.

Вы когда все успеваете то???🤎

Коллеги, кто не успел на 1й день МК, ВЫ успеваете на 2й.

🤍И будет запись.

Мы говорили, что не будем больше напоминать.

Но судите сами. ТАКОЕ пропускать нельзя 💯

🤍“Системная стабилизация. Грамотная диагностика и эффективный план терапии”
📅 3–4 октября 2026
с 11.00 до 19.00 МСК

Коллеги, ждем вас🤍🤍🤍

📍Посмотреть подробности и записаться на мастер-класс

За иллюстрации низкий поклон Николаю Наумову🔥

Мастер-класс Джоани Спирингс уже в субботу.

🤍Коллегам в личном кабинете уже доступны материалы для изучения:🤍
🇷🇺🇬🇧
🤍Презентация – 2 дня
🤍3 теста стабильности клиента:
⏺️ тест повседневной жизни;
⏺️ тест «Табурет для дойки»: на регуляцию аффекта, внутренне ощущение связи и сострадание к себе
⏺️ тест в 2-словах.

🤍Помимо тестов Джоани, конечно же, рассказывает и показывает, что делать с результатами тестов, если они не очень утешительные.

🤍Методические материалы по работе мозга с карточками и объяснениями на уровне нейробиологии
🤍Пошаговя процедура упражнения маятник
🤍Копинг-стратегии для управления возбуждением
И много других методически материалов от Джоани.

🌐Плюс синхронный перевод
🗣демонстрации
👥отработка интервенций в парах.
🤍Материалы остаются с вами навсегда, доступ к видео-записи – 3 месяца.

Коллеги, которые еще не присоединились – вы точно хотите это пропустить?

Еще успеваете присоединиться:
🤍🤍🤍

Переходите по ссылке ниже, читайте программу и запрыгивайте в локомотив по имени
🚂«Джоани Спирингс».
Отправление в субботу - в 11.00 МСК. Опоздавшие запрыгивают на ходу☺️

🤍“Системная стабилизация. Грамотная диагностика и эффективный план терапии”
📅 3–4 октября 2026
с 11.00 до 19.00 МСК

Коллеги, ждем вас🤍🤍🤍

📍Посмотреть подробности и записаться на мастер-класс

Когда боль клиента занимает всю сессию: где проходит граница вашей работы?

В опросе по хронической боли чаще всего выбирали вариант «какое место уделять боли в психологической работе» – около 50%.

Почти половина участников – 47% – отметили вопрос границ своей компетентности.

☝ Эти ответы хорошо отражают одну рабочую развилку.

Клиент приходит к психологу, а боль уже влияет на сон, работу, отношения, уровень тревоги, планы на жизнь. Игнорировать ее невозможно.

Но чем больше места она занимает в рассказе клиента, тем больше решений приходится принимать терапевту: сколько внимания уделять самому симптому, сколько – переживаниям вокруг него, где оставаться в психологической работе, а где уже стоит остановиться и подключить другого специалиста.

При этом связь боли с эмоциональным состоянием вызвала заметно меньше вопросов – этот вариант выбрали 18%. Похоже, саму эту связь психологи замечают достаточно уверенно. Что неудивительно😀

Сложнее другое: какое место дать психологической гипотезе среди остальных возможных факторов.

Один специалист быстрее увидит психосоматику, другой станет особенно бережно обходиться с темой боли, третий начнет обсуждать обследования и лечение.

Все эти реакции понятны – вопрос в том, насколько они помогают именно этому клиенту и остаются в границах нашей работы.

К теме боли мы еще вернемся – в том числе к тем профессиональным убеждениям, которые незаметно влияют на решения в сессии.

А пока попробуйте маленькую самопроверку: когда клиент снова и снова возвращается к своей боли, какой импульс у вас возникает первым – объяснять, беречь, направлять, связывать с историей клиента?

Можно ответить одним словом в комментариях.

Коллеги, мы уже несколько раз заходили к теме сложных сессий.

Но нам хочется не рассуждать об этом вообще, а понять, как это выглядит именно у вас в практике.

Какие ситуации действительно труднее всего выдерживать?
Что чаще остается с вами после встречи?
Где вы замечаете больше напряжения, сомнений или желания скорее что-то исправить?

Ниже небольшой опрос.
Выберите вариант, который вам ближе всего.

Нам правда интересно посмотреть, что чаще всего оказывается сложным именно для терапевтов нашего канала.

Как работать с клиентами с расстройствами личности?

Джоани Спирингс :

🤍Если вы занимаетесь системной, а не ситуативной стабилизацией, вы уже работаете с клиентами с расстройствами личности.

Потому что речь идет не только о том, чтобы помочь человеку пережить очередной эмоциональный шторм.

🤍🤍🤍
Представим клиентку.
Она приходит после конфликта с партнером:

«Он меня бросит. Я это чувствую. Я не могу остановиться. Пишу ему двадцать сообщений, потом ненавижу себя за это».

На сессии она прекрасно понимает, что происходит. Осваивает технику заземления. Учится замечать возбуждение. Даже говорит:

«Теперь я знаю, что нужно делать, когда меня накрывает».

Следующая неделя — новый конфликт.
И всё повторяется.
Тогда можно снова дать технику. Можно еще раз сделать ресурсирование. Можно объяснить, почему ее реакция возникает.

Но проблема в том, что знание техники еще не означает сформированный навык.

🤍И здесь начинается системная стабилизация.

На мастер-классе в эти выходные Джоани будет не только рассказывать о том, как успокоить клиентку в момент кризиса. Будем изучать и практиковаться в том, как развить способность у таких клиентов регулировать себя в целом.

Например:
🤍Что происходит с ее окном толерантности?
Может ли она замечать нарастание возбуждения до того, как уже «накрыло»?
🤍Какие стратегии совладания у нее есть?
Может ли она выбирать между ними в зависимости от ситуации — или автоматически использует один и тот же способ?
🤍Есть ли опоры вне кабинета?
Что реально помогает ей в повседневной жизни? Может ли она этим пользоваться самостоятельно?
🤍Что происходит с эмоциями?
Она переполнена ими — или, наоборот, почти ничего не чувствует? Может ли выдерживать печаль, страх, гнев, не переходя сразу к привычному поведению?
🤍Может ли клиентка стать соавтором собственной терапии?
Если на вопрос терапевта она каждый раз отвечает «не знаю», как помочь ей начать замечать свои потребности, намерения и варианты действий — без давления и конфронтации?
🤍И наконец — что происходит в отношениях с терапевтом?
Потому что стиль общения терапевта тоже влияет на уровень возбуждения клиента, чувство безопасности и готовность включаться в работу.

🤍И тогда стабилизация перестает быть набором упражнений, которые терапевт достает в кризисный момент.
Она становится системой обучения клиента новым способам функционирования — на сессии и за ее пределами.
И именно поэтому стратегия Джоани интересна не только специалистам, работающим с ПРЛ.

Она дает новое видение и способ работы со "сложными" клиентами. Повышает точность оптики и рабочих интервенций.


На мастер-классе «Системная стабилизация. Грамотная диагностика и эффективный план терапии» вместе с Джоани будем разбирать именно эту логику: работу с окном толерантности, регуляцией аффекта, ресурсами повседневной жизни, привязанностью, самосостраданием, терапевтическим альянсом и ситуациями, когда стандартные техники перестают работать.

🤍И главное — не только рассказывать, что делать, но показывать конкретные интервенции и способы встроить навыки в повседневную жизнь клиента, практиковаться в парах и тройках.

Коллеги, осталось только 2 дня - успевайте:
🤍“Системная стабилизация. Грамотная диагностика и эффективный план терапии”
📅 3–4 октября 2026
с 11.00 до 19.00 МСК

Коллеги, ждем вас🤍🤍🤍

📍Посмотреть подробности и записаться на мастер-класс

🔔План мероприятий Института EMDR и Flash-терапии на октябрь.
Ну и ноябрь не за горами


ОКТЯБРЬ:

⏰Время - московское

🤍1 октября - 15.30 - 17.00 - групповая EMDR-переработка с Ольгой Тур. БЕСПЛАТНО. Проект "Поддерживающие сессии"

🇪🇺3-4 октября - 11.00-19.00 - Системная стабилизация. Грамотная диагностика и эффективный план терапии.2-х-дневный мастер-класс с Джоани Спирингс

🤍12 октября - 9.30-11.00 - Демосессия в ЕМДР-подходе с Александрой Лимаренко

🤍15 октября - 11.00-14.00 - Групповая супервизия с Надеждой Десятник и Юлией Степаненко

🤍15 октября - групповая EMDR-переработка с Ириной Лагранж. БЕСПЛАТНО. Проект "Поддерживающие сессии"

🤍20 октября - 15.00-16.30 - Демосессия в ЕМДР-подходе с Надеждой Десятник

🤍21-26 октября - 14.00-18.00 - Базовый тренинг EMDR_модуль 1 с Ольгой Наливаевой

🤍30 октября - 19.00-22.00 - Групповая супервизия с Ольгой Наливаевой

И ноябрь, чтобы вы готовились и предвкушали🔥

🤍 2 ноября - 15.30.18.00 МСК - «Устойчивость терапевта: как сохранять ясность и контакт в сложной сессии» Ведущая Ольга Тур

🤍3 ноября - 15.30 - 17.00 - групповая EMDR-переработка с Анной Сугатовой. БЕСПЛАТНО. Проект "Поддерживающие сессии"

🤍14-15 ноября - 10.00-13.00 МСК - Терапия хронической боли: Надо ли привлекать специалистов из смежных областей, ведущая Анна Степаненко

🤍28 ноября; 12 декабря -18.00-21.00 МСК - Flash Technique Филиппа Мэнфилда Протокол и практическая отработка для EMDR-терапевтов. ведущая: Ольга Наливаева -

👉подробности совсем скоро, а пока открыта страница записи, для тех кто в теме и давно заказывал и готов