Сигналы бытия

У нас с товарищем случился спор, рассудите :))

Он зашеймил меня за слово "спекулятивный проект" в посте о Будущем городов и транспорта

Сказал, что я как Егор Гайдар, который ляпнул что-то про "агностика", а потом еще где-то вставил слово "отнюдь" и прослыл странным парнем

Мол, проще надо быть и яснее выражаться

Я же говорю ему – блин, ну ведь это же интересно – узнавать новые слова?

Тем более, мы на территории будущего, тут нихрена не понятно! Это весело :))) Обнимемся и разберемся вместе!

Что скажете?

Он душный или бесит, когда в тексте какая-то мудрень и мутота?

Это очень хорошо :)

Желаемое будущее Дарио Амодеи – остаться единственной компанией в мире?

〰️ Сигналы бытия

Будущее науки
Американский физик Neil deGrasse Tyson
ругается на упадок науки

У нас тоже все непросто. Я год провела с учеными (учила их делать проекты, тренвотчингу, не зависать и думать по-другому). У нас тоже есть крен в прикладную науку, что ужасает тех, кто занимается фундаментальной

Нужны какие-то новые способы работать на этот территории, уметь и коммерциализировать науку (чем, например, увлечен мой друг Филипп), и давать возможность расти странным, диким идеям и исследованиям, которые может никогда не пригодятся, а может кааак выстрелят

Тезисы

Упадок науки в США:

- Сокращение финансирования науки: бюджеты научных отделов NASA сокращаются, акцент смещается на пилотируемую космонавтику, а не на фундаментальные исследования (телескопы, поиск жизни на Марсе)

- Сокращение ротационных позиций: уменьшается количество визитных ученых, работающих в правительственных структурах (например, в Национальном научном фонде), что лишает правительство доступа к передовому научному опыту

- Снижение инвестиций в фундаментальные исследования: государство сокращает гранты университетам на исследования, которые не имеют очевидной немедленной прикладной ценности

- Отток интеллектуального капитала: иностранные студенты, обученные в США, возвращаются в свои страны, а американские ученые уезжают работать за границу из-за отсутствия финансирования и возможностей на родине

- Недооценка фундаментальной науки: общество и политики не видят ценности в исследованиях, которые не приносят немедленной коммерческой выгоды, фокусируясь только на инженерии и прикладных разработках

- Опасность для будущего: потеря лидерства в науке ведет к потере инноваций, ухудшению здравоохранения, снижению национальной безопасности и экономического благополучия

И у него классные простые примеры, почему важна фундаментальная наука – невозможно предсказать, какие, казалось бы, не связанные исследования приведут к важным медицинским открытиям

(1) Лечение диабета: Исследование яда ящерицы хила-монстра: привело к разработке лекарств от диабета

(2) Изобретение МРТ: Эд Перселл, физик, исследовал атомы и молекулы (в тч числе в космосе) и открыл ядерный магнитный резонанс. Он не имел интереса к медицине. Его фундаментальное открытие, сделанное из чистого любопытства, легло в основу МРТ (магнитно-резонансной томографии) – одного из самых мощных диагностических инструментов в медицине

(3) Открытие квантовой физики (1920-е годы): в 1920-е годы люди исследовали, "что делают атомы и молекулы", изучая новые правила взаимодействия частиц. Это заняло десятилетия. Эти фундаментальные исследования, проводимые без явной прикладной цели, впоследствии стали основой для создания цифровых технологий и компьютеров. Никто тогда не мог предсказать такую связь

#intellectual_vacuum

〰️ Сигналы бытия

Будущее человечества :)
А давайте простую человеческую тему возьмем – отношения

Как вам кажется, что будет дальше, если

- люди ходят в отношения со списком покупок: даже ссылки прикладывать не стану, их тьма. Я имею ввиду, когда девушка или парень, мужчина или женщина, составляет список качеств (или характеристик) парнера и рассылает их в дейтинговых приложениях, мол, не подходишь-уходи

- молодые ребята используют ИИ, чтобы общаться с противоположным полом, не только в дейтинговых приложениях, но и один на один

- понятно, что люди задолбались скролить, в связи с чем появились приложения, в которых надо заполнить длинную анкету (считай, это пункт 1 – готово!), а суть услуги – за 90 долл тебе продают три метча

- одновременно с повышением стоимости живой женщины (см пункт 1 опять же), падает ее ценность, ведь можно завести себе синтетическую подружку – за первое полугодие 2026 такие принесли создателям 163 млн долл

Айай подружки – это, конечно, осадок на доннышке капитализма – ведь теперь-то метрика удержания валидна – человек никогда не должен хотеть бросить ИИ-костыль (если вы помните, дейтинговые приложения шеймили именно за то, что настройки крутят и это не позволяет найти пару и удалиться, люди возвращаются и возвращаются)

- появилась субкультура дигисексуалов, причем

в США наисследовали, что 15% взрослых от 18 до 30 регулярно используют ИИ для романтических отношений, но 2/3 этих людей скрывают "любовников" от своих парнеров

- Кое-что о пределах бытия под спойлером (изучение роли ИИ в цифровой интимности, я вас предупредила):

Платформа ИИ-компаньонов Joi AI впервые объявила о том, что будет платить 10 людям по 2000 долларов в месяц за тестирование функции мастурбации под управлением ИИ и документирование её влияния на стресс, сон, настроение и уверенность в себе

Насобирали аж 150 000 заявок со всего мира, вынуждены были придумать механизм фильтрации

- Естественно, будущее же не одно – поэтому, есть крыло "да здравствует, ренессанс оффлайна" – растут игровые спид-дейтинги, как на дрожжах зреет run clubs are the new dating apps (кстати, продают парные беговые matchmaking runs – в России такого не видела), возвращаются "свахи"

- Интересно, что "кукольный" рынок занят мужчинами – они покупают до 80% изделий. Видимо, женщины в какой-то момент решают "да ну его, в принципе, нафиг"? К слову, я заглянула в один прогноз, там в планах "дестигматизация использования и контакты с ифлюенсерами". Жить становится все увлекательнее!

Все пройдет и это тоже? Ведь так? Ведь так?

#Talking_for_Them #digisexual

〰️ Сигналы бытия

Why i shouldn't go to church anymore
Любопытное эссе на сабстаке

Начинается оно с мысли – 

Первая и, пожалуй, самая сильная причина, по которой мне иногда хочется пойти в церковь, – мне не хватает её эстетической стороны. Особенно мне не хватает музыки и языка тех богослужений, на которые я раньше ходила

Дальше такая – 

Я не христианка, потому что, исходя из чрезвычайно надёжной информации, которая мне доступна, не могу не прийти к заключению, что непорочное зачатие и воскресение не происходили

(в этой части эссе она говорит об интеллектуальном опыте и моральной общности)

Дальше такая – 

Я не хочу быть free rider (безбилетник) человеком, который пользуется благами системы, не разделяя её обязательств и не внося соответствующего вклада

Иронично, что буквально вчера я читала пост девушки, которая писала об исламе, мол, когда мне однажды сказали, что единственное наше предназначение – поклоняться Всевышнему, у меня это вызвало жесточайшее возмущение, а теперь я понимаю, что это – гордыня

Почему за этим стоит наблюдать и почему это важно?

Да потому что с нами происходит ровно то, во что мы верим – такое будущее и случится

Если вера – это всего лишь конструкт из сильного эстетического опыта (музыка, литургия, язык, архитектура, атмосфера), интеллектуальной стимуляции (большие философские и метафизические вопросы) и морального восхищения (ценности, которые считаются правильными) – то ох и много можно на место этой веры подставить

И понятно становится, как сделать комьюнити, секту или Спирализм

〰️ Сигналы бытия