«Кинооблучение» — хорошая новая книга о Цое и его большом успехе15 августа будет очередная годовщина гибели Виктора Цоя. Символично, что этим летом пластинка «Группа крови» особенно часто звучала у меня дома, а новая книга
Александра Кушнира «Кинооблучение» идеально сопровождала этот процесс.
Александр Исаакович — автор монументального труда «100 магнитоальбомов советского рока», где уже рассказывалось об истории записи некоторых альбомов «Кино». Также его перу принадлежат биографии других легенд питерской рок-тусовки: Майка, Курехина, БГ и «Аквариума».
Кажется закономерным, что теперь Кушнир взялся за Цоя, чью историю невозможно представить без всех вышеперечисленных фигур, но чья слава вышла далеко за пределы русского рока, заняв промежуточную позицию между понятиями «символ попса» (Летовское бонмо) и «национальное достояние».
Эта противоречивость (и не только эта) составляет нерв повествования «Кинооблучения». Книга рассказывает о неприметном участнике панк-тусовки Свина и «Автоматических Удовлетворителей» (шикарный старт истории), с годами ставшего похожим на киноактёра и превратившегося в кумира последнего советского поколения. Повествует о простом купчинском парне, который ел беляши и работал в кочегарке, а к моменту гибели имел 50 тысяч рублей сбережений (при зарплатах советского человека в 200-300 рублей в месяц). Цой всегда щепетильно относился к модным трендам и следил за стилем, но умел писать песни, которые нравились простым людям. Фигура этого артиста завораживает, он парадоксален, в нём чувствуется глубина при видимой доступности и простоте.
Книга снабжена замечательными иллюстрациями, фотографиями, афишами, редкими документами эпохи. К её недостаткам я бы отнёс резкий обрыв повествования на смерти Виктора Робертовича, ведь Кушниру удалось рассказать именно историю группы «Кино», отразить вклад разных соратников Цоя от Рыбина и Каспаряна до Густава и избежать «фронтменоцентричности». Кажется, читателю стоило рассказать и о посмертной судьбе музыкального проекта, роли трибьют-альбома «Кинопробы» в 2000 году и ренессансе «киномании» в наши дни.
Тем не менее, это крутейший «вход» в историю «Кино» для новичков и приятное чтение для бывалых, кто уже знаком с мемуарами Стингрей (весьма мифологизированными) или книгами Житинского и непосредственно Кушнира. «Кинооблучение» открывает в Цое многогранного, сложного, а главное — живого человека. И ещё даёт понять, какими группами, фильмами и идеями вдохновлялись Цой и «Кино» на разных этапах своего творческого пути. Не забывает автор и о тех, кому Цой и компания нанесли обиду (кейс Алексея Вишни, не получившего денег за сведение «Группы крови»).
Больше всего после книги я думал о том, что аудитория никогда не принимала перемен в «Кино» (и это совсем не помешало её бурному росту). Сначала рок-тусовке не понравился крен группы в сторону чего-то модного, в духе «новой волны», затем, уже в следующий раз, слушатели плохо переваривали «героическую» эру Цоя. После гибели автора все периоды выстроились в стройную легенду, а из сегодняшнего дня в дискографии «Кино» наблюдается не так много слабых мест. То есть успех оправдал всё, the winner takes it all.
Это был коллектив не только талантливых, но и везучих людей (а в случае Цоя ещё и мастеров нетворкинга). И стоит помнить: важно оказаться в нужном месте, в нужное время, с нужными людьми. Возможно, «дальше действовать» будете вовсе не вы, а удача выберет других кумиров своему поколению.