Струйный сарказм

В войне Йорков и Ланкастеров победили Тюдоры — собственно, это всё, что мы помним о Генрихе VII, первом короле из победившего клана. Между тем, этот человек подарил евро-политике целых три важнейших инсайта, актуальных до сих пор.

Инсайт первый, который я бы назвал принципом ретроспективного гоп-стопа: если не получается подстеречь жертву в тёмной подворотне, эту подворотню можно соорудить в прошлом.

Ричарда III Йорка, своего неудачливого предшественника, Генрих одолел в бою при Босуорте 22 августа 1485 года. Тогда же и короновался, не отходя от трупа поверженного врага. Однако датой своего восшествия на престол он объявил 21 августа. Этот простой и гениальный трюк автоматически сделал всех, кто 22 августа был на стороне Ричарда, изменниками: выходило, что они воевали против законного государя. В качестве наказания за измену, у бедолаг конфисковали имущество — в строгом соответствии с законом.

Инсайт второй: фискальный троллинг не только не раздражает тяглое сословие, но и укрепляет авторитет правителя.

В принципе, к этой идее вплотную подошёл ещё Ричард III, который собирал налоги с населения не регулярно, а просто когда в этом возникала необходимость — и называл это «благотворительностью» («benevolence»). Система принудительной благотворительности худо-бедно работала, но унылого Ричарда народ не особенно любил. Генрих же выступил коучем личностного роста и преподал подданным остроумную технику принятия неизбежного.

Эта доктрина, вошедшая в историю как «вилка Мортона», по имени тогдашнего лорда-канцлера, гласила: если налогоплательщик — мот и швыряется деньгами, то зашвырнуть кошель-другой в королевскую казну будет для такого человека самым естественным и, значит, приятным делом. Если же человек — скряга, то он непременно копит деньги, поди дофигища уже накопил, так что ему будет не в тягость, а в радость поделиться накопленным с королём. Логика была безукоризненной, подданные не нашлись, что возразить, и с позитивным настроем рассупонили свои мошны.

Инсайт третий: удачно подобранный символ способен менять символизируемое.

Войну Ланкастеров с Йорками мы называем «Войной Алой и Белой Розы», но во время этой войны такого названия не было. Собственно, эти события и не воспринимались современниками, как одна большая война, это было просто смутное время, довольно обычное в ту эпоху. Розы не были символами этих семей и не входили в их гербы, они были символами соответствующих графств: белая у Йоркшира, алая у Ланкашира, но во время смуты они не использовались как символы воюющих сторон. Так что люди, участвовавшие в «Войне Роз», очень удивились бы, услышав это определение.

После своей победы Генрих VII, родственник Ланкастеров, женился на девушке из рода Йорков. По обычаю того времени, для свадьбы нужен был логотип. Обычно это была какая-нибудь уродливая фигня, которую забывали сразу после свадьбы, но на этот раз вышло удачно. Генрих придумал вложить белую розу Йоркшира внутрь алой розы Ланкашира. Получился красивый и выразительный символ, который очень всем понравился. Генрих поместил этот символ на свой герб, а к символу подогнал пропагандистский нарратив. Многолетние, развивавшиеся неравномерно и не имевшие общего сюжета распри Йорков, Ланкастеров и их союзников были представлены в виде связной истории — той самой «Войны Роз». Она якобы длилась 30 лет, и никто не мог её закончить, пока не явился Генрих и не положил конец борьбе, примирив враждующие дома и объединив Розы.

Эта цветочная мифология благополучно дожила до наших дней, превратив довольно бестолковый период британской истории в героический комикс.

Ну а как они всей тюдорской мишпухой лепили образ Ричарда III, и какую роль в этом процессе сыграли люди с хорошими лицами, типа Томаса Мора и Вильяма Шекспира, это отдельный сериал…

Ни хрена не меняется репертуар этого вашего театра, товарищ Шекспир.

🇳🇱 Голландская «Яндекс Н.В.» совершила сделку по продаже российского «Яндекса» за 475 млрд рублей. Цена минимум на 50% ниже рыночной по требованию правительственной комиссии.

Расчёты по сделке состоятся в китайских юанях.

Минутка замечаний.

Англоязычная блогосфэра сейчас лепит кучу мемов на тему В.В. Путина, объясняющего Карлсону былое.

Типа:

- Зачем вы вторглись?

- Четыре миллиарда лет назад Земля начала остывать...

Или:

- Но какое это имеет отношение к вопросу о том, зачем Гэндальф послал Фродо в Мордор?

- Я как раз к этому подхожу. Итак, мы остановились на том, что все творения Илуватара пели складно, и только один, Мелькор...

...Но к этому хихи примешивается коренная американская робость перед Учёностью. Здесь стоит отметить, что мы не должны игнорировать подспудные комплексы наших глобальных противников. Как выразился сам Т. Карлсон - "я ж американец, я задаю конкретные вопросы и хочу конкретных ответов. Но к концу этой лекции я понял, что блин, это же и есть ответ".

Наши конкретно-точные оппоненты немножко робеют перед людьми, знающими что-то Такое. Это отмечали (с радостным презрением) ещё британские путешественники в США в XIX веке.

Поэтому те, кто говорят "ну неее, там же все заснули, месседж не дошёл" глубоко неправы. Даже самым офигенным интервью в американском стиле не перешибить природных держателей американского стиля (а их там тысячи).

А вот противопоставить дядю, знающего историю последнего тысячелетия, дяде, который как раз сегодня победно и официально опозорен на тему "он не помнит, когда был вице-президентом, не помнит, когда стал президентом, и поэтому теряет документы, а ещё за одну неделю перепутал троих человек в прямом эфире" - это больно и вполне прицельно.

Biogen объявил о прекращении продаж своего "сенсационного" препарата против болезни Альцгеймера, который был одобрен в 2021 в ускоренном порядке.

Адуканумаб (Aduhelm), предназначенный для разрушения бета-амилоидных бляшек, слабо проявил себя в КИ: в одном из них разницы между экспериментальной и контрольной группой по шкале оценки тяжести пациентов с БА не было совсем, в другом - она была минимальной и проявлялась только при высоких дозах препарата.

Зато побочки, напротив, были очевидными: адуканумаб вызывал отек мозга и инсульт. Этот факт, как и то, что её собственный консультативный комитет проголосовал единогласно при одном воздержавшемся против одобрения препарата, не смутило FDA. Она одобрила препарат по ускоренной процедуре, применяющейся для регистрации препаратов против тяжелых заболеваний в случае значительного терапевтического преимущества перед уже присутствующими на рынке.
Это решение вызвало общественное возмущение и массовый исход экспертов из консультативного комитета FDA, но Biogen рассчитывал, что коммерческий успех адуканумаба все спишет.

💵Планировалось, что препарат  принесет миллиардные прибыли. Стоимость установили тоже "с потолка". Хотя ICER (организация, которая занимается анализом соотношения цен и выгоды для пациента) рекомендовала оценить адуканумаб в $3-8,4 тыс. за год приема, а страховые рассчитывали на $10-30 тыс., Biogen назначил стоимость в $56 тыс.

Но дальше все пошло не по плану. Medicare, ведущая национальную страховую программу для лиц старше 65 лет, через несколько месяцев отказалась покрывать стоимость лечения для большинства из них. На пострегистрационные испытания препарата, на которые изначально планировалось набрать 6 тыс. пациентов, в результате за 7 месяцев удалось привлечь только 29 человек.
Общие продажи препарата за 2021 г. составили всего $3 млн, что для американских фармкомпаний не слишком отличается от нуля. Для того, чтобы спасти ситуацию, Biogen согласился снизить цену вдвое - до $28,2 тыс. Это не повлияло на решение Medicare, и многие частные страховые компании последовали ее примеру, сократив покрытие препарата.

Затем в июле 2022 произошло событие, бросившее тень не только на адуканумаб, но и другие препараты против БА, направленные на борьбу с бета-амилоидными бляшками: в Science была опубликована статья о махинациях Сильвена Лесне, одного из главных сторонников теории бета-амилоида как причины БА.

Лесне систематически подделывал изображения в своих статьях и делал вывод о высокой концентрации олигомера Aβ*56 в образцах. Масштабность этой аферы заключалась в том, что, благодаря ему, теория бета-амилоида стала доминирующей в исследованиях БА. Годовые расходы NIH на исследования в этом направлении составляли более $1,5 млрд - половина от общего финансирования проектов, связанных с БА. Выводы статьи отразились на выручке от адуканумаба: за 2022 г. Biogen заработал на нем около $5 млн., а за 2023 финансовые результаты препарата даже не попали в отчеты.

Все эти скандалы и финансовые неудачи привели к тому, что 31 января 2024 г. Biogen заявил о том, что отказывается от лицензии на Aduhelm, выданной его разработчиком Neurimmune. Вместо этого он планирует сосредоточиться на другом своем препарате против БА - леканемабе (Leqembi). Он также направлен против бета-амилоида, был одобрен FDA по ускоренной процедуре и показал эффективность на уровне статпогрешности, но, благодаря тому, что к тому моменту штат FDA был “зачищен” от скептиков, его регистрация сопровождалась меньшими публичными скандалами. Как следствие, Medicare согласилась покрывать большую часть его стоимости при соблюдении определенных условий. Biogen сделал из истории вывод: чем дороже препарат стоит, тем больше к нему присматриваются, и назначил более низкую стоимость, “всего” в $26,5 тыс. И совершенно не важно, что вся бетаамилоидная теория БА доказано сфальсифицирована и реального результата кроме побочек препараты не дают.

Минутка актуального юмора.

"Йеменские хуситы продолжают наносить удары по израильским, британским и американским судам - но война против Международной Коалиции обходится им в ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ!"

Эпоха нищепанка порождает свои смешные асимметрии.

❗️Катар получил ответ от палестинского движения ХАМАС на согласованное в Париже предложение посредников, которое одобрил Израиль, о временном перемирии в секторе Газа и освобождении палестинских заключенных взамен на поэтапное освобождение израильских заложников, сообщил премьер-министр и глава МИД Катара Мухаммед бен Абдеррахман Аль Тани.

"Мы получили ответ от ХАМАС относительно рамочного соглашения о перемирии, он включает в себя замечания и в целом является положительным", - отметил Аль Тани, чьи слова приводит телеканал Al Jazeera. "Реакция ХАМАС внушает оптимизм, но мы не будем сейчас вдаваться в подробности из-за деликатности ситуации", - отметил премьер.

Я тут случайно нашёл золото. Многие могут уже знать, но я пропустил.

Предположительно, но вероятность крайне высока, Гислейн Максвелл была (сейчас немножечко не до этого) не просто реддитардом, а ОЧЕНЬ активным реддитардом. Вот её предположительный аккаунт. Полностью подсобранные доказательства тут, я вкратце выделю самое интересное.

Там выясняется, что она админила такие небольшие сабреддиты, как r/worldnews, r/politics, r/technology, r/envronment и r/conservation. Этот аккаунт был первым, достигшим миллиона кармы, на момент обнаружения он был на восьмом месте по её количеству, а также имел плашку «Член-учредитель». Последний пост датируется 1 июля 2020 года. Угадайте с одного раза, когда арестовали Гислейн? 2 июля, ага.

Даже вычищенный список ссылок (к невычищенному ещё вернёмся) показывает, что там идеальный проводник идей демократов в вакууме. Рассказы о полицейском насилии, критика недостаточно велферного верховного суда на фоне назначений от Трампа, критика самого Трампа на фоне выборов. Идею уловили. При этом этот крупный и важный контрибьютор в r/worldnews почему-то упустил новости про Эпштейна (все).

Вычистили же абсолютно «прекрасные» вещи: о необходимости легализовать детское порно (!), беспокоится о том, что взрослым с детьми сложно общаться без обвинений в педофилии, тоже суть понятна.

Вот такой вот поворот. Как-то так в открытых и правдорубских соцсетях и приходят к своему честному и объективному мнению: под мудрым руководством достойных людей. Например, Гислейн Максвелл.

Минутка национальных идей.

Среди сомнительных удовольствий типа «наблюдать за тем, как работают другие» и «наблюдать за цветением вишни», ув. друзья, встречаются и откровенно садистские. Например, наблюдать за тем, как интеллектуальный западный журналист выкручивается и встаёт на голову, пытаясь разглядеть на Украине в 2024-м ростки новой культуры.

Я встретил такое зрелище в толстом американском журнале. Автор — интеллигентный нью-йоркский еврей, бывший глава бюро Бизнес-уика в Москве, написатель толстых книжек про диктатуру Путина и лонгридов для The Atlantic.

И вот он отважно добирается до Юкрейн и ищет там культурного вдохновения, а в ответ слышит:

- Наша идентичность — в том, что мы не русские и никогда ими не будем (услышано от местного кинорежиссёра).

- Да на**й ихнего Чехова! (услышано от местного финансиста).

- Склониться перед завоевателем значит жить рабом, поэтому есть много за что умереть (услышано от «одного украинца»).

- и расстраивается: это всё как-то некультурно. Ну то есть я, конечно, всё понимаю, пишет он. Века великорусского доминирования, унизительный статус мовы как «сельского говора» и так далее — но у отважных украинцев кроме сельских фолк-нарядов, жёлто-синих флагов, граффити с подсолнухами и ненависти и правда ничего нет.

И автор приходит к выводу, который нельзя написать прямо в толстый журнал, а надо поэтически выкручиваться. Поэтому завершает лонгрид:

«...Промозглым утром по приезде во Львов я стоял с кепкой в одной руке и чёрным зонтиком в другой, пока мимо ратуши шла похоронная процессия и трубач выводил скорбную мелодию по павшему украинскому солдату. В этом сумрачном реквиеме гибели идея украинской государственности обрела новую жизнь».

...Перевожу с образного на человеческий: национальная идея украинского нацбилдинга — в гибели. Жизнь проекта длится, пока в нём есть по кому играть реквиемы. А как закончатся - и проект можно закрывать.

Собирались построить вторую Францию, потом аграрную супердержаву, потом, кажется, эдакий общезападный Гондор на страже свободного средиземья от оркских орд.

А отгрохали гигантскую игру в кальмара.

А представляете, как Такер Карлсон сейчас охуевает от того, что в любом сетевом магазине есть кассы самообслуживания, за которыми приглядывает сонная женщина, охранника же хуй найдёшь и при этом никто ничего не лутает?