Путь Отца


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Семья и дети


Канал про защиту прав отцов.
«Итак будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:48).
Канал - агрегатор информации по теме противодействия отчуждению детей от отцов после развода. Не против женщин и матерей, а против массовой безотцовщины

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Семья и дети
Статистика
Фильтр публикаций


Отцы, напомним, что наш канал и Отцовский форум в защиту возможности и прав полноценного общения и воспитания отцами своих детей после развода.

Не против женщин и матерей, а против массовой безотцовщины.

Не в поддержку каких-либо политических партий, мужских движений, НКО, блогеров и т.д., а в поддержку наших детей.

Даже разводные антиотцовские юристы начали выступать в поддержку усиления наказания при отчуждении детей.

Это говорит о том, что проблема достигла своего апогея, и при текущем семейном праве и ограниченных возможностях его исполнения, ни отцы, ни матери после развода не могут увидеть своих детей годами, если второй родитель злонамеренно этому препятствует.


Репост из: От сумы да тюрьмы
Вчера Конституционный Суд начал рассматривать дело «звездного» футболиста Матвея Сафонова (дело о сверх-алиментах)

Суть дела в цифрах. За последние три года Сафонов перечислил на содержание пятилетней дочери около 90 миллионов рублей! По статье 81 СК РФ он обязан отдавать четверть дохода — и суды настаивают именно на долевом взыскании. Добиться фиксированной суммы он не смог.

Что говорили вчера в Конституционном Суде:

Адвокат Сафонова озвучил ключевые тезисы заявителя жалобы
• плательщик с постоянным доходом оказывается в неравном положении с теми, у кого дохода нет: у одних сумма фиксированная, у других — плавающая;
• перечисление огромных сумм становится избыточным обременением, не отвечающим задаче содержания ребёнка (по сути – куда деньги-то идут?);
• сверхбольшие алименты утрачивают связь с задачами таких платежей: закон не предусматривает ни отчётности получателя, ни возврата нецелевым образом израсходованных средств.

Парадокс слушаний
Интересно, что статью 81 СК РФ участники публичных слушаний признали соответствующей Конституции. Но при этом позицию Сафонова косвенно поддержали: прозвучало, что деньги должны идти на содержание ребёнка — такова целевая природа алиментов. Содержать родственников ребёнка, живущих вместе с ним, плательщик не обязан — иначе это скрытое перераспределение имущества.

Полпред Президента Дмитрий Мезенцев прямо заявил: назначение определённого размера алиментов ведёт к необоснованному обогащению бывшей супруги. А полпред Генпрокурора Артур Завалунов добавил: возможность накопления избытков законом не предусмотрена, контроль за целевым расходованием — тоже.

Почему мы ждём решение КС

Даже Совет Федерации в лице Андрея Клишаса признаёт: статья 81 СК РФ должна применяться во взаимосвязи со статьёй 83 СК РФ, которая позволяет назначить твёрдую сумму, если долевое взыскание «существенно нарушает интересы одной из сторон». Вопрос не в дефекте нормы — вопрос в том, как суды её применяют.

Судьи КС изучат доводы в закрытом режиме. Дата решения будет объявлена позже. Мы ждём позицию КС.

PS Но уже сегодня ясно: этот спор — не про одного футболиста. Он про то, где заканчивается забота о ребёнке и начинается необоснованное обогащение. И наши симпатии — на стороне Сафонова. ⚖️


В сухом остатке представители государственных органов на рассмотрении иска футболиста Матвея Сафонова в Конституционный Суд не согласились с неконституционностью статьи 81.1 Семейного Кодекса об установлении алиментов в долях от доходов отцов. Однако, многие отметили в Конституционном Суде, что алименты часто превращаются в способ обогащения безответственных бывших жен, а дети не должны становится просто инструментом раздела доходов отцов после развода и семейное право нуждается в совершенствовании.

В частности, Артур Завалунов, представитель Генпрокуратуры сказал: «Ситуации, когда алименты фактически превращаются в скрытое перераспределение имущества между бывшими супругами, средства обогащения члена семьи, проживающим с ребенком, позволяя ему, по сути, находиться на иждивении должника и делать собственные накопления никак не соотносится с интересами ребенка, как конечному получателя алиментов».

Огромное спасибо Матвею Евгеньевичу Сафонову от отцов за то, что вынес масштабную проблему на самый высокий государственный уровень!


Слушание Конституционного суда по делу футболиста Сафонова
https://medias.ksrf.ru/spb/embed.html
Прямая трансляция начнется в 10.00

Конституционный Суд РФ
сегодня рассмотрит жалобу Матвея Сафонова из-за алиментов

Конституционный суд 8 октября рассмотрит жалобу вратаря «Пари Сен-Жермен» и сборной России Матвея Сафонова по поводу статьи Семейного кодекса (СК) об уплате алиментов в долевом отношении, сообщается на сайте суда.
Жалоба, поданная в июле, касается п. 1 ст. 81 СК, согласно которому при отсутствии соглашения алименты на одного ребенка взыскиваются судом в размере одной четверти дохода.

Сафонов был женат на Анастасии Казачек, в октябре 2021 года стало известно о разводе пары, после чего бывшие супруги начали судиться из-за алиментов на дочь Майю (родилась летом 2021-го). В итоге суд встал на сторону его бывшей жены, и футболист выплатил долг по алиментам в размере 64 млн руб.

Вратарь указывал, что передал дочери квартиру рыночной стоимостью около 57 млн руб., оплачивал ремонт и благоустройство жилья. По его мнению, применение фиксированной доли от дохода в случае высоких заработков может приводить к выплатам, «в десятки или сотни тысяч раз» превышающим реальные потребности ребенка, и создавать риск необоснованного обогащения второго родителя.


32 региона запускают семейную медиацию. Но защитит ли она отцов?

23 июня Минтруд запустил пилотный проект по созданию служб семейной медиации. Фонд поддержки детей провёл конкурс: 117 заявок из 49 регионов, победили 35 организаций из 32 субъектов. На всё — 79,3 млн рублей.
Максимальный грант на один проект — 2,5 млн. Все 35 победителей — муниципальные и государственные организации, в основном центры соцобслуживания.

Согласно приказу Минтруда № 264, службам рекомендовано работать с судами, приставами, ЗАГСами, адвокатами, нотариусами и НКО — по принципу «одного окна».

Наблюдаем. И смотрим в первую очередь на то, как это отразится на отцах.

Медиация не решает проблему неисполнения.

Ответственности нет. Механизма, который заставлял бы исполнять достигнутые договорённости, — тоже. А «разводные» юристы и недобросовестные родители уже открыто советуют: соглашайся на медиацию, делай вид договороспособного — и получишь желаемое. Конфликт решать не обязательно. Исполнять — тем более.
Для отцов это значит одно: медиация может стать ещё одной формальностью, за которой — неисполненные решения судов, украденные дети и годы без отца.

Смысл медиации — в добровольности.

И речь не о том, чтобы просто физически прийти договариваться. А о том, чтобы искренне хотеть разрешить конфликт. Но когда одна сторона годами не даёт отцу видеть ребёнка, когда решения судов игнорируются, когда дети становятся инструментом мести — какая тут добровольность?
Не хотелось бы, чтобы через несколько лет все отчитались количеством созданных служб, проведённых консультаций и освоенных миллионов.

Нам интереснее другие цифры:
— сколько отцов реально получили возможность видеть своих детей;
— сколько решений судов об общении с ребёнком наконец начало исполняться;
— сколько семей перестали использовать детей как оружие;
— сколько детей вернулись к своим отцам.
Вот тогда и можно будет сказать: система работает. А не просто создана ещё одна сущность вокруг проблемы, которую так и не решили.

#ПутьОтца #ЗащитаПравОтцов #ВернитеПапу #БывшихОтцовНеБывает


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Отчуждение детей от отцов - преступление, ломающее жизнь детям


Репост из: Отцовский форум
Отцы, пишите, кто хочет тоже выступить


Филиппов Михаил Федорович,
активист ассоциации содействия защите прав и поддержки социальных инициатив «Мужская лига».

Тема выступления: "Продвижение совместного воспитания ребенка после развода родителей в Российской Федерации - перспективы и вызовы"


Репост из: Максим Зотов
Зотов Максим Олегович
Общественное движение «В защиту прав отцов и детей!», председатель
Тема доклада: практические способы решения проблем, связанных с отчуждением детей от отцов в случае развода родителей.


Путилов Антон Павлович, старший системный администратор АО "ОДК-ПМ"
Тема: "Стертый папа"


Репост из: Отцовский форум
Начинаем подбор спикеров на форум. Первые заявки:


Репост из: Вячеслав Яковлев
Я не вижу своих детей уже более 10 лет. Бывшая жена отчуждарт детей не только от меня, как отца, но и от всех родственников по моей линии. При том, что у неё иных родственников, кроме своей матери нет. Как минимум, она про них никогда не говорила и не общалась. Дети живут только в обществе матери и бабушки. Не ходят в школу. Хотя им 14 лет (двойняшки). Находятся, якобы, на домашнем обучении. Почти не бывают на улице и не общаются со сверстниками. Это всё матерью сделано только с целью отчуждения и контроля над детьми.

За всё это время я прошёл несколько судов, написал около сотни жалоб всем, кому только можно в городе. Был на приёме у всех начальников. И абсолютно нулевой результат.

Проблему отчуждения родителя после развода другим родителем с расстройством личности государство замечать не хочет. Никаких способов хоть что-то сделать в помощь детям в подобных ситуациях не существует. Все государственные органы будут действовать в пользу родителя, который получил контроль над детьми. А суд всегда оставит детей тому, кто их ещё до решения суда увёз и скрывал.

Воздействие на ребёнка родителя с расстройством личности никогда не учитывается на психолого психиатрической экспертизе. Мало того, такого понятия как отчуждение ребёнка от второго родителя вообще не существует в российской юридической терминологии. Точно также и в психиатрии.


Репост из: Super.ru
Маргарита Гаврилова рассказала подробности спора между актером Даниилом Воробьевым и Мариной Смирновой.

Драма с алиментами и откровенными переписками набирает обороты. Юрист Маргарита Гаврилова, которая представляет интересы его экс-возлюбленной Марины Смирновой, рассказала о том, как к той попал телефон Даниила, деталях мирового соглашения и суммах алиментов.

Краткая сводка процесса. Во-первых, мобильный актёр подарил возлюбленной сам, оставив в доступе свои переписки. Маргарита Гаврилова уточнила, что этот факт пока не подтвержден. Во-вторых, Воробьев согласен на алименты — но не большее 150 тысяч в месяц. Либо же другой вариант: первичная опека над 6-летней дочерью Эльзой и тогда уже алименты платит Марина. Есть ещё третий вариант: мировое соглашение, по которому Смирнова переезжает в Москву, экс-возлюбленный готов оплачивать ей квартиру, но остальные расходы она берет на себя. Его сторона Смирновой сразу отмела.

На данный момент Марина требует 1/4 заработка Даниила на содержание дочери. Гаврилова не стала называть сумму, но отметила, что это «раз в 100» больше, чем он согласен платить.

Дело о тех самых переписках, к слову, не поставлено на паузу — первое заседание состоится уже 6 октября.

🔗 Не грузятся фото и видео? Все публикации Super есть в нашем канале в Макс: https://max.ru/super


Репост из: Super.ru
«Женщину-кошку» Холли Берри обвиняют в физическом насилии над 12-летним сыном.

60-летняя актриса, как сообщает в суде её муж Оливье Мартинес, за закрытыми дверьми становится настоящим монстром. Он получил полную опеку над Масео после того, как Берри приняла попытку удушения мальчика. По словам Мартинеса, мать назвала ребенка «идиотом» за игры в приставку в VR-очках, потом накинулась на него за отказ прекратить, начала душить и говорила при этом «Кто теперь доминирует?».

Также Мартинес сообщил, что в 2023 году уличил Берри в расизме. Тогда она сказала их общему сыну, что его отец «белый засранец», который хочет ограбить чернокожую женщину. Брак просуществовал при таких вводных всего 2 года, но изначально опека была равной.

У Женщины-кошки теперь право видеться с ребенком всего пару раз в неделю, а также огромные алименты: 8 тысяч долларов в месяц + процент от гонораров за проекты. Но суды еще продолжаются.

🔗 Не грузятся фото и видео? Все публикации Super есть в нашем канале в Макс: https://max.ru/super


Конституционный Суд РФ назвал дату рассмотрения жалобы Матвея Сафонова из-за алиментов

Конституционный суд 8 октября рассмотрит жалобу вратаря «Пари Сен-Жермен» и сборной России Матвея Сафонова по поводу статьи Семейного кодекса (СК) об уплате алиментов в долевом отношении, сообщается на сайте суда.
Жалоба, поданная в июле, касается п. 1 ст. 81 СК, согласно которому при отсутствии соглашения алименты на одного ребенка взыскиваются судом в размере одной четверти дохода.

Сафонов был женат на Анастасии Казачек, в октябре 2021 года стало известно о разводе пары, после чего бывшие супруги начали судиться из-за алиментов на дочь Майю (родилась летом 2021-го). В итоге суд встал на сторону его бывшей жены, и футболист выплатил долг по алиментам в размере 64 млн руб.

Вратарь указывал, что передал дочери квартиру рыночной стоимостью около 57 млн руб., оплачивал ремонт и благоустройство жилья. По его мнению, применение фиксированной доли от дохода в случае высоких заработков может приводить к выплатам, «в десятки или сотни тысяч раз» превышающим реальные потребности ребенка, и создавать риск необоснованного обогащения второго родителя.


Отцы, открыта регистрация на ежегодный Отцовский форум, приуроченный к Дню Отца в октябре.

Участие отцов в жизни детей необходимо для укрепления личностной, семейной и гражданской идентичности, традиционных духовно-нравственных ценностей и патриотизма, предотвращения асоциального поведения, психологических травм, негативного развития наших детей.

Единственная цель форума - содействовать обеспечению прав отцов на воспитание и общение с детьми после развода.

Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст. 38) и Семейному кодексу (ст. 61), родители, отец и мать, имеют равные права в отношении детей. Воспитание и общение с детьми — это общие права обоих родителей, независимо от их семейного положения (брака, развода) или места проживания детей.

На Форуме обсудим следующие проблемы по общению отцов с детьми после развода:
1. Правовые
2. Психологические
3. Социо-культурные

Отцовский форум взаимодействует со всеми профильными государственными организациями, ответственными депутатами, традиционными религиями.

Форум ни в какой мере не проводится «против женщин и матерей», а направлен против растущей массовой безотцовщины.
Не в поддержку каких-либо мужских или женских движений, политических партий и общественных объединений, а в поддержку наших детей.

Форум пройдет в очном и онлайн-формате ко Дню Отца (учрежденному согласно Указу Президента РФ) 15 октября (четверг) в 12.00.

Форма для регистрации на форум:
https://forms.yandex.ru/u/68de794849363929dd54b286

Приглашаем Вас присоединиться к группе форума по ссылке


Репост из: Адвокат Кротова Евгения
⚖️ Судебные расходы в спорах о детях: КС РФ сказал «да»!

Сегодня хочу разобрать с вами летнее определение Конституционного суда РФ, которое касается каждой семьи, где есть спор о детях!

📌 Фабула дела:
После развода папа подал иск об определении места жительства детей с ним. Мама подала встречный иск - тоже об определении места жительства, но ещё и с алиментами. Суд удовлетворил требования мамы, а с папы взыскал судебные расходы и расходы на представителя. Папа пошёл в КС РФ, считая, что раз оба родителя действуют в интересах детей и не имеют материальной заинтересованности, то и расходы взыскивать нельзя.

❓ Что сказал КС РФ?
❌ Нет, нельзя освобождать проигравшую сторону от возмещения расходов только потому, что спор связан с детьми.

✅ Критерий один: суд признал требование законным и обоснованным.
Если иск удовлетворён - значит, выигравшая сторона имеет право на возмещение своих затрат. (Отмечу, что не всегда с этим хочется согласиться, но закон есть закон.)

✅ Возмещение расходов связано с вынужденным характером: человек пошёл в суд, потому что иначе не мог защитить свои права (и права детей), и понёс расходы.

💡 Что это значит для вас?
⚖️ Если вы выигрываете дело об определении места жительства ребёнка или о взыскании алиментов, вы можете взыскать с проигравшей стороны не только расходы на юриста, но и другие судебные издержки.
⚖️ Если вы проигрываете — будьте готовы компенсировать другой стороне её затраты.

📝 Совет адвоката:
📌 Всегда фиксируйте свои расходы: договор с адвокатом, чеки, квитанции.
📌 Заявляйте требование о взыскании судебных расходов сразу или после вынесения решения - в течение 3 месяцев после вынесения последнего судебного акта.
📌 Помните: суд оценивает разумность расходов, поэтому суммы должны быть обоснованы.

📎 Вывод:
КС РФ подтвердил: защита прав детей не отменяет общих правил гражданского процесса.

С учётом изложенного возмещение судебных расходов обусловливается не процессуальным статусом лица, в чью пользу принято решение суда, а вынужденным характером соответствующих материальных затрат, понесённых лицом, прямо заинтересованным в восстановлении нормального режима пользования своими правами, в том числе на определение места жительства детей с ним и получение с другого родителя алиментов на их содержание, которые были оспорены этим родителем, в том числе в судебном порядке.

Проще говоря: если вы выиграли суд, вы можете вернуть свои расходы, потому что вы были вынуждены их понести, защищая свои права.

⚠️ Но правило работает в две стороны. И в спорах об определении места жительства это особенно чувствительно: сегодня суды часто оставляют детей отцам, и для матери это не только моральный, но и материальный удар.
Поэтому, если планируете судиться, важно трезво оценивать свои силы и перспективы.
Это не значит, что нужно бояться суда.

🙂 За своих детей нужно бороться.


На "Госуслугах" появился сервис для подготовки брачного договора.

Как сообщили в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко, этот сервис позволяет заранее подготовить проект документа онлайн, чтобы в дальнейшем осталось только заверить его у нотариуса.

Сервис доступен в разделе "Жизненные ситуации" - "Обращение к нотариусу".


Репост из: Отчуждение детей от отца
Архимандрит Савва (Мажуко): «Мои дорогие чада, благословляю вас в этот мрачный час, когда миром вновь завладела эпидемия. Но не та, что приносит болезни телесные, а куда более страшная — эпидемия развода. И кто же во всем этом виноват? Ну, конечно же, женщины, которые, запутавшись в своих греховных желаниях и наслушавшись этих новомодных "коучей", идут по ложному пути, бросая мужей, словно старую одежду после Великого поста.

Вот послушайте, мои дорогие: живёт себе жена, славная, добрая, на мужа не нарадуется. И тут, как гроза из ясного неба, приходит этот коуч с его "мудростью". "Ты загубила свой талант", — шепчет он ей на ухо, словно змей-искуситель в саду Эдемском. "Твой брак — это клетка, а ты — птица, которая должна летать". Ой, ну конечно!

И вот начинается этот фарс: она идёт в суд, подаёт на развод, детей делить начинают. И на всё это есть одно объяснение: "коуч сказал, что я недовольна своим браком". А кто вообще этот коуч, спрошу вас? Священник? Нет. Человек с опытом семейной жизни? Опять же, нет. Так почему же мы вдруг стали доверять этим безбожникам, которые никакого отношения к вере и семье не имеют? Всё потому, что коуч обещает сладкое будущее без забот, без обязательств — и вот на эту приманку попадаются те самые женщины, что раньше были примером послушания и заботы.

И что самое ужасное — эта "эпидемия" распространяется быстрее, чем можно было представить. Женщина наслушалась, пошла на курс, развелась, рассказала подруге. И вот уже новая семья рушится. Это как проклятие какое-то! Одна заразила другую, та — третью. Все они уверены, что вот-вот их таланты засияют, и весь мир упадёт к их ногам. А потом? Потом они остаются в одиночестве, с детьми на руках, с разбитыми сердцами, и где же их коуч тогда? Где их обещанное счастье?»

#соловьева


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Пойдет тренд?

Показано 20 последних публикаций.