Telegram-канал "Правовой Налоговый Форум (ПНФ)" — @PNF_2024

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

20 May, 12:38

1:12:17

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

Лекция Бациев В.В. , Изотов А.В.

#лекции_пнф

2.9k 1 52 40

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

20 May, 12:37

Дорогие друзья!
Давно от нашей команды не было вестей, и мы очень рады, что вы остаетесь с нами🫶🏻🙋🏼‍♀️

Однако мы не теряли время даром и теперь возвращаемся с несколькими новостями:

✔️ Во-первых, цикл научно-практических конференций "Правовой налоговый форум (ПНФ)" продолжает свою работу и, можно сказать, открывает новый сезон 2026.
3 июня 2026 года в солнечном Ставрополе состоится очередная конференция, посвященная актуальным вопросам налогового администрирования. Участие в ней примут коллеги из Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.
Более подробный анонс мероприятия мы опубликуем позднее (не станем торопить события😉)

✔️Вторая новость - наш канал появился в MAX🎉
Таким образом, проект ПНФ теперь существует на трех популярных платформах: в Telegram, ВК и МАХ💭
Все публикации будут выходить равно на всех платформах, и вы сможете всегда быть в курсе наших новостей на любой, какой сочтете наиболее предпочтительной и удобной🤝

✔️И, наконец, третья - и самая интересная новость😉
Накопленный опыт проведения конференций показал ваш высочайший интерес к поднимаемым проблемам и стремление узнать и услышать больше. Мы продолжим традицию очных встреч и обсуждений актуальных проблем налогового права со специалистами, как действующими сотрудниками налоговых органов, так и с представителями науки, налоговой практики.
К сожалению, в рамках очных встреч мы ограничены различными объективными рамками (времени, вместимости аудитории, возможности вам приехать и присутствовать лично и т.п.), а поделиться с вами хочется очень многим. И нам есть, чем делиться☝🏻

➡️Поэтому с огромной радостью объявляем, что в дополнение к формату конференций проект ПНФ запускает второй трек - цикл лекций по актуальным вопросам налогового администрирования с участием действующих специалистов центрального аппарата ФНС России👩🏼‍🏫🧑🏻‍🏫

Мы убеждены, что знаниями можно и нужно делиться!
И наши специалисты готовы это делать на регулярной основе📚
Будет много новой интересной информации, разные точки зрения, взгляд на проблему "изнутри" глазами налогового органа📖
Впрочем, теперь вы увидите все своими глазами😉

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Официальный телеграм-канал проекта ПНФ Правовой Налоговый Форум - ежегодная площадка для профессионального диалога в сфере налогового права по наиболее актуальным вопросам в целях повышения уровня налоговой культуры и качества налогового администрировани

2.6k 0 16 37

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

14 Jul 2025, 14:43

3:04:17

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

📝Панельная сессия «Доклады участников конференции, дискуссия»

Спикеры:
🔹 Овсянников Сергей Вадимович, к.ю.н., доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ;

🔹 Цинделиани Имеда Анатольевич, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП имени В.М.Лебедева
Доклад: «Доказательства при рассмотрении налоговых споров с участием налогоплательщиков-физических лиц»;

🔹 Попкова Жанна Георгиевна, к.ю.н., доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала РГУП имени В.М.Лебедева
Доклад: «Релятивизация преюдиции как ответ на проблемы налогового доказывания»;

🔹 Кравцова Евгения Анатольевна, судья Арбитражного суда Уральского округа
Доклад: «Об основных подходах к рассмотрению споров, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды»;

🔹Брызгалин Аркадий Викторович, руководитель группы компаний "Налоги и финансовое право";

🔹 Шварц Михаил Зиновьевич, к.ю.н., профессор, заведующий
кафедрой гражданского процесса Юридического факультета СПбГУ;

🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края и Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края
Доклад: «Добросовестное налоговое администрирование: правовые подходы высших судебных инстанций»;

🔹 Корнакова Юлия Михайловна, заместитель начальника Управления
досудебного урегулирования налоговых споров

5.1k 0 16 26

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

14 Jul 2025, 14:42

1:59:52

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

📝Панельная сессия «Доказательства и доказывание в налоговых спорах»

👨🏻‍💻Модераторы: Матвиенко Александр Александрович, заместитель начальника Правового управления ФНС России и Денисаев Михаил Александрович, начальник отдела Правового управления ФНС России

Спикеры:
🔹 Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края

🔹 Герасименко Татьяна Сергеевна, судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

🔹 Пепеляев Сергей Геннадьевич, к.ю.н., управляющий партнер «Пепеляев Групп»;

🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края;

🔹 Талыбов Илхам Рамизович, начальник отдела Правового управления ФНС России;

🔹 Полозков Дмитрий Сергеевич, начальник отдела Правового управления ФНС России;

🔹Сушкова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области;

🔹 Ивонина Ирина Александровна, судья Арбитражного суда Пермского края.

4.6k 0 18 24

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

14 Jul 2025, 14:41

1:53:13

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

📝Панельная сессия «Примирительные процедуры. Развитие досудебного урегулирования налоговых споров»

👨🏻‍💻Модератор: Бациев Виктор Валентинович, заместитель руководителя ФНС России

Спикеры:
🔹Пепеляев Сергей Геннадьевич, к.ю.н., управляющий партнер «Пепеляев Групп»

🔹 Роганова Екатерина Анатольевна, Председатель Правления Ассоциации добросовестных налогоплательщиков (РАДО), член Общественного совета ФНС России, адвокат;

🔹 Васильева Евгения Валерьевна, судья Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда;

🔹 Самаркин Виктор Викторович, судья Арбитражного суда Пермского края;

🔹 Носкова Вера Юрьевна, судья Арбитражного суда Пермского края;

🔹 Яковлева Юлия Аркадьевна, генеральный директор Центра медиации Ассоциации юристов России;

🔹 Сушкова Светлана Алексеевна, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области.

4.5k 0 19 24

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

11 Jul 2025, 20:46

02:18

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

Дорогие друзья!🙋‍♀️

Очень скоро мы разместим запись научно-практической конференции «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги», которая прошла 26 июня в Перми (мы правда очень-очень спешим🤗)

Ну а пока мы заканчиваем монтаж и наводим последние штрихи, предлагаем вам ненадолго погрузиться в атмосферу этого насыщенного дня 😉👩🏼‍💼

5.4k 0 3 86

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

1 Jul 2025, 07:37

26 июня 2025 года в Перми состоялась Научно-практическая конференция «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги». Мероприятие, организованное Федеральной налоговой службой (ФНС России) совместно с Российским государственным университетом правосудия им. В.М. Лебедева, собрало ведущих экспертов в области налогообложения.

Открытие и ключевые тезисы:
С приветственными словами к участникам обратились:
- Виктор Бациев, заместитель руководителя ФНС России;
- Наталья Гурова, руководитель УФНС России по Пермскому краю;
- Ольга Антипина, первый заместитель председателя Правительства Пермского края.

Спикеры единодушно подчеркнули важность диалога между всеми участниками налоговых правоотношений для достижения баланса интересов.
Виктор Бациев назвал форум "крайне важным мероприятием, нацеленным на поиск новых идей и решений".
Наталья Гурова обозначила Пермь как "центр притяжения для диалога о справедливом налоговом администрировании", добавив: "О чем бы мы ни спорили, в глубине души у нас единая цель – сделать налоговую систему лучше, справедливее и совершеннее".

Панельные дискуссии и основные доклады:
В рамках конференции прошли оживленные дискуссии с участием ученых, судей, представителей ФНС России и бизнес-сообщества.
Виктор Бациев представил центральный доклад, в котором изложил стратегию ФНС: "Переход от разрешения конфликтов к их предупреждению через раннюю аналитику, профилактику, диалог и цивилизованное урегулирование (медиация, модернизация процедур). Предложенные меры — элементы системы недопущения споров. Результаты ПНФ-2025 — важный этап ее реализации".
Вера Носкова, судья Арбитражного суда Пермского края, акцентировала критическую важность формализации процедур взаимодействия с налоговиками для правовой определенности: "Если процедура будет законодательно закреплена, налогоплательщик, приходя на беседу в налоговый орган, будет понимать, чем она закончится". Это, по ее мнению, снизит риски необоснованных ожиданий и повысит доверие.
Имеда Цинделиани, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП им. В.М. Лебедева, высоко оценив вклад конференции в диалог ФНС и бизнеса, призвал уделить больше внимания защите прав граждан.

Итоги и завершение цикла:
Подводя итоги, Виктор Бациев отметил значительный вклад судебной системы, представителей науки и органов власти в успех конференции ПНФ-2025.

Пермская конференция завершила цикл научно-практических мероприятий 2025 года, охвативший Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа.

Доступ к материалам:
Запись трансляции и все материалы конференции доступны в официальном Телеграм-канале «ПНФ-2025»(https://t.me/PNF_2024) и группе ВКонтакте «ПНФ-2025» (https://vk.com/pnf_2025).

8.8k 0 19 54

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

27 Jun 2025, 20:20

Репост из: Наталья Гурова

Пермь — центр диалога о справедливом налоговом администрировании

Вчера на площадке технопарка Morion Digital в Перми завершилась научно-практическая конференция ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги». Мероприятие объединило профессионалов, стремящихся к реальным улучшениям в сфере налогового администрирования.

Вместе с представителями Федеральной налоговой службы, науки, образования, судейского сообщества и налоговыми консультантами на конференции в ходе оживлённых дискуссий обсудили ключевые вопросы работы налоговой службы. В фокусе внимания были примирительные процедуры, досудебное урегулирование споров, а также проблемы доказывания в налоговых разбирательствах.

Важно подчеркнуть: за всеми дискуссиями и спорами стояла единая цель всех участников – сделать налоговую систему и её администрирование лучше, справедливее и совершеннее. Независимо от того, какую позицию мы представляем – бизнеса, науки или власти, – главным остаётся готовность слышать и понимать друг друга. Верю, что Пермь внесёт значимый вклад в это общее дело.

Конференция завершилась, но работа продолжается. Каждый участник вернётся к своей деятельности, чтобы воплотить идеи в конкретные результаты. Уверена, что в скором времени мы снова соберёмся и с гордостью сможем сказать друг другу: «У нас всё получилось!». Ведь в Перми всё реально.

Подробности смотрите в сюжете Вести-Пермь.

5.9k 0 8 63

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

27 Jun 2025, 09:15

На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом «Добросовестное налоговое администрирование: правовые подходы высших судебных инстанций» выступили Носкова Вера Юрьевна и
Самаркин Виктор Викторович - судьи Арбитражного суда Пермского края

Носкова В.Ю.:
✔ Озвучила актуальные позиции высших судебных инстанций по критериям добросовестности налогового администрирования
✔ Подчеркнула: "Конфликтность - это прежде всего умение находить компромисс и идти навстречу друг другу"
✔ Проанализировала современные подходы к оценке действий налоговых органов
Самаркин В.В.:
✔ Детально разобрал пункты 1 и 2 Обзора Верховного Суда о применении норм о необоснованной налоговой выгоде
✔ Акцентировал внимание на:
- Значении доли налоговых вычетов
- Сроки их применения
- Методике суммового сопоставления
✔ Обозначил ключевые проблемы и перспективные ориентиры правоприменения

6.9k 0 1 23

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

27 Jun 2025, 09:14

На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступила Корнакова Юлия Михайловна, заместитель начальника Управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС России

1. Об институте упрощённого рассмотрения жалоб
«Для нас это в некотором смысле возврат в прошлое. Однако сегодня данный механизм доказал свою эффективность».

2. Самокоррекция налоговых органов
«Важно отметить, что в рамках досудебного порядка налоговые органы самостоятельно выявляют и исправляют допущенные ошибки, что повышает качество администрирования».

3. Основное преимущество процедуры
«Главная ценность института – значительное сокращение сроков рассмотрения жалоб (до 15 дней), что позволяет налогоплательщикам быстрее получать ответы по спорным вопросам».

Практический вывод:
Упрощённый порядок рассмотрения жалоб – важный инструмент защиты прав налогоплательщиков, сочетающий оперативность и возможность внесудебного урегулирования споров.

4.4k 0 4 19

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

27 Jun 2025, 09:14

На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Шварц Михаил Зиновьевич, к.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Юридического факультета СПбГУ

1. О природе налогового обязательства
"Вне процедуры налогового обязательства не существует. Если налогоплательщик не соблюдает установленную процедуру, он не может претендовать на действительное налоговое обязательство."

2. О взаимодействии сторон
"Необходимы эффективные коммуникативные практики между налогоплательщиками и налоговыми органами. Только через диалог можно достичь правовой определённости."

3. О статусе налоговой проверки
"Налоговая проверка - это самостоятельный контрольный механизм, а не досудебная процедура. Такой подход требует переосмысления в современной правовой парадигме."

3k 0 4 37

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

27 Jun 2025, 09:14

На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Брызгалин Аркадий Викторович, руководитель группы компаний "Налоги и финансовое право"

1. Проблема разграничения добросовестности
"Нет чёткой грани между добросовестными и недобросовестными налогоплательщиками. Это недоработка и законодателя, и судебной системы. Здесь надо наводить порядок."

2. Критика ст. 54.1 НК РФ
"Попытка навести порядок через ст. 54.1 НК провалилась - нужны новые подходы. Примирительные процедуры лечат лишь 'симптомы', тогда как работать нужно с причинами конфликтности."

3. Значение неформальных институтов
"Ключевое значение имеют культура, мораль, доверие и сотрудничество. Это и профилактика, и воспитание, и обучение. Рычаги снижения конфликтности лежат вне правового поля."

4. Предложения по реформированию
- Закрепить повышенный стандарт доказывания для налоговых органов
- Чётко определить правовой статус налогоплательщика как "слабого звена"

Четыре основных вывода:
1️⃣ Чёткое нормативное регулирование
2️⃣ Защита слабой стороны - налогоплательщика
3️⃣ Смелость в экспериментах ("Ничего не бояться!")
4️⃣ Культура эффективнее любых санкций

3.2k 1 8 25

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

27 Jun 2025, 09:13

На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступила
Кравцова Евгения Анатольевна, судья Арбитражного суда Уральского округа

Доклад: «Об основных подходах к рассмотрению споров, связанных с получением необоснованной налоговой выгоды»

Евгения Анатольевна Кравцова затронула вопросы необоснованной налоговой выгоды и подходов к рассмотрению таких дел в судебной практике.

- Отсутствие единообразия:На сегодняшний день единых правовых подходов к рассмотрению налоговых споров нет, однако Арбитражный суд Уральского округа стремится вырабатывать последовательную практику.
- Согласие с Бациевым: Кравцова поддержала мнение о том, что структурирование– это «наше всё».
- Влияние ст. 54.1 НК РФ: С введением этой нормы подходы к рассмотрению налоговых споров были дестабилизированы.

Сформированные в Уральском округе подходы:
1. Рассмотрение дел в соответствии с позициями, выработанными Пленумом ВАС № 57.
2. Требование экономического обоснования налоговых операций.

Кроме того, судья высказала свою позицию по вопросу дробления бизнеса и последним изменениям в этой сфере.

3.9k 0 11 33

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

26 Jun 2025, 18:34

На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступила Жанна Георгиевна Попкова, к.ю.н., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин приволжского филиала РГУП имени В.М. Лебедева.

1. Философско-правовой подход: «Релятивизация преюдиции – методологический приём, отвергающий абсолютную обязательность ранее установленных судом фактов».

2. Механизм реализации: Предложила сочетать:
– Стандартное доказывание (ст. 65 АПК РФ);
– Критический анализ преюдициальных актов; «Это позволяет переоценивать факты в налоговых спорах при наличии новых обстоятельств»*.

3. Практическое значение:
Пример применения: «Если суд общей юрисдикции установил факт предпринимательской деятельности физлица без учёта налоговых последствий – арбитражный суд вправе релятивизировать эту преюдицию».

4.7k 0 0 35

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

26 Jun 2025, 17:57

На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Имеда Анатольевич Цинделиани, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой финансового права РГУП им. В.М. Лебедева.

Ключевые тезисы его доклада:
1. Категории споров:
– Льготы и освобождения от уплаты налогов;
– Взыскание «фантомной» задолженности (когда сроки взыскания утрачены, а долг формально существует).

2. Проблемы доказывания: «В судах часто сталкиваются с проблемой связанной с невозможностью подтвердить факт исполнения/неисполнения обязанности по уплате налогов».
– Конкуренция норм НК РФ и КАС РФ.

3. Конфликт сроков: «Принцип «ничто не вечно под луною»: пропуск срока взыскания должен исключать преследование гражданина».
Решение:
– Внедрение досудебных процедурдля физлиц: «Превентивное урегулирование на стадии информирования – альтернатива судебной волоките».

4. Итоговая оценка: «Конференция вносит неоценимый вклад в диалог между ФНС и бизнесом, но требует большего внимания к защите прав граждан.

4.2k 0 4 42

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

26 Jun 2025, 17:42

На панельной сессии «Доклады участников конференции, дискуссия» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 «Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги» с докладом выступил Сергей Вадимович Овсянников, к.ю.н., доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ.

Ключевые тезисы его доклада:

1. Профилактика как системный приоритет. Поддержал линию В.В. Бациева:«Профилактический характер налоговых мероприятий – основа снижения конфликтности».

2. Критика платности правовой определённости. Оспорил текущую практику: «Госпошлина не должна быть условием получения ясности в применении норм права». Проблема: Частые запросы бизнеса из-за неоднозначности законодательства.

3. Институт преодоления правовой неопределённости. Предложил механизм: «Создать процедуру официальных разъяснений ФНС по инициативе налогоплательщика – до возникновения спора.

4. Добросовестность как критерий реформы. Сформулировал принцип: «Новые инструменты должны работать на добросовестность администрирования, а не на ужесточение контроля». В целом предложения направлены на смену парадигмы: от контроля к сервису.

4.3k 0 5 27

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

26 Jun 2025, 16:12

На панельной сессии «Доказательства и доказывание в налоговых спорах» в ходе научно-практической конференции ПНФ-2025 "Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги" после выступления докладчиков, Ирина Александровна Ивонина, судья Арбитражного суда Пермского края обратилась к участникам с комментарием.

Ключевые тезисы ее комментария:

1. Неизбежность работы с новыми доказательствами. «Суды всё-таки вынуждены оценивать документы, представленные с нарушением сроков – как от налогоплательщиков, так и от ФНС». Последствие: Налоговым органам придётся активно участвовать в доказывании даже на судебной стадии.

2. Добросовестность как главный критерий. Подчеркнула судейский подход: «При оценке таких доказательств ключевым становится анализ добросовестности сторон: почему документы не были представлены вовремя?». Её позиция – призыв к сторонам не злоупотреблять правами.

4.3k 0 6 31

Запускайте Авито Рекламу через eLama

Архитектурная память

Активные подписчики в канал

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Гео и язык канала

Категория

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

9 021

Язык сайта

Запускайте Авито Рекламу через eLama

Архитектурная память

Активные подписчики в канал

Правовой Налоговый Форум (ПНФ)

Гео и язык канала

Категория

9 021