Astra Militarum [Z]


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Новости и СМИ


Боевая телега Имперской Гвардии
Новости военных конфликтов. Актуальная информация с мест событий и полезные статьи.
"Рупор имперской пропаганды" (С)
Написать нам: @steellegion_bot
№ 4777876676

Зарегистрирован в РКН
Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций


⚔️ ИХТИС ⚔️
История о татуировке

Раз уж с утра затронул тему своей татуировки - не грех, в общем-то, и рассказать всю историю. Тем более, что меня несколько раз спрашивали по этому поводу, так что будет при случае куда отослать за подробностями.

К тому, чтобы все-таки на татуировку решиться, я впервые пришел в 2021 году, на 30-летие. Идея, на самом деле, не родилась из воздуха, это своеобразная семейная традиция. Прошу только не падать со стула - но в 30 лет свою первую татуировку набила моя мама (в ее случае это был простой кельтский узор, сейчас он уже трансформировался в целую композицию).

Срастив семейную традицию с собственной мыслью, я задумался о том - а что бы я сам себе набил? Подумал - и отложил мысль в долгий ящик. Это, кстати, полезный лайфхак, если вы хотите что-то серьезное произвести с собой на всю оставшуюся жизнь (я в курсе, что сейчас татухи сводятся, и это в принципе неприятно, но проходимо - но тут с другой стороны вопрос: а нафига набивать то, что что ты потом будешь сводить?).

Решение пришло из моего багажа христианина, искусствоведа и "православного панка". В институте, поскольку я занимался христианским сюжетом в современном искусстве, основной упор в штудиях я ставил на несколько дисциплин - в первую очередь медиевистику (т.е. изучение средневекового искусства), иконографию (т.е. изучение систем изображения персонажей и сюжетов) и семиотику (т.е. науку о знаках и символах). И как исследователю христианского искусства, мне важно было изучить его проявления с самого начала Церкви - то есть, с живописи римских катакомб. По ней даже, в свое время статьи писал на английском языке для научных сборников (ибо самый лучший способ что-то выучить и разобрать - это броситься на написание некоего большого труда, потом этот навык мне сильно в жизни пригодится).

Так вот. Кто читал "Камо грядеши" Сенкевича - тот прекрасно помнит, что на первых порах христиане I-II вв. использовали символ рыбы; он же щедро представлен в росписи катакомб. Кто не читал - поясню: рыба по-гречески "Ίχθύς" - это еще и акроним "Ἰησοῦς Χριστός, Θεοῦ Υἱός, Σωτήρ" ("Иисус Христос, Божий Сын, Спаситель"). По сути своей, по форме и по содержанию, символ "ихтис", особенно в его стилизованной версии - это простейший символ веры, в который заключено сразу несколько ключевых смыслов для верующего человека. Заключенный, при этом, в нестандартный и менее знакомый символ, чем крест (который ранние христиане до V века не использовали).

Соответственно, с основной задачей - что именно набивать, я определился тогда, в 21 году. Но то было лишь идеей, отложенной в долгий ящик, а вот реализация ее наступила сильно позже.

Близкие друзья товарища комиссара знают, что 23-24 год для меня выдались, мягко говоря. тяжелыми. Нужно было преодолевать целую кучу препятствий, испытаний и горестей. С работой беда, закончилась одна большая история - и началась другая; не все друзья оказались близкими (а тем, кто остался - тем шлю лучи добра), не все любимые - верными. По сути, ответом на весь этот жизненный трэшак стала моя работа над Летописью, в которой я находил отдушину и успокоение.

Но еще кое-что держало меня на этом сложном пути, помимо работы, друзей, семьи и подписчиков - вера в Бога, вера в то, что Он даст мне хотя бы маленькую толику сил, чтобы пройти все на меня навалившееся. И, в итоге, когда летом 2024-го я наконец очухался, выдохнул и закончил огромный период своей жизни - а вместе с ним, закончил работу над первым томом Летописи - я решил для себя, что должен отметить свою принадлежность и свое доверие к Всевышнему.

За реализацию взялся знакомый тату-мастер Диз. Ему я сообщил базовую идею и примерное расположение будущей татуировки - и мы вместе с ним стали искать варианты, как именно изобразить символ "ихтис". И в процессе мозгового штурма я, в тот момент открывший Евангелие от Матфея, натыкаюсь на известные всем строки. Придя на сеанс к Дизу, я и рассказал, как именно хочу изобразить "ихтис":
"Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: "За кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?" Они сказали: "Одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков".
Он говорит им: "А вы за кого почитаете Меня?" Симон же Петр, отвечая, сказал: "Ты – Христос, Сын Бога живого".
Тогда Иисус сказал ему в ответ: "Блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, сущий на небесах; и Я говорю тебе: ты – Петр (камень), и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16:13-17)

Вот поэтому - рыба, вот поэтому - фактура камня посреди лавы. Все это - для меня, быть может не для вас, тут никого не агитирую - манифестация веры и полного доверия Господу. Вера в то, что я смогу пройти отмеренный и назначенный мне путь - с помощью Божией, само собой, и с полным доверием Его воле.

Такие дела. На данный момент новых татуировок я бить точно не хочу - максимум, заскочу потом к Дизу и чуть-чуть подкорректирую текущую. Да и в конечном итоге, свою большую идею - о вере и, главное, доверии Богу - я уже исполнил.
Дальше - сама жизнь. И движение по нелегкому, но интересному пути.

@astramilitarum

Поддержать проект
⚔️ Полный каталог статей проекта
⚔️ Подкасты Смежного Отдела


Хозяйке на заметку (с)


Репост из: Страх и ненависть везде.
Мужики! Внезапный лайфхак от моего дорогого друга. Если вам (как и мне) в ленте ВК остопиздела реклама "требуются дегустаторы майонеза в глубокий тыл (не штурм!!!)" — в настройках ставите пол "женский" и вуаля, все! Пилатес, йога, дыхание маткой. Небольшая жертва, которая того стоит)

746 0 16 3 41

Знакомо.
https://t.me/auantonov/8079
По поводу татуировки товарища комиссара (одной-единственной, больше бить не собираюсь) люди окружающие либо шипят, либо смотрят с предельным осуждением. Смысла же, который в нее был вложен, естественно, никто не вкуривает (что в общем-то неудивительно, путь у каждого свой).

А мысль батюшки верная. Не надо осуждать тех, кто отличается от тебя и выглядит так, как тебе не хочется. Судить человека надо по делам его - а не о том, что у него татуха, или волосы крашеные в кислотный цвет)


На фоне сказочного по степени дурости признания гражданки Санду о том, что "Россия использует в пропаганде реальные факты и тревоги граждан" вспомнилось одно любопытное наблюдение.

Старожилы проекта Astra Militarum помнят мою острую ярость в отношении американского аналитического центра RAND, а конкретно - к их печально известному докладу "Extending Russia". В котором детально расписывались меры активного противодействия России - ослабляя ее через перенапряжение усилий нашей страны на всех возможных направлениях, от экономики до геополитики.

Геополитическим мерам, предложенным в докладе, ваш покорный слуга посвятил аж две статьи на платформе - "Поваренная книга русофоба" (2020) и "Адская кухня" (2023). В данный момент, для одного из следующих книжных проектов, я снова открыл доклад, чтобы разобрать его предметно и по косточкам (поскольку вижу в этом не просто "набор интересных решений" - а конкретную методичку по борьбе с мифической "российской угрозой").

Прикол в том, что прямо на странице доклада аналитики RAND нам сообщают следующее:
Мы рекомендуем вам ознакомиться с этим отчетом и прилагаемой к нему аналитической запиской. Однако, поскольку российские организации и частные лица, симпатизирующие решению президента России Владимира Путина о вторжении в Украину, неверно истолковали это исследование, мы также рекомендуем вам ознакомиться с полезным источником (тут ссылка - прим.авт.) о российском подходе к пропаганде, основанном на «потоке лжи».

Во-первых, коль пошла такая пьянка - мы, как "российские организации и частные лица, симпатизирующие решению...", все верно истолковали в этом докладе. Более того - вы же сами в докладе отмечаете, что хотите распространить доклад публично; чтобы высокопоставленные лица в Москве знали, что против них готовится. Сами подливали масло в огонь - а теперь тушуются.
Во-вторых, увидев этот распрекрасный дисклеймер, я еще сильнее загорелся яростью и еще более предметно задумался о том, чтобы разобрать доклад RAND настолько объемно, насколько это вообще может быть возможно. Задачка нетривиальная (потому что злиться приходится много, а нервы у товарища комиссара - не железные), но вполне исполнимая.

Да и приятно осознавать, что сам был в числе тех самых "организаций и частных лиц", которые подсветили эту паскудную книжку. Которую, кстати (и RAND это вообще не скрывая отмечал на первых страницах доклада) готовил непосредственно для Пентагона.

Кстати. Источник, куда там в дисклеймере ведет ссылка - это статья тех же RAND аж из 2016 года, и там - все наши любимые клише про "фабрики троллей", про Крым, про малайзийский Боинг. Но самое главное - там же признание того, что российская пропаганда отличается высокой эффективностью. И единственный метод борьбы с ней - это глушить доступ к конечному пользователю (то есть, все то, что мы увидели в рамках информационной войны - технические ограничения, запреты, перекрикивания и передергивания):
Экспериментальные исследования в психологии показывают, что особенности современной российской модели пропаганды обладают потенциалом высокой эффективности. Не стоит ожидать, что вы сможете противостоять потоку лжи со стороны России с помощью водяного пистолета правды. Вместо этого, наденьте дождевики на тех, на кого направлен этот поток.


Ну, тут, собственно, только развести руками и остается... и продолжать разгребать всю эту аналитику)


Котеек мы, конечно, любим. Но тут есть вопрос. Я бы даже сказал - проблема.

Если кто забыл или не знал, Pokemon Go, как и первый продукт компании Niantic - Ingress, активно использовались американскими военными для целеуказания особо важных стратегических объектов и для тренировки военных систем, в том числе работы дронов.
В случае Ingress, тема вскрылась еще в момент покемонового безумия - я еще тогда заставал данные о том, что приложение следит за пользователями и сливает данные. А про Pokemon Go люди узнали, что сканы местности передавались Пентагону только в 2026 году.

В этом случае, закономерный вопрос - кто и зачем использует такие интересные варианты дополненной реальности? И не получится ли такая ситуация, что сфоткал ты кота - а получилось, что помог какому-нибудь военному ведомству в составлении карты местности?

А уж о том, что такие данные в легкую могут оказаться у Украины - я вообще промолчу.

Так что дело даже не в том, чтобы "животное обитало в мире, размеченном под стрельбовый полигон", как отметил товарищ Крамник. Тут вопрос в другом - а мы точно хотим давать неизвестным хмырям точную разметку того, что у нас на улицах имеется?




Репост из: Мараховское время
Минутка французской любви.

Если вы, ув. друзья, хотите резко поправить себе настроение, то нет лучшего рецепта, чем от Рабиновича, читавшего антисемитские газеты, чтобы узнать, как он из мировой закулисы правит планетой.

В этом сезоне самая жизнеутверждающая сфера для грустящих от забот наших сограждан — это читать британские и европейские СМИ про идущую во Франции предвыборную кампанию.

Главный прикол: по состоянию на «прямо сейчас» главная задача всех этих СМИ — даже не мочить «фашистку Ле Пен», как может кому-то показаться. Нет, прямо сейчас они дружно (причём «левые» газеты в первых рядах!) мочат ультралевого кандидата — Жан-Люка Меланшона, пожилого и несгибаемого, потому что он по последним опросам вылез на второе место после Ле Пен и (если политические алхимики Парижа и Брюсселя при содействии Лондона не выведут нового гомункула на смену отработавшему Макрону в самые кратчайшие сроки) выйдет против неё во второй тур.

Почему Меланшон сейчас большая угроза, чем Ле Пен? Потому что, по опросам же, он ей проигрывает во втором туре сильней, чем другие кандидаты. То есть раньше Ле Пен (а до того её папу Ле Пена) спокойно блокировали во вторых турах «голосованием против», а тут не получится.

Но для нас интересно другое. За что именно мочит Меланшона левый (горой стоящий за социальную справедливость, мир и дружбу народов и гендеров) медийный мейнстрим? За нас. Ибо Меланшон, как и Ле Пен, холоден к украинскому делу и заявляет (о, негодяй), что "надо заниматься своими делами тут, во Франции".

В студии парижский автор левацкой британской «Гардиан». Огненная цитата, иллюстрирующая мощь логики:

«После лета, когда Франция буквально пылала и пылала (речь о лесных пожарах — В.М.), как же так вышло, что лидером левых сил стал человек, призывающий возобновить поставки природного газа — этого «ядовитого потока» — из страны, которая годами ведет необъявленную гибридную войну против Франции и всей остальной Европы?».

Не, ув. друзья, вы поняли: во Франции были лесные пожары. Поэтому нельзя импортировать ядовитый (?) природный газ (??) из России (??!), которая гибридно воюет (я так и не понял — это мы, что ли, леса поджигали там своим ядовитым газом или что).

...Всё это свидетельствует об одной офигенной вещи. Как на заре СВО европейская бюрократия (со всеми своими цепными феминист-консерваторами и квир-леваками) поставила на сокрушение России как на СВОЙ ГЛАВНЫЙ ПРОЕКТ 2020-Х, так она до сих пор в него и вцепилась намертво. Других идей нет, и единственное, чего она никак не может понять — это почему проклятый народишко не считает Русскую Угрозу самой главной темой, а вместо этого нудит под руку про какую-то экономику и мигрантскую преступность. Наверно, надо усилить накал агитации, тогда точно проймёт.

...Я думаю, они будут и дальше в том же духе. Ибо они, кажется, уже дошли до кондиции лудомана, проигравшего слишком много, чтобы встать из-за стола, и продолжающего повторять "удваиваю ставку!" в надежде, что его не попросят показать деньги.


Понимаю негодование братишек из Ватфора - самому отсутствие действительно тяжелого и корневого конфликта новой России бросается в глаза, но вынужден все-таки вставить пять копеек с точки зрения своего "рупора имперской пропаганды" (кстати: привет Рыбарю, который меня так дружески обозвал еще в лохматом 2020-м). Как по мне, отсутствие Чечни в барельефах станции Бульвар Карбышева - не случайно.

Поскольку у нас вся классицистическая эстетика (в том числе и в метрополитене) берет свое начало в Риме, то и там же надо смотреть, за что и за какие победы римским военачальникам давался триумф. А вот здесь нас подстерегает неожиданность: исходя из всех источников, триумф полагался за победу над внешним врагом - например, над иноземным царём или народом, или в случае внешней угрозы Республике. В свою очередь, внутренний конфликт не отмечался таким способом - ни восстание внутри страны, ни полноценная гражданская война: ситуация, в которой граждане Рима проливали кровь других граждан Рима, считалась менее достойной.

Возьмем к примеру восстание Спартака. Разгромивший восставших Марк Лициний Красс не был удостоен триумфа от Сената, ему устроили только "овацию" - церемонию торжественную, но рангом сильно ниже. А если брать чуть раньше, начало периода войн внутри Республики - ни Марий, ни Сулла (при котором, как мы все помним из известного сериала, стены можно было красить кровью) триумфов за победу над противоборствующим лагерем не получали. Соратник Красса по Триумвирату Помпей Великий требовал триумфа за победу над Серторием, который устроил марианский мятеж в Испании - но не получил. Зато получал триумф после победы над Нумидией и само собой - после победы над Митридатом.

Особняком тут - как и везде в римской истории - стоит наш любимец Гай Юлий Цезарь. После окончательной победы в гражданской войне он справил сразу четыре триумфа подряд - за Галлию, за Египет, за Боспорское царство и за Африку. И хотя номинально победы считались за "внешние", технически получалось, что триумфы были как бы проведены суммарно в том числе и за победы в Гражданской войне - что вызвало недовольство среди противников Цезаря. Как же так, мол - над собственными гражданами победу справляешь?

Я этот краткий исторический экскурс привожу к чему. Любая гражданская война, то есть не отражение внешних угроз, а спасение страны от крупного или локального кризиса, в государстве, которое можно назвать корневым с точки зрения европейского права (и уж тем более - базовым для Москвы как преемницы Рима через Константинополь) считается тяжелой, болезненной и в некотором смысле позорной страницей. Что не отменяет и не умаляет заслуги тех, кто из этого кризиса страну вытаскивал. Но если уж выводить страницы воинских подвигов на барельефы - то есть, де-факто, на века - то для такого триумфа, увы, Чечня не годится.

На истину мои рассуждения, конечно же, не претендуют - я лишь пытаюсь разобраться с логикой. В любом случае, тема Чеченских войн должна найти и свое отображение в мемориальных изображениях. Но - в другом виде и при другом случае.


А получилась в итоге дружба народов...

У меня одного такое стойкое ощущение, что редакция ИА "Панорама" стала писать сюжеты и планы для Небесной Канцелярии?)


Но вот это пока тянет на самую упоротую версию произошедшего.
https://t.me/sputniklive/122932

Как несложно догадаться, новость прошла через европейское Зазеркалье, где надо в приказном порядке неистово любить и жалеть хохлов) И конечно же выставлять русских исчадьями ада и самоубивцами.
Эх, как был прав в своем абсурде Льюис Кэрролл - становится все чудесатее и чудесатее...




Главный вопрос современности в последний день сентября - кто на ком стоял? кто кого резал на борту самолёта FlyDubai?

Если что, при любых раскладах терроризм мы осуждаем. Неважно, это хохол решил порубить русского пилота, или арабы поножовщину устроили


Смежный Отдел. Выпуск № 21. Вести с Римского Форума

В ‎новом‏ ‎выпуске ‎подкаста ‎«Смежный ‎Отдел» ‎Артем‏ ‎Сергеич ‎и‏ ‎Товарищ‏ ‎Комиссар, очнувшись от двухнедельной паузы, разбирают итоги прошедших выборов в Государственную Думу РФ, сравнивают результаты партий с прогнозами полугодичной давности, а в качестве бонус-трека — разобрали последние нововведения Минфина, которые станут первым испытанием девятого созыва на прочность.

Приятного прослушивания!

Проект ‎Astra‏ ‎Militarum ‎в‏ ‎ТГ
Проект ‎Astra ‎Militarum‏ ‎на‏ ‎платформе‏ ‎Sponsr
Блог‏ ‎Артема ‎Блинова‏ ‎«Страх ‎и ‎ненависть ‎везде»

За обработку звука и техномагию благодарность выражается @photo_evdokim

P.S. Статья проекта Astra Militarum «Возвращение на Форум», упомянутая в подкасте


Еще один лайфхак из серии "хозяйке на заметку".
https://t.me/auantonov/8054

Своим коллегам по Телеграму я могу посоветовать разве что фильтровать базар. Потому что от того, что они несут в шир.нар.массы зависит не только их собственное благополучие - но и настроение и надежды читающих. Как следствие - настроение и надежды их ближних, и так далее по кругу.

Так что идите причиняйте добро) А не то получите по жопе. Не от меня - я-то шут гороховый и олух царя небесного - а от других людей, которые с вас будут спрашивать "а чо это ваши подписчики за интересы России не борются?")


А на меньшее мы и не согласны) 🫡


Репост из: РИА Новости
"Победа будет за нами"

Одолеть Россию и запугать россиян невозможно, заявил Путин.

🔹 Подписаться / Мы в "Максе"




Собственно, помимо всего текста выше (который можно назвать эпитафией всему позитивному технооптимизму в стиле "ИИ придет, порядок наведет"), вот этот конкретный кусок лично для меня заслуживает особого внимания.

Так как по долгу службы приходится ковыряться с различными сборками и системами, я во всех из них пробовал работал в первую очередь с полноценным текстом. Ни один из вариантов "флагманских" моделей (даже моя структурная сборка с GPT под капотом, о которой я писал выше) не справляется с адекватной реализацией текста, даже при полноценной должностной инструкции и структурной работе. Но вот что точно оно может делать - и с этим успешно справляется - так это с крепким расширенным поиском данных. То есть аналог расширенного поисковика мы уже имеем в наличии - и для меня, в целом, этого хватает, чтобы составить некоторую первичную картинку.

За дополнительными же исследованиями в любом случае (со сборкой данных, или же без) мне в любом случае нужно добывать специфические сведения, притом прогонять их через собственную голову, чтобы составить впечатление и принять полноценное решение в духе "окей, и что теперь с этой хренью делать?".

То есть, принцип простой
1) у тебя есть некоторый набор смыслов, своеобразный рабочий фреймворк
2) ты выбираешь предмет, который тебе нужен и о котором у тебя есть четкое последовательное мнение
3) подбиваешь всю базу источников и сведений, в этом может помочь нейронка
4) ты выделяешь дополнительные углы восприятия, которые могут всплыть при сборке данных
5) ты прогоняешь эти точки через выстроенный в голове фрейморк (как говорили мудрецы прошлого - "взвешивая на весах верифицируемой истины"), определяешь этим точкам место в картине восприятия и в смысловом инструментарии
6) уже к ним, если надо, подбиваешь дополнительную базу...
...и так по кругу, пока не сформируется более-менее полное полотно.

Это, конечно, работать будет только в том случае, если у человека есть полноценный набор смыслов. Но так как огромное количество наших соседей по планете Земля таким полем смыслов в голове не обладают (чисто потому, что взяли от реальности лишь один кусочек восприятия, а больше - не берут, не помещается), то получаем как раз приведенную Кримсоном картиночку: выполняемость квестов будет высокой, а вот за каким бесом эта выполняемость нужна - нейронка не ответит.

Ответы обычно лежат в экзистенциальном поле смыслов - от священных текстов до философских штудий. Но вот как уместить все это в голове - это уже под силу не ИИ, а вашему собственному мозгу)


Репост из: Кримсон Дайджест
На инфографике вы, дорогие коллеги, можете увидеть наше светлое будущее. График составлен (через Off The Charts от The Economist) на базе скандального свежего китайского исследования 27 000 школьников (7-12 класс) — «The Generative AI Learning Penalty: Evidence from Chinese Secondary Education».

Суть исследования: школьники, которые не использовали ИИ, составили контрольную группу, а китайские исследователи наблюдали за результатами тех, кто ИИ начал использовать в процессе обучения. Результат: школьники, которые использовали ИИ, стали выполнять домашние задания заметно быстрее (на 30%) и получать за него гораздо более высокие оценки (на 18%), но их результаты на вступительных экзаменах стали заметно хуже (минус 18-24%). Об этом написали ведущие СМИ планеты. Но вашего покорного слугу в этих результатах заинтересовал не этот (кмк, абсолютно самоочевидный чисто из базовых знаний о человеческой психике и природе) вывод, а заинтересовал противоположный («правый») хвост распределения результатов.

Посмотрите: у «пользователей ИИ» количество тех, кто справился с экзаменами очень-очень сильно лучше среднего, не увеличилось, а если брать только «лучше среднего» (без самых топовых результатов), то уменьшилось. Любимый многими тезис о том, что «дурак с ИИ потупеет, но зато умный поумнеет вообще невероятным образом», оказался экспериментально опровергнут на огромной выборке очень мотивированных (это же Китай!) умников (это же Китай!) с хорошей генетикой (это же Китай!) и с максимальным социокультурным давлением в плане достижения высоких академических результатов.

Получается, что ИИ, помимо массового отупения (т.е. любую работу в будущем будут делать быстрее, но хуже), может дать «самым умным» некоторое количество «объёма» (больше продакшена на единицу времени), но не больше качества — но даже это в самом лучшем и топовом случае. Человечество ближайшего будущего будет намного тупее, а потом (ещё и в силу демографических проблем) — намного малочисленнее. Это плохая новость. Хорошая новость — редко в человеческой истории социальные лифты для умных/волевых работали так хорошо — перед нами вероятный цифровой эквивалент Великой Чумы, только вместо того, чтобы выкосить четверть-треть населения, она сделает им перманентный «штраф к когниции» за привычку к ИИ.

Кстати, абсолютно уверен, что в реальности результаты будут хуже, чем в китайском исследовании: вне КНР культура самопринуждения намного менее развитая, плюс это всё-таки были китайские дети 7-12 класса, а что будет с поколениями, которые с ИИ-шками всё решают ещё до обучения чтению и письму (голосом) — страшно себе представить.

P.S.: Ваш покорный слуга продолжает экспериментировать с «должностными инструкциями» для типовых (которые обычно поручаются интернам) задач, используя self-hosted модели ИИ (сейчас на моём Nvidia Spark работают или турбированный и децензурированный Qwen 3.8, или перепиленная Thomson Reuters версия Qwen 3.6 или Gemma 4), заодно сравнивая результаты (у меня есть базовый «бенчмарк-стек» разных аналитических задач) с перформансом топовых западных моделей. Чем дальше, тем сильнее убеждаюсь в том, что «должностная инструкция» (не промпт, именно инструкция — «как сделать, что учитывать, на что обращать внимание») легко и с большим запасом перекрывает (т.е. не компенсирует, а «догнать и перегнать и обогнать на круг») разницу между китайскими «open weight» и американскими фронтир-моделями (для аналитических задач из реального мира, это не про кодинг). При этом пока их работа не дотягивает даже до уровня умного (пускай умно-ленивого) интерна, т.е. сделано старательно, но тупо. Стохастические попугаи думать не умеют, но их можно использовать (при нужной тренировке) как аналог поисковика.
ИИ — это не «цифровой бог», это аналог станка Гутенберга. На длинной дистанции важна не эффективность ротационной машины, расход чернил или красота офсетной печати, а смысл самого текста. Со смыслом у человечества будут сложности. Как с генерацией, так и с восприятием.

Показано 20 последних публикаций.