Юрист Максим Боев

Для понимания контекста: эта заметка написана после вкусного сытного обедика, на скамеечке под палящим солнышком (24 число и +24 жары).

Замечательное время года (погодку-то видели?!), а есть ведь ещё те, кто что-то там бухтит на сентябрьских дев...

Всё было слишком хорошо, И БАЦ — приходят новости о повышении налогов.

Тем временем, в опросе на выбор следующей заметки новый лидер. Это называется динамическое голосование: победитель уже известен, а результаты продолжают изменяться, где-то я это уже видел...

Не прошло и 4 дней с окончания выборов в Госдуму, как Минфин предложил повысить налоги примерно на всё:

• прогрессивный НДФЛ на пассивные доходы (вклады, дивиденды и т.п.)

• НДС 22% на иностранные товары, приобретённые онлайн

• утильсбор вырастет до 10–20%

• для добывающих компаний налог в размере 30% от дополнительных доходов

В экономической теории есть такой эффект, называется Кривая Лаффера.

Суть этой концепции в том, что повышение налоговой ставки эффективно лишь до определенного момента. Если перешагнуть эту критическую точку, налоговые поступления в бюджет начинают не расти, а падать.

Именно это и произошло после прошлогоднего повышения НДС и лимитов по спецрежимам.

С другой стороны, повышение налогов будет способствовать развитию рынка услуг налоговой оптимизации.

Судя по статистике проверок ФНС, налоговое планирование у нас еще в зачаточном состоянии (некоторые гордецы недавно узнали о схеме «управляющий ИП», которой сто лет в обед, и думают, что она им поможет😂)

Во всех странах и во все времена на повышение фискальной нагрузки бизнес отвечает уходом в теневые схемы, но одновременно с этим происходит усложнение инфраструктуры этого бизнеса (использование холдинговых структур, фондов, миграция в регионы с минимальными налоговыми ставками).

⏺По вопросам налоговой оптимизации и сопровождения проверок ФНС — к вашим услугам! 🏴‍☠️

В догонку к Закону об ИИ нельзя не упомянуть недавно принятую Верховным судом концепцию внедрения ИИ в судопроизводство.

Вот это, на мой взгляд, очень проработанный, а главное, прикладной документ.

А какой слог:

ИИ является инструментом помощи судье, а не его заменой; окончательное решение всегда остается за
человеком.

По мне так ВС РФ надо запустить мерч: какие-нибудь черные оверсайз футболки в стиле судейских мантий с принтом «окончательное решение всегда останется за человеком». Надеюсь за эту мысль меня не оштрафуют за неуважение к суду…

Согласно Концепции к 2030 году более 95% судей будут использовать ИИ-сервисы в работе.

Как-то говорил, что юридические споры — это в большинстве своем типовые задачи, которые вполне можно поручить нейросетям.

Поле для применения ИИ в судах — обширное: от проверки правильности поданных документов, до автоматизации рутинных процессов (протоколирование, документооборот) и предварительной оценки перспектив спора.

В общем очевидно, что в юридической работе использование ИИ-технологий уже стало базовым навыком 🏴‍☠️

Ну что ж, голосование и этот знак свыше определили тему следующей заметки.

Затем будет текст на тему как выиграть любой судебный спор, хотя могу прямо сейчас ответить (благо для этого потребуется всего одно слово) — НИКАК! 🤣

Тема с маркетплейсами видимо не интересна, но если кому-то актуально — к вашим услугам!🏴‍☠️

Кто забыл или не знал (или нет времени читать много букв), оправдательный приговор влечет следующие последствия:

🎉 полное возмещение расходов (оплата услуг адвокатов, возмещение зп и тп);
🎉 возмещение морального вреда;
🎉 получение официального извинения (прокурор региона или его заместитель пишут оправданному письмо, в котором от имени государства приносят официальное извинение «Прости, брат!»).

Это всё называется право на реабилитацию.

Ну и все чиновники, которые зашква имели отношение к расследованию и рассмотрению уголовного дела, получат дисциплинарные взыскания.

Тем временем лето прошло словно и не бывало, так что надо продолжить свою миссионерскую просветительскую деятельность!

Голосуем за следующие темы для заметок:
🍆 Что делать селлеру, если его товар сгорел на складе ВБ?
🗿 Обзор нового закона об ИИ
😎 Как выиграть любое судебное дело?

Ю. Ускова оправдали, с чем его и его защитников можно поздравить! 🎉

Процент оправдательных приговоров в нашей стране стремится к нулю (о причинах этого объяснял тут), поэтому подобные решения судов — хороший знак!

К сожалению, многие подковерные вопросы останутся за кадром.

Для властей это очередной репутационный факап, о котором говорил ещё при задержании Ю.Ускова в этой заметке (там в тексте смешались в кучу кони, люди К.Ламар, Трамп, Бастрыкин и, собственно, Ю.Усков).

Всем решимости бороться до конца! 🏴‍☠️

Очень точное мнение основателя amoCRM о договорах и длительных согласованиях их условий.

На канале есть несколько постов по этой теме, кто забыл или не знал — могут ознакомиться.

⏺По всем вопросам начиная от составления шаблонов договоров заканчивая ведением претензионно-судебной работы в рамках уже заключенных соглашений — к вашим услугам!🏴‍☠️

Давно не было разбора кейсов, а тут как раз завершил одно дело в арбитражном суде Вятской губернии.

Ситуация стандартная: компания, которая обратилась ко мне за помощью, поставила для муниципального предприятия каменный уголь. Заказчик полученный уголь успешно сжег, а денег за поставленный товар поставщику не оплатил.

Сумма иска большая, госпошлина порядка 500 000 ₽ (домашнее вам задание: самостоятельно прикинуть размер исковых требований по такой пошлине), которые в наши-то непростые времена всегда есть куда применить в хозяйстве.

К слову, после повышения судебных пошлин предпринимателям стало еще сложнее защищать свои права в суде: тебе и так должны, а надо еще по дороге заплатить госпошлину, понести иные судебные расходы без каких-либо гарантий реально взыскать деньги с должника, поскольку статистика ФССП жестока и неумолима.

❗️Чтобы решить эту задачу в интересах клиента и его финансового положения использовал процедуру отсрочки от уплаты госпошлины. Для этого нужно вместе с иском в суд направить ходатайство с приложением документов, которые по правилам Налогового кодекса подтвердят возможность такой отсрочки.

В нашем случае суд дал отсрочку по уплате госпошлины до окончания рассмотрения дела.

Далее в результате совместной с клиентом работы удалось склонить ответчика к мировому соглашению, которое было утверждено на первом же судебном заседании. С момента предъявления иска до дня утверждения мирового соглашения прошло всего 1,5 месяца. Такой скорости позавидовал бы даже Усэйн Болт!

Кстати о болтах, именно он был забит ответчиком на наше мировое соглашение, в связи с чем мы оперативно запросили исполнительный лист, ну и дальше дело техники.

Мировое соглашение, понятное дело, было составлено так, чтобы в случае его неисполнения должник помимо полной оплаты задолженности, получал в довесок солидную неустойку, которую при рассмотрении спора в обычном порядке суд мог существенно сократить.

В случае рассмотрения этого дела в общем порядке, думаю судились бы мы до зимы, плюс там еще месяц на вступление решения суда в силу. Это очень долго, а тут мы уже на стадии исполнения!

В итоге имеем:
- дело рассмотрено за 1,5 месяца;
- клиент при подаче иска заплатил 0 ₽ госпошлины вместо 0,5🍋;
- исполнительный лист уже получен и запущен в работу.

⏺По вопросам сопровождения судебных споров в арбитражных судах — к вашим услугам! 🏴‍☠️

Представим, что мы писатели-фантасты, и в нашем произведении в вымышленном городе Й провинции МЭ сложилась непростая ситуация на заправках: топливо вроде как есть, но появляются какие-то очереди, какие-то ограничения, из-за чего население этих мест что-то суетится, ничего не понимает, недовольство растет, проблема не решается.

Всё вышеперечисленное указывает на наличие некоего сбоя в системе управления, которое требует вмешательства и контроля со стороны руководства города Й и провинции МЭ.

В первую очередь, следовало бы наладить коммуникацию с населением: люди должны точно знать, что руководство в курсе проблемы и старается ее разрешить.

Поэтому руководитель провинции или мэр города делают публичное заявление о возникшей проблеме и принимают организационно-управленческие решения для её урегулирования. Они понимают, что людям нужны не пустые канцелярские формулировки ("усилен контроль", "направлены обращения", "регулярно анализируется"), а реальные действия, открытость и определенность.

Руководство наших вымышленных населенных пунктов тем самым проявляет свою мудрость, беспокойство о своих верноподданных, осознают необходимость доверительных взаимоотношений, а также помнят как негативно влияют случаи замалчивания проблем на рейтинги власти (Ошибаться можно, врать нельзя ©).

Далее объявляется об официальном источнике информации, из которого население сможет получать актуальные и точные сведения по возникшей ситуации.

Этот источник информации каждый час обновляет сведения о наличии топлива на заправках на основании данных самих АЗС: какое топливо и сколько его есть в наличии, также указывается актуальная цена, время ожидания, когда планируется подвоз следующей партии и т.п.

Руководство провинции и города не просто мудры, а чертовски мудры: они понимают, что эта ситуация произошла не впервые, поэтому принимают меры, которые уже доказали свою эффективность в похожих случаях. Например, вводят временное правило о порядке заправки в зависимости от последней или первой цифры госномера, устанавливают лимит топлива на 1 машину и т.п.

Также в целях безопасности участников дорожного движения на каждой заправке организовано дежурство ГАИ и ППС. Они не находятся там постоянно, ведь есть и другая работа, но систематически навещают АЗС, чтобы не образовывались длинные очереди, мешающие проезду транспорта, либо чтобы угомонить стихийно возникающие конфликты.

Ежедневно на официальном источнике информации публикуются обзоры ситуации, при необходимости на основе статистики и поступающих сведений принимаемые решения корректируются и доводятся до населения всеми возможными способами.

Руководство города Й и провинции МЭ наилучшим образом проявило свои управленческие качества, конструктивно поддержало свое население, показало открытость и заинтересованность. Скорее всего население ответит взаимностью, ведь времена сложные, а скоро выборы...

Чисто управленческо-утопический этюд, можно начинать думать над следующей главой нашего фантастического произведения. Места и персонажи вымышленные, все совпадения случайны.

Илон Маск провел IPO SpaceX и стал первым триллионером в истории. Всё это случилось именно в День России. Думайте.

🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Всегда говорил о тленности бытия закона о персональных данных.

Это не просто мое субъективное бухтение, вот, например, мнение коллеги из адвокатского сообщества.

👍 - за отмену закона о персональных данных
🔥 - за расформирование РКН

Ура, я снова молодёжь!
How do you do fellow kids? 😎

Продолжение предыдущего поста

Часто слышу от предпринимателей что-то вроде: "Зачем мне юрист, я скидываю в [ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЕ НАЗВАНИЕ НЕЙРОНКИ] договор/иск/запрос, пишу промт и через пару секунд уже получаю консультацию и грамотный документ!"

На вполне логичный вопрос: "А как ты можешь оценить грамотность полученного ответа?", обычно идут отговорки про "ну я же перечитал, вроде всё правильно написано".

❗️Доступность информации создаёт у нас иллюзию собственной экспертности по тем вопросам, где мы таковыми не являемся. Наш мозг обманывает нас же самих на каждом шагу (рекомендую изучить концепцию когнитивных искажений), поэтому надо очень аккуратно использовать все эти ИИ в делах, особенно при принятии значимых решений (как в бизнесе, так и в любых других сферах).

Я регулярно использую нейронки уже четвертый год, отношение к технологии ИИ сменилось от восхищения до скептического принятия. Чтобы увидеть, где у них начались галлюцинации, нужно глубокое понимание вопроса. Именно для этого и нужны специалисты в разных сферах (спасибо общественному разделению труда 👌).

Жаль, конечно, этих добряков, т.к. на сумму штрафа могли купить какой-нибудь нормальный курс по нейросетям (у меня через пару часов кстати как раз начало такого курса по ИИ для предпринимателей 🤣).

⏺По вопросам сопровождения судебных споров в арбитражных судах (с опцией перепроверки нейрослопа в ваших документах) — к вашим услугам! 🏴‍☠️

Суд оштрафовал фирму за жалобу, составленную с помощью ИИ

Ну наконец-то это свершилось! Арбитражный суд в деле А27-7831/2025 наложил судебный штраф в сумме 50000 RUB на фирму, которая подала кассационную жалобу, составленную с помощью ИИ (см. Определение АС ЗСО от 14.05.2026).

Суть ситуации:
1️⃣ бухгалтерская фирма обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за свои услуги в сумме порядка 55000 RUB;
2️⃣ суд первой инстанции удовлетворил иск частично;
3️⃣ истец обжаловал решение и апелляционный суд отменил решение первой инстанции, полностью удовлетворив иск;
4️⃣ с этим уже не согласился ответчик и подал кассационную жалобу, которая была составлена с использованием ИИ;
5️⃣ в этой жалобе ИИ (как это регулярно случается) обосновывал свои доводы ссылками на несуществующие решения судов, причем делал это уверенно — приводил номера дел и цитаты из них;
6️⃣ кассационный суд не оценил этот инновационный подход и оштрафовал ответчика за неуважение к суду.

Давно не видел таких высокохудожественных оборотов в судебных актах, поэтому пара цитат из этого решения:

Если лицо действует на уровне стандарта или выше него, то есть проявляя бо́льшую в чем-то даже избыточную осмотрительность и заботливость в проверке и раскрытии информации перед оппонентами и судом, превосходя уровень обычной коммерческой
честности, такое поведение считается подобающим как в материально-правовом, так и в процессуально-правовом смысле, поскольку отвечает целям правового регулирования при установлении принципа добросовестности как элемента публичного
порядка Российской Федерации.

Если же лицо действует ниже установленного стандарта, например, утаивая к своей выгоде или искажая юридически значимую информацию, извлекая преимущества из своего непоследовательного поведения, не соответствующего предшествующим
заявлениям или действиям (бездействию), при условии, что другая сторона разумно на них полагалась, то такое поведение влечет возникновение негативного отношения со стороны юрисдикционных органов государства, прежде всего суда, выливающегося
в применение санкций либо отказ в защите недобросовестному лицу принадлежащего ему права полностью или частично.

Уважение к суду как условие независимости судебной системы и ключевой элемент эффективного правосудия представляет собой комплексную правовую и этическую категорию, которая предполагает признание авторитета судебной власти, соблюдение определенных моделей поведения, отвечающих описанному стандарту добросовестности, и отказ от противоправного давления на суд.

Именно уважение способствует развитию доверия, создавая почву для уверенного и безопасного общения, помогает избежать споров, предполагая стремление к пониманию и учету всех точек зрения. Поэтому уважение как фундамент доверия несовместимо с обманом.

Добросовестный участник судебного процесса, испрашивающий у государства судебную защиту, инициирующий рассмотрение дела или организующий защиту против иска, не должен допускать и мысли о возможности искажения перед судом обстоятельств
действительности, на которых базируется его позиция, и прочей лжи суду, поскольку иное свидетельствует о явном пренебрежении к установленным правилам поведения.

Таким образом, Ответчик предоставил суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, надеясь на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя жалобы постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию.

Суд округа полагает необходимым отметить, что подобное поведение не может быть иметь никаких оправданий, в частности, таковым не является подготовка кассационной жалобы с помощью технологий искусственного интеллекта, поскольку в таком случае ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, участвующее в деле, использовавшее указанную технологию.

Добавлю, что с потребительским экстремизмом при продаже товаров в большинстве случаев всё предельно понятно:
✅ делаем экспертизу (в основном такие споры касаются качества товара);
✅ соблюдаем сроки и последовательность действий при взаимодействии с потребителем.

Гораздо сложнее при выполнении работ и оказании услуг, т.к. действует универсальное правило:

потребитель вправе отказаться от договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Причём отказаться можно по любой причине (в том числе по причине: "я передумал"🗿) и даже без объяснения причин.

Сложность в таких случаях именно в определении этой самой стоимости фактически понесенных расходов.

Любое шаманство (добавление в договор/оферту суммы, которая не подлежит возврату и т.п.) не даст эффекта, т.к. такие условия в суде будут признаны незаконными.

Ещё интереснее в сфере услуг, когда оплата происходит уже после самого факта оказания услуги.

Что делать если в ресторане ("Это не прожарка rare, это медиум rare, Я ПРОСИЛ RARE, я не буду за это платить!!!", а сам всё съел👌), салоне красоты или медцентре клиент отказывается платить, хотя услуга уже была оказана?

Обязательно в таком случае надо фиксировать поведение потребителя и в зависимости от вашего терпения, бюджета и настроя принимать решение, стоит ли продолжать дальнейшие разбирательства.

Правило "Никаких переговоров с террористами экстремистами" тут нужно применять аккуратно: при определённом навыке переговоров конфликт можно нейтрализовать (за исключением случаев, когда вы столкнулись с профессиональными экстремистами — таких надо знать в лицо).

Полезно также знать правила оказания услуг в вашей сфере. Например, в заведении общественного питания можно установить свои правила поведения (не должны противоречить законам) для потребителей, в случае нарушения которых правомерно отказать им в обслуживании (тоже рисковая тема, ну а когда не рисковали?!).

Поэтому любые универсальные советы будут не достаточно эффективны.

📌 Лучший вариант — заранее проработать регламент противодействия потребительским экстремистам именно для вашего бизнеса.

Кастомное решение для конкретного предпринимателя — это база как для противодействия потребэкстремистам, так и в других сферах, особенно всего что касается взаимодействия с государством (налоговая оптимизация, оценка рисков возможных проверок)🏴‍☠️

Потребительский экстремизм: как защитить свой бизнес.

Если вы ведёте бизнес в B2C-сегменте, то скорее всего прекрасно знакомы с таким явлением, как потребительский экстремизм (далее — ПЭ).

Под ПЭ понимаются ситуации, когда потребители (клиенты) злоупотребляют своими правами для получения выгоды или причинения вреда бизнесу. Это может выражаться в следующих действиях:
⛔️ злоупотребление правами потребителями товаров или работ (услуг);
⛔️ умышленное противоправное поведение потребителей в целях получения материальных выгод путем обмана предпринимателей или шантажа;
⛔️ манипуляция законодательством в корыстных целях (не для защиты своих прав, а с целью извлечения прибыли).

❗️Главный критерий ПЭ: потребитель нацелен получить выгоду или доход.

В законе определения ПЭ нет, но от того не легче, поскольку ПЭ может навредить предпринимателям серьезнее, чем гнев проверки органов власти.

В юридической литературе и судебной практике злоупотребления со стороны потребителей принято называть именно потребительским экстремизмом.

Иногда это же явление называют "Потребительский терроризм". По сути оба термина означают одно и то же, но термин "Потребительский экстремизм" более корректный, даже если мы обратимся к толкованию понятий экстремизм и терроризм, изложенных в соответствующих законах.

Если же потребитель требует вернуть свои деньги за товар или услугу и при этом берёт в заложники вашего менеджера или иным образом практикует старое доброе ультранасилие, то в таком случае наверное да, можно это назвать потребительским терроризмом 🤣

Т.к. на госслужбе 7 лет приходилось заниматься вопросами противодействия экстремизму и терроризму, просто согласимся со мной и остановимся на общепринятом термине ПЭ.

✅ О причинах возникновения такого явления как ПЭ, способах защиты от него, с кратким алгоритмом действий при получении претензии потребителя и его обращения в суд, написал в долгожданном давно обещанном и рожденном в муках материале на Дзене.

⏺По вопросам защиты бизнеса от всякого рода нечисти — к вашим услугам!
Counter Terrorists PotrebExtremists Win🏴‍☠️

Увидел вчера этот тренд с Черновик/Чистовик, решил повторить, а потом посмотрел что творят: в стикерпак ссылочки на рекламу вставляют, щеглы!

На следующей неделе надо будет закрыть должок, будет сначала про потребительский экстремизм, а потом еще и антимонопольные дела (в том числе по делам о рекламе).

Хороших выходных и с наступающей Пасхой!

Меня зовут [ДАННЫЕ ЗАБЛОКИРОВАНЫ РКН]. Я единственный выживший оставшийся в [ДАННЫЕ ЗАБЛОКИРОВАНЫ РКН]. Я выхожу в эфир на средних волнах. Я приезжаю в южный морской порт каждый день, в полдень, когда солнце стоит в зените. Если еще есть кто-то живой, если кто-то выжил… Я могу дать Вам еду, предоставить убежище, обеспечить безопасность. Если меня кто-нибудь слышит, кто-нибудь… Отзовитесь. Вы не одиноки…

На случай блокировок

Для связи на всякий случай сохраните мои контакты:
📞 +79379305770
🛜 https://boev-law.ru

Во всех соцсетях (ну ладно-ладно, не во всех, до Одноклассников еще не дорос) профиль boev_law (Боев_ Лав 🫶)

В мессенджер, который позорит моё доброе имя, звать никого, конечно же не буду.

В рамках своего амбассадорства ассертивности шлю всем лучи поддержки, всё будет норм! Будьте умны, сильны и могущественны, а также смелы, ловки и умелы (всегда, а не только вечером в среду)! 🏴‍☠️