ГИЛЬДИЯ КРЕАТИВНЫХ ПРОДЮСЕРОВ

❗️Привет, продюсер! Где ты живешь? Тебе нравится твой город, область, регион – только честно? Давай разберем, почему почему твой ответ напрямую зависит от количества продюсеров, которые работают сейчас над тем, чтобы российские города тебе нравились?

Очень долго развитие территорий в России измерялось через понятные категории: инфраструктура, инвестиции, производство, рабочие места. А потом вдруг выяснилось, что этого недостаточно. Появился новый фактор, который напрямую влияет на экономику региона. Догадываешься? Ну, конечно – креативная среда и способность территории производить какие-то смыслы.

Разве регион – это только ресурсы? Сегодня регион – это, прежде всего, идентичность. Регионы конкурируют не за заводы, а за людей, внимание, таланты, культуру. Почему люди едут в Москву, Петербург? Потому что выбирают среду для жизни. Им вежно рассказывать про свой город взахлеб – и водить по нему друзей на экскурсии.

Вот здесь креативные индустрии и продюсирование должны работать как сборщик реальности: формировать образ региона, создавать новые сценарии жизни, притягивать аудиторию и бизнес. Нужна экономика впечатлений и смыслов – иначе ничего не работает.

📌Если в городе есть хоть один креативный кластер – вокруг него складывается новая инфраструктура. В Москве это “Хлебозавод”, “Флакон”, в Казании – IT-парк с их культурными инициативами, в Никола-Ленивце в Калужской области арт-парк, который вдруг стал стал драйвером туризма и узнаваемости. Что важно в таких проектах? Они показательны как экосистемы людей и идей.

📌Если в городе есть хоть один фестиваль – он становится точкой притяжения. Появляются люди, туристы, развивается локальная экономика, растет медийность, молодежь не сваливает. Почитай вот тут, как развивают Байкал. Наверняка, припомнишь еще массу примеров. Это “продюсирование территории” в чистом виде. Когда регион мыслится как продукт, у него есть позиционирование, нарратив, но главное – этим кто-то управляет и собирает. Разрозненные инициативы, идентичности территории, эмономику и культуру – собирает в одно и напрямую влияет на формирование будущего.

Почему мы рассказываем про это? Да потому что это и есть главный тренд развития навыка. Зародившись на медиа-рынке, созидание как метанавык шагнул в бизнес, но уже сегодня – вышел на уровень продюсирования страны. Регионы, которые научатся создавать смыслы, продюсировать проекты, работать с идентичностью – будут формировать новую карту России.

Замечаете этот тренд? Видели своими глазами рост регионов?
Расскажите о самых прямых корреляциях. Когда вас спрашивают "про что" Екатеринбург? "Про что" Нижний Новгород? "Про что" ваш город? Что вы отвечаете в этом случае?

🔴Привет, это Татьяна Ушкова – основатель Гильдии.

Мы так часто пишем про смыслы, что возникает правомерный вопрос: а не перегрели ли мы важность смысловой сборки бизнеса? Ведь миром по-прежнему управляют деньги.

Но, давайте честно: HR в панике. Деньги перестали мотивировать ключевых сотрудников. Они, конечно, важны, но они перестали быть драйвером. И выросло целое поколение людей, которые не готовы тратить жизнь на бессмысленную деятельность, даже если за это платят выше рынка. Это не разбалованные зумеры – это новая норма.

По классике, если открыть пирамиду Маслоу, то деньги закрывают базовый уровень: безопасность, комфорт. И точка.
Дальше идут вещи сложнее – принадлежность, признание, самореализация.

❗️Мы массово доехали до этих уровней.

Согласно исследованиям Deloitte и McKinsey & Company, для поколений Y и Z ключевые факторы выбора работы – это
смысл и влияние, ценности компании, ощущение, что ты делаешь что-то важное и возможность гордиться тем, чем ты занимаешься. Такие же ценности – у бумеров, миллениалов. Но здесь ситуация еще сложнее: часто взрослые – самые ценные, ключевые сотрудники, руководители, собственники бизнеса, СЕО.

И если твой бизнес не имеет смысла, если ты не можешь ответить себе в первую очередь, а потом – и ключевым сотрудникам своей компании "о чем твой бизнес" и "зачем он существует" – ты не привлечешь в свою команду таланты.

🚩Фальшь теперь считывается за секунду. Никакой HR-бренд с печеньками, корпоративами и лозунгами “мы как семья” больше не работает, если внутри пусто.

🚩Нельзя продавать “миссию” и делать унылый продукт. Нельзя говорить про “ценности” и выжимать людей. Нельзя обещать “влияние”, когда человек – просто винтик для бесконечного KPI ради "ничего".

🚩Люди больше не хотят “работать в компании”. Они хотят принадлежать к чему-то большему. К проекту. К идее. К нарративу.
И сейчас, в век господства социальных сетей, они хотят рассказывать о работе без стыда. Без стеснения. Не по вашей просьбе – а по зову сердца. Чувствовать, что их вклад имеет значение

И если этого нет – они уходят. Даже из самых “успешных” компаний. Это не кризис мотивации, но это кризис смысла огромных бизнесов. Нужен смысл. И он продюсируется также, как любая идея. Но ответ на "смысл" всегда в креативном компоненте, а не а не маркетинге. Люди не выбирают бренд, который "шумит", они ищут чистый голос в этом невероятном шуме. Они выбирают ради чего жить, а не просто за что получать зарплату.

#словооснователя

💓Привет, продюсер!

Благая весть: сегодня разберем интересный кейс, в продюсировании которого принимала участие Марина Жигалова – большой друг нашей Гильдии, амбассадор и профессионал с большой буквы, которая с 2006 по 2019 год занимала должность генерального директора компании Disney в России и СНГ.

Уже интересно, согласись? Поехали!

Итак, "Последний богатырь" как пример отличной упаковки национального кода. А также проекта, который точно начинался с вопроса "как вернуть массовому зрителю национальный культурный код в современной упаковке", а не просто напомнить.

В момент запуска:

📌российское кино Голливуду проигрывает
📌сказки воспринимаются как детский жанр
📌культурный код есть, но не монетизируется

Но что происходит, когда продюсер берет знакомые архетипы и пересобирает их в современных нарратив?

Вместо классических образов мы получаем: Иван-дурак становится городским циником, Кощей - харизматичным трикстером, а Баба Яга – сложным персонажем, а не карикатурой на хтоническую бабищу, находящуюся где-то между миром живых и мертвых. С костяной ногой – то есть, состоящей из кости в прямом смысле слова. Она полутруп. Непривлекательная в мире афанасьевских сказок женщина.

Случается ключевое: культурный код не копируется, а интерпретируется в смешанном жанре, где весь проект собран как гибрид - сказка, комедия, приключение, поп-культура и экшн.

Вы записываете? Именно это делает продукт массовым, а не нишевым. И важно, что путь к сердцу глобального зрителя лежит тут через иронию, а не через пафос. Мы не показываем вам русскую культуру как есть, а упаковываем ее элементы в нечто современное, что сразу снимает барьер восприятия.

В чем гениальность продюсера? В сборке партнёрства! Это вообще ключевая часть продюсирования. The Walt Disney Company
дает стандарты производства, маркетинг, массовый язык или "язык перевода". А Yellow, Black and White добавляют локальное понимание и чувство культурного кода. Синтез двух систем дает результат - колоссальный кассовый успех, франшизу, возврат интереса к жанру и масштабирование на аудиторию всех возрастов.

🔴Но главное то, что культурный код становится коммерчески работающим активом!

Где здесь метанавык "созидание", про который мы все время толкуем? Это новая логика – не сохранить, а пересобрать наш культурный код и внедрить его на рынок, синтезируя разное. Ведь идея сама по себе не работает, сколько уже было этих попыток вернуть нам сказки? Но получилось только у продюсеров, которые заложили созидание нового, а не повторение уже существующего.

Привет, продюсер. Давай-ка, мы покажем тебе проект нашей студентки – Анастасии Крыловой, который интересен именно с точки зрения продюсерской мысли.

⚡️Несколько лет назад разговоры про экологию и переработку звучали примерно как разговоры про "осознанность: красиво, модно, но где-то на уровне "трехглазых" концепций – непонятных с точки зрения экономики. А потом экономика замкнутого цикла внезапно стала государственной стратегией – и проекты потребовали другого подхода.

С 2025 года она официально входит в национальный проект "Экологическое благополучие". План довольно амбициозный: к 2030 году сортировать 100% твердых коммунальных отходов и вовлекать минимум 25% из них обратно в экономику как вторсырье. Деньги под это тоже выделены вполне реальные: свыше 800 млрд рублей из федерального бюджета плюс около 400 млрд инвестиций бизнеса.

💫Но самое интересное здесь не цифры. Тут выходит, что начинает меняться цепочка. Снижается доля первичного сырья. Растет роль вторичных материалов. Меняются логистика, технологии, финансовые модели и даже поведение потребителей. И вот в этой точке появляется вопрос, который нам, как продюсерам, очень понятен: кто будет соединять всех этих людей между собой?

Потому что сегодня дизайнеры, производители и переработчики существуют в разных мирах. У них разные языки, разные рынки и практически отсутствует инфраструктура для сотрудничества. Именно эту проблему и пытается решить Центр циркулярного дизайна. По сути – это попытка создать отраслевой продюсерский хаб для новой индустрии. С методологией, цифровой платформой и событиями, которые помогают запускать продукты из переработанных и экологичных материалов – и превращать это из "экоискусства" в полноценную экономику.

💫Если совсем коротко, идея такая: создать экосистему, которая соединяет дизайнеров, производителей, переработчиков, корпорации и регионы – и помогает им запускать новые продукты и бизнес-модели.

Здесь появляется и роль продюсера: от продвижения брендов, работающих с циркулярным дизайном – до запуска крупных коллабораций, лабораторий и стратегий для территорий и корпораций.

А если посмотреть шире – то становится видно, что циркулярный дизайн сегодня превращается в один из ключевых мировых трендов дизайн-политики. За рубежом создаются альянсы, государственные стратегии и целые индустрии вокруг этой темы.
Россия в этом процессе только начинает выстраивать инфраструктуру. И проекты вроде Центра циркулярного дизайна – это попытка эту инфраструктуру спродюсировать.

⚡️Потому что иногда продюсерская мысль проявляется не только в бизнесе, медиа-рынке и культурных проектах. Все чаще она появляется там, где нужно собрать новую индустрию буквально из разных кусков реальности.

Как стать мировым брендом, просто расплавив шоколад

Привет, продюсер, лови еще один кейс. Нам кажется важным показывать, что, "случайности неслучайны", ты понимаешь? Поэтому разберем кейс Nutella. Конечно, нам иногда справедливо кажется, что великие продукты рождаются из инноваций, новых технологий, революционных ингредиентов и прочего. Но если б так было – миру чуть меньше нужны были бы креативные продюсеры с их мышлением.

Тебе, наверное, кажется, что вся гениальность Nutella заключается в том, что кто-то однажды просто решил растопить шоколад. Но все не так просто. Ты же знаешь историю?

📌Было так. Италия после войны. Шоколада нет. Его катастрофически мало, а какао – дорогой импортный продукт. Но в регионе Пьемонт есть другое богатство – фундук. И некий кондитер Pietro Ferrero – отец будущей шоколадной империи, вдруг делает гениальный ход: он разбавляет шоколад орехами. Так появляется первая версия будущей Nutella – паста Giandujot, которую продавали… в виде кирпичей. И неожиданно рекомендавали – резать ножом и класть на хлеб.

Очевидно же, что экономия. Что так сытнее. Но тут довольно хитрая логика. Исторически люди к завтраку что-то мазали на хлеб, тогда почему бы, например, и не шоколад расплавленный? Вот так путем простой подмены рождается целая вековая концепция.

Все равно получалось дороговато, ведь паста была слишком плотная. И её снова "разбавили" до кремообразной текстуры, сделав уже объективно доступной. Помните, даже в рекламе было: "и немного какао". НЕМНОГО!

📌Что продавали? Утренний ритуал. Намазывание чего-то на хлеб – как традицию, семейное утро и эмоцию счастья. Ведь шоколад с белым хлебом в дефицит – это счастье. Это хорошо помнят и российские миллениалы. Для них Nutella – целый пласт ностальгии. В России 90-х она тоже появляется на фоне тотального дефицита. И вдруг по телевизору показывают рекламу:
светлая кухня, итальянская семья, белый хлеб, банка Nutella – как доказательство того, что жизнь налаживается.

Иногда великий продукт – это не сложная технология, а просто правильно упакованная привычка, которая сама по себе – больше, чем ритуал. Ведь вопрос в том, что в него вложено. Если людям нужно подтверждение статуса, ощущение того, что жизнь становится лучше, ощущение стабильности, семьи или роскоши, ощущение скорого достатка, окончания бедствий – просто дайте им такой продукт в правильной упаковке – и он будет "выстреливать" в каждой стране. Каждый раз, когда это ощущение потребуется.

🔴А вот еще один кейс – посложнее.

Тут, как будто бы, не должно было "получиться", но давай разберём по шагам.

Когда в 2002 году появились Crocs, первая реакция людей была предсказуемой: "Боже, какие уродливые тапки". Но потом всё пошло по другому сценарию.

Crocs придумали три канадских предпринимателя. Изначально это была обувь для яхтсменов – лёгкая, нескользящая, удобная, из вспененного полимера – потому что вообще-то, функция тут была важнее формы.

Но неожиданно "уродливые тапки" начали носить медсёстры – люди, которые весь день на ногах. Потом – врачи. Потом – повара. Потом вообще все рабочие, которым важно было не уставать. Почему? А удобнее ничего не было.

🚩Парадокс дизайна

Crocs сделали то, что редко делают бренды. Они быстро приняли свою странность, даже не попытавшись стать чуть красивее.
Обувь с дырками, изначально выпущенная в виде нелепой пластиковой лодки – вдруг стала уникальным визуальным кодом. И гениальность продюсирования тут в том, чтобы закрепить успех и начать его тиражировать. Помните, сколько хороших вещей было "сломано" не нужным никому улучшательством? Изменением дизайна, снятием с производства, выпуском каких-то новых коллекций?

Crocs вовремя поняли: "не навреди". Продолжай "стоять" на анти-эстетике. Работай через самоиронию, антигламур, неси мысль, что комфорт важнее любого статуса.

- И вы, возможно, скажете: а где стратегия-то? Просто они попали в струю – повезло, так бывает. Чему тут учиться-то? А вы помните, как у Crocs появились Jibbitz? Мы и слова-то такого, если честно, не знаем, но запомнили, как в дырки уродливых "кроксов" стали вставляться маленькие значки. Настолько разные – что просто диву даешься.

📌И вот оно - продюсирование. Куда уж лучше? Но вдруг обувь становится холстом, конструктором, способом самовыражения, способом всегда меняться и каждый раз будто надевать новые кроксы.

📌Дальше – больше: ироничные коллаборации, которые словно бы продолжают месседж: "Да, мы смешные, но в мире и так дофига серьезного, давайте это разрушим". Crocs сделали коллаборации с Post Malone, Justin Bieber и даже Balenciaga!
Представляете? Люксовый бренд сделал свой Crocs на каблуке и платформе. Это окончательно закрепило идею: уродство тоже может быть модой.

🔴А значит, идея опять важнее воплощения. Например, идеальный дизайн не обязан быть крутым и красивым. Иногда сильнее работает странность, визуальная дерзость и радикальный комфорт. Ну, а дальше добавьте возможность персонализации – и вы стали из обычного бренда – культовым.

🚩Привет, продюсер! Наступил понедельник, а значит, сегодня мы разберем пару кейсов – и расширим границы понимания стратегий до культурных кодов и национальных символов.

Возьмем IKEA – тот самый бренд, который в России породил кучу мемов, растущих, как трава по весне: непроизносимые названия мебели, конкурсы "придумай название круче Гнвоерка", бесконечные истории про "я собрал, но остались детали" – всё это лишь крохотная верхушка айсберга.

Кейс IKEA интересен тем, что шведы продали миру не мебель, а образ жизни и концепцию хорошего вкуса. Внезапно выяснилось, что любой человек отлично впитывает ощущение нормальной, красивой, уютной жизни – и начинает мыслить дизайн-проектами. Первое, что вообще "сломала" IKEA – это представление о быте как о размытой картинке, где если что-то и гармонирует – то это результат усилия дизайнеров, то есть – привилегия для богатых.

📌Гениальный продюсерский ход №1

Однажды сотрудник IKEA открутил ножки у стола, чтобы он влез в машину. Так родилась идея flat-pack – мебели, которую покупатель собирает сам. Это сразу удешевило логистику и производство мебели. Уют стал доступен чисто финансово, а еще в концепцию лег покупатель как соавтор в дизайне своего жилища.

📌Гениальный ход №2

Воспитание вкуса – задача сложная, особенно, в странах, где нужно что-то "ломать", насаждая скандинавский стиль, светлые интерьеры и дерево, простые формы – как целую философию. Но тут в инфополе врываются каталоги – как библия интерьера практически. Сравнение с библией – не фигура речи, каталоги IKEA годами печатались тиражами больше Библии! Это был учебник жизни. Как ставить мебель? Как организовать кухню? Как хранить вещи? Как должен выглядеть уют, сочетаться цвета?
Фактически – IKEA научила миллионы людей дизайну интерьера.

📌Гениальный ход №3

IKEA разрушила старую логику: сначала разбогатей, потом купи красивый дом. Она предложила совершенно новую: даже если ты не богат сейчас – ты можешь жить красиво. На съемной квартире, в крохотном домике на колесах, в общежитии, где угодно. Добавь нашу продукцию, купи наше белье, поставь наш светильник. Это была социальная философия, а не мебельный бизнес.

🔴С точки зрения продюсерской логики, IKEA – это урок. Продукт не должен быть просто продуктом. Он должен транслировать ценности, формировать привычки, создавать культуру. Российские бренды могут делать то же самое.

Например: русский дом, северный минимализм, современная русская кухня, экология и дерево – что угодно. Если бренд сформирует культурную модель жизни, он станет чем-то большим, чем просто бизнес. Ведь тогда он станет частью идентичности.

❗️Как правильно сделанная айдентика превращается в культурный код

Дорогой продюсер, лови историю про то, как одна картинка становится культурным кодом, который масштабируется десятилетиями и работает сильнее любой рекламы.

В 1960-е годы перед советской пищевой промышленностью стояла задача – создать национальный молочный шоколад. В 1965 году фабрика Красный Октябрь запустила производство новой плитки. Но ключевым решением оказалось не рецептура, а образ. На упаковке появилась девочка в платке – фотография, сделанная для конкурса на лучшую обертку. Этот образ оказался почти идеальной формулой культурного кода:

📌архетип ребёнка
📌русская деревенская эстетика
📌материнская забота
📌простота и доверие

Фотография девочки стала той визуальной формулой, которая считывается мгновенно и не требует объяснений. Продукт получил лицо. И это лицо стало медиатором между брендом и культурой.

Важно помнить, что большинство советских брендов не пережили 90-е. Но Аленка пережила. И причина – не ностальгия.
В основе был сильный символический код. Образ девочки работал сразу на нескольких уровнях: поколенческая память, национальный образ, эмоциональная простота и объединяющая идея "дома".

Но самое интересное случилось потом. У иностранных туристов Аленка стала главным сладким сувениром России и портативным символом нашей страны. Они покупают образ, эстетику, кусочек "русскости" и культурный артефакт, который легко увезти с собою.

История Аленки показывает ключевой принцип продюсирования: масштабируется не продукт, масштабируется смысл.
Рецептуру шоколада можно повторить. Айдентику – тоже. Но культурный код, встроенный в коллективную память, воспроизвести почти невозможно. Именно поэтому некоторые бренды живут 60 лет и больше, переживая страны, экономические системы и поколения.

🚩Что общего у Южной Кореи и советского режиссера Сергея Параджанова? Садись поудобнее, дорогой продюсер, сейчас мы тебя удивим.

Иногда продюсерская магия работает странно: фильм выходит десятилетия назад, почти исчезает из актуального проката – а потом вдруг негаданно возвращается – и попадает в культурный нерв другой страны. Причем страны, которая географически и исторически далека от контекста фильма.

📌Именно это сейчас произошло с картиной "Цвет граната" режиссёра Сергея Параджанова.

Фильм 1969 года о поэте Саят-Нова после реставрации неожиданно стал одним из заметных релизов в южнокорейском прокате.

- картина вышла на 59 экранах, что для архивного кино почти роскошь
- вошла в топ-10 проката в первую неделю
- с точки зрения индустрии это не просто успех старого фильма – это классический продюсерский феномен культурного резонанса.

Ключевой триггер, конечно, – внимание к фильму со стороны Ким Намджуна из BTS. Его пост на платформе Weverse с аудиторией более 30 миллионов человек мгновенно перевёл картину из категории "музейного кино" в категорию культурного события для молодой аудитории. Но это лишь поверхностная часть истории. Гораздо интереснее то, почему именно корейская аудитория оказалась к этому фильму чувствительной.

С точки зрения продюсирования такие случаи происходят, когда произведение неожиданно совпадает с культурным кодом другой страны.

🔴Южнокорейская культура строится на нескольких очень устойчивых архетипах: уважение к традиции, культ поэзии и философии, визуальная символика, внимание к ритуалам и медитативное переживание красоты. Это наследие конфуцианской культуры, где важны не столько события, сколько созерцание и метафора. Именно поэтому в корейском кино и искусстве так много визуальной поэзии, медленных сцен и символических образов.

А фильм Параджанова – это почти визуальная поэма, где каждая сцена работает как символ: гранат, ткань, вода, рукописи, ритуалы. Для зрителя, привыкшего к линейному нарративу, такой язык может быть сложным. Но для корейской аудитории, выросшей на поэтической эстетике и символизме, это оказывается удивительно близким.

С продюсерской точки зрения здесь работает тот же механизм, который когда-то сделал глобальным детский сериал "Маша и Медведь". В арабском мире его популярность во многом объясняли тем, что Маша носит платок, что случайно совпало с визуальными нормами культуры. В результате персонаж органично встроился в локальный культурный контекст, хотя изначально создавался для другой аудитории.

В обоих случаях работает одна и та же продюсерская закономерность: произведение начинает жить в другой стране, когда его символический язык совпадает с архетипами этой культуры.

В итоге получается любопытный продюсерский парадокс. Фильм, созданный в советском кинематографе как авторская визуальная поэма о кавказском поэте, спустя десятилетия начинает жить новой жизнью в стране с совершенно другим языком и историей.

🔴Это хороший пример того, как работает культурный код. Великие произведения не просто отражают свою эпоху – они часто попадают в универсальные символы, которые могут быть прочитаны в любой культуре. Просто иногда для этого нужно время, новая аудитория и один человек, который случайно скажет: "Посмотрите этот фильм". И тогда архивное кино вдруг снова становится событием.

🥳Сегодня в Гильдии – особенный день.

Мы поздравляем с Днём рождения нашу основательницу – Татьяну Ушкову.

Гильдия креативных продюсеров во многом появилась благодаря одному важному качеству Татьяны – её способности видеть людей и смыслы. Не просто проекты и индустрии, а именно людей, из которых складывается всё настоящее: команды, сообщества, идеи, будущее.

Татьяна умеет соединять тех, кто в обычной жизни мог никогда и не встретиться – бизнес и культуру, продюсеров и стратегов, визионеров и практиков, "технарей" и гуманитариев, сов и жаворонков, мужчин и женщин. И из этих встреч рождаются новые разговоры, проекты и целые направления.

Но есть еще одна вещь, которую мы особенно ценим и которой многие из нас у неё учатся. Татьяна часто говорит:

〰️ Мой принцип простой: считать, что человек, который в эту минуту сидит напротив тебя – самый важный на свете. Самый умный, талантливый. Его нужно слушать, благодарить и ценить. Потому что именно из этого уважения и внимания рождаются все настоящие идеи.

Наверное, именно поэтому рядом с ней так много сильных людей и больших проектов. Потому что рядом с Татьяной каждый чувствует, что его действительно слышат.

Татьяна, спасибо Вам за масштаб мышления, за смелость запускать новое, за доверие и за пространство, которое Вы создаёте для всей нашей профессиональной среды.

☀️С Днём рождения – и с благодарностью от всей Гильдии креативных продюсеров. ✨

Мы привыкли считать креативность атрибутом креативного класса: рабочим инструментом художников, поэтов, дизайнеров, людей искусства. Форсайт-сессия, которая объединила за одним столом традиционный бизнес, членов сообщества Noôdome, визионеров креативных индустрий и национальных продюсеров – показала системный сдвиг.

✔️Созидание как креативную компетенцию, как способность строить и собирать новое однозначно назвали главным метанавыком текущего времени.

〰️ Креативные компании всегда побеждали. И в кризис, и когда растет рынок, во все периоды, – отметил Сергей Новосад, HR-директор с более чем 20-летним опытом. И еще добавил: – В будущем, если кто-то не освоит креативность как специальность, он просто уйдет с рынка.

Выяснилось, что креативные компетенции – остро актуальный скилл-сет для лидеров рынка, говорящих на языке эффективности, прибыли, устойчивости, стратегий.

〰️ Если твой продукт пустой – заявил предприниматель и благотворитель Вадим Зеленский – то сколько маркетинг туда не вливай, ничего не будет. Нужно проверяться вопросом: меняет ли то, что мы создаем, жизнь людей к лучшему?

〰️Создание, или созидание – это важный момент. И креативная экономика – это экономика “делателей” и создателей, людей, создающих IP, новый продукт, новую методику и концепцию – резюмировала Марина Монгуш – президент АНО “Креативная экономика” визионер, федеральный эксперт в сфере креативной экономики.

✔️Ловите другие инсайды и выводы с форсайт-сессии, показавшей, что эпоха креативных индустрий и креативного продюсирования – это не далекое будущее, а срез текущего времени.

🪩Бамбарбия Киргуду, дорогой продюсер!

Из чата передали вопрос: почему, уж если нужно учитывать культурный код, национальный нарратив и всё прочее – то не работают ремейки советских шедевров? Ведь уж чего, казалось бы проще: бери готовое, переснимай на новый лад и показывай?

Советское кино – это не просто истории. Это коллективная психотерапия эпохи. "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", "Служебный роман", "Кавказская пленница", или "Новые приключения Шурика" родились внутри очень конкретного психологического ландшафта. Это было общество дефицита, идеологических рамок, социального давления, отсутствия частной территории и – одновременно – наличия общества большой коллективности.

Люди жили в тесноте – физической и эмоциональной. Любовь, свобода, самоирония были почти подпольными ценностями.
И кино становилось пространством, где можно было прожить то, что в реальности прожить сложно. Это были фильмы про маленького человека внутри системы. Про нежность в мире инструкций. Про свободу внутри несвободы.

Когда сегодня продюсер берётся переснимать классику – он работает с формой, а не с содержанием. С сюжетом, репликами, знаковыми сценами, музыкой, визуальными цитатами и другими повторами. Но он почти никогда не работает с тем нервом, который был у "того" поколения.

🗯Потому что этого нерва больше нет.

Современный зритель живёт в другом психологическом пространстве. У него нет дефицита товаров – у него дефицит смысла.
У него нет тотальной идеологической рамки – у него тревога неопределённости. У него нет единого культурного поля – у него раздробленная медиареальность.

Советское кино объединяло, а современное медиа фрагментирует! Ремейк не попадает в боль, но бомбит ностальгию! Но ностальгия-то – это краткосрочный ресурс?

Да, можно собрать кассу. Но культ рождается не в первый уикенд проката. Культ рождается в пересмотрах, в цитируемости, в том, что фильм становится частью ритуала и куском коллективной памяти.

🗯А память нельзя воспроизвести искусственно.

Есть ещё более глубокая продюсерская ошибка. Оригинальные фильмы были искренними. Они не создавались как "культовые". Они создавались как честный разговор с аудиторией своего времени. Ремейк изначально создаётся как проект с расчётом на узнаваемость. Он рационален там, где оригинал был живым.

Советское кино часто строилось вокруг архетипов: простодушный герой, строгая, но ранимая женщина, нелепый, но человечный начальник. Эти архетипы попадали в коллективное бессознательное общества, где роли были чётко определены.

Сегодня архетипы размыты. Мужчина не понимает, каким ему быть. Женщина не обязана быть ни строгой, ни ранимой. Начальник – не обязательно карикатура системы. И когда продюсер просто переносит старые архетипы в новую реальность, они перестают работать. Они выглядят плоско.

Ещё один слой – темп и плотность эмоций. Советское кино позволяло паузу. Неловкость. Тишину. Сегодня зритель живёт в клиповом сознании. Его внимание фрагментировано. Его эмоциональная реакция быстрее, резче, циничнее. Если ремейк сохраняет старую интонацию – он кажется затянутым. Если ускоряет – теряет атмосферу.

В результате он зависает между эпохами. И самое главное – ремейк почти никогда не отвечает на новый экзистенциальный вопрос: что сегодня болит у нового поколения? Цифровое одиночество. Размытая идентичность. Страх не состояться. Потеря устойчивости.

Советское кино не про это. И если ремейк не переписывает историю под эти боли – он остаётся пустой, повторяющейся декорацией.

Культовое произведение всегда совпадает с эпохой. Ремейк совпадает с продюсерским расчётом. Поэтому главный вопрос не в том, можно ли переснимать классику. Вопрос в другом: мы хотим продлить жизнь старому нарративу – или у нас есть смелость создать новый? Потому что культ не копируют. Культ возникает там, где история попадает в поколение настолько точно, что становится его зеркалом.

🪩Братие созидательныя, держитесь крепче!

С 1 марта вступили в силу новые нормы закона о государственном языке, а значит, нас ждёт прекрасная эпоха лингвистического продюсирования.

Русский язык снова собираются беречь от всего "чужеродного". Пуризм возвращается. Но мы, как люди, привыкшие работать с нарративами и культурным кодом, воспринимаем это просто как новый виток креативности.

🗯Хорошилище уже идёт по гульбищу, переименовывая все привычные сущности!

👻Ловите двойники словѣсъ заморския, бусурманския начертаний родные братия! Кланяемося вам!

Вечно ваш – Собор делослагателей смысловых (с)

🦄Про шамана и морошку в вулкане

Дорогой продюсер, у нас понедельник! День унылый, поэтому мы тебе предлагаем поностальгировать на темы мифотворчества и национального кода.

Помнишь бренд Natura Siberica? Его легко найти, невозможно забыть, а в свои первые запуски он породил столько мемов – что для кого-то они стали инструкцией.

Давай по порядку. В начале 2000-х рынок косметики был скучноватеньким. Либо дешевый масс-маркет, либо люксовый импорт, который всегда продавал историю: лавандовые поля, альпийскую воду, тосканское солнце, японское долголетие. Российские бренды все это копировали, но без национального ДНК получалось не очень. И в этот момент на сцену с апломбом вышла она – дикая сибирская природа с редкими травами. Органика из тайги – очень сильно утрированная.

🟣Сначала на это реагировали с легкой усмешкой. "Вулканическая морошка? Серьёзно?"

Казалось, перебор! Казалось, что это слишком густо намазанный миф, просто на уровне метаиронии. Но именно гиперболизация и сработала. Пока другие продавали формулу, Natura Siberica продавала легенду. И покупатель вдруг почувствовал: это не просто косметика, это кусочек страны, упакованный в красивую баночку.

Чистый продюсерский ход - и немного налости. Вместо конкуренции по составу – конкуренция по нарративу. Вместо "у нас 12% экстракта" – “у нас сила тайги”, слезы шаманов и редкие ягоды. Бренд выстроил визуальный язык, который невозможно было спутать с другими: этника, орнаменты, северная эстетика.

🟣Дальше произошло то, что происходит, когда миф собран правильно: он масштабируется. Бренд вышел в европейские сети, в Азию, в Ближний Восток. Вдруг оказалось, что "Сибирь" – это не локальный маркетинговый ход, а экспортный культурный код. За границей это воспринималось как экзотика, как подлинная “русская органика”.

Но любой миф, когда он вырастает до международного уровня, сталкивается с реальностью. Рынок стал жёстче, а потребитель стал требовательнее. Органика перестала быть красивым словом и превратилась в сертификации, стандарты, проверки. Уже недостаточно сказать "собрано вручную шаманами" – нужно показать документы, лаборатории, прозрачность цепочек поставок.

🟣Бренду пришлось взрослеть. Меньше фольклорной дымки, больше доказательств. Для продюсера это очень важный момент. На старте тебе нужен перегиб. Нужна та самая "вулканическая морошка", чтобы пробить информационный шум. Но когда ты выходишь в большую игру, твоя легенда должна быть подтверждена инфраструктурой. Иначе она начинает работать против тебя.

История Natura Siberica – это история о том, как территория превращается в бренд, как миф становится капиталом и как в какой-то момент приходится перестраиваться из режима вдохновения в режим институции. Главный урок для продюсера в том, что создать историю –  половина дела. Вторая половина – сделать так, чтобы за этой историей стояла реальность, которая выдержит проверку временем, аудиторами и международным рынком.

💜Миф запускает ракету.
Система удерживает ее на орбите.

Или вот торгуешь ты шинами, например.

Не ты, а Michelin – это же шины?

Но в одну из пятниц решаешь, что лучше всех разбираешься в еде. И любишь покушать. Но не на заправках, а в ресторанах, а, значит, ты – главный арбитр высочайшей кухни.

Как продюсерский кейс мишленовский гид – это один из самых гениальных проектов XX века. Вас не удивляет? Не удивляет эта история, которая вполне достойна экранизации?

📍В 1900 году братья Мишлен выпустили небольшой красный путеводитель для автомобилистов во Франции. В стране тогда было меньше 3 тысяч машин, и задача была простая: заставить людей больше ездить, больше изнашивать шины, и – как результат – больше этих шин покупать. В путеводителе были карты, адреса заправок, гостиниц и ресторанов.

То есть изначально это был чистый маркетинговый инструмент, направленный на оборот колёс, а не гид по высокой кухне.
Но потом парням что-то удалило в голову. Возможно, тот самый придюсерский гений.

📍В 1920-х Michelin убирает рекламу колес и начинает продавать гид его за деньги. Как самостоятельный продукт. Подключаются анонимные инспекторы и геймификация – в 1926 году вводится первая звезда, позже – система из трёх.

🧲Одна звезда – "очень хороший ресторан"
Две – "стоит отклониться от маршрута"
Три – "стоит отдельного путешествия"

Обратите внимание: это всё ещё логика автомобильной компании. Ты едешь, отклоняешься, планируешь маршрут. Ну, а гид не просто оценивает рестораны, а управляет туристическими потоками. Ничего себе, попродавали колёса!

❣️Что реально даёт звезда? Из плюсов – мгновенный международный статус, рост турпотока, увеличение среднего чека, возможность поднимать цены и инвестиционную привлекательность. Для некоторых ресторанов выручка после получения звезды вырастает на 20–40%.

✂️Из минусов – давление. Ты должен удерживать качество. Многие рестораны теряют свой ДНК, индивидуальность, душевность, потому что отныне работают не на клиента, а на инспектора. Многие шефы публично признавались, что звезда – это и благословение, и источник стресса.

Со временем Michelin стал меняться. Расширяться на уличную еду, азиатские рынки. Появилась категория Bib Gourmand – "отличная еда по разумной цене" – это уже не совсем про высокую кухню. Michelin адаптируется к новой гастрономической культуре, где важен не пафос, а аутентичность.

Но главное не изменилось: он остаётся символом признания и тем знаком отличия, ради которых ведутся нешуточные, настоящие баталии между шефами. Как будто уже никто и не задумывается, что ребята начинали с продажи шин, а экспертами себя просто назначили.

Ниша пустовала – они заметили.