е-фокус

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст [Новостной деск] Владимир Путин анонсировал (большой) передел собственности, и всем придётся с этим смириться

Вместо введения:
Вашего покорного слугу всегда поражало, до какой степени сильно отличается «Путин в пересказе журналистов (гос)СМИ и политологическо-аналитических тг-каналов» и реальный Путин, чьи идеи и приказы можно почитать прямым текстом в стенограммах на сайте Кремля.

Самый свежий пример аналитическо-политологической беспомощности (есть ещё вариант «классовая ненависть», но поставил бы на тупость всё-таки) — это свежее выступление Путина на форуме «Россия зовёт!», из которого медиасфера и «экспертное сообщество» умудрились прицельно не понять и не заметить несколько принципиальных вещей, включая, например (но не только), большой и уже практически неизбежный передел государственной собственности и крупной частной собственности. Правительство уже составляет списки, по прямому указанию президента Путина.

Среди последствий второго порядка для предстоящего передела собственности можно отметить вполне вероятные тектонические изменения в правилах «кормления» российской управленческой элиты второго-третьего эшелона и даже некоторых «бояр» из Политбюро 2.0, которые эти самые эшелоны курируют. Многие условные начальники отделов в условном ГосГазМясе наконец-то смогут быть абсолютно легальными «белыми» миллиардерами, но некоторым (многим) также придётся сесть.

Соответственно, в тексте:
- Обстоятельные заметки на полях ключевых элементов выступления Владимира Путина (стенограмма, разметка, всё в лучших традициях).
- Тактические политические последствия предстоящей приватизации (да, коллеги, независимо от того, как называется процесс в документах Правительства, сам акт передачи государственной собственности в частные руки, независимо от специфики механизма, это и есть приватизация, которая мощно вернулась в российскую политическую и экономическую реальность). Можно назвать это «народным капитализмом» или ещё как-нибудь, вопрос исключительно брендинга.
- В чём Набиуллина и «системные либералы» проиграли в 2022, но выиграли с разгромным счётом в 2025.
- Кнуты и пряники, которыми президент собирается принуждать даже крупных частных собственников к, скажем вежливо, идее «делиться надо» и отдаче (малых, но приятных) частей своего бизнеса в новые руки.
- Кнуты (в основном кнуты) и прочие механизмы принуждения (гос)олигархии (т.е. управленцев госкомпаний с пониженной финансовой ответственностью, совмещённой с повышенными административными ресурсами) и частной олигархии к максимально джентельменскому поведению в отношении будущих совладельцев их собственности (это то самое, чему «кивала Набиуллина» во время выступления президента).
- Перспективы разделения российского общества по американскому образцу где-то 1980-х или 1990-х годов прошлого века, как раз в контексте намечающегося (уже запущенного) передела собственности.
- В чём вероятный (ваш покорный слуга — не телепат, но смотрится логично) долгосрочный смысл президентской стратегии, и какие элементы социальной архитектуры российского общества предполагается довольно радикально переделать, да так, что мавзолей придётся «расширять».

В качестве бонус-треков:
- Довольно плохие (на мой вкус) знаки и новости для клиентов маркетплейсов, малого бизнеса, ИП-эшников и селлеров;
- Занимательное камео от экс-командующего сухопутными войсками РФ;
- Заметки на полях о восстановлении вселенской гармонии на примере «смирения» господина Дерипаски;
- Потенциальная и очень ВЕСКАЯ причина, из-за которой господин Путин «готов проявить гибкость» в украинском кейсе, то есть ту самую «гибкость», которая вызывает тотальное непонимание у радикальной части элит и общества.
- Редчайшая (а посему ценная) инвестиционная рекомендация от Минфина РФ.

Приятного чтения.

Три наблюдения за ходом переговорного процесса:

Цитата первая:

Ушаков: "На характере переговоров по Украине с США накануне положительно сказались успехи ВС РФ;"

От меня на полях: а уж блэкаут и отруб отопления в Киеве вообще отлично повлияет. США же прямо чётко показывают, что делать надо.

Кстати, техническое отступление: до меня доносится вой каких-то «экспертов» на тему того, что Россия якобы не может отрезать Украине доступ к морю через морскую блокаду, потому что «НЕ МОЖЕТ» и якобы «Черноморский флот ну не это самое, ну вы понимаете», плюс другие дежурные шутки про Лаос и его армию.

Ваш покорный слуга (видимо, последний в тг) не военный эксперт, но в теме торговли ресурсами (в том числе и прежде всего физической торговли, особенно всякой горючей хренью) кое-что понял ещё в начале нулевых, когда начинал работу на финансовых рынках в их физическом (товарном) преломлении.

Так вот, для того чтобы де-факто «отрезать Украину от морской торговли» не требуется полноценная морская блокада. 100%. Достаточно атаковать дронами (или чем угодно, просто чтобы «наглядно загорелось») два или (ну максимум 4-5) торговых судна, идущих в украинские порты или из украинских портов. Больше вряд ли потребуется. В крайнем случае нужно будет повторять эти 2-4 удара по торговым судам раз в 1-2 квартала.

Механизм реализации не военный, а экономический:
- Ни один страховщик не возьмёт контракт на следующие транспортировки (этого достаточно для того, чтобы остановить торговлю в целом).
- С фрахтом тоже будут проблемы: судовладельцы не суицидники, плюс будут проблемы с набором экипажей (не сразу, но очень быстро).
- Если намекнуть зернотрейдерам (европейским в основном) и некоторым нефтяным трейдерам (тоже европейским), что при продолжении работы на украинских направлениях «африканский прецедент» (это когда у русских кораблей черного флота внезапно возникают ЧП с характерным саботажно-диверсионным почерком) может распространиться на их активы на глобальном уровне, желающих брать на себя риски прямо резко поубавится.

Ещё можно качественно повредить сами порты на Украине, но это уже не по моей части. Но полноценная морская блокада для того, чтобы сделать порт Одессы полностью пустым, не требуется. Требуется политическая воля (и Киев прямо делает шаги для того, чтобы эту политическую волю в Кремле материализовать) и некоторое количество удачных попаданий по несложным целям. Всё получится.

Кстати, чтобы наглядно понять валидность вышеприведённого механизма, достаточно вспомнить хуситов. У них всё получилось, несмотря на то что там плавал целый американско-британско-европейский флот для «защиты торгового пути». В Черном море «хуситская схема» душит украинскую торговлю в режиме «без шансов».

Цитата вторая:

Ушаков: "США добиваются долгосрочного урегулирования на Украине, готовы учитывать соображения РФ; " + "РФ по договоренности с США не будет сообщать подробности переговоров по Украине; ",

От меня: дуракам полработы не показывают, и, судя по «готовы учитывать соображения», работа идёт в правильном направлении, и нужно просто помочь (см. выше конкретные методы) нашим американским партнёрам.

Цитата третья:

Рубио : «Теоретически, если делать правильные вещи, через 10 лет ВВП Украины может превысить ВВП России»

На полях: вспоминается анекдот про «теоретически мы миллионеры». Думаю, этот анекдот окажется для Украины пророческим. Даже уверен.

Есть очень простое и элегантное объяснение (целых два, на самом деле) причин, по которым Евросоюз (в лице Макрона) верещит и ЛЕЖИТ НА РЕЛЬСАХ по теме передачи $100 млрд «российских» активов (и всех остальных тоже, там просто схема другая) в чуткие американские лапки для «восстановления Украины» и для «совместных американо-русских проектов».

Самый свежий крик-вслип на эту тему вот:

"Правом распоряжаться замороженными активами России обладают только европейские страны, заявил президент Франции Эмманюэль Макрон. Поскольку эти деньги находятся в ЕС и включены в европейский план, подчеркнул он, окончательное решение об их использовании должны принимать страны объединения.
Как добавил господин Макрон, ЕС следует обсудить, что делать с российскими активами и обеспечить безопасность европейцев. «По итогам этих обсуждений мы все вместе должны сказать об этом России»,— сказал французский президент в эфире RTL."
https://www.kommersant.ru/doc/8230149

Проблем тут целых две:
1. Замороженные в Евроклире деньги УЖЕ использованы в том смысле, что под доходы (на много лет вперёд!) от их будущей «прокрутки» внутри ЕС уже ВЫДАНЫ хохлам десятки миллиардов евро. Если эти деньги теперь из ЕС забрать в рамках плана Уиткоффа-Дмитриева, то в бюджете ЕС образуется дыра за УЖЕ выданные хохлам бабки, и что с этим делать, непонятно. Можно, конечно, напечатать, но есть нюанс: если бы можно было просто напечатать евро для Киева (и для Макрона и т. д. — у них же бюджетный кризис), это бы уже давно сделали, но есть внутренняя ЕС-овская проблема: Еврокомиссия в прямом смысле (ну как трамписты и дипстейтовцы, Монтекки и Капулетти и т. д.) «на ножах» с Европейским Центральным Банком, который их всех (банкиры они такие) от фон дер Ляйен с Каллас до Мерца с Макроном с удовольствием бы увидел в политическом гробу, но можно и в реальном. ЕЦБ был против заморозки российских активов, против экспроприации активов, против денег для Украины и вообще, если бы мог, сделал бы с Еврокомиссией то, что Банк Англии сделал с Лиз Трасс. Пока сделать не может, но не теряет надежды.

Вторая проблема намного более серьёзная.
Тут недавно европейские (мейнстримные - https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/06/where-are-the-russian-immobilised-assets-nobody-except-belgium-wants-to-say ) журналисты обнаружили забавное несовпадение цифр: сумма замороженных российских активов в Евросоюзе не совпадает с суммой активов, замороженных в бельгийском Евроклире. Дельта «незадокументированного бабла» внушительна, т. е. где-то «потерялись» примерно 180 миллиардов евро (~320 минус ~140 в Бельгии), и хотя часть из них находится в Лондоне (ну и какие-то слёзы в Швейцарии), всё-таки львиная доля этих 180 ярдов — во Франции и Германии, но обе страны УПОРНО отказываются назвать цифры, а Макрон радикально протестует против любых идей, которые предполагают движение этого бабла.

Ваш покорный слуга очень плохо думает о людях. Профессия такая. Так вот, есть острое подозрение, что эти деньги уже... скажем так, креативно использованы, как минимум французскими, а скорее всего, французскими и немецкими властями. И риск «вскрытия» этого факта может быть ликвидирован только через бесконечное продолжение украинской войны и официальную фиксацию «экспроприации» российских ЗВР ОБЯЗАТЕЛЬНО в пользу властей Евросоюза, и никак иначе, т. е. появление в этой схеме деловых американцев — это потенциальное превращение Макрона в Миндича.

Прикольные перспективы открываются.

P. S.: Нам этих денег всё равно уже не видать (даже если Брюссель сжечь, уже не поможет), но если их можно использовать как торпеду для политической системы Евросоюза и заставить Макрона страдать — это отлично.
P. P. S.: Традиционно напоминаю, что хранить деньги в Лондоне и Европе (для защиты от американских санкций) — это не «проклятая Набуллина и Путин придумали», а проклятый ЦК КПСС придумал, и он же вообще-то финансировал послевоенный расцвет лондонского Сити, который сейчас нам портит кровь — https://t.me/crimsondigest/1632