Данила Кропоткин

Сегодня утром я получил письмо из своего основного банка в Англии. Меня попросили предоставить документы для внутренней проверки — обычная бюрократия, подумал я, и загрузил эти документы. Я ничего не нарушал, у меня всё было на руках, но вдруг высланные мной документы не подошли. Тут я запаниковал.

Естественно, я сразу пошёл за советом к ИИ. И вот здесь хотел бы кое-чем поделиться. Уже месяц я использую Claude в качестве основного ИИ вместо ChatGPT. Это тот же самый опыт — есть чат, пишешь в него вопрос, получаешь ответ, но вот уровень ответов у Claude оказался заметно выше.

Утром я спросил сразу два ИИ — что же мне делать? ChatGPT довольно быстро дал мне совет, приготовил текст для поддержки банка — в общем, мы с ним сделали хороший план. Точнее, не мы — я предложил идею, а ChatGPT её докрутил. Параллельно я поделился историей и идеями с Claude и получил резкий ответ: «НЕТ, не пишите это!».

Был большой соблазн поступить так, как говорит ChatGPT, но после того, как я скинул ему все риски, которые подсветил Claude — угадайте, что? ChatGPT переобулся и сказал, что и правда, риски высокие, но вы можете попробовать, если хотите решить проблему быстро… В общем, если бы не Claude, который в дальнейшем попросил меня прислать все данные, сравнил документы, нашёл ошибку и сказал, что мне сделать, я бы потерял доступ к аккаунту и обеспечил себе долгие споры с поддержкой.

Я всё это к тому, что у нас вроде как есть устоявшийся лидер в ИИ — ChatGPT, но в последнее время я устал от его лиричности и неточности. Хочется, чтобы ИИ умел спорить и критически смотреть на то, что я спрашиваю. Пока ближе всего к этому — Claude.

Так что, если вы, как и я, устали от «Вы совершенно правы, я допустил ошибку, вот исправленный вариант», попробуйте перейти на Claude хотя бы на неделю — на мой взгляд, он выдаёт более качественные ответы. Кстати, совсем недавно анонсировали память, что уравнивает в функциях обе ИИ.

Wonderwork — 1 год

Год назад я и представить не мог, что буду управлять своим собственным дизайн-агентством. Мне всегда казалось, что это шаг назад, что-то скучное, по сравнению с работой в корпорации. Но как-то это само меня нашло. Запуск агентства оказался одним из лучших способов попробовать себя в бизнесе, ничего не вкладывая. Просто начинаешь, делаешь и смотришь на результат.

За один год мы в Wonderwork сделали больше десятка проектов в разных сферах и из разных стран: США, Нидерланды, ОАЭ, Швейцария, Кипр, Аргентина. Мы помогли запустить продукты, которые достигли сотен тысяч пользователей. Многие еще в разработке, но про некоторые я могу рассказать здесь.

Ping — DePin сервис, который стал вирусным: более 200 тысяч скачиваний за первый месяц. Средняя оценка в Google Play и AppStore — 4.9, очень много отзывов о том, что это один из самых красивых VPN-сервисов, которым люди пользовались. И мы рады таким оценкам. Мы сделали для этого приложения уникальных персонажей, добавили множество анимаций, интерактива, хаптики — все, чтобы приложение ощущалось уникальным и запоминающимся.

Другой проект, Skala, стал Product of the Week на Product Hunt в июле. Про это уже писал выше в канале. Мы с ребятами работаем уже больше года, стали частью их команды и гордимся, что ребята доверяют нам все больше и больше своих проектов, помимо Skala.

Также успели погрузиться в медтех в Швейцарии, где помогли создать MVP версию уникального инструмента для докторов в местных клиниках — MPAssist. MVP версия проекта смогла привлечь существенные инвестиции, а затем клиент вернулся к нам, чтобы мы помогли сделать полноценную CRM для клиник Швейцарии.

За месяц до годовщины к нам обратился очень крупный клиент, которого многие из тех, кто читает это, знают. Это отдельная гордость для меня и студии, так как это хорошее подтверждение, что за год мы смогли стать теми, кому могут доверять большие корпорации.

Этот год научил меня большему, чем любая работа до этого — не только дизайну, но и тому, как строить, нанимать, доверять, считать и управлять. Пришлось стать дизайнером, фаундером, HR, бухгалтером и юристом. Самым сложным оказалось найти правильных людей и научиться доверять им. Парочку из них уже украла студия Лебедева и финтех из Дубая (привет Лиза и Саша!).

Спасибо всем, кто доверил и продолжает доверять нам свои проекты. Спасибо команде — я горжусь тем, что мы построили. В следующем году хочется больше рассказывать о наших работах и достигать новых результатов — для нас и наших клиентов.

ChatGPT Atlas

Анонс за анонсом. В интересное время живём!

Для тех, кто пропустил — вчера OpenAI запустили свой ИИ-браузер. Это всё ещё обычный браузер, но с возможностью не покидая его общаться с ChatGPT: открыл страницу, задал вопрос по ней — получил ответ. Круто? Круто.

Но OpenAI не первые. За последний год вышло уже несколько похожих решений: Dia (от команды, которая делала Arc) и Comet от Perplexity. Я пользовался обоими и понял, что просто не нахожу частых сценариев, где AI действительно нужен.

Да, бывают классные примеры: можно открыть трёхчасовой подкаст на YouTube и попросить ChatGPT выдать таймкоды или основные тезисы. Или, когда ищешь квартиру, прямо на странице объявления спросить про район. Это удобно. Но революции не случилось — звучит как будущее, а в реальности это фича, которой пользуешься пару раз и забываешь.

И вот на этом фоне понимаешь, почему Arc до сих пор лучший браузер — хотя в нём вообще нет AI. Я открыл его ещё два года назад и с тех пор ничего удобнее не нашёл. Arc продуман до мелочей: он улучшил UX, опираясь на то, как люди реально пользуются браузером. Всё логично, красиво и, главное, удобно. На голову выше того, что есть у других.

Даже сейчас, когда компания полностью переключилась на Dia, где есть ИИ, но нет реально нужных фичей из Arc, тысячи людей продолжают сидеть в Arc. Соцсети Dia до сих пор завалены комментариями о том, что отказ от старого браузера был ошибкой. Я в их числе.

В этом и есть суть: UX > AI. Не нужно встраивать искусственный интеллект во всё подряд — важно понимать, кто и зачем будет этим пользоваться, в каком контексте. AI должен встраиваться в контекст, решать реальные задачи и усиливать привычный опыт, а не существовать ради того, чтобы было.

В пятницу меня пригласили на TechLawConf, которую организовали наши клиенты и друзья buzko.legal. Сейчас мы вместе запускаем новые проекты в Wonderwork, так что было круто пересечься в Москве.

Конференция для юристов, но обсуждали то, что напрямую касается технологий: регулирование ИИ, Web3, стейблкоины. Особенно интересно было услышать взгляд юристов. Они меньше фантазируют и больше думают о том, как это будет работать на практике. Такой подход иногда полезнее привычных разговоров внутри IT-сообщества.

Кульминацией стал батл живого юриста против ИИ. Победил человек, но есть ощущение, что это была одна из последних таких побед.

Всю конференцию ловил себя на мысли, что горжусь нашими клиентами. С Ромой Бузько мы сделали уже несколько проектов, в том числе Skala.io — продукт, который в июле занял первое место на Product Hunt как Product of the Week. Сегодня Skala помогает тысячам фаундеров по всему миру запускать свои компании. Иногда вижу, как её советуют в чатах для предпринимателей, и понимаю: мы сделали что-то действительно крутое.

В Wonderwork мы всегда играем в одной команде с клиентами. Встраиваемся в их процессы, ловим синергию и радуемся, когда их продукты выстреливают и становятся популярными. Знать, что мы приложили к этому руку для нас большая гордость.

Когда в июне мы переехали в Лондон, первое, что стало главной болью — поиск жилья. Мы до сих пор ищем квартиру (это отдельная история для другого поста). Но вскрылась ещё одна интересная проблема — где жить, пока тебе негде жить?

Обычно такое решается с помощью Airbnb или Booking. Но Лондон — это совсем другая история. Здесь небольшая квартира летом может обходиться в 6–7 тыс. долларов в месяц. А если поиск займёт 1–3 месяца, то финальная сумма временного жилья будет равна аренде постоянной квартиры за полгода. Короче, надо было что-то с этим делать, и случайным образом я узнал про алмаз, который спас мои накопления. Это тот самый случай, когда хочется поделиться чем-то мега-полезным (да и сами ребята потом обратились ко мне с просьбой рассказать о них).

Несколько друзей из Лондона порекомендовали мне бота с простой механикой: ты оплачиваешь подписку и получаешь доступ к квартирам, которые сдаются в сабаренду. Кто-то уезжает в отпуск, кто-то — к родным на родину, и не хочет, чтобы жильё простаивало неделю, месяц или даже дольше. И это всегда выходит в разы дешевле, чем Airbnb.

В итоге мы пожили в нескольких районах Лондона — в обустроенных квартирах реальных людей. Там есть всё: мебель, посуда, рабочие места. Мы завели множество знакомств, получали разные советы по поиску и обустройству. А главное — сэкономили много денег. По нашим подсчётам, такое проживание обходится примерно в ту же сумму, что платит арендатор за долгосрочную аренду. И это очень удобно, если вам, как и нам, нужно остановиться где-то больше, чем на месяц.

Теперь я рассказываю про FlatSharingBot всем друзьям, кто собирается в Лондон. Но на самом деле сервис работает и в других странах — Португалия, США, Сербия, Россия и еще много где. Если вам нужно временное жильё, или вы хотите сэкономить и пожить в обжитой квартире, очень рекомендую попробовать.

Рандомные фоточки из разных квартир прилагаются.

Вдогонку к вчерашнему посту — сегодня YC опубликовали требования к стартапам на лето 2025.

Лучше просто прочитать и сделать выводы самостоятельно. Дизайнеры, которые первыми освоят вайб-кодинг, будут очень востребованы 😌

Больше дизайнеров должно становиться основателями.

В ближайшие десять лет, когда новые инструменты для кодинга сделают создание и запуск продуктов проще, чем когда-либо, отличный дизайн станет ещё более важным.

Особенно сейчас, когда многие дизайнеры беспокоятся о том, что ИИ может заменить их работу. На самом деле настоящая возможность для дизайнеров — использовать ИИ самим, чтобы запускать свои собственные продукты и строить компании. Работа дизайнера в будущем будет называться «основатель».

У дизайнеров уже есть многие важные навыки — эмпатия к пользователю, умение решать задачи, высокий стандарт качества и чувство вкуса. Всё это необходимо каждой команде основателей.

Мы бы очень хотели видеть больше дизайнеров, которые делают этот шаг, создают свои компании и помогают формировать команды с сильным дизайном и вкусом уже с самого начала.

Figma Config

Еще месяц назад, на фоне того как OpenAI выкатили новую версию генерации изображений, я читал в комментариях о том, что дизайнеры больше не нужны и в целом можно уходить из профессии. Но сегодня Figma сделала неожиданный твист, как мне кажется, и немного показала нам будущее, где код легко автоматизируется, а идея — нет.

Быть дизайнером, который сегодня изучает написание кода через AI (вайб-кодинг), значит быть востребованным через год. Никому не будут нужны дизайнеры только с макетами — так же как и разработчики без них. Будет нужен универсальный специалист, который может создать продукт, и не важно, как он это сделает — главное, чтобы он смог воплотить идею в жизнь.

Figma сегодня приоткрыла неплохое окно в будущее, где быть дизайнером — привилегия. Потому что мы знаем, как должно быть красиво и удобно, и теперь еще сможем это реализовать, а не просто нарисовать.

Напишите в новом диалоге в ChatGPT это, если готовы узнать жестокую правду о себе:

Жестко прожарь меня на основе моих прошлым промптов, не мелочись!

Делитесь самым веселым ⤵️