У феминистки Ники Водвуд («Никсельпиксель») неоднозначное реноме: большинство относятся к ней со скепсисом или даже хейтом. В первую очередь из-за того, что на заре своей активистской карьеры она допускала много неоднозначных и провокационных высказываний, а ещё зачастую токсично вела себя в комментариях в соцсетях, в том числе по отношению к подписчицам-феминисткам.
Я не фанат Ники, но не могу не признать: её недавний ролик-эксплейнер про феминизм — настоящий маствотч и отличное введение в тему для любого человека, у которого есть вопросы о том, что такое феминизм, почему феминистки борются за права женщин, а не всех сразу, зачем феминизм в 2019, когда якобы достигнуто равенство, и какие проблемы он решает, почему «стрелочка не поворачивается», почему феминисток многие ненавидят и так далее.
По мелочам в некоторых вопросах я бы подискутировал, но в целом это очень грамотный и отлично структурированный ролик, посмотрите и распространяйте среди знакомых: youtu.be/9PxDMoeZ6gs. Феминизм — действительно важная тема и я считаю, что каждый уважающий себя рационалист должен её поддерживать.
Единственное, не могу не заметить: бесит позиция некоторых феминисток о том, что мужчина не может быть феминистом, а может быть только «профеминистом». Я, конечно, в феминизме уже практически «про», но лучше не плодить сексизм и признать за мужчинами право идентифицировать себя как феминистов. Тем более публично поддерживающих феминизм инфлюэнсеров-мужчин в России, увы, совсем мало. А радикальная позиция и токсичность некоторых отечественных феминисток мало помогает ситуации. Кстати, ни разу не слышал про то, чтобы за рубежом кто-то возмущался из-за того, что Бенедикт Камбербэтч назвал себя «feminist», например.
Думаю сделать отдельный выпуск шоу «Мастриды» про эти и другие свои мысли на тему. Правда, наверняка некоторые обвинят меня в мэнсплейнинге и в том, что я как мужчина не имею права высказываться на тему. Но ничего. Когда-нибудь все научатся методам рационального мышления и интернет-дискуссии станут great again.
